Review ล่าสุด

 



+ Reply to Thread
Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 15 of 21

Thread: ใครใช้ 40D แล้วเปลี่ยนไปใช้ตัวอื่นแล้วบ้างยกมือขึ้น

  1. #1
    Join Date
    Nov 2007
    Location
    Bangkok
    Posts
    731
    Thanks
    496
    Thanked 274 Times in 114 Posts
    Rep Power
    14

    Default ใครใช้ 40D แล้วเปลี่ยนไปใช้ตัวอื่นแล้วบ้างยกมือขึ้น

    สืบเนื่องจากกระทู้นี้
    http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=58291
    ผมเลยอยากถามต่อว่า ใครที่เคยใช้ 40D แล้วเปลี่ยนไปใช้ตัวอื่นแล้วบ้าง

    ท่านเปลี่ยนไปใช้อะไร เนื่องจากสาเหตุใด

  2. #2
    Join Date
    Feb 2005
    Posts
    1,125
    Thanks
    200
    Thanked 832 Times in 195 Posts
    Rep Power
    24

    Default

    คงทนความเย้ายวนใจของ เต็มเฟรม ไม่ได้กันละมั๊ง
    ผมเอาได้ 40D มาไม่นาน ยังลังเลเล้ย

  3. #3
    Join Date
    Jan 2006
    Posts
    63
    Thanks
    42
    Thanked 65 Times in 18 Posts
    Rep Power
    14

    Default

    ผมขยับมา 5 D แล้วครับ

  4. #4
    Join Date
    Aug 2005
    Location
    BANGKOK
    Posts
    508
    Thanks
    166
    Thanked 198 Times in 32 Posts
    Rep Power
    17

    Default

    ผมเปลี่ยนมาใช้ D300 แต่ยังมีเลนส์แคนนอนอยู่บ้างเก็บไว้ใช้กับ 5D ตัวใหม่ สาเหตุที่เปลี่ยนเพราะใจจริงอยากเอา D300 มาใช้กับเลนส์แมนนวล ที่มีอยู่หลายตัวครับ เพราะเสียดายที่มันไม่ได้ใช้

  5. #5
    Join Date
    Apr 2007
    Posts
    242
    Thanks
    0
    Thanked 19 Times in 13 Posts
    Rep Power
    13

    Default

    เท่าที่เห็นเพื่อนๆและพี่ๆที่รู้จัก ส่วนใหญ่จะเปลี่ยนเพราะ 5D มันราคาถูกลงมาก คิดดู จาก 138000 มาเป็น 62000 น่ากระตุ้นต่อมอยากแค่ไหน และ file ภาพมันก็ขึ้นชื่อว่า "เนียน" อยู่แล้ว
    แต่เท่าที่ยืมมาเล่น มาลอง เอามาถ่าย ส่วนตัวผมชอบ 40D มากกว่า 5D นะถ้าพูดถึง functions หลายๆอย่างที่เพิ่มขึ้นมาที่ 5D ไม่มีเนี่ย เช่น FPS, LV, Focus, Flash ประมาณนี้ ทำให้ 40D มันถ่าย "สนุก" กว่ามากๆ และ file ที่ได้ผมว่าคุณภาพไม่ต่ำกว่า 5D นะ (อันนี้แล้วแต่คนมองละกัน เดี๋ยวคนใช้ 5D จะมาด่าเอา) เรื่อง file ผมว่าดีกว่า D300 ด้วยซ้ำ(อันนี้เสี่ยงโดนสอยมากเข้าไปอีก) แต่เอาเป็นว่า ผมพูดจากความรู้สึกผมคนเดียวละกันเรื่องคุณภาพ file มันแล้วแต่มุมที่ยืนและทิฐิของคนมองนะ
    และ40Dตอนนี้ราคาก็ลงมาจนเรียกได้ว่า โค ตะ ระ ถูกมากๆแล้ว
    If boyhood & youth are but vanity, must it not be our ambition to become men?
    I like Pot tography

  6. The Following User Says Thank You to Kissing Mary For This Useful Post:

    phuwanai99 (22nd February 2008)

  7. #6
    Join Date
    Nov 2007
    Location
    ในใจเธอ
    Posts
    154
    Thanks
    10
    Thanked 55 Times in 18 Posts
    Rep Power
    12

    Default

    จะเรียกว่าไม่เปลี่ยนได้ป่ะ คือผมซื้อ 5D เพิ่มครับ
    FF เต็มตาดี

  8. #7
    Join Date
    Nov 2007
    Location
    http://mjhphoto.multiply.com/
    Posts
    149
    Thanks
    55
    Thanked 27 Times in 18 Posts
    Rep Power
    12

    Default

    ผมสอย ดี200 มาอีกตัว ถ่ายไปถ่ายมา ปล่อย 40ดี ไปแล้วงับ

    ไม่มีเหตุผลที่มาอธิบายได้ แค่รู้สึกว่า 200 มันเหมาะกับผมมากกว่า 40 อ่ะ

    ....

    ปล.อย่าเลียนแบบน่ะ อิๆ
    +++ดังละคร...ที่คุณต้องแสดง..+++

  9. #8
    Join Date
    Apr 2007
    Posts
    906
    Thanks
    75
    Thanked 1,706 Times in 299 Posts
    Rep Power
    30

    Default

    เอ่อ... 5ดี 62000 นี่ประกันศูนย์หรือเปล่าครับ หาจากไหนอะครับ
    ผมหาได้ประมาณ 65K
    ^^

  10. #9
    Join Date
    Nov 2004
    Posts
    947
    Thanks
    150
    Thanked 1,178 Times in 247 Posts
    Rep Power
    29

    Default

    พอดีเห็นกระทู้นี้ เลยขอเข้ามาเป็นส่วนร่วมนิดนึงดีกว่า

    สืบเนื่องจากกระทู้นี้ที่ผมตั้งไว้

    Canon EOS40D hands-on preview แบบบ้านๆ


    วันนั้นวันแรกเลยที่ 40D วางขายในไทย วันนั้นผมซื้อมา 41XXX บอดี้อย่างเดียว
    ถืิอว่าถูกกว่าร้านดัง เยอะมาก ที่พ่วง printer มาด้วย แถมของแถมเป็นหนังสือ Lens work III เล่มนึง

    ตอนนั้นซื้อมาเมื่อ 21/9/50 ผมเพิ่งขายไปเมื่อสักช่วงต้นเดือนที่ผ่านมาเอง ถือว่าเป็นกล้องมือ1ที่อยู่กับผมน้อยที่สุดเลย แต่ผมก็ชอบมันมากๆนะ มันเป็นกล้องทีดีมากๆ เมื่อเทียบกับราคา

    แต่มันก็เป็นกล้องที่ราคาตกไวที่สุดตัวนึงในตลาดที่ผมเห็นเลย สามเดือนราคามันลงไปแล้วหกพันแหน่ะ ยิ่งมือสองนี่หายไปเยอะัมาก

    สาเหตุที่ผมต้องขายมันไปเพราะว่า ผมรู้สึกทำงานลำบากในเรื่องของช่วงเลนส์ และ DOF เป็นหลักครับ

    ผมทำงานเกี่ยวกับการถ่าย Portrait เป็นหลัก แล้วเป็นโรคชอบช่องมองภาพสว่างๆใหญ่ๆ

    ปล. ผมใช้่ 5D อยู่ก่อนแล้วเป็นบอดี้ตัวหลัีกนะครับ ก่อนจะซื้อ 40D บอกไว้ก่อนเผื่อจะได้เป็น ข้อมูลเปรียบเทียบ

    สิ่งที่ผมชอบใน 40D

    1.จอใหญ่ดี ถึงสีจะรู้สึกแปร่งๆ แต่มันมี Firmware ออกมาแก้แล้วครับ
    2.โฟกัสดีใช้ได้เลย ในตอนกลางวันแดดแรงๆ นี่โฟกัสไวมาก แต่ถ้าตอนมืดๆนี่ผมยังรู้สึกชอบใจกับ 5D มากกว่าที่แม่นกว่า
    (ผมรู้สึกว่า 5D แม่นแต่ช้า 40D ไวแต่วืด)
    อ้ออีกอย่าง ผมว่า มันเหมาะกับเลนส์ 2.8 หรือกว้างกว่านั่นนะ มันถึงจะแสดงศักยภาพของการโฟกัสได้ดี
    3. Live View งาน Packshot จะดีขึ้นทันตาเห็น
    4.Shutter Lag ดีสุดขีด ดีมากๆ เป็นรอง Series1 เท่านั้น เร็วกว่า 5D แบบสุดๆ จุดนี้เป็นจุดที่ได้ใจผมมากที่สุดเลย 5D นี่ถ่ายพวก Shot action นี่ยังไม่ได้เรื่องเท่าไร
    5. ถ่ายรัวที่ 6.5 เฟรม/วิ อันนี้ก็ถือว่าเพียงพอมากๆ สำหรับการถ่ายงานทั่วๆไปครับ
    6. มันทำงานกับแฟลช 580EXII ได้อย่างเยี่ยมยอดมากๆ รัว เร็ว แม่น

    สิ่งที่ไม่ชอบ

    1. ผมไม่ชอบ Crop 1.6 เท่าไรเลย เพราะ DOF มันจะชัดลึกเยอะไปหน่อย ถ่าย Portrait ไม่เนียน
    2. ช่องมองภาพไม่ใหญ่กว้างเท่าไร
    3. Skin tone ผมชอบ 5D มากกว่า มันใสกว่า 40D สีมันจัด ข้นคลั่ก ถึงจะเป็น RAW ก็เหอะ Default สีมันมาอย่างนั้น


    แล้วผมตัดสินใจจะไม่ใช้ 40D แล้วผมทำไงต่อ

    ผมเีริ่มคิดว่าผมไม่ชอบ 40D เพราะช่วงเลนส์ แต่ผมชอบเรื่องความเร็วของมัน ผมเลยนำเงินเก็บก้อนสุดท้ายที่มีอยู่ ไปซื้อ 1DMKII มาใช้ครับ เพราะเรื่องของความเร็วครับ และช่วงเลนส์ที่รู้สึกว่า 1.3 นี่ พอมันมาติดกับ 16-35 นี่คงจะสุดยอดเลย

    พอใช้แล้วเป็นไง ?

    พอติด 16-35 ก็ถือเป็นช่วงที่ดีครับ ได้กึ่งวายกึ่งนอมอล แต่พอเอาเข้าจริงผมว่า ติดกับ 24-70 นี่เยี่ยมสุดๆ ไม่รู้สึกเลยว่ามันแคบ ยิ่งถ้าได้ 24-105 นี่แจ่มเลยครอบคลุม

    ้มันเร็วสุดยอดจริงๆ 8Frame/sec โฟกัสตอนกลางวันแม่นและเร็วมาก ที่ชัดๆ เลยคือความแม่นครับ แม่นยำมากมันทำให้ภาพคมแบบสุดๆจริงๆ

    แต่บอกได้เลยว่า ความเร็วโฟกัสนั้น มันไม่ได้ดีกว่า 40D เท่าไรหรอกครับ แต่ Shutter Lag นี่ดีมากๆ แบบหาตัวจับยากจริงๆ

    1DMKII โฟกัสไม่ได้ดีกว่า5D เลยครับเรื่องความแม่น ความเร็ว ตอนกลางวันดีกว่า 5D นิดหน่อย แต่ตอนกลางคืนสู้่ 5D ไม่ได้ครับ อันนี้คอนเฟิร์ม

    1DMKII สีไม่สวย WB ไม่ดี ถ่าย RAW แล้วแต่งได้่มั้ย ?
    ได้ึครับ แต่ผมไม่มีเวลาพอที่จะเสียเวลา Process รูปขนาดนั้น

    แล้วทำไมช่างภาพกีฬายังใช้กันอยู่ทุกวันนี้ ?
    ผมมองว่าช่างภาพกีฬา ให้ความสำคัญกับ ความเร็วในการโฟกัส Shutter Lag รวมถึง Frame/sec อยู่มากกว่าครับ

    1DMKII Noise ไม่ได้เรื่องครับ 40D ยังดีกว่า

    และแล้วผมก็ต้องปล่อยมันไป แต่เอาเข้าจริงไม่ใช่เรื่องข้อเสียที่กล่าวมาทั้งหมด แต่เป็นเพราะกล้องมือสองที่ผมได้มาตัวนั้นมันมีปัญหา ดับและค้างกลางงานสองที
    คาดว่าอาจจะมาจากเจ้าของเก่าใช้หนักพอสมควร จึงต้องนำไปคืน ทุกวันนี้ก็ยังรู้สึกว่ามันยัีงไม่ไปไหน...

    สุดท้ายผมก็เลยซื้อ 5D มาใช้คู่กันสองตัว เป็นเพราะงานคำเดียวเลย ที่ต้องการ FF DOF ที่ชัดตื้นได้มากกว่า 1.6 รวมถึง สีสันที่เหมือนๆกัน แล้วผมถ่ายงานที่ไม่ได้ต้องการรัวแบบสุดๆ ถามว่า ถ้ามีดีัมั้ย ดีครับ แต่ 5D มันก็ยังพอถูไถได้ ในทุนที่มีครับ ตอนนี้ผมรู้สึกว่า ผมลงกับอุปกรณ์ไปเยอะเกินไปแล้ว ควรจะพอได้แล้ว เรียนจบมาทำงานเต็มตัวแล้วรู้สึกว่า ไม่ควรลงทุนไรมากแล้ว เดี๋ยวจะไม่มีเงินให้ตัวเองใช้จ่ายในแต่ละเดือน


    แล้วที่บอกมานี่ต้องการจะสื่ออะไร ?

    ผมมองว่าถ้าคุณไม่ได้ต้องการ FF 40D เป็นกล้่องที่ดีที่สุดในระดัีบราคาเท่านี้แล้วครับ

    มันดีจริงๆ และอย่างที่บอกไปตั้งแต่ตอนต้น จริงๆ มันแทบจะไม่มีอะไรที่ด้่อยกว่า 5D เลย ยกเว้นถ้าคุณชอบ FF ซึ่งบางครั้ง FF นี่มันก็เป็นข้อด้อยช่นกันกับบางเรื่องนะครับ

    1.เลนส์ EF มันล้วนหนักกว่า EFS
    2.เสียระยะเทเล
    3. เสีย DOF ไป งานบางอย่างก็ไม่ได้ต้องการชัดตื้นเลย


    ผมมองว่าถ้าคุณโอเคกับ X1.6 40D นี่ล่ะเวิร์คสุดๆเหมาะสมกับราคามากๆ สีสวยงาม WB ดี แม้จะเทียบกับ 1DMKII

    ผมว่า การเลือกกล้องที่เทคโนโลยีใหม่สุดที่มีในตอนนั้น แต่เป็น series กลางๆ เป็นทางเลือกที่คุ้มค่ามากๆครับ เทคโนโลยีใหม่ๆ ทำให้สินค้าราคาถูกลง คนทั่วๆไปสามารถหาซื้อได้ด้วยกำลังที่มีง่ายขึ้นครับ คุณภาพก็ดีขึ้นด้วยครับ
    ลองมองดูกันแบบพูดกันตรงๆ 40D ราคา3หมื่นกลางๆ-ปลายๆ ได้ของมือหนึ่ง ที่ภาพสวยงาม ความเร็วก็ดีพอใช้งานทั่วๆไป เทียบกับกล้องซีรีย์1 แต่ตกรุ่นไปแล้ว ที่เคยราคาเป็นแสน ปัจจุบันมือสองอยู่ที่ 7หมื่น +- อะไรมันจะคุ้มกว่ากัน .... โอเคว่าบางทีมันอาจจะเทียบกัีนไม่ได้เรื่องความแข็งแรง สมบุกสมบัน แต่ผมว่า ปัจจุบัน 40D มันทำมาได้แข็งแรงค่อนข้างมาก อย่างน้อยไส้่ในมันก็มั่นคงกว่า5Dล่ะ สักกี่คนกันจะใช้มันจนพัง กว่าจะพังขึ้นมาจริงๆ คุณก็คงใช้ได้คุ้มค่าตัวมันไปแล้ว ไม่ก็เทคโนโลยีใหม่ๆ ที่ราคาถูกลงมากๆ ถูกปล่อยออกมาอีกครับ


    สรุปแล้วก็คงพอเดาออก ... ว่าผมเชียร์กล้่องตัวนี้จริงๆ ด้วยความสมเหตุสมผลกับราคา เทคโนโลยี คุณภาพที่ได้ ในปัจจุบัน


    ทั้งหมดนี้เป็นความคิดของผมในวันที่ 21 กพ.51 วันมาฆบูชา วันพระ มันใจได้เลยว่าผมไม่โกหก แต่พอประสบการณ์มากขึ้น ปัจจัยต่างๆเปลี่ยนไป ผมอาจจะคิดเปลี่ยนไปก็เป็นได้ครับ

    ฝากความเห็นไว้เท่านี้ครับผม
    Last edited by GrooveRaiders; 21st February 2008 at 21:52.


  11. The Following 46 Users Say Thank You to GrooveRaiders For This Useful Post:

    ABACAB (23rd February 2008), aekky (24th February 2008), Assassin J (22nd February 2008), bird_ssru (22nd February 2008), boomkung (22nd February 2008), Bromine (22nd February 2008), CCC (16th March 2008), Dark Prince (22nd February 2008), elohssa (23rd February 2008), Fatfish (22nd February 2008), gorilla (22nd February 2008), iamtaey (21st February 2008), iub54 (22nd February 2008), jerryth (23rd February 2008), johnnie (22nd February 2008), K.Wor (24th February 2008), kasom (22nd February 2008), keigo (22nd February 2008), kgbone (22nd February 2008), Knot~ (22nd February 2008), ksira.th (22nd February 2008), ktc (21st February 2008), kutoto (24th May 2008), LFC06 (23rd February 2008), nara333 (23rd February 2008), noname!!! (23rd February 2008), number 8 (12th July 2008), num_r (23rd February 2008), ounphoto (24th February 2008), pakpong (23rd February 2008), peint (23rd February 2008), photonet (22nd February 2008), phuwanai99 (22nd February 2008), Rothschild (22nd February 2008), Rp-fcuk (23rd February 2008), superleggera (22nd February 2008), surrogacy (3rd March 2008), the_fool (22nd February 2008), ThinkMan (22nd February 2008), urban (22nd February 2008), Virgin211 (14th April 2008), waterboy (22nd February 2008), WhoKnow (21st February 2008), wunchana (22nd February 2008), น้องมีน (22nd February 2008), หลวงลายไทย (22nd February 2008)

  12. #10
    Join Date
    Oct 2007
    Posts
    14
    Thanks
    2
    Thanked 1 Time in 1 Post
    Rep Power
    0

    Default

    สนใจ 40D เหมือนกัน แต่ยังติดใจเรื่อง LCD อยู่
    ตามมาเก็บความรู้ครับ ขอบคุณครับ

  13. #11
    Join Date
    Apr 2007
    Posts
    906
    Thanks
    75
    Thanked 1,706 Times in 299 Posts
    Rep Power
    30

    Default

    (ผมรู้สึกว่า 5D แม่นแต่ช้า 40D ไวแต่วืด)

    ผมชอบคำนี้ + เห็นด้วยสุดๆ ของน้า Groove จังเลยครับ
    ^^

  14. #12
    Join Date
    Aug 2006
    Location
    อุดรธานี
    Posts
    1,157
    Thanks
    17
    Thanked 654 Times in 218 Posts
    Rep Power
    24

    Default

    มาสนับสนุนข้อสรุปของคุณ Grooveraiders ครับ จากที่ผมได้ทดสอบกล้อง 5D, 30D, 40D เปรียบเทียบกันบอกได้เลยว่า
    40D ถ่ายได้สนุกที่สุด โดยที่มีระบบวัดแสดงและ WB คล้ายกับ 5D
    ถ้าเอาไปถ่าย Action 40D เหมาะที่สุด รองลงมาจะเป็น 30D ส่วน 5D นั้นดูอืดไปเลย

    แต่ถ้าเอาคุณภาพไฟล์ 5D ยังดีกว่า 40D อย่างเห็นได้ชัด โดยเฉพาะถ้าต้องเร่ง ISO ตั้งแต่ 800 ขึ้นไป ถึงแม้ 5D จะมีแค่ 12bit แต่ก็ไฟล์ที่ออกมาก็ยังดีกว่า 40D อย่างสังเกตเห็นได้

    จอภาพ 40D สีสันและความสว่างดีกว่า 5D อยู่อีกระดับนึง ถึงแม้จะมีหลายคนบ่นว่าจอ 40D ดูไม่ค่อยชัด แต่ผมว่ามันพึงพาได้ดีกว่า 5D เมื่อออกกลางแจ้ง

    สำหรับคนที่ไม่ต้องเค้นเอาคุณภาพสุดๆ ด้วยกล้อง FullFrame แล้วผมว่า 40D น่าใช้กว่า 5D เยอะ

    ตอนนี้ผมขาย 30D ไปแล้วเนื่องจากมีคนขอซื้อต่อไปโดยที่ผมไม่ได้ประกาศขาย แต่ก็ยังเหลือเลนส์ EFs ตัวที่เยี่ยมๆ เอาไว้ กะว่ารอดูอีกสักพักให้ราคา 40D ตกลงมามากๆ หน่อย ผมน่าจะมีโอกาสได้ 40D มือ 1 หรือมือ 2 ในราคาใกล้เคียงกับที่ขาย 30D ไป

    ทำไม่ผมถึงยังอยากได้กล้องตัวคูณอย่าง 40D อยู่ ในเมื่อผมใช้ 5D

    ผมยังติดใจความรวดเร็วในการโฟกัส ช่วง Blackout ที่สั้นมากๆ และอัตราเฟรมเรทที่ 6.5 fps ซึ่ง 5D ให้ผมไม่ได้

    ผมชอบตัวคูณ 1.6 เมื่อใช้กับเลนส์ Tele เพราะทำให้ผมมีโอกาสได้ subject ใหญ่ขึ้นเหมือนใส่ teleconverter 1.6 โดยไม่เสียแสง ทำให้มันเหมาะกับการถ่ายกีฬา หรือ Candid จากระยะไกลมาก

    ผมเป็นคนไม่ชอบพกอุปกรณ์ไปเยอะๆ เวลาไปถ่ายเล่นกับเพื่อนๆ เวลากลางวัน หรือไปเดินเล่นถ่ายภาพ และผมชอบใช้แฟลชหัวกล้องมากกว่าพกแฟลชแยกไปด้วย และด้วยเลนส์ EFs มันลดน้ำหนักไปได้พอสมควร

    นี่ไม่นับรวม LiveView และระบบเขย่าฝุ่น ที่ผมไม่ค่อยให้ความสำคัญกับมันสักเท่าไหร่นะ

    แต่แน่นอนครับ คนที่ยังไม่เคยมีกล้อง FullFrame ยังไงก็อยากจะได้เป็นเจ้าของมันสักครั้ง และ 5D ตอนนี้ก็เป็นกล้อง FullFrame เพียงตัวเดียวที่ราคาพอจะรับได้แบบไม่ทำให้กระเป๋าฉีก และเพียงขาย 40D+ EFs 17-55 F2.8 ก็พอจะทำให้สอย 5D ได้สบายๆ ดังนั้นเราจึงเห็นคนใช้ 40D ขายกล้องกับเลนส์กันเป็นแถว เพราะขายแล้วมันซื้อ 5D ได้
    Last edited by kon_isan; 22nd February 2008 at 09:19.
    ผมไม่ใช่ Pro คร๊าบ เป็นแค่เป็ด บินได้ ว่ายน้ำได้ แต่ไม่เก่งซักอย่าง
    แวะทักทายผมได้ที่ www.facebook.com/thanin.wongasa

  15. The Following 3 Users Say Thank You to kon_isan For This Useful Post:

    nara333 (23rd February 2008), noname!!! (23rd February 2008), pakpong (23rd February 2008)

  16. #13
    Join Date
    Feb 2008
    Posts
    3
    Thanks
    29
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    0

    Default

    สอยมาเมื่อวานครับคิดว่าคุ้มค่าตัวทีสุดในตอนนี้อึดอัดเรื่องสีจอบ้างพอสมควร ยังไม่ได้ up firmware ครับไม่รู้จะดีขึ้นมากไหมท่านใดมีข้อมูลช่วยแบ่งปันหน่อยครับ
    ขอบคุณครับ

  17. #14
    Join Date
    Jul 2007
    Posts
    230
    Thanks
    125
    Thanked 11 Times in 10 Posts
    Rep Power
    0

    Default

    คุณ GrooveRaiders ให้รายละเอียดไว้ดีมักๆเลยทีเดียวคับ แถมชื่อยังเป็นวงที่ผมชอบมักๆ อีกตะหาก ขอบคุณทุกท่านที่ให้ความรู้ มักๆคร้าบบบบ

  18. #15
    Join Date
    Nov 2005
    Location
    ห้างไอที
    Posts
    2,608
    Thanks
    502
    Thanked 2,297 Times in 706 Posts
    Rep Power
    39

    Default

    ใจหายครับ นึกว่า น้า Groove เอาเงินก้อนสุดท้ายซื้อ MK III
    แล้วผิดคาด มันแย่ขนาดนั้นเลยหรือ?

    นับตัว I แล้ว มี 2 ตัว
    อ้าว MK II นี่นา

    ผมก็ไ่ม่ได้ใช้ 40D ด้วย หากจะเปลี่ยน คงตอบไม่ได้
    ใช้ 20D อยู่ ถ้าถามว่าจะเปลี่ยนเป็น 40D มั้่ย
    คงไม่น่ะครับ 40D
    แล้ว 5D ละ
    อันนี้ยังลังเลอยู่ มันถ่ายชัดตื้นง่ายมาก มิติสวยครับ ไฟล์ดีมากๆ ISO1600 noise ยังเหมือนกับว่าไม่มี
    แต่ผมต้องการระบบที่ก้าวกระโดดอย่าง series1 ทั้งแม่น ทั้งเร็ว
    แต่ก็อย่างว่า 1DIII ราคากระโดดเหมือนกัน

    ครั้นจะไปเอา MarkII N noise ก็สู้ 5D ไม่ได้เลย แบตรุ่นเก่าก้อนใหญ่หนักอีก
    แล้วการใช้งานก็ลำบาก ต้องกดค้าง ปล่อย เลือก กดค้าง ปล่อย
    ดูเหมือนว่า เขาออกแบบมาให้ละมือแล้ว สั่งการทำงาน คือจบคำสั่งไปเลย เพื่อถ่ายต่อทันที
    ปัญหาคือ กดค้างบ่อยๆ มันเมื่อย
    พยายามใช้ยังไง 20D ก็ยังเข้าเมนูเร็วกว่า

    ส่วน เรื่อง DOF x1.0 กับ x1.3 ที่เคย รีเควส น้าตั้งไข่ไป
    ผมไปเทสเองที่ fotofile เลย
    ก็ทิ้งกันเห็นความต่างพอประมาณอยู่
    แต่ไม่มากเหมือน x1.6
    ส่วนตัวผมว่า x1.3 นี่เหมาะมากๆ เลย ทั้ง DOF ที่ยังมีเหลืออยู่บ้าง และ ช่วงเลนส์ + ความเร็วต่างๆ
    ทำให้มันเป็นกล้องโคตร allround อย่างแท้จริง ถ่ายได้หมด

    สมมติ ถ้าผม ไม่เคยมี 20D มาก่อน
    ใช้ 40D แล้วจะเปลี่ยน
    ก็จะเปลี่ยนไป 5D แน่นอน
    เหตุผล เรื่องไฟล์ภาพ และ ความชัดตื้นที่ได้มา มันเป็นอะไรที่ 40D ด้อยกว่าพอสมควรทีเดียว
    ผมจะไม่มอง series1 เลย เพราะ 40D ไวมากพอแล้ว
    Last edited by waterboy; 22nd February 2008 at 11:11.

  19. The Following User Says Thank You to waterboy For This Useful Post:

    Rothschild (22nd February 2008)

+ Reply to Thread
Page 1 of 2 12 LastLast

Similar Threads

  1. ใครใช้ ....40D ยกมือขึ้น...
    By รุจน์ in forum Canon Fans
    Replies: 429
    Last Post: 18th March 2013, 11:20
  2. ราคา 40D กับ 400D วันนี้
    By rookiemodel in forum Canon Fans
    Replies: 56
    Last Post: 19th November 2008, 15:52
  3. Replies: 32
    Last Post: 9th October 2007, 19:14
  4. Replies: 146
    Last Post: 12th September 2007, 10:22

Tags for this Thread

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •