ขอบคุณ Mr.Kai ครับที่ให้ยืมเลนส์ ตัวนี้

[RUTch]

อิอิ 105mm Micro พร้อม Tube

[Pekkle]

พี่ Rutch ลองใช้ดูแล้วช่วยตัดสินให้หน่อยสิครับ ว่าสำหรับ D100 นี่ควรจะใช้เลนส์มาโครตัวไหนดี ระหว่าง 60 Macro กับ 105 Macro น่ะครับ

[RUTch]

ได้เลย ชอบ Tube จัง

[padtai]

คุณ Pekkle ผมไม่เคยเทียบนะ แต่ใช้ 60 mm อยู่ประจำ กับ ทั้ง FM2n และ D100. nikkor 60mm micro ใช้ถ่ายสินค้าสะดวกดี มากครับ คุณภาพออกมาก็ เยี่ยม (ลูกค้าไม่ว่า กระไร)



ไม่ลองไม่รู้

ลองแล้ว เยี่ยม

[Mr-kai]

ยินดีครับท่านหัวหน้า

[RUTch]

50mm 1.8 ถ่ายใกล้สุด

[RUTch]

50mm 1.8 หลังใส่ Tube ครับ แต่ข้อเสียคือ มันจะกลายเป็ฯเลนส์ MF ที่วัดแสงไม่ได้ไปเลย
เท่านั้นยังไม่พอต้อง ชดเชยแสงที่เสียไปด้วย ประมาณ 1-2 stop ครับ ต้องกะเอา

[RUTch]

60mm Micro ถ่ายใกล้สุดครับ

[RUTch]

ใส่ Tube

[RUTch]

105mm Micro ใส่ Tube ครับ

[RUTch]

105mm ไม่ใส่ Tube

[RUTch]

105 จะเห็นได้ว่าได้กำลังขยายmที่เท่ากันแต่จะมีระยะห่างจากวัตถุได้มากว่า ทำให้จัดไฟได้ง่ายกว่า เพราะ 60 ต้องเข้าใกล้มาก ทำให้ตัวเลนส์บังแสง แต่ก็มีข้อเสียคือ กล้องจะไหวง่ายด้วยระยะที่มากกว่า
อีกทั้งเมื่อใส่ Tube กำลังขยายจะสู้ 60 ไม่ได้ครับ

105 น่าจะเป็นระยะที่ถ่าย Portrait ได้สวยตัวหนึ่งนะครับ ไว้วันหยุดจะลองครับ

[Mr-kai]

การใส่Tubeทำให้เสียแสงไป 2stopนะครับเฉพาะเราต้องเพิ่มชดเชยแสงอีก2stopกล้องD100ไม่สามารถวัดแสงได้นะเนื่องจากเป็นMFซึ่งผมเอามาใช้กับF4eในแนวมาโครครับ

[Pekkle]

ขอบคุณครับพี่ Rutch แล้วระยะของ 105 ที่ได้มากกว่านี่ เท่าไหร่ครับ
แล้วถ้าพี่ฟันธงว่าจะมีมาโครตัวเดียว สำหรับ D100 พี่จะเลือกตัวไหนครับ ขอบคุณครับ

[RUTch]

ผมคงฟันธงไม่ได้ละครับ ข้อดีข้อเสียมันมีต่างกัน แล้วแต่งานครับ สำหรับผม ผมว่า 60mm นี่ OK แต่เมื่อเอา 90mm ไปแลกมาก็เลยขาด เลนส์ขนาดนี้ไปสำหรับ Portrait ก็เลยต้องไปหา 85mm 1.8 มาอีกซักตัวครับ แต่ถ้าต้องการทั้ง Port ทั้ง Micro ก็ ต้อง 105 นี่แหละครับ แต่พวก Micro นี่จะเปิดไม่ได้เต็ม 2.8 นะครับ แล้วแต่ระยะ จะได้ประมาณ 3 - 4 นะครับ