Review ล่าสุด

 



+ Reply to Thread
Page 2 of 7 FirstFirst 1234567 LastLast
Results 16 to 30 of 92

Thread: โอลิมปัส มีอะไรดีครับ

  1. #16
    Join Date
    Jul 2006
    Location
    เมืองฟ้าอมร
    Posts
    1,580
    Thanks
    58
    Thanked 201 Times in 140 Posts
    Rep Power
    18

    Default

    ข้อดีครับ

    - ให้สีสด
    - มี pixcel mapping (ถ้ามี bad or hot pixcel สามารถ desible ได้ แล้วเฉลี่ย จาก Pixcel ข้างๆ
    - ใช้ Memory ได้หลายแบบในกล้องเดียว
    - มีระบบ ทำความสะอาด sensor
    - บางรุ่นมี Live view
    - เทียบราคากับคุณภาพ ถือว่าน่าใช้
    - WB แม่นมากๆ โดยส่วนตัว ใช้ 30D อยู่ ผมว่า Olympus ดีกว่าครับ

    ข้อด้อย

    - Lens สว่างแพงมากๆ ( F <= 2.8 fix)
    - ไม่เหมาะ กับ Low light environment
    - หาอุปกรณ์ต่อพ่วงยาก

    ถ้ามาใว้ถ่ายเล่น ไม่กะรับงานถือว่าน่าใช้ครับ สำหรับเรื่อง Noise ก็คงสูสีกับ Nikon ครับ เพราะเป็น CCD เหมือนกัน ที่ราคาน้อยกว่า แต่ถ้าจะรับงาน แนะนำ canon ครับ ลองตัดสินใจดูครับ ผมเองเคยใช้ E500 ยังชอบอยู่เลย
    Last edited by Ultra-j; 28th July 2007 at 11:55.
    [FONT=Trebuchet MS][COLOR=gray]To consult the rules of composition before making a picture is a little like consulting the law of gravitation before going for a walk.

  2. #17
    siamman18 Guest

    Default วิเคราะห์ และสังเคราะห์

    โดยส่วนตัวชอบ Olympus
    ที่ ความเก๋า ของเขาน่ะครับ Olympus เคยมีประวัติที่เจ๋งในรุ่น
    OM-4 ถ้าจำไม่ผิด สมัยน้ัน manual film นิยมอยู่
    olympus นำระบบวัดแสงที่เป็นเอกลักษณ์ เฉพาะเข้ามาใช้งาน
    ระบบวัดแสงเรียกได้ว่า นำ ทฤษฏีการจัดแสงแบบ ขาวดำ มาใช้
    ทำให้คนระดับ Pro เห็นข้อดีของกล้อง รุ่นนี้แล้วนำมาใช้งาน
    จนเป็นที่กล่าวขานในยุทธภพ ว่าเป็นกล้องเจ๋งเทียบได้กับ
    nikon F4s เลยก็ว่าได้ครับ
    แต่หลังจากนั้น olympus เหมือนพายุดีเปรสชั่น หายตัวไปเข้ากลีบเมฆ
    ไม่สนใจกับวงการกล้องมาจนถึงรุ่นดิจิตอลนี่ละครับ
    ต้องสังเกตดูให้ดีว่า olympus สร้างจุดเด่น และจุดขาย ในเรื่อง ความแตกต่างของการตลาด
    การใช้เลนส์ ยี่ห้อต่างๆในยุทธภพ คือใช้ Adaptor มาเปลี่ยน เลนส์มือสองที่มีขายกันดาดดื่นในทั่วโลก
    นับว่าฝ่ายการตลาดเห็นข้อดีของจุดนี้ทำให้ olympus กลับมาผงาดในวงการกล้องทั่วโลกได้อีกครั้ง

    ถ้าสังเกตให้ดีตอนนี้ sony ต่อให้ขุมกำลังเพียบสักปานใด แต่ประสบการณ์ในวงการ DSLR นี้เรียกว่ายังอ่อนหัดนัก ทำให้ยอดจำหน่ายทั่วโลกเงียบแบบไม่เห็นฝุ่นเมื่อเทียบกับ nikon canon ครับ

  3. #18
    Join Date
    Aug 2007
    Posts
    15
    Thanks
    8
    Thanked 4 Times in 2 Posts
    Rep Power
    0

    Default

    อย่างที่ คุณsiamman18 ว่าไว้ จู่ๆ โอลิมปัสก็หายไปจากวงการ แล้วก็โผล่ขึ้นมาในรูปลักษณ์ที่แปลกกว่าชาวบ้าน เช่น รายอื่นเขาเป็นระบบ 3:2 แต่โอลิมปัสแหวกตลาดเป็น 4:3 โดยมีพันธมิตรเช่น Leica Panasonic Lumic FujFilm ทำไม Oly จึงกล้าแหวกตลาดออกมาอย่างนี้ เรื่องนี้ตอนย้อนไปดูตอนกำเนิด PC กับ Apple ตอนนั้นทั้งคู่ต่างก็เป็นระบบปิด พอ IBM ปล่อยให้ Micosoft ทำ MS-DOS ออกขายแข่งกับ PC-DOS เป็นไงครับ ผลสุดท้าย PC เบียด Apple ไปจนเกือบตกจากตลาด ทั้งๆ ที่ Apple เป็นเครื่องที่ใช้งานง่ายกว่า PC แต่ที่เป็นอย่างนั้นเพราะ Apple เป็นระบบปิดที่ต้องใช้อุปกรณ์ต่อพ่วงของ Apple เท่านั้น PC เติบโตจนฉุดไม่อยู่ Apple ถึงเพิ่งตื่นแล้วยอมเปิดให้มีอุปกรณ์ต่อพ่วงแบบ OEM แต่ก็สายเสียแล้ว PC จะครองตลาดเกือบหมด เช่นเดียวกับระบบ 4:3 ที่ Oly นำมาใช้ก็เป็นระบบเปิด เวลานี้อาจจะดูว่าอุปกรณ์ของ Oly หายาก รออีกสัก 5 ปีสิครับ ให้ Oly วางตลาดเลนส์เพิ่มขึ้น และมีกล้องระดับโปรมากขึ้น ถึงเวลานั้นคนจะหันมาใช้ Oly มากขึ้น เพราะไม่ต้องผูกติดกับระบบ แล้วที่สำคัญ Oly ยังมีความคิดประหลาดๆ ในการสร้างกล้องให้มีประสิทธิภาพที่ดีกว่า แต่ราคาถูกกว่าชาวบ้านเขา แล้วคิดดูนะครับ Oly เพิ่งกลับเข้าตลาดมาได้ราว 5 ปี ยังทำเรื่องประหลาดได้ขนาดนี้ แล้วอีก 5 ปีข้างหน้าจะไม่มีของเล่นที่ประหลาดกว่าชาวบ้านแต่มีประสิทธิภาพยิ่งกว่านี้มาให้เราเล่นในราคาที่ไม่แพงอย่างนี้อีกหรือ?

  4. #19
    wunchana's Avatar
    wunchana is offline มาถ่ายภาพกันเถอ
    Join Date
    Aug 2004
    Location
    Khon Kaen, Thailand
    Posts
    950
    Thanks
    39
    Thanked 70 Times in 47 Posts
    Rep Power
    17

    Default

    Quote Originally Posted by vorchart View Post
    อย่างที่ คุณsiamman18 ว่าไว้ จู่ๆ โอลิมปัสก็หายไปจากวงการ แล้วก็โผล่ขึ้นมาในรูปลักษณ์ที่แปลกกว่าชาวบ้าน เช่น รายอื่นเขาเป็นระบบ 3:2 แต่โอลิมปัสแหวกตลาดเป็น 4:3 โดยมีพันธมิตรเช่น Leica Panasonic Lumic FujFilm ทำไม Oly จึงกล้าแหวกตลาดออกมาอย่างนี้ เรื่องนี้ตอนย้อนไปดูตอนกำเนิด PC กับ Apple ตอนนั้นทั้งคู่ต่างก็เป็นระบบปิด พอ IBM ปล่อยให้ Micosoft ทำ MS-DOS ออกขายแข่งกับ PC-DOS เป็นไงครับ ผลสุดท้าย PC เบียด Apple ไปจนเกือบตกจากตลาด ทั้งๆ ที่ Apple เป็นเครื่องที่ใช้งานง่ายกว่า PC แต่ที่เป็นอย่างนั้นเพราะ Apple เป็นระบบปิดที่ต้องใช้อุปกรณ์ต่อพ่วงของ Apple เท่านั้น PC เติบโตจนฉุดไม่อยู่ Apple ถึงเพิ่งตื่นแล้วยอมเปิดให้มีอุปกรณ์ต่อพ่วงแบบ OEM แต่ก็สายเสียแล้ว PC จะครองตลาดเกือบหมด เช่นเดียวกับระบบ 4:3 ที่ Oly นำมาใช้ก็เป็นระบบเปิด เวลานี้อาจจะดูว่าอุปกรณ์ของ Oly หายาก รออีกสัก 5 ปีสิครับ ให้ Oly วางตลาดเลนส์เพิ่มขึ้น และมีกล้องระดับโปรมากขึ้น ถึงเวลานั้นคนจะหันมาใช้ Oly มากขึ้น เพราะไม่ต้องผูกติดกับระบบ แล้วที่สำคัญ Oly ยังมีความคิดประหลาดๆ ในการสร้างกล้องให้มีประสิทธิภาพที่ดีกว่า แต่ราคาถูกกว่าชาวบ้านเขา แล้วคิดดูนะครับ Oly เพิ่งกลับเข้าตลาดมาได้ราว 5 ปี ยังทำเรื่องประหลาดได้ขนาดนี้ แล้วอีก 5 ปีข้างหน้าจะไม่มีของเล่นที่ประหลาดกว่าชาวบ้านแต่มีประสิทธิภาพยิ่งกว่านี้มาให้เราเล่นในราคาที่ไม่แพงอย่างนี้อีกหรือ?
    แต่ระบบ 4:3 ของ Oly เองก็มีจุดอ่อนมากๆๆข้อหนึ่งนะครับ
    คือตัว sensor เองที่จะต้องยึดติดกับขนาดตลอดไป
    ไม่เมื่อยี่ห้อดังๆ ที่สามารถเพิ่มขนาด sensor ให้ใหญ่เท่าขนาดฟิลม์ได้ ซึ่งจะได้เปรียบเรื่อง พิกเซล กะ น้อยด์
    โดยที่ทีมวิศวกรโอลี่ ต้องระบบสมองอย่างหนักเพื่อผลิต sensor ขนาดเล็ก และคงที่ แต่ต้องเพิ่มจำนวน พิกเซล ขึ้นมาอีก
    อนาคตน่ากลัวนะครับ
    ความฝันและความหวัง คือสิ่งที่เป็นพลังให้มุ่งมั่นเพื่อไปสู่ความสำเร็จ
    http://wunchanas.multiply.com/

  5. #20
    Join Date
    Jan 2006
    Posts
    1,451
    Thanks
    396
    Thanked 1,463 Times in 389 Posts
    Rep Power
    31

    Default

    Quote Originally Posted by wunchana View Post
    แต่ระบบ 4:3 ของ Oly เองก็มีจุดอ่อนมากๆๆข้อหนึ่งนะครับ
    คือตัว sensor เองที่จะต้องยึดติดกับขนาดตลอดไป
    ไม่เมื่อยี่ห้อดังๆ ที่สามารถเพิ่มขนาด sensor ให้ใหญ่เท่าขนาดฟิลม์ได้ ซึ่งจะได้เปรียบเรื่อง พิกเซล กะ น้อยด์
    โดยที่ทีมวิศวกรโอลี่ ต้องระบบสมองอย่างหนักเพื่อผลิต sensor ขนาดเล็ก และคงที่ แต่ต้องเพิ่มจำนวน พิกเซล ขึ้นมาอีก
    อนาคตน่ากลัวนะครับ
    ผมว่าไม่ใช่ปัญหาครับ การที่มีขนาด Senser ที่ไม่แน่นอนสิครับจะเป็นปัญหาในระยะยาว

    ปัจจุบัน CCD ของ SP550UZ มีขนาด 1/2.5" ความละเอียด 3072X2304 Pixel ถ้าคำนวณดูจะเห็นว่าขนาด Pixel 9600 Pixel/Inc หรือประมาณ 377.95 Pixel/mm ระบบ 4/3 มีขนาด Sensor ที่ 18x13.5mm ถ้าใช้ Technology ปัจจุบันสร้าง Sensor จะได้ขนาด Pixel สูงสุดที่ 34,708,906 Pixel มากพอจะขยายภาพเป็นขนาด A3 ที่มีคุณภาพ 450 dpi ได้สบาย (ปัจจุบันมาตรฐานการเรียงพิมพ์ความละเอียดสูงอยู่ที่ 300 dpi) นั่นหมายความว่า ขนาดของ Sensor ของ 4/3 ไม่ใช่ปัญหา นี่ขนาดใช้ Technology ปัจจุบันนะครับ ลองคิดดูคุณภาพของ SP550UZ ขนาดไหนหล่ะครับ ถ้าจะทำให้ 4/3 ได้ Resolution สูงสุดในปัจจุบันต่อไปจะขนาดไหนลองคิดดู ส่วนเรื่อง noise จะเป็น thermal noise ซึ่งอยู่ที่ความสามารถในการระบายความร้อนจาก Senser ในวงการอิเล็คทรอนิกส์ การพัฒนาจะเป็นแบบก้าวกระโดด ไม่นานก็หาทางแก้ได้ครับซึ่งตอนนี้ Pana ก็ทำได้ดีทีเดียวใน e410 และ e510 กำลังรอดูว่า ตัวใหญ่จะทำได้ดีแค่ไหน

    แต่เรื่อง Format เป็นเรื่องที่ต้องออกแบบ ต้องคิดกันเยอะๆ ไม่ใช่มาเปลี่ยนกันบ่อยๆ อย่างน้อยควรใช้ได้เป็น 20-30ปี ไม่ใช่เปลี่ยนกันบ่ายๆ ลองคิดดูถ้าวันนี้ใช้ FOV ค่านึง อีก 3 ปีใช้ FOV อีกค่านึง คนใช้ก็ปวดหัวแย่สิครับ วันนี้ซื้อเลนส์มา 18-55mm จะใช้เป็น 28-80mm ของกล้องฟิล์ม วันนึงเปลี่ยนซะและ ก็ต้องขายยกชุดอีก อาจมองว่ามันใช้ร่วมกับของเก่าได้ แต่เอาเข้าจริงๆ มันวุ่นวายไม่ใช่เล่นเลยนะ เลนส์ที่ออกแบบมาใช้กับ FOV ต่างกัน Image Circle ก็ไม่เท่ากัน ลด FOV เลนส์ที่ออกแบบมาใช้กับ FOV ที่มากกว่าก็ใช้ไม่ได้ 18mm ของ nikon ไม่เหมือน Canon ทั้งที่เป็น Sigma เหมือนกัน แล้ว แต่ละรุ่นก็ไม่เหมือนกันอีก ขึ้นกับ FOV ของแต่ละตัว ยิ่งคิดยิ่งปวดหัว เพียงแค่อยากให้มันมีส่วนร่วมกับระบบเดิมที่ตลาดรู้จัก ไม่สนใจอนาคต คิดว่า ไม่เป็นไรเดี๋ยวต่อไปเปลี่ยนระบบใหม่คนก็ต้องตามมาใช้อยู่ดี จะได้ซื้อใหม่ ขายของได้อีก คิดว่าดีหรอครับอย่างนี้ แล้วอย่างนี้คำว่าระบบมันอยู่ตรงไหนหล่ะครับ สำหรับ 4/3 แล้ว ถ้าเป็นกล้อง 4/3 ใช้กับเลนส์นี้ ทางยาวโฟกัสนี้ ได้ Composition เหมือนกันแน่นอน นี่สิครับถึงเรียกว่าระบบ

    ส่วนมิติ 4:3 อัดภาพยาก ผมว่าเลือกอัดผิดกระดาษมั้งครับ ลองดูสิ ผมว่าไม่เกิน 10ปี กระดาษมิติ 3:2 จะหายไป เพราะกล้องที่ใช้ส่วนใหญ่จะมีมิติ 4:3 กันหมด ไม่ใช่ทุกคนหันมาใช้ 4/3 หรอกครับ แต่ Dcompact ก็เป็น 4:3 ซึ่งตรงนี้มีปริมาณเยอะกว่า DSLR มากและเค้าก็อยากอัดรูปแบบเต็มๆภาพ ไม่อยาก Crop และตอนนี้ กระดาษ 4:3 ก็เริ่มออกมามากขึ้นแล้ว ไม่เชื่อคอยดูต่อไปครับ

  6. #21
    Join Date
    Dec 2006
    Posts
    15
    Thanks
    2
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    0

    Default

    เห็นด้วยกับพี่ Omer เลยครับ....

    ทำไม อะไรๆก็ต้องเหมือนฟิลม์ ล่ะครับในเมื่อ ระบบ 4/3 (E-system) มันเกิดบนพิื้นฐานของระบบดิจิตอล
    การที่จะเอาขนาดของ Image Sensorและ ความละเอียดของ Image Sensor เข้ามาพูด
    ในเรื่องความได้เปรียบเสียเปรียบกับ 4/3 นั้น อาจจะพูดไม่ได้เต็มปากนัก
    เพราะที่สำคัญคือ การออกแบบมันไม่ได้อิงระบบเดิมๆเหมือนพวก APS-C ครับ
    ลองดู E-1 สิครับห้าล้านพิกเซล สมัยที่มันออกมาฟัดกับคู่แข่งยิ่งห้ออื่นที่ในระดับเดียวกันได้ไม่น้อยหน้าใคร

    เรื่อง noise กับโอลิมปัสนี่ เดี๋ยวนี้ไม่ได้เยอะเหมือนเดิมแล้วนะครับ
    กล้องรุ่นใหม่ๆที่ใช้ LiveMOS (CMOS) ของ Matsushita (Panasonic) ที่มี Image Processing รุ่นใหม่ๆอย่าง TruePic III อย่าง E410,E510 นี่
    เรื่องการจัดการ noise ทำได้ดีแล้วล่ะครับ (ส่วนตัวผมว่าไม่แพ้ Digic iii ของ
    หนอนหรอกครับ เรื่องสีทำได้ดีกว่าด้วย)
    Last edited by TWEETTUI; 18th August 2007 at 03:43.

  7. #22
    Join Date
    Jan 2006
    Posts
    1,451
    Thanks
    396
    Thanked 1,463 Times in 389 Posts
    Rep Power
    31

    Default

    นี่แหล่ะครับ Oly เค้าไม่ได้คิดว่าอะไรที่คนรู้จัก ถ้าใช้แล้วจะขายได้ในตลาด แต่เขาคิดว่า อะไรที่ดีกับผู้ใช้งานที่สุด เหมาะสมกับการใช้งานที่สุด ถ้าดีจริงก็ยอมเปลี่ยนโดยไม่แคร์ว่าตลาดปัจจุบันจะสนใจไหม ถ้าดีและอนาคตเป็นไปในทางนั้น เขาเอาเลย เขายอมเปลี่ยน ลองดูจากประวัติศาสตร์นะครับ

  8. #23
    Join Date
    Jan 2006
    Posts
    1,451
    Thanks
    396
    Thanked 1,463 Times in 389 Posts
    Rep Power
    31

    Default

    - ขณะที่ทุกคนมีปัญหากับการใช้ Flash ซึ่งขณะนั้นมีแต่ Manual flash ก็มีคนพัฒนา Auto Flash ขึ้นมา แต่ก็มีปัญหาว่า ต้องตั้งรูรับแสงให้ตรงตามที่ตั้งกับ Flash (ถ้าคนเคยใช้ Flash แบบนี้จะนึกออก) อีกทั้งระยะห่างระหว่างกล้องกับแบบต้องมีระยะตามที่กำหนดด้วย และถ้าติด Filter จำเป็นต้องชดเชยแสงตามค่าที่ Filter บอกอีก Oly ก็คิดว่าทำไมต้องยุ่งยากอย่างนั้น ก็เลยเอาตัววัดแสงไปวัดแสงหน้าระนาบฟิล์มซะเลย แล้วส่งข้อมูลไปที่ Flash ให้ปล่อยแสงออกมาพอดีกับที่ฟิล์มต้องการ เรียกว่า TTL Flash ที่เราใช้กัน ด้วยการวางตัววัดแสงวิธีนี้ ทำให้เขาได้วิธีวัดแสงแบบใหม่เรียกว่า TTL-OTF คือวัดแสงที่ระนาบฟิล์ม ซึ่งมีข้อดีคือ เมื่อเปิดรับแสงแล้ว มีการเปลี่ยนแปลงของแสง กล้องจะเปิดรับแสงจนพอดีแล้วปิดรับแสง ช่วยได้มากเวลาเรายิง Fill-in Flash พร้อมกับคนอื่น ภาพจะไม่ Over เพราะแสงเกิน Oly จดสิทธิบัตร TTL-OTF ไว้ และเริ่มใช้กับ om-2 (1975) โชคดีที่ไม่ได้จดสิทธิบัตร TTL Flash ตอนนั้นก็มีคนบ่นว่าต้องซื้อ Flash ใหม่คู่กับกล้องด้วย(อันนี้อ่านเจอครับ ผมเกิดไม่ทัน) แต่ตอนนี้เป็นไงหล่ะ ใช้กันเกลื่อนเลย
    Last edited by Omer; 18th August 2007 at 13:12.

  9. #24
    Join Date
    Jan 2006
    Posts
    1,451
    Thanks
    396
    Thanked 1,463 Times in 389 Posts
    Rep Power
    31

    Default

    - หลังจากนั้น Oly ก็พัฒนาเรื่องการวัดแสงมาตลอด ก็ Oly นี่แหล่ะที่นำการวัดแสงเฉพาะจุดมาใช้ในกล้อง 35mm ก่อนใครเพื่อนใน om2S(1984) ตอนนั้นทฤษฎี Zone system ดังมาก ซึ่งทำให้มีคนคิดเครื่องวัดแสงเฉพาะจุดแบบมือถือ Oly ก็เลยคิดว่าทำไมไม่เอาเข้ามาไว้ในกล้องเลยหล่ะ ตอนนั้นคนที่ใช้ Zone system ไม่เป็นก็บ่นว่าใช้ยาก แต่ตอนนี้ เห็นมีในกล้องระดับสูงทุกตัว เหมือนว่า ถ้าไม่มีเฉพาะจุด ก็เป็นกล้องระดับล่าง

  10. #25
    Join Date
    Jan 2006
    Posts
    1,451
    Thanks
    396
    Thanked 1,463 Times in 389 Posts
    Rep Power
    31

    Default

    - เมื่อคนบ่นนักว่า วัดแสงเฉพาะจุดมันยาก Oly ก็เลยพัฒนาต่อจนได้ระบบวัดแสงแบบใหม่ และนำมาใช้ใน om-3 และ om-4 (1987) คือระบบ Multi-spot Hilight/Shadow โดยเลือกจุดที่ต้องการให้มีรายละเอียดในภาพได้ 8 จุด พร้อมทั้งกำหนดได้ว่าจุดใดมืดหรือสว่างกว่าปกติ แล้วกล้องจะคำนวณค่าแสงที่ถูกต้องออกมาเอง ระบบนี้ปัจจุบันถือว่าเป็นระบบที่วัดแสงได้แม่นยำที่สุด รองลงมาคือ ระบบวัดแสงแบบ 3-D color matrix ของ Nikon F5 (1996) ซื่งพัฒนามาจากระบบวัดแสงของ Hasselblad 205TCC (1991) ส่วน F90 ที่ใช้ 3-D matrix ยังไม่ถือว่าแตกต่างจาก Multi-Pattern เท่าไหร่ เพราะไม่ได้นำ Zone system เข้ามาคิด แต่ระบบ Multi-spot Hilight/Shadow มีข้อเสียคือ ต้อง Mark จุดทำให้การถ่ายภาพแต่ละภาพช้า จึงไม่เหมาะกับงานถ่าย event อีกทั้งเทคนิคการถ่ายคร่อมกำลังเป็นที่นิยม เพราะง่ายกว่า และเร็วกว่าด้วย แต่อย่างไรก็ตาม om3 และ om4 ยังถือว่าเป็นกล้องที่มีระบบวัดแสงที่ดีที่สุดอยู่ในปัจจุบัน ทำให้ถูกมองว่าเป็นกล้องสะสม สังเกตุว่าราคาใน ebay om1 - om2n จะอยู่ราวๆ100-150 US$ ขณะที่ om4 ขึ้นไปที่ 200US$ กว่าๆ และถ้าเป็น om4Ti สภาพใหม่ๆ อาจขึ้นไปถึง 500US$ ส่วน om3Ti ไม่ต้องพูดถึง ราคาเท่า Leica ดีๆนี่เอง ถ้ามันไม่มีอะไรดีราคาคงไม่แพงขนาดนั้นหรอกครับ

  11. #26
    Join Date
    Jan 2006
    Posts
    1,451
    Thanks
    396
    Thanked 1,463 Times in 389 Posts
    Rep Power
    31

    Default

    - เรื่อง Flash ยังไม่จบครับ หลังจากที่ทุกคนพอใจกับ TTL Flash อยู่นั้น Oly ก็พัฒนาระบบ Flash ใหม่ขึ้นมา เรียกว่า TTL SuperFP เนื่องจากระบบ TTL Flash มีความเที่ยงตรงอย่างไรก็มีปัญหาคือ ถ้าถ่าย Fill-in Flash จะใช้งาน Speed shutter สูงสุดได้แค่ Speed Sync Flash ซึ่งตอนนั้น กล้องยี่ห้ออื่นก็ทราบข้อจำกัดนี้ ก็พยายามพัฒนาความเร็ว Sync Flash ของ Shutter ให้สูงขึ้น แต่ปัญหาที่ตามมาคือ อายุการใช้งานของ Shutter ก็จะต่ำลง Oly เลือกทางใหม่ (อีกแล้ว) แทนที่จะเพิ่มความเร็ว Sync กับพัฒนาให้ Flash ฉายแสงให้นานขึ้น ครอบคลุมเวลาการเปิดรับแสงของ Shutter ทั้งหมด หรือที่เรารู้จักกันในปัจจุบันว่า Hi-speed Sync นั่นแหล่ะครับ และถูกใช้ครั้งแรกใน om4Ti(1986) หลังจากนั้นอีก 10ปี (ซึ่งเป็นเวลาที่สิทธิบัตรหมดอายุพอดี) เราจึงได้ยินคำว่า Hi-speed Sync ในกล้อง Canon และ Nikon ตามลำดับ
    Last edited by Omer; 18th August 2007 at 13:17.

  12. #27
    Join Date
    Jan 2006
    Posts
    1,451
    Thanks
    396
    Thanked 1,463 Times in 389 Posts
    Rep Power
    31

    Default

    - แล้ว Oly หายไปไหนในยุคกล้อง Auto-focus ตอนนั้น Oly มีปัญหาเรื่องสิทธิบัตรของอุปกรณ์หา Focus มีหลายคนบอกว่า Oly สนุกอยู่กับการขายกล้อง Compact ซึ่งตอนนั้น Oly ครองตลาดอยู่ และมีขนาดใหญ่กว่า SLR มาก แต่ที่แน่ๆ Oly มีรายได้หลักจากการทำอุปกรณ์การแพทย์ครับ เลยทุ่มเทไปทางนั้นมากกว่า ขณะที่การพัฒนาเทคโนโลยีเกี่ยวกับ Auto-focus ต้องใช้ทุนมาก Oly ก็เลยเลือกทางโน้นครับ ซึ่งนิสัยการพัฒนาโดยมองว่า ผู้ใช้ต้องได้ของที่มีประโยชน์ ไม่ใช่ของที่ตลาดรู้จักและขายได้ ทำให้ Oly ยืนยงในตลาดอุปกรณ์การแพทย์ เพราะทางนั้นเค้าเลือกของที่ดีมั่นใจและเชื่อถือได้เท่านั้น ตลาดนิยมอะไรไม่เกี่ยว และแล้ววันหนึ่ง Oly ก็ได้กลับมาสร้างสรรสิ่งดีๆในวงการถ่ายภาพในยุคของกล้อง Digital ให้เราได้ใช้กันอีกครับ

  13. #28
    Join Date
    Jan 2006
    Posts
    1,451
    Thanks
    396
    Thanked 1,463 Times in 389 Posts
    Rep Power
    31

    Default

    - ถ้าลองถาม Lab ที่มีกล้อง digital ก่อนสมัย DSLR ราคาขนาดนี้ ผมว่าเกินกว่า 50% จะเป็น e10 หรือ e20 ครับ ทำไมตอนนั้นไม่ค่อยใช้ยี่ห้อดังๆกันครับ แล้วถ้าไปถามตอนนี้ว่าเปลี่ยนมาใช้ยี่ห่อดังทำไม เกือบทั้งนั้นไม่ได้ตอบว่ามันดีกว่า แต่ตอบว่า เพราะมีอุปกรณ์เก่าที่ใช้ด้วยกันได้อยู่แล้ว เลยใช้ครับ อันนี้ก็ต้องลองคิดครับว่า เราจะอยู่กับอดีตหรืออนาคต ถ้าเวลา 5ปี 10ปี เราคิดว่า เราคงเลิกถ่ายรูปแล้ว หรือเราคิดว่า เรามีเงินพอที่จะไล่ตามมาตราฐานที่เปลี่ยนไปเรื่อยๆทัน ก็แล้วแต่ครับ แต่ผมคงเลือกอะไรที่มันยั่งยืนดีกว่าครับ สำหรับ 4/3 ระยะ 20ปี ผมว่าอยู่ได้สบาย ไม่ล้าสมัย แต่ 30ปี คงต้องลาหล่ะครับ ส่วนระบบอื่น จะยังคงอยู่โดยชื่อ แต่เปลี่ยนไส้ในไปกี่หนผมไม่รู้ นั่นแล้วแต่คนจะเลือกครับ

  14. #29
    Join Date
    Jan 2006
    Posts
    1,451
    Thanks
    396
    Thanked 1,463 Times in 389 Posts
    Rep Power
    31

    Default

    ด้วยเหตุนี้แหล่ะครับ ผมถึงเชื่อใจและเชื่อมั่นใน Oly เพราะที่ผ่านมา ถ้าเป็น Oly ไม่มีคำว่า ทำๆไปก่อน ทุกอย่างต้องใช้งานได้ ไม่อย่างนั้น ไม่อยู่ใน Oly ให้เสียชื่อหรอกครับ

  15. #30
    Join Date
    Aug 2007
    Posts
    15
    Thanks
    8
    Thanked 4 Times in 2 Posts
    Rep Power
    0

    Default

    เรามีเงินพอที่จะไล่ตามมาตราฐานที่เปลี่ยนไปเรื่อยๆทัน ก็แล้วแต่ครับ แต่ผมคงเลือกอะไรที่มันยั่งยืนดีกว่าครับ

    ประโยคนี้ถูกใจจริงๆ ครับ

    เหตุที่ผมเลือกเล่น Oly ก็เพราะผมไม่มีเงินมากพอที่จะไล่ซื้อเลนส์ที่มีให้เลือกมากมายในตลาด และก็เชื่อว่า ผมลงทุนกับ Oly วันนี้ อีก ๑๐ ปี ผมก็ยังใช้เลนส์หรืออุปกรณ์อื่นๆ ของ Oly กับกล้องตัวใหม่ๆ ได้ ดูตัวอย่างมือหมุนเมื่อสิบยี่สิบปีที่แล้ว ถึงทุกวันนี้ก็ยังมีคนเอามาเล่นกันสนุกสนาน นี่แหละครับเสน่ห์อย่างหนึ่งของ Oly

    เสน่ห์อีกอย่างเห็นจะเป็น อะไรที่คนอื่นเขาทำกัน Olyไม่ทำ แต่ที่คนอื่นไม่มี มักจะมีใน Oly

+ Reply to Thread
Page 2 of 7 FirstFirst 1234567 LastLast

Tags for this Thread

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •