Review ล่าสุด

 



+ Reply to Thread
Page 1 of 5 12345 LastLast
Results 1 to 15 of 61

Thread: เรื่องความคมของภาพ

  1. #1
    Join Date
    Jul 2007
    Posts
    24
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    0

    Default เรื่องความคมของภาพ

    ผมมีปัญหาเกี่ยวกะเรื่องความคมชัดของภาพที่ถ่ายดังนี้คับ

    ผมได้ลองถ่ายภาพปริญญา ส่วนใหญ่เป็นภาพคน โดยใช้กล้อง canon350d เลนส์คิท กับ เลนส์ Fix canon 50mm 1.8 และ sigma 70-300 mm ถ่ายแบบ 8 ล้านพิกเซลสูงสุดของกล้อง

    แต่ละภาพส่วนใหญ่พอเปิดในคอม กดดูที่ 100% พบว่าภาพไม่ค่อยคม หน้าตาของตัวแบบ จะมีความเบลออยู่ ทุกภาพ (โดยฉพาะเลนส์คิท)

    ส่วนเลน์ fix 50 mm 1.8 ความคมชัดค่อนข้างดีครับ แต่ยังมีบางภาพที่เบลออยู่บ้าง ไม่แน่ใจว่าเพราะมือสั่น หรือ สภาพแสง ที่ย้อนแสงด้วย

    ขณะที่เลน์ sigma 70-300 บางภาพคม บางภาพไม่คม เบลอๆ

    ซึ่งผมตั้งโหมดการถ่ายภาพที่หมวด A นะครับ (ปรับรูรับแสงเอง)
    ซึ่งแต่ละภาพ ค่าความไวชัตเตอร์จะค่อนข้างสูง (1000+)

    และโฟกัสไปที่ตาตัวแบบทุกครั้ง

    เลยอยากทราบว่าสาเหตเป็นที่

    - มือผมสั่น
    - เลนส์ไม่ดี
    - กล้องไม่ดี
    - ฯลฯ

    รบกวนผู้รู้ไขปัญหาผมทีครับ
    ขอบคุณคับ
    Last edited by ztahc; 15th July 2007 at 13:03.

  2. #2
    Join Date
    Jul 2007
    Posts
    24
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    0

    Default

    ผมมี ตย.. ภาพถ่ายภาพนึง ซึ่งถ่ายมาด้วยขนาดภาพ 4080*3288 ไม่แน่ใจว่าจากกล้องอะไร ที่ให้ความละเอียดสูงเพียงนี้

    สังเกตโฟกัสที่ดวงตา คมมากๆ คือไม่ได้ปรับ sharpen ใดๆทั้งสิ้นนะครับ เวลาซูมดูที่ขนาด 100% นี่ คมเลือดสาดเลยคับ

    ภาพขวาผมครอป 100% ให้ดูนะครับ ไม่รู้เค้าใช้เลนส์หรือกล้องอะไรเหมือนกัน
    Attached Images Attached Images   
    Last edited by ztahc; 15th July 2007 at 13:29.

  3. #3
    Join Date
    Feb 2007
    Location
    ::KMITL::
    Posts
    1,286
    Thanks
    49
    Thanked 199 Times in 117 Posts
    Rep Power
    18

    Default

    ลองเอาภาพมาชมได้ไม๊คับ เพราะอย่าง50 1.8อาจเป็นเพาะหลุดโฟกัสก็ได้ ตั้งความไวชัตเตอร์สูงๆทำให้ใช้รูรับแสงที่กว้าง DOF ก็น้อยทำให้หลุดได้ง่ายคับ
    เรื่องมือสั่นผมว่าไม่น่าใช่อ่าคับเพราะตั้งไวมาก
    เรื่องกล้องไม่ดี ก็ไม่รู้สิครับผมถ้าหาปัญหาไม่เจอจิงๆค่อยไปหาเช็คศูนย์ดู เหอๆ
    อยากมี lenดีๆไว้ละลายฉากหลัง อยากมี นน่ารักๆไว้ละลายหัวใจ
    http://notebakery.multiply.com/

  4. #4
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    KhuKhot, Pathumthani
    Posts
    14,601
    Thanks
    3,093
    Thanked 10,016 Times in 3,094 Posts
    Rep Power
    148

    Default

    สงสัยจะ back focus...

  5. #5
    Join Date
    Jul 2007
    Posts
    24
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    0

    Default

    อันนี้เป็นภาพ ตย. นะครับ ถ่ายด้วยเลนส์คิท 18-55 mm iso 400 ปรับภาพอันเดอร์ 1 สตอปนะคับ

    ภาพจริงเวลาเปิดดูที่ 100% ตัวแบบไม่คมครับ เบลอเล็กๆ
    Attached Images Attached Images  

  6. #6
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    KhuKhot, Pathumthani
    Posts
    14,601
    Thanks
    3,093
    Thanked 10,016 Times in 3,094 Posts
    Rep Power
    148

    Talking

    Quote Originally Posted by ztahc View Post
    อันนี้เป็นภาพ ตย. นะครับ ถ่ายด้วยเลนส์คิท 18-55 mm iso 400 ปรับภาพอันเดอร์ 1 สตอปนะคับ

    ภาพจริงเวลาเปิดดูที่ 100% ตัวแบบไม่คมครับ เบลอเล็กๆ
    crop 100% มาให้ดูด้วยจิ..

  7. #7
    Join Date
    Jul 2007
    Posts
    24
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    0

    Default

    ภาพนี้ด้วยเลนส์ sigma 70-300 ซูมที่ช่วง 70 iso 400
    f4 shutter 2500 ตัวแบบเบลอๆ ไม่คมอย่างที่ต้องการตามเคย

    เป็นเพราะอะไรครับ??? เศร้า
    อยากได้คมกริบๆๆๆ รูขุมขนทะลุ
    Attached Images Attached Images  

  8. #8
    Join Date
    Jul 2007
    Posts
    24
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    0

    Default

    Quote Originally Posted by DOFJerk View Post
    crop 100% มาให้ดูด้วยจิ..
    ครอปที่ภาพตัวแบบ 3 คนมาให้นะครับ ว่าเบลอจิงๆ
    Attached Images Attached Images  

  9. #9
    Join Date
    Jul 2007
    Posts
    24
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    0

    Default

    ส่วนภาพบนนี้ใช้เลนส์ fix canon 50 mm 1.8 คมชัดดีครับ แต่เดี๋ญวจะมีภาพให้เทียบอีกภาพ ที่หลุดโฟกัส เลนส์ตัวเดียวกัน
    ไม่แน่ใจว่าเกี่ยวกะเรายืนห่างจากตัวแบบมากไปหรือเปล่า เกี่ยวมั้ยครับ? หรือเกี่ยวกะภาพย้อนแสง หรือ ตั้ง iso มากไป?
    Attached Images Attached Images   

  10. #10
    Join Date
    Jul 2007
    Posts
    24
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    0

    Default

    เกี่ยวมั้ยครับ ว่าเราต้องเอามาปรับ Sharpen ใน Photoshop อีกทีด้วย?
    หรือว่าคุณภาพของเลนส์? ... คืออันนี้หมายถึงดูภาพที่ 100% นะครับ ขนาด 8 ล้านพิกเซล เผื่อเวลาจะนำไปใช้ในงานสิ่งพิมพ์โฆษณา เป็นไปได้มั้ยครับ

  11. #11
    Join Date
    Jan 2007
    Location
    http://www.facebook.com/BMKGallery
    Posts
    1,448
    Thanks
    123
    Thanked 255 Times in 133 Posts
    Rep Power
    18

    Default

    เลนส์ kit 18-55 จะคมแบบมากๆ เมื่อ f ประมาณ 8 ครับ ลองไปถ่ายเล่นดูใหม่นะครับ เอิ๊ก อาจจะได้ผลที่ต่างกัน

    เรื่องความคมของภาพนี่เลนส์มีส่วนมากๆเลยนะครับ
    " Back to Basic "

  12. #12
    Join Date
    May 2007
    Location
    หนองคาย
    Posts
    7,314
    Thanks
    8,777
    Thanked 3,096 Times in 568 Posts
    Rep Power
    53

    Default

    จากประสบการณ์ส่วนตัวนะครับ ... เงื่อนไขความคมชัดต่างๆ จะอยู่ที่สภาพแสงด้วย ลองเช็คดูดีๆนะครับ ผมรู้สึกว่าในขณะที่สภาพแสงดีมากๆ กับแสงอึมครึม ความคมของภาพจะแตกต่างกัน (ตามคุณภาพาของเลนส์)

  13. #13
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    KhuKhot, Pathumthani
    Posts
    14,601
    Thanks
    3,093
    Thanked 10,016 Times in 3,094 Posts
    Rep Power
    148

    Talking

    น่าจะเป็นเพราะเลนส์ครับ.. ยิ่งแสงไม่ดี (รวมทั้งการถ่ายย้อนแสงด้วย) เลนส์ไม่ดีจะแสดงอาการชัด..

    จาก ภาพที่เอามา... ดูแล้วไม่ใช่มือสั่น ไม่ใช่หลุดโฟกัส... แต่น่าจะเป็นที่เลนส์ครับ..

    โดยทั่วไปเลนส์ระดับล่างระดับกลาง... ถ้าไม่ใช้ใกล้ๆ f/8 จะไม่คมถึงใจ...
    ลอง 50/1.8 เปิดที่ f/4-f/5.6 เทียบกับ 18-55 ที่ f เดียวกันดูครับ.. 50/1.8 น่าจะคมกว่าอย่างเห็นได้ชัด
    Aware the Reasons Behind the Answers.. คำเตือน: ความคิดเห็นส่วนบุคคล อาจมีการบิดเบือน โปรดใช้วิจารณญาณและศึกษาข้อมูลเพิ่มเติม..

    กระทู้แนะนำ >> ค้นหากระทู้เจ๋งๆ ใน ThaiD ง่ายๆ ไม่ต้องรอ..

  14. #14
    istered2222 Guest

    Default

    ควรจะใช้เลนส์อะไรแทนเลนส์คิท 350d ดีครับ
    เพื่อนฟันธงหน่อย

  15. #15
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    KhuKhot, Pathumthani
    Posts
    14,601
    Thanks
    3,093
    Thanked 10,016 Times in 3,094 Posts
    Rep Power
    148

    Talking

    Quote Originally Posted by istered2222 View Post
    ควรจะใช้เลนส์อะไรแทนเลนส์คิท 350d ดีครับ
    เพื่อนฟันธงหน่อย
    จริงๆ ไม่ค่อยอยาก ฟันธง นะ... และก็ไม่ค่อยอยากใช้ประโยคนี้... ว่าใช้เลนส์แพงๆ ที่สมราคา น่ะ...

    ของ Canon คงจะ 17-55/2.8 IS มั้งครับ.. ไม่ก้อ Tamron 17-50, Sigma 18-50 macro.. ก็น่าจะได้ภาพคุณภาพดีกว่า 18-55 ในระดับนึง ครับ...


    บางที คุณภาพที่ว่าดีขึ้นเราก็ไม่ค่อยได้เห็น... ไม่ได้ใช้อย่างจริงจัง..
    บางที ความรู้สึกที่ดี มันมีผลมากกว่าข้อเท็จจริงทางวิชาการ อีกแหละครับ..
    Aware the Reasons Behind the Answers.. คำเตือน: ความคิดเห็นส่วนบุคคล อาจมีการบิดเบือน โปรดใช้วิจารณญาณและศึกษาข้อมูลเพิ่มเติม..

    กระทู้แนะนำ >> ค้นหากระทู้เจ๋งๆ ใน ThaiD ง่ายๆ ไม่ต้องรอ..

+ Reply to Thread
Page 1 of 5 12345 LastLast

Tags for this Thread

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •