Review ล่าสุด

 



+ Reply to Thread
Page 3 of 5 FirstFirst 12345 LastLast
Results 31 to 45 of 61

Thread: เรื่องความคมของภาพ

  1. #31
    Join Date
    Jul 2007
    Posts
    24
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    0

    Default

    โทษนะครับ CZ.. คือเลนส์อะไรเหรอครับ ไม่รู้จิงๆคับ

  2. #32
    Join Date
    Jun 2007
    Posts
    138
    Thanks
    25
    Thanked 9 Times in 9 Posts
    Rep Power
    15

    Default

    โฟกัสหลุดครับ
    ระบบโฟกัสของกล้องรุ่นเล็กของหนอนมันห่วยแรกๆ ที่ผมใช้ก็หลุดแบบนี้แหละต้องย้ำโฟกัสบ่อยๆหน่อย
    ไม่งั้นก็ย้ายไปเล่นนิกร ไม่ผิดหวังแน่

  3. #33
    Join Date
    Nov 2006
    Posts
    5,191
    Thanks
    4,859
    Thanked 1,750 Times in 660 Posts
    Rep Power
    37

    Default

    CZ = Carl Zeiss

    ยี่ห้อของ "เลนส์เทพ" ครับ


  4. #34
    kornrono's Avatar
    kornrono is offline เรียนรู้ หรือ เลียนรู้ :)
    Join Date
    Mar 2007
    Location
    ที่อยู่.. อยู่ที่มุมมองนะครับ.. มองได้หลายมุม.. :P
    Posts
    4,893
    Thanks
    2,862
    Thanked 5,510 Times in 1,018 Posts
    Rep Power
    77

    Default

    ผมว่าปัจจัยหลายอย่างเลยครับ.. ที่กำหนดความคม อย่างที่ คุณ หนก บางหลวง บอกเลยครับ.. คุณสมบัติการรวมแสง จำนวนชิ้นแก้ว.. ที่สำคัญสภาพแสงครับ.. ถ้าฟ้าใสๆ จะถ่ายได้คมมากกว่าครับ.. และต้องรู้ถึงข้อจำกัดของเลนส์ แต่ละตัวครับ.. ว่ามันทำงานได้ดีที่สุดตรงช่วงซูมไหน.. และต้องใช้รูรับแสงเท่าไหร่

    อย่างภาพที่ผมให้ดูนี่.. 17-55f2.8IS ถ่ายกลางแจ้ง แสงสว่างดี.. ซูมที่ระยะ 17mm f=4.5 speed=1000 iso=400 ผมว่าผมก็ยอมรับได้นะครับ.. แต่ถ้าให้เทียบกับ CZ ที่ต้องหมุนมือ.. ก็คงไม่ไหว.. กล้องผม View Finder มันเล็ก เพ่งแล้วปวดตาครับ.. แค่นี้ผมว่าก็โอเคมากแล้วหล่ะครับ ไม่ต้องเพ่งมาก.. ด้วย

    รูปที่ 2 crop 100% ไม่ได้ปรับอะไร คับผม
    Attached Images Attached Images   
    Last edited by kornrono; 17th July 2007 at 13:39. Reason: แก้คำผิดครับ

  5. #35
    Join Date
    Aug 2004
    Location
    USA - Thailand
    Posts
    2,625
    Thanks
    453
    Thanked 5,549 Times in 914 Posts
    Rep Power
    0

    Default

    ข้อเเนะนำเล็กๆน้อย ในการเเก้ปัญหาเลนส์ไม่คม สำหรับกล้องเล็กเช่น 350D, 400D / XTi
    - iso 100, 200 ไม่ควรเกินกว่านี้
    - สภาพเเสงต้องสว่างพอ ย้ำครับ ต้องสว่างมากพอ ใต้ร่มนี้ ต้องใช้ flash เเล้วควรเป็น external flash 430, 550, 580 ไม่ใช่ flash ติดหัวกล้อง
    - ห้าม re focus เป็นอันขาด
    - กรณีถ่ายคนสองคนคู่กัน ควรให้หน้าทั้งสองคนอยู่ในระนาบเดียวกัน เพื่อความคมชัดที่ทั่วถึง
    - Setting ถ้าเอาง่ายก็ P ถ้าอยากมี depth ก็ A เเต่ดู speed ใน viewfinder ด้วยว่าถือกล้องไหวไหม

    ลองดูครับ อาจจะได้ผลบ้าง อีกเรื่อง ระวังเรื่องจุดโฟกัสนะครับ เพราะหากถ่ายสองคน จุดโฟกัสจะไม่อยู่ตรงใบหน้าเเน่นอนสำหรับ 350D/ 400D ดังนั้น นั่นหมายถึงว่า หน้าอาจไม่ชัด เเต่เสื้อชัดเเทน หุ หุ โชคดีครับ

  6. #36
    Join Date
    Jul 2007
    Posts
    24
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    0

    Default

    Quote Originally Posted by JEE View Post
    ข้อเเนะนำเล็กๆน้อย ในการเเก้ปัญหาเลนส์ไม่คม สำหรับกล้องเล็กเช่น 350D, 400D / XTi
    - iso 100, 200 ไม่ควรเกินกว่านี้
    - สภาพเเสงต้องสว่างพอ ย้ำครับ ต้องสว่างมากพอ ใต้ร่มนี้ ต้องใช้ flash เเล้วควรเป็น external flash 430, 550, 580 ไม่ใช่ flash ติดหัวกล้อง
    - ห้าม re focus เป็นอันขาด
    - กรณีถ่ายคนสองคนคู่กัน ควรให้หน้าทั้งสองคนอยู่ในระนาบเดียวกัน เพื่อความคมชัดที่ทั่วถึง
    - Setting ถ้าเอาง่ายก็ P ถ้าอยากมี depth ก็ A เเต่ดู speed ใน viewfinder ด้วยว่าถือกล้องไหวไหม

    ลองดูครับ อาจจะได้ผลบ้าง อีกเรื่อง ระวังเรื่องจุดโฟกัสนะครับ เพราะหากถ่ายสองคน จุดโฟกัสจะไม่อยู่ตรงใบหน้าเเน่นอนสำหรับ 350D/ 400D ดังนั้น นั่นหมายถึงว่า หน้าอาจไม่ชัด เเต่เสื้อชัดเเทน หุ หุ โชคดีครับ
    กระจ่างขึ้นพอควรเลยครับ
    การ re focus นี่คืออะไรเหรอครับ พอดีมือใหม่หัดขับถ่าย ครับ

  7. #37
    Join Date
    Mar 2007
    Location
    BKK
    Posts
    639
    Thanks
    82
    Thanked 208 Times in 83 Posts
    Rep Power
    17

    Default

    Quote Originally Posted by ztahc View Post
    กระจ่างขึ้นพอควรเลยครับ
    การ re focus นี่คืออะไรเหรอครับ พอดีมือใหม่หัดขับถ่าย ครับ

    เข้าใจว่าคือการย้ำโฟกัสครับ แต่ไม่แน่ใจครับรอคุณJEE มายืนยันอีกทีดีกว่าครับ
    Live Camera Action!!

  8. #38
    Join Date
    Aug 2004
    Location
    อุสา
    Posts
    5,428
    Thanks
    1,737
    Thanked 2,217 Times in 831 Posts
    Rep Power
    55

    Default

    อีกอย่างการที่คุณถ่ายให้ติด under แล้วมาดึงขอมูลที่หลังก็มีส่วนด้วยครับ อย่างรูปติด noise เยอะก็ทำให้ดูไม่คมเหมือนกันครับ
    Lcoholic...
    L Zooms 16-35 24-70 70-200f/2.8ISmk1 100-400IS
    L Primes 24/1.4mk2 35/1.4 50/1.2 85/1.2mk2 135/2 300/2.8IS
    L Specialty 8-15FE 17TSE 24TSEmk1 100L 1.4EXII 2.0EXII
    Canon Specialty (Non L) 15FE 45TSE 65MPE 90TSE


    Lcohol free
    Sigma 12-24 Sigma 20/1.8
    Lens Baby 1.0
    Jenna 135
    Tamron M42 135

  9. #39
    Join Date
    Aug 2004
    Location
    USA - Thailand
    Posts
    2,625
    Thanks
    453
    Thanked 5,549 Times in 914 Posts
    Rep Power
    0

    Default

    Quote Originally Posted by ztahc View Post
    กระจ่างขึ้นพอควรเลยครับ
    Quote Originally Posted by ztahc View Post
    การ re focus นี่คืออะไรเหรอครับ พอดีมือใหม่หัดขับถ่าย ครับ

    ขออภัยครับ พิมพ์ผิด ผมหมายถึง re compose ครับ ไม่ใช่ re focus
    หาก focus เเล้ว re compose อาจทำให้จุด focus หลุดไปข้างหลัง ดังนั้นพอใช้ F5.6 หรือ F8 ทำให้ภาพดูก้ำกึ่งว่าเหมือนจะชัดเเต่ไม่ชัด ข้างหลังชัดกว่า เพราะมัน back focus ไปเเล้ว หึ หึ

  10. #40
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    Perth, Western Australia
    Posts
    459
    Thanks
    46
    Thanked 41 Times in 36 Posts
    Rep Power
    15

    Default

    Quote Originally Posted by JEE View Post
    ขออภัยครับ พิมพ์ผิด ผมหมายถึง re compose ครับ ไม่ใช่ re focus
    หาก focus เเล้ว re compose อาจทำให้จุด focus หลุดไปข้างหลัง ดังนั้นพอใช้ F5.6 หรือ F8 ทำให้ภาพดูก้ำกึ่งว่าเหมือนจะชัดเเต่ไม่ชัด ข้างหลังชัดกว่า เพราะมัน back focus ไปเเล้ว หึ หึ

    อันนี้จริงเลยครับ ผมใช้ 20D + 17-55 f2.8 ยังเป็นเลยครับ เซงมาก

    บางทีเป็นบางทีไม่เป็น งง

  11. #41
    Join Date
    Jul 2007
    Posts
    24
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    0

    Default

    ห้าม re-compose แบบนี้ถ้า ตัวแบบมี 2 คน ยืนระนาบเดียวกัน แล้วเราจะโฟกัสอย่างไรดีครับ เพราะ ตัวแบบ 2 คน จะต้องมีช่องว่างตรงกลาง ทีนี้จุดโฟกัสมันอยู่ตรงกลาง ก็ไม่ได้โฟกัสที่หน้าตัวแบบนิคับ??

  12. #42
    kornrono's Avatar
    kornrono is offline เรียนรู้ หรือ เลียนรู้ :)
    Join Date
    Mar 2007
    Location
    ที่อยู่.. อยู่ที่มุมมองนะครับ.. มองได้หลายมุม.. :P
    Posts
    4,893
    Thanks
    2,862
    Thanked 5,510 Times in 1,018 Posts
    Rep Power
    77

    Default

    Quote Originally Posted by ztahc View Post
    ห้าม re-compose แบบนี้ถ้า ตัวแบบมี 2 คน ยืนระนาบเดียวกัน แล้วเราจะโฟกัสอย่างไรดีครับ เพราะ ตัวแบบ 2 คน จะต้องมีช่องว่างตรงกลาง ทีนี้จุดโฟกัสมันอยู่ตรงกลาง ก็ไม่ได้โฟกัสที่หน้าตัวแบบนิคับ??
    ก็มีจุดโฟกัสให้เลือก อีกหลายจุดนะคับ.. เพียงแต่ว่าถ้าเป็นไปได้เรามักจะใช้ จุดกลางเพราะแม่นยำสุด..


  13. #43
    Join Date
    Aug 2004
    Location
    USA - Thailand
    Posts
    2,625
    Thanks
    453
    Thanked 5,549 Times in 914 Posts
    Rep Power
    0

    Default

    Quote Originally Posted by ztahc View Post
    ห้าม re-compose แบบนี้ถ้า ตัวแบบมี 2 คน ยืนระนาบเดียวกัน แล้วเราจะโฟกัสอย่างไรดีครับ เพราะ ตัวแบบ 2 คน จะต้องมีช่องว่างตรงกลาง ทีนี้จุดโฟกัสมันอยู่ตรงกลาง ก็ไม่ได้โฟกัสที่หน้าตัวแบบนิคับ??

    - หึ หึ สำหรับ 350D/400D มี 9 focus point บน-ล่าง-ซ้าย-ขวา เเละ ทะเเยงมุมสี่ด้านที่เหลือ ดูเเล้วเป็นรูป diamond
    - ถ่ายคนเดียว คนตรงกลาง ไม่มีปัญหา
    - เเบบสองคน ต้องเลื่อนจุดโฟกัสมาที่ตำเเหน่งทะเเยงมุม ซ้าย ขวา ซึ่งตำเเหน่งนี้เหมือนกับ ตำเเหน่งเกรงใจในสนามวอลเล่ย์บอล เสียมวยมาเยอะเเล้ว หุ หุ เพราะมันไม่ได้อยู่ตรงหน้าน่ะสิ อยู่ตรงหน้าอกเเทน ผลก็คือ หน้าเบอล เสื้อชัด (ฮา)
    - วิธีเเก้เเบบดั้งเดิม re compose ผลคือ back focus (อีกเเล้ว)
    - เเก้เเบบไม่สนใจ composition ขาจะขาด ฟ้าจะเยอะ ช่างมัน ขอให้จุดโฟกัสอยู่ตรงหน้าเป็นพอ...ข้อดี คือ ภาพทุกภาพเป็นระเบียบ ตัวคนขนาดเท่ากันหมดทุกรูป ข้อดีที่สองคือ โฟกัสอยู่ที่หน้า...ช่างภาพรอดตาย โชคดีครับ
    - ลืมบอกข้อเสีย ข้อเสียคือภาพจะเป็น frame เหมือนถูกบังคับให้ต้องออกมาเป็นเเบบนั้น
    - ทางเลือกสุดท้าย...Manual focus

  14. #44
    kornrono's Avatar
    kornrono is offline เรียนรู้ หรือ เลียนรู้ :)
    Join Date
    Mar 2007
    Location
    ที่อยู่.. อยู่ที่มุมมองนะครับ.. มองได้หลายมุม.. :P
    Posts
    4,893
    Thanks
    2,862
    Thanked 5,510 Times in 1,018 Posts
    Rep Power
    77

    Default

    Quote Originally Posted by JEE View Post
    - หึ หึ สำหรับ 350D/400D มี 9 focus point บน-ล่าง-ซ้าย-ขวา เเละ ทะเเยงมุมสี่ด้านที่เหลือ ดูเเล้วเป็นรูป diamond
    - ถ่ายคนเดียว คนตรงกลาง ไม่มีปัญหา
    - เเบบสองคน ต้องเลื่อนจุดโฟกัสมาที่ตำเเหน่งทะเเยงมุม ซ้าย ขวา ซึ่งตำเเหน่งนี้เหมือนกับ ตำเเหน่งเกรงใจในสนามวอลเล่ย์บอล เสียมวยมาเยอะเเล้ว หุ หุ เพราะมันไม่ได้อยู่ตรงหน้าน่ะสิ อยู่ตรงหน้าอกเเทน ผลก็คือ หน้าเบอล เสื้อชัด (ฮา)
    - วิธีเเก้เเบบดั้งเดิม re compose ผลคือ back focus (อีกเเล้ว)
    - เเก้เเบบไม่สนใจ composition ขาจะขาด ฟ้าจะเยอะ ช่างมัน ขอให้จุดโฟกัสอยู่ตรงหน้าเป็นพอ...ข้อดี คือ ภาพทุกภาพเป็นระเบียบ ตัวคนขนาดเท่ากันหมดทุกรูป ข้อดีที่สองคือ โฟกัสอยู่ที่หน้า...ช่างภาพรอดตาย โชคดีครับ
    - ลืมบอกข้อเสีย ข้อเสียคือภาพจะเป็น frame เหมือนถูกบังคับให้ต้องออกมาเป็นเเบบนั้น
    - ทางเลือกสุดท้าย...Manual focus
    เห็นด้วยกับคุณ JEE อย่างแรงครับ.. กล้องที่ผมเคยใช้ก่อนใช้ 400D คือ EOS 30 Film ที่เป็นระบบ 7 จุดแบบกางเขน.. ผมว่าผมชินกับแบบนั้นมากๆนะ.. พอเจอ 9 จุดแรกๆ ก็โอ้ ดีใจ.. แต่พอเห็นการเรียงตัว.. เอ่อ.. ทำมายจะมันหาจุดลงตัวยากเช่นนี้หนอ.. จะแถมเป็น 11 จุดก็ไม่ได้.. แค่อีก 2 จุดเอง...

    แต่พอใช้ไปนาน.. ก็เริ่มชินกับการจัดเรียงตัวนะคับ.. เพราะบาง Subject ถ้าเป็น 7 จุด แบบกางเขน บางทีมันก็เหลือพื้นที่ข้างบนโล่งมากเกินไป.. ซึ่ง 9 จุดดีกว่า.. อย่างในรูปนี้คับ..

    รูปแรก 7 จุดเนี่ย.. เหลือข้างบนเยอะคับ.. ยกเว้นมีฉากหลังสวยงาม มันก็โอเค
    รูปสอง 9 จุด เหมือนจะกลางภาพกว่า.. น่าจะสมดุลกว่า..
    Attached Images Attached Images   

  15. #45
    kornrono's Avatar
    kornrono is offline เรียนรู้ หรือ เลียนรู้ :)
    Join Date
    Mar 2007
    Location
    ที่อยู่.. อยู่ที่มุมมองนะครับ.. มองได้หลายมุม.. :P
    Posts
    4,893
    Thanks
    2,862
    Thanked 5,510 Times in 1,018 Posts
    Rep Power
    77

    Default

    พอมาอีกกรณีจึง เน้นถ่าย Portrait เต็มๆ (ซึ่งผมใช้แบบนี้บ่อยซะด้วย..) เจ้า 7 จุดดีกว่าอย่างแรงครับ.. เจ้า 9 จุดหาจุดลงตัวไม่ได้ครับ.. อันนี้เซ็งมาก


    ่สุดท้าย... ผมอยากได้.. 11 จุดอ่ะ... หรือ 45 จุด หมุนให้ตาลายกันไปเลย ฮ่าๆๆ
    Attached Images Attached Images   

+ Reply to Thread
Page 3 of 5 FirstFirst 12345 LastLast

Tags for this Thread

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •