Review ล่าสุด

 



+ Reply to Thread
Page 9 of 14 FirstFirst ... 34567891011121314 LastLast
Results 121 to 135 of 207

Thread: รีวิว : มฤตยูทมิฬ EF-S 17-55 F2.8 IS

  1. #121
    Join Date
    Aug 2007
    Location
    Bangkok, Thailand
    Posts
    401
    Thanks
    168
    Thanked 568 Times in 135 Posts
    Rep Power
    18

    Default

    Quote Originally Posted by littlekopoat View Post
    เพื่อนๆ ท่านอื่นที่ใช้มานานแล้ว

    ไม่รู้ว่าเลนส์ตัวนี้ ถ่ายบุคคล คมชัดสุดๆ ที่ความเร็วชัตเตอร์ กับรู้รับแสงเท่าไหร่ครับ
    ถ้าเน้นคมชัดก็ตั้งแต่ F5.6 เป็นต้นไปครับ ถึงประมาณ F11
    https://www.facebook.com/saranmanees
    ...ดวงตาคนเราเห็นเหมือนกัน แต่ดวงใจคนเรามองไม่เหมือนกัน...

  2. The Following User Says Thank You to NaraS For This Useful Post:

    littlekopoat (1st February 2009)

  3. #122
    Join Date
    Dec 2008
    Posts
    62
    Thanks
    39
    Thanked 11 Times in 11 Posts
    Rep Power
    11

    Default

    อ่อ ขอบคุณครับ ที่แนะนำ

  4. #123
    Join Date
    May 2007
    Location
    Thailand
    Posts
    218
    Thanks
    77
    Thanked 120 Times in 21 Posts
    Rep Power
    14

    Default

    เลนส์เทพสำหรับกล่องตัวคูณ

  5. #124
    Join Date
    Dec 2006
    Location
    สาทร
    Posts
    314
    Thanks
    25
    Thanked 26 Times in 23 Posts
    Rep Power
    13

    Default

    อยากถามว่าตัวนี้ ถ่ายที่ 50 f 2.8

    กับเลนส์ 50 1.4 ถ่ายที่ 50 f 2.8 เหมือนกัน พอสู้กันได้ไหมครับ หรือว่าตัวไหนสวยกว่ากันครับ ขอบคุณครับ
    รับงานถ่ายภาพทุกชนิด

  6. #125
    Join Date
    Mar 2009
    Posts
    8
    Thanks
    1
    Thanked 1 Time in 1 Post
    Rep Power
    0

    Default

    มีอยู่เหมือนกัน กำลังพยายามใช้ให้ได้ประสิทธิภาพสูงสุดอยู่ครับ ยอมรับว่าเป็นเลนส์ที่ดีมากๆเลยครับ

  7. #126
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Bangkok
    Posts
    28
    Thanks
    18
    Thanked 41 Times in 5 Posts
    Rep Power
    0

    Default

    อยากถามว่าตัวนี้แพงกว่า 17-50/2.8 สามเท่า แต่คุณภาพสีสันดีกว่าสามเท่าด้วยป่าวค้าบ

  8. #127
    kornrono's Avatar
    kornrono is offline เรียนรู้ หรือ เลียนรู้ :)
    Join Date
    Mar 2007
    Location
    ที่อยู่.. อยู่ที่มุมมองนะครับ.. มองได้หลายมุม.. :P
    Posts
    4,893
    Thanks
    2,862
    Thanked 5,508 Times in 1,018 Posts
    Rep Power
    75

    Default

    Quote Originally Posted by Khing_janewit View Post
    อยากถามว่าตัวนี้แพงกว่า 17-50/2.8 สามเท่า แต่คุณภาพสีสันดีกว่าสามเท่าด้วยป่าวค้าบ
    ไม่รู้สินะ.. รู้แต่บางอย่างมันใช่แค่เรื่องของสูตรคณิตศาสตร์ (นอกจากสีสัน โทนสีที่ต่างกัน ยังมีเรื่องปัจจัยแวดล้อมอย่างเช่นความแม่นยำของระบบ Focus ในการถ่ายภาพในที่มืด หรือ ระบบ IS อีกนะครับ )

    งั้นถามกลับ.. คุณภาพ 1 เท่านี่เป็นยังไง?

    "ภาพสวย" แม้แต่คนทั่วไป ไม่มีพื้นฐานใดๆ ก็ดูออกว่าสวย..
    "ภาพศิลป์" บางครั้งอาจจะไม่สวย แต่สามารถส่งผ่าน อารมณ์ จินตนาการ จุดมุ่งหมาย ของภาพ ไปยังผู้ชมได้อย่างไม่รู้จบ

    "ผู้ชม" ด้วยเหตุนี้.. ผู้ชมจึงไม่จำเป็นต้องมีพื้นฐานใดๆ เลย.. เพราะแค่ใช้ความรู้สึก.. รับสิ่งที่ถ่ายทอดออกมาจากภาพเหล่านั้นเป็นพอ
    "ช่างภาพ" ตานาย Ken Rockwell เคยนิยามไว้ว่ามี 7 ระดับ.. แล้วเราเป็นระดับไหนกันนะ...

    http://www.kenrockwell.com/tech/7thai.htm
    http://www.kenrockwell.com/tech/7art.htm

    (แต่ไม่ต้องเชื่อเค้ามากนะ.. ระดับเดียวก็น่าจะพอแล้วจ้าา)

  9. #128
    Join Date
    Dec 2008
    Posts
    413
    Thanks
    280
    Thanked 108 Times in 69 Posts
    Rep Power
    12

    Default

    น่าสนใจจริงๆ

  10. #129
    Join Date
    Nov 2008
    Location
    ตลิ่งชัน
    Posts
    234
    Thanks
    36
    Thanked 62 Times in 48 Posts
    Rep Power
    11

    Default

    ไม่ติดว่าค่าตัวแพงนะ ผมสอยมานอนกอดแล้ววว

    แต่ขืนสอยมานอนกอด มีหวัง ผบ สวดหูชาไป 7 เดือนแน่ๆ
    การคุยกันช่วยให้โลกน่าอยู่ยิ่งขึ้นจ้า

  11. #130
    Join Date
    Dec 2008
    Posts
    413
    Thanks
    280
    Thanked 108 Times in 69 Posts
    Rep Power
    12

    Default

    วันนี้ไปสอยมือ 2 มาแล้วเรียบร้อย

  12. #131
    Join Date
    Nov 2008
    Posts
    19
    Thanks
    0
    Thanked 24 Times in 7 Posts
    Rep Power
    0

    Default

    เป็นเลนส์ที่โฟกัสเร็วในสภาพแสงน้อย ผมใช้ประกบกับ 50 D ลงตัวมากครับ
    แนะนำถ้ายังไม่ไป FF

  13. The Following User Says Thank You to wtm46 For This Useful Post:

    Macman1989 (30th July 2011)

  14. #132
    Join Date
    Aug 2009
    Posts
    1
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    0

    Default

    น่าสนใจมากครับเลนส์ตัวนี้

  15. #133
    Join Date
    Jan 2009
    Posts
    4,751
    Thanks
    914
    Thanked 5,546 Times in 1,318 Posts
    Rep Power
    70

    Default

    Quote Originally Posted by bellrescue View Post
    อยากถามว่าตัวนี้ ถ่ายที่ 50 f 2.8

    กับเลนส์ 50 1.4 ถ่ายที่ 50 f 2.8 เหมือนกัน พอสู้กันได้ไหมครับ หรือว่าตัวไหนสวยกว่ากันครับ ขอบคุณครับ
    คนถามไม่รู้จะเข่ามาอ่านหรือเปล่า แต่เผื่อคนอื่นอยากรู้ด้วย

    ตอบให้ได้เลยครับว่า สู้ไม่ได้ครับ 50f1.4 กินขาดทุกอย่าง

  16. #134
    Join Date
    Oct 2008
    Location
    ช่อง3
    Posts
    295
    Thanks
    106
    Thanked 33 Times in 29 Posts
    Rep Power
    11

    Default

    รีวิว อ่านสนุกดีครับ

  17. #135
    Join Date
    Sep 2009
    Posts
    2,085
    Thanks
    2,301
    Thanked 27 Times in 27 Posts
    Rep Power
    12

    Default

    กำลังสนใจอยู่เลยครับ จะหาตัวมาแทน kits
    ขอบคุณครับ
    ใช้กับ 500D เกินตัวไปหรือเปล่าครับ

+ Reply to Thread
Page 9 of 14 FirstFirst ... 34567891011121314 LastLast

Similar Threads

  1. Replies: 16
    Last Post: 23rd December 2005, 12:17
  2. Replies: 20
    Last Post: 31st October 2005, 14:07
  3. Replies: 25
    Last Post: 23rd August 2004, 23:31

Tags for this Thread

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •