Review ล่าสุด

 



+ Reply to Thread
Results 1 to 13 of 13

Thread: ขอคำแนะนำเลนส์ Nikon Nano 3 ตัวนี้ด้วยครับ

  1. #1
    Join Date
    Sep 2010
    Location
    นครราชสีมา
    Posts
    602
    Thanks
    513
    Thanked 6 Times in 6 Posts
    Rep Power
    9

    Nikon ขอคำแนะนำเลนส์ Nikon Nano 3 ตัวนี้ด้วยครับ

    ปัจจุบันใช้ D7000 อนาคตอาจจะไป FF แต่ก็ยังบอกไม่ได้ว่าเมื่อไหร่

    มีอยู่ 3 ตัวเลือกครับ

    1. 16-35 f4 ( ญาติจะขาย เนื่องจากย้ายไป Sony )

    2. 16-80 f2.8-4 ( หาซื้อมือ 2 แต่ไม่ค่อยเห็นคนขายเท่าไหร่ )

    3. 24-120 f4 ( หาซื้อมือ 2 )

    ตัวที่ 1 เห็นว่าญาติผมจะขายที่ 17,000 บาท ประกันร้าน ซื้อเมื่อ 12/2560 ที่ผ่านมา

    ควรเลือกตัวไหนดีครับ


  2. #2
    Join Date
    Nov 2009
    Location
    อ.เมือง จ.ขอนแก่น
    Posts
    233
    Thanks
    125
    Thanked 158 Times in 42 Posts
    Rep Power
    11

    Default

    ส่วนตัวคิดว่าถ้ากำลังจะไป FF แล้วเลนส์ยังไม่มี เป็นผม ผมจะเลือก24-120 ก่อนครับ อย่างน้อยก็ไว้ใช้อเนกประสงค์ มือสองประกันศูนย์/ร้าน ก็มีเยอะ ราคาก็หมื่นกลางๆค่อนปลาย แล้วแต่สภาพ
    แต่ถ้ามีแพลนจะไป 24-70 2.8 ในเร็วๆนี้ ผมเลือก16-35 ครับ รอท่านอื่นๆมาแนะนำนะครับ

  3. The Following User Says Thank You to fantastic For This Useful Post:

    K i D (17th April 2018)

  4. #3
    Join Date
    Jun 2011
    Posts
    748
    Thanks
    630
    Thanked 572 Times in 92 Posts
    Rep Power
    14

    Default

    2 น่าสนครับ บ้านเราดูเงียบๆแฮะแต่ผมว่าน่าใช้มากสำหรับ DX
    ระยะครอบคลุมกว่า 1 และเบากว่า 3

    แล้วพอเปลี่ยนเป็น FX ค่อยหาเลนส์สำหรับ FX อีกทีครับ
    ผมเคยใช้ D610+24-120 นานๆไปมัน หนักไปสำหรับผมล่ะ ^^'

  5. The Following 2 Users Say Thank You to cp8 For This Useful Post:

    biggy14 (18th April 2018), K i D (17th April 2018)

  6. #4
    Join Date
    Nov 2008
    Location
    คลองหลวง ปทุมธานี
    Posts
    671
    Thanks
    238
    Thanked 546 Times in 180 Posts
    Rep Power
    16

    Default

    ถ้าใช้กล้อง DX ก็ 16-80 F2.8-4 ครับ ตัวนี้ผมว่า ดี ไม่แพ้ 17-55 DX แต่สะดวกกว่า และเทคโนโลยีใหม่กว่า ครับแต่ถ้าเล่นกล้อง Fx แนะนำ 24-120 F4 ครับ ตัวเดียว เอนกประสงค์ ไปได้ทั่วโลกครับ ส่วน ตัวคิดว่า 16-35 F4 ผมว่ามันครึ่งๆกลางๆ ใช้ Fix 20 1.8 สะดวกกว่ามาก แต่ถ้าอยากไปสุด 14-24 ตัวหลักดีกว่า

  7. The Following User Says Thank You to Neuron For This Useful Post:

    K i D (17th April 2018)

  8. #5
    Join Date
    Sep 2010
    Location
    นครราชสีมา
    Posts
    602
    Thanks
    513
    Thanked 6 Times in 6 Posts
    Rep Power
    9

    Default

    ผมบอกญาติผมไปแล้ว ว่าไม่เอา 16-35 แล้ว

    ลองหา 16-80 มือ 2 ก็หายากมาก


  9. #6
    Join Date
    Mar 2012
    Posts
    2
    Thanks
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post
    Rep Power
    0

    Default

    ส่วนตัวผมว่าไป 24-120 ครับ ระยะค่อนข้างครอบคลุมถ้าจะไป FF ในตลาดค่อนข้างจะหาง่ายและมีให้เลือกเยอะครับ

  10. #7
    Join Date
    Nov 2006
    Posts
    152
    Thanks
    26
    Thanked 51 Times in 22 Posts
    Rep Power
    13

    Default

    สนับสนุน 24-120 ครับ สำหรับ FF

  11. #8
    Join Date
    Feb 2009
    Posts
    1,593
    Thanks
    289
    Thanked 926 Times in 451 Posts
    Rep Power
    21

    Default

    สำหรับผม24-120 เป็นเลนส์ครอบจักรวาลแต่คุณภาพอยู่ในเกณฑ์พอใช้ได้ครับ ผมใช้ไปหนเดียวก็เลิกใช้
    และขายทิ้งไปด้วยความผิดหวังในคุณภาพ ที่คิดว่าNanoตัวนี้จะดีไม่แพ้พวก 85 1.4D 105 F2DC 135 F2DCที่มีอยู่
    หากเป็นซูมผมใช้พวก24-70 ดีกว่ากันมาก ใช้แล้วไม่รู้สึกเสียดายที่ไม่เอาFixมาถ่าย แต่หากงบจำกัดก็24-120ก็น่าเล่นครับ
    เรื่องความคม16-35 เท่าที่เคยถ่ายดูผมว่าน่าจะคมกว่า24-120นะครับ

  12. #9
    Join Date
    Jul 2014
    Location
    BKK
    Posts
    602
    Thanks
    68
    Thanked 88 Times in 28 Posts
    Rep Power
    6

    Default

    24-120 มีข้อเสียอยู่นิดเดียว คือเรื่องแฉกไฟ ความคม นี่คมกริบมากๆ ถ้าเทียบกับ24-70 ก็จะแพ้เรื่อง distortion กับ 2.8

    16-35 ความเบี้ยวที่ 16มม เยอะไปหน่อยถ้ารับได้ก็โอเคแหละครับ คมดีมากตัวนึงเหมือนกัน

    ทั้งสองตัวมันคมกว่าเลนสเก่าๆอย่าง 17-35 2.8/ 35-70 2.8/ 80-200 2.8 แน่นอน

    มันอาจจะมีข้อเสียบ้าง แต่เทียบกับราคามือสองหมื่นกว่าบาทแล้ว ผมว่ามันคุ้มค่าเอามากๆตัวนึงเลยครับ


    ปล. 24-120 อีกเสียงครับ
    Live is short Art is LONG

  13. #10
    Join Date
    Nov 2011
    Posts
    260
    Thanks
    9
    Thanked 192 Times in 88 Posts
    Rep Power
    10

    Default

    เคยใช้ 24-120 f4 ประมาณครึ่งปี พบว่า ระยะใช้งานครอบคลุมดี สีสวย คอนทราสท์ดี แต่มีข้อเสียอยู่บางอย่างที่ทำให้ตัดสินใจขายทิ้งไป นั่นคือ ระยะ 24 มุมขอบทั้งสี่ด้านของเลนส์ดำเป็นปื้นน่าเกลียดมาก ถึงจะหรี่รูรับแสงให้แคบลงหรือแก้ในโปรแกรมแต่งภาพแล้ว ก็ยังเห็นรอยขอบที่ไม่เนียนกลมกลืนไปกับส่วนอื่นของภาพ อันนี้เป็นสิ่งที่ส่วนตัวผมยอมรับไม่ได้

  14. #11
    Join Date
    Apr 2011
    Posts
    11
    Thanks
    1
    Thanked 3 Times in 3 Posts
    Rep Power
    0

    Default

    24-120 ครับเคยใช้อยู่ คมคุ้มระยะครบช่วงสะดวกมากๆครับ

  15. #12
    Join Date
    Feb 2012
    Posts
    261
    Thanks
    48
    Thanked 193 Times in 74 Posts
    Rep Power
    8

    Default

    24-120 คุ้มเงินครับ แต่ถ้าเอาจบ 24-70
    D800 + 24-70 F2.8 Nano + 70-200 F2.8 VRii Nano

  16. #13
    Join Date
    Jan 2014
    Posts
    164
    Thanks
    83
    Thanked 397 Times in 64 Posts
    Rep Power
    10

    Default

    เลือก 16-35 f4 ครับ ผมขาย 24-70 มาใช้ตัวนี้เพราะคมและเบาครับ

+ Reply to Thread

Similar Threads

  1. ขอคำแนะนำเลนส์ 35mm 1.4-2.8 ใส่กับ Nikon FE ครับ .
    By SayBay in forum เลนส์มือหมุน และกล้องฟิล์ม
    Replies: 4
    Last Post: 10th June 2014, 21:16
  2. Replies: 18
    Last Post: 1st March 2010, 17:33
  3. [ขอคำแนะนำ] ขอคำแนะนำเลนส์ EF 20-35 f3.5-4.5 ครับ
    By มือใหม่มากมาย in forum Canon Fans
    Replies: 4
    Last Post: 10th February 2009, 08:32
  4. Replies: 9
    Last Post: 25th December 2006, 08:59
  5. Replies: 14
    Last Post: 27th September 2005, 20:57

Tags for this Thread

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •