Review ล่าสุด

 



+ Reply to Thread
Results 1 to 2 of 2

Thread: Review : Hilight Low Profile Ballhead 54 หัวบอลที่น่าใช้มากที่สุดของปี 2558

  1. #1
    Join Date
    Nov 2012
    Posts
    401
    Thanks
    4
    Thanked 1,583 Times in 270 Posts
    Rep Power
    23

    Default Review : Hilight Low Profile Ballhead 54 หัวบอลที่น่าใช้มากที่สุดของปี 2558

    Review : Hilight Low Profile Ballhead 54 หัวบอลที่น่าใช้มากที่สุดของปี 2558



    ปีที่แล้วผมแนะนำหัวบอล 2 รุ่นที่ Dpreview จัดอันดับให้เป็นหัวบอลที่ดีที่สุดซึ่งหาซื้อได้ในเมืองไทย คือ FLM Centerball 58FT และ Sirui K40X ซึ่งผมใช้งานอยู่พอดี แต่เมื่อสองเดือนที่แล้วไปถ่ายภาพลุยแม่น้ำกับทะเลทรายมากไปหน่อย หัวบอล FLM Centerball 58FT ชำรุด และค่าอะไหล่แพงมาก ผมเลยซ่อมแซมเองเท่าที่ทำได้ แล้วมองหาหัวบอลรุ่นใหม่เข้าประจำการ พอดีมีธุระไปที่ Fotofile ชั้น 5 เจอหัวบอลใหญ่ 54 มม.โดยประมาณ แบบ Low Profile หน้าตาแบบ Really Right Stuff ติดราคาไว้ที่ 5000บาท เล่นเอางงเพราะว่าราคาของ Realy Right Stuff นั้นประมาณ 20,000 บาท เลยถามน้องว่า ค่าเพลทหรือค่าตัว พอรู้ว่าเป็นค่าตัวหัวบอลเท่านั้นละ ขอเอาออกมาดูเลยว่าทำไมถูกนัก จึงรู้ว่ามันไม่ใช่ Really Right Stuff แต่เป็นหัวยี่ห้อ Hilight ทำในจีน งานเนี้ยบมาก ผมเลยเอาหัวบอลเข้าประจำการลองใช้งานดูว่าเป็นอย่างไรบ้าง พบว่ามันใช้งานได้ดีมากๆ สามารถทดแทน FLM Centerball 58FT ได้เลย จึงได้ลองใช้งานมาระยะหนึ่งและรีวิวหัวบอล Hilight Low Profile Ballhead 54 ตัวนี้เผื่อใครกำลังหาหัวบอลรุ่นใหญ่ เทพๆ ราคาประหยัดอยู่

    สิ่งแรกที่ต้องคุยกันก่อนคือ ทำไมต้องใช้หัวบอลรุ่นใหญ่ขนาดนั้น ประการแรกคือ หัวบอลที่มีตัวบอลขนาดใหญ่จะแข็งแรง รับน้ำหนักได้มาก และนุ่มนวลเวลาปรับตั้ง เวลาล็อคก็จะไม่เลื่อน ความแข็งแรงสูงกว่าบอลขนาดเล็กมาก ส่วนน้ำหนักนั้นแล้วแต่ลักษณะและเทคโนโลยีในการผลิต หัวบอลโดยเฉพาะของอิตาลีมักจะหนักมากและบอลมีขนาดเล็ก เวลาล็อคมักขยับเยอะ รับน้ำหนักได้น้อย เมื่อเทียบกันแล้ว หัวบอลจากอิตาลีหนักกว่าในขณะที่รับน้ำหนักได้น้อยกว่ามาก ช่างภาพที่ใช้หัวบอลแบบซีเรียสสมัยก่อนจึงเล่นหัวบอลเทพๆ อย่าง Arca Swiss หรือ Foba ที่รับน้ำหนักได้มากและใช้งานได้อย่างยอดเยี่ยม จากนั้นจึงมีหัวบอลอย่าง Really Right Stuff, Arca Tech , Kirk ออกมาให้เลือกใช้งานในราคาถูกกว่านิดหน่อย การเลือกหัวบอลจึงดูอัตราส่วนระหว่างการรับน้ำหนักและน้ำหนักของหัวบอล รวมทั้งฟังก์ชั่นการใช้งาน ราคา และคุณภาพที่แท้จริงของหัวบอลนั้นมากกว่าจะดูยี่ห้อของหัวบอลเพียงอย่างเดียว ส่วนในระยะ 2 ปีนี้ จีนนำเข้าเครื่องจักรจากเยอรมันและอเมริกาเข้าเยอะมาก รวมทั้งพัฒนาคุณภาพการผลิตจนสินค้าคุณภาพสูงจำนวนมากปัจจุบันมาจากจีน โดยเฉพาะวงการถ่ายภาพมีเลนส์ กล้อง ขาตั้ง ค่ายดังๆ ของญี่ปุ่นที่ทำในจีน

    กลับมาที่หัวบอล Hilight Low Profile Ballhead 54 หัวบอลรุ่นนี้เป็นหัวแบบ Low Profile คือความสูงของหัวขาตั้งค่อนข้างน้อย จะทำให้กล้องไม่ออกนอกศูนย์กลางมากนักเวลาพลิกกล้องในแนวตั้ง จะมั่นคงแข็งแรงมากกว่า

    จุดเด่นของ Hilight Low Profile Ballhead 54 คือ

    1. ทำจากอลูมิเนียม ขึ้นรูปด้วย CNC ทำให้น้ำหนักเบาและแข็งแรงกว่าระบบหล่อขึ้นรูป
    2. เคลือบสีดำแบบอโนไดซ์
    3. ตัวบอลมีขนาดใหญ่ ประมาณ 54 มิลลิเมตร ทำให้รับน้ำหนักได้มาก และปรับได้นุ่มนวลมาก
    4. ระบบเพลทเป็น Arcaswiss มีระบบป้องกันการหลุดออกของเพลท
    5. ก้มกล้องได้ 2 ทิศทาง
    6. มีสเกลบอกระดับน้ำ และระยะที่ตัวฐานติดตั้งเพลท สำหรับการถ่ายภาพพาโนรามา และการทำ Stack Focus ในการถ่ายภาพมาโคร
    7. สามารถปรับหนืดหัวบอลได้
    8. สามารถแพนแนวนอนได้ มีปุ่มล็อคแยกต่างหาก
    9. ปุ่มล็อคหัวบอลมีขนาดใหญ่มาก ล็อคได้แน่น
    10. ขนาดฐาน 72 มิลลิเมตร เหมาะกับการใช้กับขาตั้งกล้องรุ่นใหญ่เป็นหลัก
    11. ความสูง 100 มิลลิเมตร ค่อนข้างน้อยในกลุ่มหัวบอล 54 มิลลิเมตร
    12. รับน้ำหนักได้ 30 กิโลกรัม
    13. น้ำหนักหัวขาตั้ง 862 กรัม








    หัวบอล Hilight Low Profile Ballhead 54 มีหน้าตาและระบบแทบจะเหมือน Really Right Stuff ปุ่มล็อคจะอยู่ด้านหลัง ฐานด้านล่างหมุนได้รอบ 360 องศาสำหรับการถ่ายภาพพาโนรามา มีมาร์คบอกตำแหน่ง 3 จุดจะได้มองได้สะดวกไม่ว่าจะยืนตำแหน่งไหน มีปุ่มล็อคการหมุนแพน ถัดไปเป็นปุ่มหมุนปรับหนืดซึ่งจะมีตัวเลขบอกระดับความหนืดแสดงอยู่ ปุ่มใหญ่สุดเป็นปุ่มล็อคหัวบอล ซึ่งองศาการหมุนกำลังเหมาะมือพอดี ล็อคได้แน่นหนามาก ระบบล็อคใช้การบีบข้าง ทำให้หัวบอลไม่ขยับเวลาล็อค มีร่องสำหรับการก้มหัวบอล 2 ทิศทางด้วยกัน ตัวฐานเพลทเป็นระบบ Arca System ใช้ร่วมกับเพลท Arcaswiss ได้ทั้งหมด มีระบบป้องกันการหลุดออกได้ของเพลท พร้อมทั้งระดับน้ำ และสเกลสำหรับการเลื่อนกล้องเข้าออกที่ต้องการความแม่นยำ








    ในการทดสอบความแข็งแรง ผมได้ลองทั้งกล้อง Nikon D4s + 600mm.F4 ตอนไปถ่ายภาพประกวดนางงาม เอาอยู่สบายๆ แต่ใช้ไม่สะดวกเท่าหัวแบบ Gimball Head กับเลนส์ Super Telephoto ใช้กับ Nikon D4s กับเลนส์พวก 135mm.F2 นี่สบายมากๆ ผมลองจัดองค์ประกอบภาพแล้วล็อค อยู่เป๊ะๆ แม้ว่าจะลองดูที่ 100% ก็ตาม จะต่างจากหัวบอลอื่นๆ ที่มีการขยับค่อนข้างมาก ยิ่งคุณภาพต่ำเท่าไรยิ่งขยับเยอะ เมื่อพลิกกล้องในแนวตั้งก็ไม่มีปัญหาด้วยเช่นกัน ได้ลองถ่ายภาพมาโครอัตราขยายสูงก็ไม่มีปัญหาเรื่องล็อคแล้วขยับตำแหน่ง เรื่องความแข็งแรงในการรับน้ำหนักกล้องนี่หายห่วง

    ความคล่องตัวในการใช้งานสำหรับผมเองต้องปรับตัวนิดหน่อยเพราะว่าปุ่มหมุนมันต่างไปจากของเดิมที่เคยใช้ คนละทางกัน พอเริ่มชินก็คล่องตัวมาก โดยเฉพาะปุ่มปรับหนืดที่ไม่คลายตัวออกได้เองง่ายๆ ทำให้ล็อคคำแหน่งได้ดี การก้มกล้องสะดวกเพราะมี 2 ทิศทาง ส่วนการแพนกล้องในแนวนอนนุ่มนวลดีมากและไม่โยกคลอน เวลาถ่ายภาพพาโนรามาไม่ต้องล็อคปุ่มแพน จะต่างจาก FLM ทีมีการขยับตัวเล็กน้อยทำให้ต้องล็อคทุกครั้งที่แพนหัวบอล ฐานติดเพลทใหญ่และแน่นหนามาก การป้องกันการหลุดให้น็อตเล็กๆ ที่เพลทเป็นตัวหยุด หากเอาเพลท Arca system มาใช้ให้ดูตรงจุดนี้ด้วยนะครับ ทางที่ดีใช้เพลทของ Hilight จะดีที่สุด








    ในการใช้งานนอกสถานที่คล่องตัวดีมาก ไม่มีปัญหาเรื่องความฝืดเมื่อเจอน้ำหรืออากาศเย็นจัดๆ ไม่จำเป็นต้องหล่อลื่นใดๆ แต่ยังไม่ชัวร์ว่าถ้าเจอทรายหนักๆ แบบตอนไปเที่ยวทะเลทรายแล้วจะเป็นอย่างไร จะพังแบบ FLM หรือเปล่า อย่างไรก็ตาม ระบบของ Hilight ไม่ซับซ้อน จะถอดทำความสะอาดได้ง่ายกว่า ก็ไม่น่ามีปัญหาอะไรสำหรับการใช้งานในโคลนทรายหรือทะเลทรายซึ่งไม่ได้เจอแน่ๆ ในเมืองไทย จะมีก็เพียงน้ำทะเลหรือทรายชายหาดที่ทรายค่อนข้างหยาบกว่ามากและจัดการทำความสะอาดได้ง่ายกว่ามาก ตอนผมใช้งานมีสิ่งสกปรกมาจับบ้าง ก็เพียงล้างน้ำเปล่าธรรมดาเท่านั้นเอง ไม่ได้มีอะไรเป็นพิเศษ






    น้ำหนักหัวบอล Hilight Low Profile Ballhead 54 จะหนักกว่าหัวบอลที่ขนาดเท่ากันอย่าง Arca Swiss หรือ FLM หรือ Sirui อยู่เล็กน้อย เทียบกับต้นแบบอย่าง Really Right Stuff จะเบากว่าเล็กน้อยประมาณ 30 กรัม ซึ่งถือว่าน้ำหนักอยู่ในระดับที่โอเคมากเมื่อเทียบกับคุณภาพ ส่วนเทียบกับ Manfrotto MH057M0-Q6 นั้น ตัว Hilight Low Profile Ballhead 54 จะเบากว่ามากๆ (เบากว่า 500 กรัม) และรับน้ำหนักได้มากกว่าด้วย ส่วนขาที่ใช้กับ Hilight Low Profile Ballhead 54 จะต้องเป็นขารุ่นใหญ่หน่อยเพราะฐานของ Hilight Low Profile Ballhead 54 ค่อนข้างใหญ่ หากใช้กับขารุ่นเล็กต้องลองดูนะครับว่าจะชอบหรือเปล่า




    สรุป Hilight Low Profile Ballhead 54

    เป็นหัวบอลที่ใช้งานได้ดีมากๆ ล็อคแน่นหนา ไม่ขยับ แข็งแรง บอลนุ่มนวล ใช้งานสะดวกมาก น้ำหนักไม่มากนัก แต่เหมาะกับขารุ่นใหญ่เป็นหลัก เท่าที่ผมใช้งานมาถึงวันนี้ประทับใจมาก และให้เป็นหัวบอลที่น่าใช้มากที่สุดของปี 2558 นี่เลย
    Last edited by thaidphoto; 12th November 2015 at 20:23.

  2. The Following 7 Users Say Thank You to thaidphoto For This Useful Post:

    edkoumi (13th November 2015), kupar (13th November 2015), lkunl (14th November 2015), Mexa (23rd February 2016), staff1 (13th November 2015), wailing (20th November 2015), yangmatoy (1st July 2016)

  3. #2
    Join Date
    Jun 2014
    Posts
    24
    Thanks
    0
    Thanked 6 Times in 4 Posts
    Rep Power
    0

    Default

    น่าใช้

+ Reply to Thread

Similar Threads

  1. Replies: 1
    Last Post: 13th October 2014, 09:29
  2. ขายชุดไฟสตู Hilight TTSII 400 WAT
    By Eakfoto in forum Price Reference
    Replies: 9
    Last Post: 2nd June 2013, 21:23
  3. Human Hilight Film
    By rootk in forum ห้องภาพถ่ายทั่วไป
    Replies: 3
    Last Post: 8th September 2010, 20:41
  4. Replies: 32
    Last Post: 12th January 2008, 02:34

Tags for this Thread

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •