ผมคิดไปเองหรือปล่าวครับกับ EF10-22

**BOMB-MAN** · 10th July 2006, 18:05

เพิ่งได้ EF10-22 จากร้าน FT (FF) มาเมื่อวานซืน 8/7/49 เมื่อวานนี้ผมก้องลองถ่ายดูนะครับ ผมรู้สึกว่า สีสรร ของเลนส์ตัวนี้สู้ เลนส์ L ไม่ได้เลย (ในสภาพแสงขมุกขมัวของสภาพอากาศช่วงนี้นะครับ) พี่ๆ ทั้งหลายพอจะมีวิธี รีด ประสิทธิภาพของเลนส์ตัวนี้บ้างไหมครับ อยากให้สีมันหวานใสมากกว่านี้นะครับ พยายามลองปรับ parameter ของ 30D ดูแล้ว มันก้อออกมาแปลกๆ รู้สึกไม่แจ่ม หรือว่าต้องให้ไปพึ่ง Photoshop อย่างเดียวเลยครับ

ผมว่า ก่อนที่ผมจะซื้อ เลนส์ตัวนี้ ผมก้อหาข้อมูลมาดีแล้วนะ เห็นก่อนหน้านี้เถียงกันเยอะเลยนะว่า EF-S 17-85 is กับ EF 17-40 L ตัวไหนดีกว่า ถึงแม้ว่า 10-22 กับ 17-85 จะเป็นคนละตัวกัน แต่ผมว่า สีสรร คุณภาพ ของเกรดเดียวกัน คงไม่หนีกันไกลหรอกนะครับ ซ้ำ บางรายยังบอกอีกว่า คุณภาพน้องๆ L เลยละ เค้าเอาอะไรมาวัดกันเหรอครับ เฮ้อ...รู้สึกผิดหวังเล็กๆ ครับ

ซื้อมาแล้วก้อคงต้องหาวิธี หารูปแบบ หาสภาพแสง ที่จะใช้มันให้ได้ประสิทธิภาพสูงสุด เอาเองแล้วละครับ

ตอนนี้ผมใช้ 30D + 17-40 4.0L + 24-70 2.8L + 70-200L 2.8L + ตัวข้างบนน้องใหม่สุด

**เล็ก** · 10th July 2006, 18:47

สีมันไ่่ม่สดเท่าที่ควรครับ ต้องเร่งสีกับcontrast นิดนึง และเลนส์ตัวนี้ไม่ควรใช้รูรับแสงแคบกว่า7.1นะครับ ยิ่งแคบยิ่งSoftเลย

kim* · 10th July 2006, 18:57

สู้ไม่ได้จริงๆครับ(เห็นชัดๆในที่แสงไม่ดี)
f5.6 น่าจะดีที่สุดของเลนส์รุ่นนี้นะครับ
แต่ที่แสงดีๆ รับรองครับตัวนี้ถ่ายสนุกมาก

**Somyot** · 10th July 2006, 21:10

ผมก็ใช้คับ ในสภาพแสงที่ดี เลนส์ตัวนี้ใช้ได้เลย แต่ในสภาพแสงที่ขุ่นมัว ก็คงได้แบบนั้นแหล่ะคับ และอีกอย่าง จะหาเลนส์กว้าง 10 mm x 1.6 ของ Canon มันไม่มีแล้วด้วย จะเล่นเลนส์อิสระก็หลายคน comment ว่า 10-22 ดีกว่าคับ

**BOMB-MAN** · 10th July 2006, 23:17

รับทราบครับ ขอขอบคุณทุกท่านที่เข้ามายืนยันสายตาของผมครับ

**หนก บางหลวง** · 11th July 2006, 10:01

10-22 เป็นเลนส์ที่คุณภาพจัดว่าดีที่สุดแล้วครับเมื่อเทียบกับเลนส์อิสระที่มีความกว้างระดับเดียวกัน เพราะเลนส์ตัวนี้หาflareแทบจะไม่พบเลย ย้อนแสงจังๆก็ยังสวย distortionต่ำจนถึงต่ำมาก

มีข้อด้อยอยู่ที่สีไม่สด (ก็ไม่ใช่Lหนะ ) ความคมชัดไม่จัดนัก ช่องรับแสงที่คมสุดคือ f/5.0ครับ

Unregistered · 11th July 2006, 11:57

Vignetteที่รูกว้างสุดซูมกว้างสุดมันเยอะมากครับ ไม่ได้มืดแค่ขอบ มันมืดทั่วๆภาพเลย ภาพมันเลยดูมืดๆไม่ใส ลองใช้เอฟ 8-11 สวยเลยครับ ไม่ก็ลองปรับ+EVน่าช่วยได้ครับ

**หนก บางหลวง** · 11th July 2006, 18:57

Originally Posted by Unregistered

Vignetteที่รูกว้างสุดซูมกว้างสุดมันเยอะมากครับ ไม่ได้มืดแค่ขอบ มันมืดทั่วๆภาพเลย ภาพมันเลยดูมืดๆไม่ใส ลองใช้เอฟ 8-11 สวยเลยครับ ไม่ก็ลองปรับ+EVน่าช่วยได้ครับ

แต่ตอนผมใช้ไม่ยักจะโหดขนาดนั้นนะครับ 5555
อ้อ ผมเปิดแค่ f/5 ตลอด แต่ใส่filterแค่ชั้นเดียว แล้วfilterผมก็ขอบไม่หนาหนะครับ อย่างพวก Canon protect อาการขอบมืดจะมีให้เห็นชัดก้อต่อเมื่อใส่ C-PL ซ้อนเข้าไปอีก แต่หากถอดfilterเดิมออกก่อน แล้วใส่C-PL (ขอบบาง)เข้าไป อาการมุมมืดนี่ก็น้อยมากเช่นกันครับ โดยรวมแล้วถือว่าไม่ซีเรียส เมื่อเทียบกับความกว้างมหาศาลระดับนี้ และdistortionที่ต่ำจนไปถ่ายงานinteriorได้ด้วย ผมว่าผ่านนะครับ

Unregistered · 11th July 2006, 20:41

Originally Posted by หนก บางหลวง

แต่ตอนผมใช้ไม่ยักจะโหดขนาดนั้นนะครับ 5555
อ้อ ผมเปิดแค่ f/5 ตลอด แต่ใส่filterแค่ชั้นเดียว แล้วfilterผมก็ขอบไม่หนาหนะครับ อย่างพวก Canon protect อาการขอบมืดจะมีให้เห็นชัดก้อต่อเมื่อใส่ C-PL ซ้อนเข้าไปอีก แต่หากถอดfilterเดิมออกก่อน แล้วใส่C-PL (ขอบบาง)เข้าไป อาการมุมมืดนี่ก็น้อยมากเช่นกันครับ โดยรวมแล้วถือว่าไม่ซีเรียส เมื่อเทียบกับความกว้างมหาศาลระดับนี้ และdistortionที่ต่ำจนไปถ่ายงานinteriorได้ด้วย ผมว่าผ่านนะครับ

อาจจะเป็นไปได้ว่าเลนส์ของผมอันนั้นอาจจะมีปัญหา ในที่สุดเลยขายไป เพราะตอนนั้นเทียบกับ 16-35 2.8ที่มีโดยใช้บอดี้เดียวกันแล้วมันต่างกันไปหน่อย(สำหรับผมนะครับ) ถึงมันจะกว้างกว่าก็ตามแต่ตอนนั้นผมว่ามันเยอะไปหน่อย ถ้าเรื่องอื่นๆเยี่ยมเลย

ตอนหลังได้มาอ่านจากหลายๆที่เช่น
http://photozone.de/8Reviews/lenses/...3545/index.htm
เลยอ๋อว่ามันเป็นไปได้
The EF-S 10-22mm is a native APS-C lens with a reduced image circle so it is not surprising that vignetting is a more pronounced than with full frame lenses. Wide-open vignetting is at about 1.2EV throughout the range but at f/5.6 the problem is already reduced to very acceptable levels.

**Ekkasit88** · 31st May 2011, 01:23

กระทู้นี้ แม้นานแล้ว แต่อยากจะอัปรูปให้ดูครับว่า S30 F5 ISO400 ก็ยังชัดได้นะครับ ไม่ใช่โฟกัสยาก เห็นบางท่านบอกอย่างนั้น (แรกก่อนที่จะซื้อ ผมก็ชั่งใจอยู่) จึงเอารูปมาให้พิจารณาครับ เผื่อเป็นประโยชน์สำหรับคงที่ยังครางแครงใจว่าคมไม่คม

ผมปรับ Picture style เป็น 5-1-1-0 ครับ เพื่อแร่ง contrast ให้จัดไว้ก่อน และก่อนโพสต์ผมปรับ USM ไปอีกนิด เพื่อให้สีดูเสมือนภาพต้นฉบับ

รูปล่างนี้ crop มาลองดูว่า ชัดพอใช้งานไหม นี่ถ้า ISO ต่ำกว่านี้คงชัดกว่านี้เยอะ

ขณะถ่าย ไม่ได้พิถีพิถันมาก ยกกล้อง กดเล็งโฟกัส .....นับ หนึ่ง-สอง-สาม แช๊ะ

**Ekkasit88** · 31st May 2011, 01:45

อีกสักรูปครับ ที่ S30 F3.5 ISO200

ภาพล่าง ครอปขยายเฉพาะจุดดูอีกนิด

คิดว่า การใช้งานจริง คงไม่ขยายไปกว่านี้ครับ หากจะต้องการเฉพาะจุดกันจริง ๆ การถ่ายจริง ผมก็คงจะเดินใกล้ไปกว่านี้
แต่กรณีนี้ อยากจะขยายความสงสัยเรื่องการโฟกัสและการให้ภาพของ10-22 ว่า คมไม่คมอย่างไร

สรุปคือ คมครับ แต่หากอยากให้คม สีตัดกว่านี้ ก็ลองปรับ Picture Style ดูนะครับ

สำหรับความโค้ง รูปนี้ผมดึงมาที่ 10 มม. ก็โออยู่นะครับ ควาฒโค้งของขอบภาพ ไม่หลอกเท่าไหร่

**Ekkasit88** · 31st May 2011, 02:16

อีกสักรูป สำหรับ 10-22
ภาพนี้ S30 F5.6 ISO400 ย่อภาพแล้วทำ USM นิดนึง

**paradoxdax** · 31st May 2011, 07:10

ลองใช้พิคเจอร์สไตล์ช่วยดูครับผม อยากได้เลนส์ตัวนี้มากๆ ชอบๆ ผมถ่ายraws จนชิน เลยไม่ค่อยกังวลเท่าไรนัก

**Mr. Lightening** · 31st May 2011, 07:59

จำได้ว่าคุณ Ekkasit68 เคยใช้ wide เป็นตัว Tokina 11-16 นิครับ มาเห็นภาพนี้แสดงว่าเปลี่ยนไปใช้ของค่ายแล้ว...ภาพสวยคมมากครับ แอบถามนิดครับว่าทำไมถึงเปลี่ยนครับ

**ShutterLeX** · 31st May 2011, 12:02

ตอนนี้ผมใช้ 30D + 17-40 4.0L + 24-70 2.8L + 70-200L 2.8L + ตัวข้างบนน้องใหม่สุด

-----------------------------------------------------------

ผมว่า ไม่น่าจัดมาเลย 10-22 น่าจะอัพกล้อง เป็น 5D mk2 จบเลยมีแอลครบช่วงแล้ว ... 17-40 ก็มีแล้วด้วย และคุณชินกับสีของแอลแล้วล่ะ