ผมคิดไปเองหรือปล่าวครับกับ EF10-22

**notjustnut** · 31st May 2011, 11:46

Originally Posted by ShutterLeX

ตอนนี้ผมใช้ 30D + 17-40 4.0L + 24-70 2.8L + 70-200L 2.8L + ตัวข้างบนน้องใหม่สุด

-----------------------------------------------------------

ผมว่า ไม่น่าจัดมาเลย 10-22 น่าจะอัพกล้อง เป็น 5D mk2 จบเลยมีแอลครบช่วงแล้ว ... 17-40 ก็มีแล้วด้วย และคุณชินกับสีของแอลแล้วล่ะ

เห็นด้วยมากถึงมากที่สุดครับ

**PHOTOMINE_CM** · 31st May 2011, 13:26

เปลี่ยนบอดี้อีกเสียงครับ มี L ครบช่วงแล้ว เอา 5D มาดีกว่าครับ ลงตัวกับเลนส์ที่ใช้อยู่พอดีเป๊ะเลยครับ และคุณภาพไฟล์ภาพก็ดีขึ้น สีอิ่มเนียนขึ้นอย่างชัดเจน

**The Thi** · 31st May 2011, 20:30

ผมเป็นคนนึงที่กำลังตัดสินใจเลือก ระหว่าง Tokina 11 - 16 กับ Canon 10 - 22 ครับ
เห็นว่าเคยใช้ทั้ง 2 ตัว ฝากคอมเม้นให้หน่อยครับ

**peint** · 1st June 2011, 13:47

ผมว่าข้อเสียของเลนส์ตัวนี้ ไม่ใช่สีไม่สดหรืออะไรนะครับ ผมว่ามันเสียตรงที่ การไล่ เฉดสี และ distortion ที่บางครั้งทำให้คนเบี้ยวได้ง่ายๆครับ ที่เหลือผมว่ามันดีเอามากๆทีเดียวครับ
ลองดูตัวอย่างจาก multiply ผมก็ได้ครับ wide angle ทุกภาพมาจาก 10-22 ครับ
http://fotografiastudio.multiply.com/

**Ekkasit88** · 12th June 2011, 21:23

Originally Posted by Mr. Lightening

จำได้ว่าคุณ Ekkasit68 เคยใช้ wide เป็นตัว Tokina 11-16 นิครับ มาเห็นภาพนี้แสดงว่าเปลี่ยนไปใช้ของค่ายแล้ว...ภาพสวยคมมากครับ แอบถามนิดครับว่าทำไมถึงเปลี่ยนครับ

ว้าววว เพิ่งมาอ่าน ขออภัยครับ

ที่เปลี่ยนไม่ได้เกิดจากไม่พอใจน้องโตนะครับ พอใจมาก แม้จะออโตโฟกัสช้ากว่า 10-22 นิดหน่อย แต่ก็พอรับได้

แต่ด้วยงานที่มันควบคุมแหล่งข่าวไม่ได้ เดี๋ยวมีพื้นที่ให้เราจำกัด เดี๋ยวมีพื้นที่ให้ถ่ายไม่จำกัด ลำพัง 11-16 ที่แรกนึกว่า เอาอยู่ (พูดเหมือนโฆษณาเลย เหอะ ๆ) แต่เอาไม่อยู่ครับ อึดอัดพอดู จะถ่ายเพื่อไปทำ Panorama แหล่งข่าวก็ไม่มีเวลาอยู่กับเราขนาดนั้น เรียกว่า 5 นาที ต้องเก็บหมด นี่แหละครับ งานข่าว จึงจำต้องปลดน้องโต ด้วยภาระการขายที่ขาดทุนไปจากเดิม 4,000 กว่าบาท อยู่ดีไม่ว่าดี เหอะ ๆ

แต่ความคมนะครับ น้องโตเขาให้เราได้เต็มที่ ก็แหม F2.8 ขนาดนั้น

ก็เพื่องานที่ควบคุมสภาพไม่ได้ ก็เลยจำต้องปลด 11-16 มาเป็น 10-22 ครับผม ไม่มีเหตุอื่นนอกจากนี้เลย

ที่จริงอยากดู Sigma 8-16 ด้วย แต่ด้วยราคาเขาเอาเรื่องไปหน่อย แล้วก็หาเลนส์มาทดสอบยิง ๆ ไม่ได้ เลยอยู่นอกเหนือเป้าหมายไป

ตัวอย่างภาพการทดลองการเก็บกู้วัตถุึที่มีสารเคมีอันตราย ซึ่งขณะถ่าย เจ้าหน้าที่ทำอย่างรวดเร็ว หากเป็นน้องโต 11-16 อาจจะเสียเวลาโฟกัสนิดนึง แต่กับ 10-22 ไม่มีปัญหาครับ ผมถ่ายขณะที่หลังพิงตู้คอนเทนเนอร์ คือ ถอยไปต่อไม่ได้แย้ว ฉะนั้น เลนส์ที่ให้ระยะช่วงกว้างกว่า จึงสนองการทำงามผมได้ดีกว่า ซึ่งคนที่เคยไปถ่ายงานบวชที่ต้องอยู่ในโบสถ์จะทราบดีครับว่า พื้นที่แคบจริง ๆ แทบเดินหน้าไม่ได้และถอยหลังไมไ่ด้ หากเป็นน้องโต ก็จ๋อยครับ

**Ekkasit88** · 12th June 2011, 21:26

Originally Posted by peint

ผมว่าข้อเสียของเลนส์ตัวนี้ ไม่ใช่สีไม่สดหรืออะไรนะครับ ผมว่ามันเสียตรงที่ การไล่ เฉดสี และ distortion ที่บางครั้งทำให้คนเบี้ยวได้ง่ายๆครับ ที่เหลือผมว่ามันดีเอามากๆทีเดียวครับ
ลองดูตัวอย่างจาก multiply ผมก็ได้ครับ wide angle ทุกภาพมาจาก 10-22 ครับ
http://fotografiastudio.multiply.com/

เห็นด้วยครับ คนเบี้ยว บางทีเผลอบิดไปอยู่ที่ช่วง 11 -13 มม. เนี่ย กลับมาเปิดดูที่คอมพ์อีกที อ้าวตู หน้าเบี้ยวซะงั้น
สำหรับเรื่องสีสดไม่สด หากเป็นน้องโต ผมปรับ Picture Style เป็น 5-1-1-0 สำหรับคนเพื่อขับคนให้เด่น และถ่ายวิว ปรับที่ 7-2-2-0 เพื่อขับสีตึก ต้นไม้ใบหญ้าให้โดดขึ้นมาครับ

แต่สำหรับ Canon เรื่องเบี้ยวนั้น ไม่เบี้ยวครับ นี่คือ อีกเหตุผลหนึ่งที่ผมต้องปลดน้องโต เพราะถ่ายคนเป็นหลัก ถ่ายอย่างอื่นเป็นรองครับ