|
|
|
|
|
|
|||||||
 |
|
|
|
Thread Tools |
|
#1
21st April 2006, 18:18
|
||||
|
||||
มีใครใช้ Sigma 10-20 มั้ยครับ
คือว่า สนใจอ่ะ แต่ไม่รู้ว่า คุณภาพเป้นไงบ้าง
กับตัว 10-20 DC HSM ~ตัวนี้ ดูใน Web Sigma มาก้ OK อ่ะ แต่อยากถามคนที่ใช้อยู๋มากกว่าว่าเ)้นไงบ้าง ขอบคุณครับ
__________________
--ทุกรูปเรามีโอกาสถ่ายแค่ครั้งเดียว-- --ทุกวินาทีที่เปลี่ยนผัน คือวันเวลาที่เปลี่ยนแปลง--
|
|
#2
21st April 2006, 19:56
|
||||
|
||||
|
ดีสุดแล้วมั้งครับ.. 10-20 ตัวเนี้ย.. น่าจะดีกว่า 10-22 ของ Canon เองอีกมั้ง.. คนใช้เยอะ..
อีกตัวก้อ Tokina 12-24.. แต่เชียร์ 10-20 ครับ.. ลอง search ดูครับ.. มีผลทดสอบเทียบเยอะแยะ..
__________________
 Aware the Reasons Behind the Answers..  คำเตือน: ความคิดเห็นส่วนบุคคล อาจมีการบิดเบือน โปรดใช้วิจารณญาณและศึกษาข้อมูลเพิ่มเติม..กระทู้แนะนำ >> ค้นหากระทู้เจ๋งๆ ใน ThaiD ง่ายๆ ไม่ต้องรอ..
|
| The Following User Says Thank You to DOFJerk For This Useful Post: | ||
bunk (6th November 2009) | ||
|
#3
21st April 2006, 20:30
|
|||
|
|||
|
คุ้มค่า เงิน 18k นะ ครับสำ หรับผม ^^ติ เรื่องมืด ไปหน่อยสำ หรับช่วงปลายครับ ที่ เหลือ ไม่มีอะ ไรครับปล. ล๊อต แรกๆ ของ เลนส์ ตัวนี้ถ้า เอา ไป ใช้ กับ D200 เจ้าปุ่ม AF-ON หลังกล้องจะ ไม่สามารถ ใช้งาน ได้ แต่ล๊อตหลังๆ แก้ ไข แล้วครับ
|
|
#4
22nd April 2006, 01:37
|
||||
|
||||
|
ถ้ามี 5 ดาวตัวนี้ส่วนตัวผมให้ 4 ดาวคับ... ตัวเล็ก เบา คม ฟ้า clear คุ้มราคา... ซื้อตอนนั้น 20k ของหนอนคับ.... สรุปว่าชอบคับ
__________________
What lies beyond? What lay before? Is anything certain in life? Part of lyric from: The Spirit Carries On - D r e a m T h e a t e r Photo i am.com  http://www.photoiam.com 
|
|
#5
22nd April 2006, 08:37
|
||||
|
||||
|
Quote:
 ดีกว่าครับ ดีกว่าแค่เรื่องเดียวคือ ถูกกว่า อิ อิ อิ แนะนำอย่างใจๆเลยนะ ถ้าเงินไม่ใช่ปัญหา 10-22 Canon คือ คำตอบสุดท้าย ดีกว่าหลายอย่าง ได้แก่ 1 บอกว่าไม่มีflareเลยดีกว่ามั๊ย , Sigmaมี 2 บอกว่าไม่เห็น ghostเลยดีกว่ามั๊ย , Sigmaมี 3 บอกว่าถึงแม้หลายๆคนจะว่าไม่ค่อยคมนัก แต่ก็ยังคมกว่า 10-20 sigmaที่บริเวณขอบภาพ ( 10-22 มีอะไรที่หลายคนคิดไม่ถึงคือ f/stops ที่คมชัดที่สุดคือ f/5.0 แคบไปจากนั้นจะมีdiffractionของแสงที่รอดผ่านรูแคบๆ ทำให้ความคมชัดลดลง แต่DOFเพิ่มขึ้น (ไม่ค่อยรู้สึกนัก เพราะมันเป็นเลนส์มุมกว้าง )) 4 บอกว่าแทบจะไม่เห็นdistortionเลยดีไหม ในขณะที่10-20 sigma มีน้อยก็จริง แต่ก็มีให้สังเกตได้มากกว่า 5 10-20 sigma ถ้าซื้อแบบมีประกันแจบเซ่น ราคาเฉลี่ยอยู่ที่ 19Kนิดๆ ถ้าเงินสดก็ได้เฉลี่ยที่ 19K ส่วน18Kมักจะไม่ใช่ประกันแจบเซ่น ( โดยส่วนตัวแล้ว ประกันร้านหรือประกันแจบเซ่น เมื่อเกิดปัญหาก็ไม่ได้ดีกว่ากันเลย อิ อิ อิ ) ส่วน10-22 ประกันCanon ดูจะสบายใจที่สุด (ถึงประกันร้าน ก็ไม่เคยมีปัญหาให้กวนใจนะ) เลนส์ที่ใช้กล้องcanonจะมีปัญหาอยู่ 3 เรื่องคือ 5.1 มอเตอร์หาโฟกัส หากทำงานได้ดี ราบรื่น ผ่าน อันนี้Sigmaทำได้ดีแล้ว 5.2 ElectroMagnetic Diaphragm หรือ กลีบช่องรูรับแสงไฟฟ้า อันนี้แหละที่แต่ก่อนสร้างปัญหา เพราะกินไฟมากกว่าของCanonเขา ปัญหาเรื่องคุยกันไม่รู้เรื่องหนึ่งในERR99 ,เดี๋ยวนี้ได้ข่าวว่าไม่มีปัญหากันแล้ว (ของเขาปัดตะนา) แต่ก็นั่นแหละนะ เลนส์ค่ายนี้อย่าง 12-24 ก็ยังมีปัญหากับชุด EMD นี่อยู่เหมือนกัน เช่น กลีบค้าง ( ในขณะที่Nikon ใช้กลไกสปริง ก้เลยไม่เคยมีรายงานปัญหา ) ส่วน10-20 ตัวนี้ยังไม่มีรายงาน 5.3 Chip ตัวนี้แหละที่สร้างปัญหาในเรื่องข้อมูลระยะทาง เพราะในchipจะมีfirmwareบรรจุไว้ เพราะว่าfirmwareเหล่านี้ทางบ.ผู้ผลิตเลนส์อิสระต้องคิดเอาเอง มันจึงแค่compatible ไม่ใช่identical สำหรับยี่ห้ออื่นอย่าง Tokina หรือ Tamron นั้น ถ้าคุณทำใจเรื่อง AF motor เร็วกว่ามอเตอร์จักรเย็บผ้าไม่มากเท่าไหร่หละก้อ ม่ายเป็นไรครับ แต่คุณภาพโดยรวม ในส่วนที่ผมแคร์ คือ เรื่องflare , Ghost , CA ผมเทใจให้Sigma โดยยอมรับเรื่องความคมชัดของTokinaที่ดีกว่าSigmaนิดหน่อย สรุป ความเห็นส่วนตัว ถ้ามีเงิน 10-22 EFs Canon คือคำตอบสุดท้ายครับ 
__________________
ก่อนจะซื้ออะไรก็ตาม ต้องคิดหาประโยชน์ของมันให้ได้อย่างน้อย 3 ข้อก่อน
|
| The Following User Says Thank You to หนก บางหลวง For This Useful Post: | ||
bunk (6th November 2009) | ||
|
#6
22nd April 2006, 08:40
|
||||
|
||||
|
ลองไปดูที่นี่ ครับ
http://www.kenrockwell.com/tech/digi...ison-index.htm http://www.luminous-landscape.com/re...2mm-test.shtml สองเดือนที่แล้วก็ตัดสินใจหาเลนส์ wide ช่วงนี้ สุดท้าย เก็บได้ Canon Efs 10-22 + Hood มือสอง ราคาประมาณ 21.5K ลองดูแล้ว Happy กับผลที่ได้มาก ตามที่ได้หาข้อมูลมา มีความเห็นส่วนตัวดังนี้ ความคมชัด Canon > Tokina > Sigma สีสดใส Canon = Sigma > Tokina Built Canon >= Tokina > Sigma ความเห็นส่วนตัว นะครับ 
__________________
 IMHO ชอบคำนี้จังเลย
|
|
#7
22nd April 2006, 08:44
|
||||
|
||||
|
Quote:
__________________
ก่อนจะซื้ออะไรก็ตาม ต้องคิดหาประโยชน์ของมันให้ได้อย่างน้อย 3 ข้อก่อน
|
|
#8
22nd April 2006, 22:26
|
||||
|
||||
|
ผมว่าเจ๋งดีนะ กว้างสะใจดีครับตัวนี้
|
|
#10
22nd April 2006, 23:41
|
||||
|
||||
|
__________________
Internet ไปไทย กลุ่มใจจริงๆ 
|
|
#11
24th April 2006, 00:01
|
||||
|
||||
|
ขอบคุณ พี่ๆ เพื่อนๆ มากไครับ
ไปลองที่ร้านเลย ทั้ง3ตัว สุดท้าย ตัดสินใจเอา Sigma ครับ ผมสู้ราคา Canon ไม่ไหว อย่างที่บางท่านอาจจะทราบว่ากล้องผมหายไปยก set ต้องมานั่งเก็บใหม่อ่ะครับ เลยต้องกัดฟันๆ หน่อย Tokina เท่าที่ลองมา คมใช้ได้ ได้ใจเลย แต่ผมไม่ชอบสีที่ได้ มันแปลกๆ F4 ตลอดช่วงด้วย แต่พอมาเล่น sigma โห wide ได้ใจมาก ที่10 เนี้ย แถมที่12 ไม่มีเบี้ยวด้วยอ่ะ สีใส สีถูกใจ เลยเอามานอนกอดแล้ว ขอบคุณทุกท่านมากๆครับ
__________________
--ทุกรูปเรามีโอกาสถ่ายแค่ครั้งเดียว-- --ทุกวินาทีที่เปลี่ยนผัน คือวันเวลาที่เปลี่ยนแปลง--
|
|
#12
25th April 2006, 21:43
|
||||
|
||||
|
ถ่ายสนุกดี ครับ กะลังอยากขายต่ออยู่เลย สนใจมือสองมั๋ยครับ
|
|
#13
25th April 2006, 22:12
|
||||
|
||||
|
ง่ะมาบอกช้าไปอ่ะ
ซื้อมาแล้ว
__________________
--ทุกรูปเรามีโอกาสถ่ายแค่ครั้งเดียว-- --ทุกวินาทีที่เปลี่ยนผัน คือวันเวลาที่เปลี่ยนแปลง--
|
|
#15
28th April 2006, 23:59
|
||||
|
||||
|
Quote:
__________________
 คุยกันดีๆก็ได้...
|
|
|
| Bookmarks |
| Tags |
| None |
| Thread Tools | |
|
|
Similar Threads
|
||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
| มีใครใช้ Sigma 18-50 F 2.8 EX DC บ้างครับแนะนำหน่อย ครับ | intarch | Canon Fans | 19 | 27th October 2008 08:45 |
| มีใครใช้ Flash SIGMA EF-500 DG ST บ้างไหมครับ | แฟนหนอน | Canon Fans | 10 | 28th May 2007 18:13 |
| มีใครใช้ 350D หรือ 400D + Sigma 70-300 Apo macro มั่งอะครับ | ponds116 | Canon Fans | 2 | 7th April 2007 20:03 |
