Photoshop รุ่นใหม่ๆ ยังจำเป็นจะต้อง ย่อ, USM, ย่อ, USM อยู่หรือเปล่าครับ

[Palajin]

ผมเห็นใน Menu Image Size ของ Photoshop มี ส่วน Dropdown ด้านล่างให้เลือก Best for enlargement กับ best for reduction อยู่แล้ว
ใช้ตรงนี้เลยได้หรือเปล่าครับ ระหว่างใช้ option ตรงนี้แล้วย่อทีเดียวกับ ย่อ, USM, ย่อ, USM มันแตกต่างกันหรือเปล่าครับ
ปัจจุบันใช้กันยังไงครับ

[จอมมารพุงโต]

วิธีการสร้างภาพใหม่ เขาใช้วิธีเดาค่าเม็ดสีใกล้เคียงกัน แล้วคำนวนออกมาเป็นภาพขนาดใหม่ เท่านั้น ไม่ได้ยุ่งกับค่าคอนทราสตัดเส้นที่ทำให้ภาพแลดูคมชัดขึ้นครับ

สุดท้ายก็ sharpen อยู่ดีครับ

[มิทู่]

เท่าที่ได้ลองก็เห็นว่าเขาออกแบบมาอย่างนั้นครับ โดยเฉพาะผู้ที่ใช้การย่อหรือขยายแบบstep เพื่อเลียนแบบโปรแกรมที่ใช้ย่อขยายภาพโดยเฉพาะ

ผมเคยไปแตกดูhistoryที่ทำงานผ่านโปรแกรมปลั๊กอินย่อขยาย จะเห็นว่า มันมีการเบลอบางส่วนบางแชแนลก่อน แล้วค่อยทำการย่อหรือขยาย เป็นสเต็ป สลับการการชาร์ปในบางแชนแนลในตอนท้าย

โฟโตฉอปตัวใหม่ๆ จึงเพิ่มส่วนนี้เข้ามา แทนที่จะเป็นเพียงแค่ไบคูบิคเพียวๆ

ส่วนตัวผมใช้การย่อแบบเสต็บ โดยแยกสำหรับย่อ กับ ขยาย ทำเป็นแอ๊คชั่นไว้อยู่ก่อนแล้ว แต่ไม่ใช้ USM ในระหว่างนั้น อาจจะทำชาร์ปเพ็นในขั้นไฟนอล หรืออาจจะไม่ทำ ผมจะดูผลลัพธ์สุดท้าย ที่ Print size เป็นสำคัญครับ

สำหรับผม การย่อ สลับการ USM มันใช้ไม่ได้ การบีบพิกเซลทำให้ภาพขึ้นเงา คมเกินจริง ซึ่งผมไม่ชอบ ผมชอบภาพมี่ดูเป็นธรรมชาติมากกว่าครับ

[Palajin]

เท่าที่ได้ลองก็เห็นว่าเขาออกแบบมาอย่างนั้นครับ โดยเฉพาะผู้ที่ใช้การย่อหรือขยายแบบstep เพื่อเลียนแบบโปรแกรมที่ใช้ย่อขยายภาพโดยเฉพาะ

ผมเคยไปแตกดูhistoryที่ทำงานผ่านโปรแกรมปลั๊กอินย่อขยาย จะเห็นว่า มันมีการเบลอบางส่วนบางแชแนลก่อน แล้วค่อยทำการย่อหรือขยาย เป็นสเต็ป สลับการการชาร์ปในบางแชนแนลในตอนท้าย

โฟโตฉอปตัวใหม่ๆ จึงเพิ่มส่วนนี้เข้ามา แทนที่จะเป็นเพียงแค่ไบคูบิคเพียวๆ

ส่วนตัวผมใช้การย่อแบบเสต็บ โดยแยกสำหรับย่อ กับ ขยาย ทำเป็นแอ๊คชั่นไว้อยู่ก่อนแล้ว แต่ไม่ใช้ USM ในระหว่างนั้น อาจจะทำชาร์ปเพ็นในขั้นไฟนอล หรืออาจจะไม่ทำ ผมจะดูผลลัพธ์สุดท้าย ที่ Print size เป็นสำคัญครับ

สำหรับผม การย่อ สลับการ USM มันใช้ไม่ได้ การบีบพิกเซลทำให้ภาพขึ้นเงา คมเกินจริง ซึ่งผมไม่ชอบ ผมชอบภาพมี่ดูเป็นธรรมชาติมากกว่าครับ

ย่อเป็น Step แต่ไม่ USM คือ ย่ออย่างเดียวเหรอครับ ย่อ หลายๆครั้งแล้ว USM ครั้งเดียวเหรอครับ

[มิทู่]

ย่อเป็น Step แต่ไม่ USM คือ ย่ออย่างเดียวเหรอครับ ย่อ หลายๆครั้งแล้ว USM ครั้งเดียวเหรอครับ

การย่อ แบบเสต็บ

บางคนย่อทีละ 91% หรือ 90% หรือ 89% ตั้งเป็น action ไว้ที่ F5 กดๆๆๆๆๆ มันก็จะลดลงไปทีละ 10% โดยประมาณ โดยไม่มีการบีบพิกเซล อาจจะไบคูบิคธรรมดา หรือ แบบสมู้ท ก็ได้ แต่ถ้าเป็นแบบชาร)เพ็น มันจะคมขึ้นเรื่อยๆ

เมื่อลดลงมาถึง size ที่ต้องการ แล้วมาดูที่ actual size ว่ามันโอเคหรือไม่ ถ้าไม่โอเค ก็ทำการบีบพิกเซล อีกทีหรือสองที แล้วแต่สูตรใคร บางคนมีสูตรบีบพิกเซล อย่าง

บีบเม็ดใหญ่ก่อน 35% +2.7 px

แล้วค่อย บีบเม็ดเล็ก 115% + 0.2 px ในขั้นสุดท้ายก่อนเซฟ

ส่วนจะเล่นสูตร hi-pass lo-pass ไปอีก หรือ local enchacement contrast เพิ่มรายละเอียดในส่วนมืด ก็ว่ากันไปก่อนจะบีบพิกเซล


เขาว่ากันว่า การบีบพิกเซล USM ไม่ควรทำในระหว่างขั้นตอนการย่อน่ะครับ จะทำเมื่อย่อเสร็จแล้วเท่านั้น

ของผมไม่นิยมย่อแบบข้างบน แต่ย่อทีละ 50% > 50% > 75% > actual size ตามที่ต้องการ แค่ 2-3 ขั้น แล้วจึงมาดูว่าต้องบีบพิกเซลหรือไม่ ส่วนมากจะไม่

แต่บางครั้ง ถ้าภาพมันค่อนข้างจะแย่ ก้จะบีบพิกเซลไปตามสถาณการณ์ครับ หรือใช้พวก โลพาสฟิลเตอร์ ยกขอบให้มันเด่นขึ้นมาแค่นั้น โดยไม่บีบพิกเซล (USM)

ลองไปเรื่อยๆ ก็จะพบอันที่มันแมทชิ่งกับเซนเซอร์ และ เลนส์ที่เราใช้เองน่ะครับ

[ImpaK]

ถ้าย่อเล้กๆแล้วโพสเวป ใช้งานราวๆไม่เกิน 2000 px
หลังๆ ผมย่อทีเดียว แล้ว USM เบาๆก็พอใจแล้วครับ

[Taitai09]

ก็ยังคงต้อง USM อยู่ดี