Review ล่าสุด

 



+ Reply to Thread
Page 2 of 3 FirstFirst 123 LastLast
Results 16 to 30 of 40

Thread: Adapter มหัศจรรย์ ใช้เลนส์ SLR กับ Mirrorless แล้วได้ระยะเกือบเหมือน full frame!

  1. #16
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    Ban Phai , Khon Kaen
    Posts
    52
    Thanks
    14
    Thanked 86 Times in 22 Posts
    Rep Power
    12

    Default

    ผมว่า DOF มันน่าจะขึ้นอยู่กับ Flange focal distance นะครับ ยิ่งกล้องที่มีระยะนี้น้อยก็ยิ่งจะชัดลึกมากขึ้น

  2. #17
    มิทู่'s Avatar
    มิทู่ is offline ชื่อ แหลม นามสกุล จ้อง สืบ พันธุ์ .. Ha
    Join Date
    Apr 2010
    Location
    far...far...away ...บางกอก !
    Posts
    2,776
    Thanks
    1,338
    Thanked 4,619 Times in 932 Posts
    Rep Power
    59

    Default

    ผมว่า อีกไม่นาน จะมี อแดปเตอร์ชนิด reducer แบบเดียวกันนี้ สำหรับเลนส์ medium format เพื่อมาใช้กับ Dslr

    แน่นอนว่า LOOK แบบมีเดียมฟอร์แมท มาเต็มๆ บน Dslr

    ใครที่ถวิลหา dof บางๆ เน้นชัดตื้นเยอะๆ น่าจะมีเฮ เว้นแต่จะรับกับราคาอแดปเตอร์ไม่ได้

    รอดูว่าใครจะทำออกมาได้ดีกว่าใคร


    แต่งานนี้ speed booster ฮือฮาในหมู่ Videographer เป็นทีี่่สุดครับ
    _________________________________________ We make it visible _________________________________________
    Carl Zeiss
    contax N 50/1.4 N 85/1.4 makro N 100/2.8 N 400/4 N 24-85/3.5-4.5 N 70-200/3.5-4.5 mutar III 1.4X ef tele-converter

  3. The Following 5 Users Say Thank You to มิทู่ For This Useful Post:

    Carbon (15th January 2013), crabdevil (15th January 2013), lkunl (23rd January 2013), nickaboom (21st January 2013), PKTC (16th January 2013)

  4. #18
    Palajin's Avatar
    Palajin is offline ถ่ายสวยๆ ไม่เป็น เน้นฮาเฮ
    Join Date
    Oct 2008
    Location
    นนทบุรี แถวๆหลังพันธ์ทิพย์งามวงศ์วาน
    Posts
    5,659
    Thanks
    2,390
    Thanked 4,953 Times in 1,568 Posts
    Rep Power
    68

    Default

    ผมว่าออกมาขายเมื่อไหร่นี่มันเหมือนนวัตกรรมชิ้นเอกของโลกถ่ายภาพ ประมาณ iPhone จุติลงมาบนโลกนี้เลยนะ 555
    ถ่ายให้สวย ถ่ายดูดี ไม่มีหรอก
    มีแต่บอก ถ่ายรัวๆ เตรียมตัวไว้
    1..2..3 3..3..3 ยิงเข้าไป
    รูปที่ถ่าย ออกมาได้ หน้าคล้ายลิง

  5. The Following 2 Users Say Thank You to Palajin For This Useful Post:

    crabdevil (15th January 2013), nickaboom (21st January 2013)

  6. #19
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    ปทุมธานี
    Posts
    4,058
    Thanks
    3,046
    Thanked 1,054 Times in 428 Posts
    Rep Power
    28

    Default

    เราจะมีเลนส์ที่สว่างกว่า f/0.95 แล้ว
    http://www.flickr.com/photos/pichet_sr/

  7. #20
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    กทม.
    Posts
    2,025
    Thanks
    232
    Thanked 2,651 Times in 649 Posts
    Rep Power
    41

    Default

    ผมว่าอันที่จริงมันก็คือเลนส์นูนปกตินี่ล่ะครับ บีบ image circle ให้เล็กลง ถ้าสังเกตดูค่า แสงเพิ่มขึ้น 1 stop ก็เท่ากับรูทสองของทางยาวโฟกัสเดิมพอดี....
    ซึ่งบริษัทเลนส์ไม่มีทางจะคิดไม่ได้ แต่ทำไมเขาไม่ทำเลนส์ 17-55 f2 ออกมาล่ะ ? ผมว่าก็เพราะคุณภาพนี่แหละ....

  8. The Following 5 Users Say Thank You to PJSOFT For This Useful Post:

    BigRyu (16th January 2013), jay_photo (16th January 2013), nickaboom (21st January 2013), Palajin (16th January 2013), Wahoowa (16th January 2013)

  9. #21
    Join Date
    Feb 2010
    Posts
    2,075
    Thanks
    518
    Thanked 4,254 Times in 894 Posts
    Rep Power
    55

    Default

    ขอออกความเห็นด้วยคนครับ

    อย่างแรกเลยนะครับ ไม่น่าจะเป็นไปได้ที่การเพิ่มชิ้นเลนส์เข้าไปหนึ่งชิ้นแล้วจะทำให้คุณภาพภาพสูงขึ้นได้ การออกแบบเลนส์นั้น ชิ้นเลนส์ที่เพิ่มเข้าไปแต่ละชิ้นนั้นมีจุดประสงค์ทั้งนั้นและก็มีข้อเสียด้วยเช่นกัน เพราะฉะนั้นการออกแบบเลนส์แต่ละตัวจึงมีการออกแบบอย่างละเอียดละออ และเมื่อออกแบบแล้วยังมีการนำไปจดสิทธิบัตรอีกด้วย

    ด้วยจุดนี้ครับผมจึงมองว่ายากที่จะเป็นไปได้ที่จะมีอแด็ปเตอร์แบบนี้ออกมา พร้อมทั้งเปี่ยมไปด้วยคุณภาพ

    แต่ถ้าถามว่าเป็นไปได้ไหมที่อแด็ปเตอร์ตัวนี้จะทำหน้าที่ปรับค่าทางยาวโฟกัสด้วยอัตรา 0.71x แถมมาพร้อมกับแสงที่เพิ่มขึ้น 1 สต็อป ด้วยหลักการก็เรียกว่าน่าจะเป็นไปได้ครับ คือเนื่องจากเลนส์สำหรับกล้องฟูลเฟรมทั้งหลายซึ่งก็คือเลนส์ EF ของ Canon เวลานำไปใช้กับกล้องตัวคูณ จะมี"แสง"หรือ"ภาพ"เฉพาะส่วนตรงกลางเท่านั้นที่ถูกใช้ ซึ่งถ้าหากอแด็ปเตอร์ตัวนี้"นำ"เอาแสงที่ไม่ถูกใช้มารวมเข้ามาลงที่เซ็นเซอร์ของกล้องได้ ก็เหมือนกับว่าได้แสงเพิ่มขึ้นครับ (สังเกตว่าบทความบอกว่าใช้ได้เฉพาะกับเลนส์ EF ซึ่งก็ถือว่าสมเหตุสมผลครับ)

    แต่อย่างที่กล่าวไปแล้วครับ ชิ้นเลนส์ชิ้นนี้ ไม่น่าจะเป็นชิ้นเลนส์ที่สร้างออกมาแบบ"ครอบจักรวาล"ที่สร้างภาพคุณภาพสูงกับเลนส์ EF ตัวใดก็ได้ครับ

    ข้อเสียอีกอย่างหนึ่งที่น่าจะเกิดขึ้นก็คือ ความเร็วในการโฟกัส เนื่องการการสื่อสารระหว่างกล้องกับเลนส์จริงๆจะต้องถูกทำผ่านตัวกลาง ซึ่งโอกาสที่จะโฟกัสได้ความเร็วสมบูรณ์เหมือนไม่มีอแด็ปเตอร์โอกาสน่าจะน้อยครับ


    Quote Originally Posted by PJSOFT View Post
    ผมว่าอันที่จริงมันก็คือเลนส์นูนปกตินี่ล่ะครับ บีบ image circle ให้เล็กลง ถ้าสังเกตดูค่า แสงเพิ่มขึ้น 1 stop ก็เท่ากับรูทสองของทางยาวโฟกัสเดิมพอดี....
    ซึ่งบริษัทเลนส์ไม่มีทางจะคิดไม่ได้ แต่ทำไมเขาไม่ทำเลนส์ 17-55 f2 ออกมาล่ะ ? ผมว่าก็เพราะคุณภาพนี่แหละ....
    จะเห็นได้ว่าอแด็ปเตอร์ดังกล่าวใช้ได้กับเลนส์ EF แล้วนำไปต่อกับกล้อง NEX เท่านั้น ซึ่งถึงแม้ว่าเซ็นเซอร์ของ NEX จะเป็น APS-C เหมือนกับกล้อง DSLR ของ Canon แต่นั่นแสดงให้เห็นถึงข้อจำกัดหนึ่งก็คือเรื่องของระยะเลนส์ไปถึงเซ็นเซอร์

    ซึ่งผมเห็นด้วยเกี่ยวกับเรื่องคุณภาพครับ แต่อีกจุดหนึ่งที่ไม่สามารถทำได้ก็คือการใช้เลนส์ EF-S หรือแม้กระทั่ง EF ก็ตามแล้วออกแบบอแด็ปเตอร์เพื่อให้ใช้ได้กับกล้อง APS-C DSLR ของ Canon ครับ หรือถ้าทำก็มีแนวโน้มสูงครับที่จะมีระยะโฟกัสที่จำกัดกว่าเดิม รวมถึงไม่สามารถโฟกัสที่ระยะ infinity ได้อีกด้วยครับ
    Last edited by Wahoowa; 16th January 2013 at 04:29.
    Everyday Gear || A9 | FE 35/1.4 ZA | FE 55 ZA ||

    All Gear || Batis 25 | FE 28 | FE 50/1.4 ZA | Batis 85 | FE 90 Macro | FE 16-35 GM | FE 70-300 G | 8-15L | 24L
    II ||

    MF Lenses || CV 15/4.5 III | ZM 21/2.8 | Loxia 21 | CV 35/1.4 SC | CV 35/1.2 II | ZM 35/1.4 | CV 50/1.1 | CV 50/1.5 | ZM 50/2 | Loxia 50 ||

    Supports || Man 732CY + SWF FB-36 | Man 190CXPRO3 + SWF XB-44 | Man 055CXPRO3 + SWF XB-52 ||

    Upcoming || A7R3 | FE 24-105/4 G | SEL057FEC Fisheye ||

    For Sale || Loxia 21 | Loxia 50 | 8-15L | 24L II ||

  10. The Following 5 Users Say Thank You to Wahoowa For This Useful Post:

    BigRyu (16th January 2013), Carbon (16th January 2013), jay_photo (16th January 2013), lkunl (23rd January 2013), Palajin (16th January 2013)

  11. #22
    Join Date
    Jan 2013
    Posts
    1
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    0

    Default

    เหมือนจะมีคนเอาไปทดสอบแล้วนะครับ

    http://www.eoshd.com/content/9474/pr...me-5d-mark-iii

    น่าสนใจมากๆ
    http://www.momentplus.com


  12. #23
    Palajin's Avatar
    Palajin is offline ถ่ายสวยๆ ไม่เป็น เน้นฮาเฮ
    Join Date
    Oct 2008
    Location
    นนทบุรี แถวๆหลังพันธ์ทิพย์งามวงศ์วาน
    Posts
    5,659
    Thanks
    2,390
    Thanked 4,953 Times in 1,568 Posts
    Rep Power
    68

    Default

    มองอีกมุม ต่อไปจะมี Adapter แปลง EF-S ไปใช้กับกล้อง Full Frame มั้ยนะ
    18-55 บนตัวคูณ หารด้วย 0.71 กลายเป็น 25-77 บน FF (ระยะใกล้เคียง 24-70 ซะด้วย)
    ส่วน F3.5-5.6 ก็จะเปลี่ยนเป็น 5.0-8.0
    เลนส์ 25-77 F5-8 จะมีใครใช้มั้ยเนี่ย 555
    ถ่ายให้สวย ถ่ายดูดี ไม่มีหรอก
    มีแต่บอก ถ่ายรัวๆ เตรียมตัวไว้
    1..2..3 3..3..3 ยิงเข้าไป
    รูปที่ถ่าย ออกมาได้ หน้าคล้ายลิง

  13. #24
    มิทู่'s Avatar
    มิทู่ is offline ชื่อ แหลม นามสกุล จ้อง สืบ พันธุ์ .. Ha
    Join Date
    Apr 2010
    Location
    far...far...away ...บางกอก !
    Posts
    2,776
    Thanks
    1,338
    Thanked 4,619 Times in 932 Posts
    Rep Power
    59

    Default

    Name:  booster-2.jpg
Views: 545
Size:  49.5 KB

    ก่อนอื่นขออภัยท่านประธาน D1 ด้วยนะครับ กระทู้ท่านแต่ผมตอบเยอะไปหน่อย

    ผมว่า ef-s ขยายไป FF ท่าทางจะยากครับ เพราะ อะไรที่มันแย่อยู่แล้ว มันจะยิ่งถูกขยายให้เห็นมากขึ้น ในแง่การตลาดคงหาคนทำออกมายากมาก

    แต่ถ้าลดลง จาก medium format ลงมา FF(35มม) หรือจาก FF ลดลงไปหา Aps-C หรือ FF ลดลงไปที่ M4/3 อย่างนี้น่าจะเวิร์คกว่า



    Name:  booster-3.jpg
Views: 603
Size:  40.4 KB

    อย่าง CA ที่เห็นแย่ๆ พอถูกบีบให้ชิดกันมากขึ้น มันก็เห็นน้อยลง กลายเป็นว่า ภาพที่ได้ บน aps-c sensor จากเลนส์ FF ผ่าน speedbooster ดูมันชัดขึ้น (แต่ไม่ได้เพิ่มรีโซลูชั่น) คราวนี้ก็ว่ากันไปตามแต่ละเซนเซอร์

    ส่วนเรื่องสว่างขึ้นกว่าเดิม นั้น ก็อย่างที่ว่าไป คือ รวมแสง มันก็สว่างขึ้น อย่างที่เรา เอาแว่นขยายไปส่องแดดจนจุดไฟได้นั่นเหละครับ



    เรื่องการใช้งาน อย่างคนที่ใช้ FF เป็นหลักอยู่แล้ว น่าจะได้เปรียบ หากคิดจะมี บรรดา mirorless หรือ m4/3 มาเล่นมาเสริมในวันเบาๆ เพราะยังได้มุมภาพแบบ FF เช่นเคย

    อย่างอื่นก็แทบจะไม่ได้ประโยชน์เพิ่มมากนัก ไหนจะซื้ออแดปเตอร์(หมื่นแปด) ไหนจะซื้อบอดี้(ที่ตกรุ่นไวมาก)


    ผมสนใจอแดปเตอร์ที่จะเอา 645 มาใช้กับ FF แบบได้มาทั้งเฟรมมากกว่า ประหยัดค่า digitalback ไปอักโขเลยครับ
    _________________________________________ We make it visible _________________________________________
    Carl Zeiss
    contax N 50/1.4 N 85/1.4 makro N 100/2.8 N 400/4 N 24-85/3.5-4.5 N 70-200/3.5-4.5 mutar III 1.4X ef tele-converter

  14. The Following 6 Users Say Thank You to มิทู่ For This Useful Post:

    BigRyu (16th January 2013), lkunl (23rd January 2013), nickaboom (21st January 2013), Palajin (16th January 2013), PJSOFT (16th January 2013), PKTC (16th January 2013)

  15. #25
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    กทม.
    Posts
    2,025
    Thanks
    232
    Thanked 2,651 Times in 649 Posts
    Rep Power
    41

    Default

    แต่ก็นั่นแหละครับ ระยะ Register แตกต่างกันแค่ไม่กี่สิบมม. จะบีบลำแสงลงไปถึง 40% กว่า การหักเหขนาดนั้นคงต้องแก้ความคลาดสีเยอะทีเดียว....

    เรื่องหลักการอาจจะดูง่าย แต่การที่จะออกมาได้คุณภาพในระดับที่คุ้มต่อการเอาเลนส์แพงๆมาต่อหรือไม่ ผมว่าท้าทายมากๆ รอดูกันครับ....

  16. The Following User Says Thank You to PJSOFT For This Useful Post:

    Palajin (16th January 2013)

  17. #26
    Palajin's Avatar
    Palajin is offline ถ่ายสวยๆ ไม่เป็น เน้นฮาเฮ
    Join Date
    Oct 2008
    Location
    นนทบุรี แถวๆหลังพันธ์ทิพย์งามวงศ์วาน
    Posts
    5,659
    Thanks
    2,390
    Thanked 4,953 Times in 1,568 Posts
    Rep Power
    68

    Default

    ถ้ามันทำออกมาแล้วขายดีจริงๆ ค่ายกล้องจะทำของตัวเองออกมาบ้างมั้ยนะ
    แล้วถ้ามันเพิ่มชุดเลนส์เข้าไปชุดนึงแล้วมันทำให้ได้ รูรับแสงกว้างขึ้น 1 stop ทำไมเค้าไม่ทำกันตั้งนานแล้ว แบบนี้ Lens Zoom F2.0 ก็ต้องมีด้วยสิ
    เรื่อง CA อาจจะดีขึ้น แต่มันต้องมีอะไรซักอย่างแย่ลงแน่ๆ ความคลาดสีน่าจะเป็นอย่างนึงที่คิดไว้ รอดูรูปที่ถ่ายเปรียบเทียบจริงๆดีกว่า
    ถ่ายให้สวย ถ่ายดูดี ไม่มีหรอก
    มีแต่บอก ถ่ายรัวๆ เตรียมตัวไว้
    1..2..3 3..3..3 ยิงเข้าไป
    รูปที่ถ่าย ออกมาได้ หน้าคล้ายลิง

  18. The Following User Says Thank You to Palajin For This Useful Post:

    Carbon (16th January 2013)

  19. #27
    มิทู่'s Avatar
    มิทู่ is offline ชื่อ แหลม นามสกุล จ้อง สืบ พันธุ์ .. Ha
    Join Date
    Apr 2010
    Location
    far...far...away ...บางกอก !
    Posts
    2,776
    Thanks
    1,338
    Thanked 4,619 Times in 932 Posts
    Rep Power
    59

    Default

    อ่านดูในเน็ทเห็นว่าเรื่องคอนเซป reducer แบบนี้ เคยมีมาแล้ว ทั้ง nikon และ rollei น่ะครับ

    แต่กับค่ายใหญ่ต่างๆ ที่จะทำออกมา ส่วนตัวผมเห็นว่าคงยากมาก เพราะ มันเหมือนกับทุบหม้อข้าวตัวเอง แทนที่จะขายของใหม่ได้ ทั้งกล้องทั้งเลนส์

    และยิ่งข้ามค่ายด้วยแล้ว คงไม่มีใคร ให้ใครมาใช้จมูกตัวเองหายใจเป็นแน่ ในแง่การตลาดมันถูกบังคับไม่ให้มีพัฒนาต่อโดยปริยาย

    ยุคนี้ 2013 โลกไร้พรมแดน นายโบมิงทองและบริษัทเมทาโบนเอามาปัดฝุ่นใหม่ สานต่อ ef>nex อแดปเตอร์ที่ตัวเองทำอยู่ คงต้องรอดูต่อๆไปอย่างที่ทุกท่านว่า

    แต่งานนี้ผมเชียร์ เพราะอยากให้อะไรๆมันข้ามขีดจำกัด ที่ทางค่ายใหญ่ไม่อยากทำครับ
    _________________________________________ We make it visible _________________________________________
    Carl Zeiss
    contax N 50/1.4 N 85/1.4 makro N 100/2.8 N 400/4 N 24-85/3.5-4.5 N 70-200/3.5-4.5 mutar III 1.4X ef tele-converter

  20. The Following 3 Users Say Thank You to มิทู่ For This Useful Post:

    lkunl (23rd January 2013), markas (17th January 2013), nickaboom (21st January 2013)

  21. #28
    Join Date
    Jun 2011
    Posts
    113
    Thanks
    32
    Thanked 339 Times in 37 Posts
    Rep Power
    12

    Default

    เพราะว่ามันต้องใช้กับเลนส์ที่มีขนาด image circle ที่ใหญ่กว่ามาใส่กล้องที่มี sensors เล็กกว่าไงครับ แล้วทีนี้ของหนอนที่มีเลนส์มากมายในระบบ EF-s อยู่แล้วเพื่อมาชดเชยเรื่อง APS-C อยู่แล้วถ้าเอาไปใช้กับ mirrorless ก็ต้องนำเลนส์ FF มาใส่ก็ทำให้ใหญ่เข้าไปอีกขัดกับการที่อยากพกพาแบบเบาๆ ผมว่าตลาดน้อยเค้าเลยไม่ค่อยสนใจทำ

    แต่ผมอยากได้ 555555

  22. The Following 2 Users Say Thank You to tinypiglet For This Useful Post:

    Carbon (16th January 2013), nickaboom (21st January 2013)

  23. #29
    Join Date
    Feb 2010
    Posts
    2,075
    Thanks
    518
    Thanked 4,254 Times in 894 Posts
    Rep Power
    55

    Default

    เรื่องของทฤษฎีกับทางปฏิบัตินั้นยังไม่สัมพันธ์กันสักเท่าใดนัก นั่นคือเหตุผลที่การออกแบบเลนส์ยังต้องมีการแก้แฟร์ แก้ barrel distortion และปัญหาอื่นๆกันไป และเช่นเดียวกับอแด็ปเตอร์ตัวนี้ ไม่มีทางที่จะสมบูรณ์ใช้ได้ดีกับเลนส์ทุกๆตัว

    แต่ถ้าคุณภาพอยู่ในระดับที่ยอมรับได้ อาจจะได้เห็นมีคนโมดิฟายกล้อง APS-C ของ Canon โดยนำระบบนี้หรือชิ้นเลนส์ตัวนี้เข้าไปฝังไว้ใกล้ๆกับกล่องกระจกสะท้อนภาพเพื่อทำให้กล้องทำงานได้ใกล้เคียงกับกล้องฟูลเฟรมเป็นแน่แท้ (คล้ายๆกับที่โมกล้อง 5D Mark II เพื่อให้รับเมาท์เลนส์ Leica ได้)
    Everyday Gear || A9 | FE 35/1.4 ZA | FE 55 ZA ||

    All Gear || Batis 25 | FE 28 | FE 50/1.4 ZA | Batis 85 | FE 90 Macro | FE 16-35 GM | FE 70-300 G | 8-15L | 24L
    II ||

    MF Lenses || CV 15/4.5 III | ZM 21/2.8 | Loxia 21 | CV 35/1.4 SC | CV 35/1.2 II | ZM 35/1.4 | CV 50/1.1 | CV 50/1.5 | ZM 50/2 | Loxia 50 ||

    Supports || Man 732CY + SWF FB-36 | Man 190CXPRO3 + SWF XB-44 | Man 055CXPRO3 + SWF XB-52 ||

    Upcoming || A7R3 | FE 24-105/4 G | SEL057FEC Fisheye ||

    For Sale || Loxia 21 | Loxia 50 | 8-15L | 24L II ||

  24. #30
    มิทู่'s Avatar
    มิทู่ is offline ชื่อ แหลม นามสกุล จ้อง สืบ พันธุ์ .. Ha
    Join Date
    Apr 2010
    Location
    far...far...away ...บางกอก !
    Posts
    2,776
    Thanks
    1,338
    Thanked 4,619 Times in 932 Posts
    Rep Power
    59

    Default

    Quote Originally Posted by Wahoowa View Post
    (คล้ายๆกับที่โมกล้อง 5D Mark II เพื่อให้รับเมาท์เลนส์ Leica ได้)
    หมายถึง M mount หรือเปล่าครับ ถ้าเป็น R mount นี่มันแค่สวมอแดปเตอร์ก็ใช้ได้แล้วนะ ลองดูห้องมือหมุนได้

    แต่ M mount เท่าที่ทราบ ยังไม่มีใครทำ หากใส่ได้ก็ได้แต่ระยะมาโครเท่านั้น เดิมๆอินฟินิตี้ไม่ได้แน่ครับ ต้องถอดแปลงชิ้นเลนส์ตัวท้ายอีกจึงจะตี้ได้

    _________________________________________ We make it visible _________________________________________
    Carl Zeiss
    contax N 50/1.4 N 85/1.4 makro N 100/2.8 N 400/4 N 24-85/3.5-4.5 N 70-200/3.5-4.5 mutar III 1.4X ef tele-converter

+ Reply to Thread
Page 2 of 3 FirstFirst 123 LastLast

Similar Threads

  1. [สำรวจความคิดเห็น] มันจะมาแล้ว (จริงหรือ ?) Full-frame Mirrorless จาก Canon!!
    By PJSOFT in forum Canon Fans
    Replies: 53
    Last Post: 14th May 2014, 21:33
  2. [ขอคำแนะนำ] อยากได้ mirrorless ดีๆ ถ่าย vdo full hd ไว้ถ่ายลูกครับ
    By Pornchai_PC in forum ห้องสนทนาเกี่ยวกับกล้องและการถ่ายภาพ
    Replies: 14
    Last Post: 30th October 2012, 10:33
  3. [ขอคำแนะนำ] อยากได้ mirrorless ดีๆ ถ่าย vdo full hd ไว้ถ่ายลูกครับ
    By Pornchai_PC in forum Olympus & Panasonic fans
    Replies: 19
    Last Post: 19th October 2012, 15:48
  4. Fuji full frame mirrorless camera Comig Soon
    By cbantoon in forum Fuji Club Online
    Replies: 5
    Last Post: 25th September 2012, 16:17
  5. Replies: 5
    Last Post: 13th October 2011, 17:58

Tags for this Thread

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •