เลนส์อะไรดีครับสำหรับ5DII

**ball9522** · 5th April 2012, 22:24

วันนี้มีเพื่อนโทรมาถามว่าจะเอา5DII+24-70F2.8 มั้ยเนื่องจากตอนนี้หมดรักหนอนน้อยขึ้นไปไลก้าเป็นที่เรียบร้อยแล้ว ปัจจุบันผมมี50D+24-105+85F1.8อยู่ครับยังไงซะก็คงต้องปล่อย50Dออกเพื่อทำทุนแต่ตอนนี้ผมกำลังคิดอยู่ว่าจะเก็บเลนส์ตัวไหนเอาไว้ดีครับระหว่าง24-70กับ24-105 ผมไม่ได้รับงานอะไรมีกล้องไว้ออกทริปกับแฟนอยากได้แบบตัวเดียวจบครับไม่ลำบากพกพา ถ่ายภาพได้สวยๆ
แล้วถ้าสมมติว่าผมเก็บ24-70เอาไว้ 85F1.8ผมควรเก็บเอาไว้หรือปล่อยออกดีครับ
ปล. 5DII เนี่ยดันISOสูงสุดที่เท่าไรครับถึงพอรับได้

ขอบคุณครับ

**wat3355** · 5th April 2012, 22:44

ต่างจิตต่างใจนะครับ สำหรับผม ถ้ากล้องตัวเดียวแล้วให้เลือกเลนซ์ 35mm f1.4L ครับ ยอมเดินเข้าเดินออกนิดหน่อย แต่ภาพที่ได้ จี๊ดดดด ครับ (ตอนนี้ผมมีเลนซ์หลายช่วง แต่ถ้าติดกล้องละก็ ตัวนี้ตลอดเลยครับ)

**vulpius** · 5th April 2012, 22:55

เอาแต่ body ไม่เอา 24-70 ได้มั้ยครับ ถ้าได้จะได้ปล่อยแต่ 50D เลนส์ที่มีน่าจะเป็นไปตามที่ต้องการแล้วล่ะครับ
ส่วนเรื่อง iso นี่ส่วนตัวผมโอเคที่ 2000 นะครับ แต่ถ้าจำเป็น 3200 ก็พอรับได้นะครับ แต่ถ้าเกินนี้ไม่ค่อยอยากจะใช้แล้วครับ แต่เรื่องนี้มันแล้วแต่คนนะครับ

**tetea** · 5th April 2012, 23:01

ถึงไม่ได้รับงาน ผมก็แนะนำ 24-70 ครับได้ 2.8 ละลายฉากได้อยู่ส่วน 85 เก็บไว้ครับ บน FF 85 ถ่ายสนุกมาเลย

เพิ่มเติมครับ ISO 3200 ผมก็ใช้บ่อยๆ ในงานแต่งครับ คือไม่อยากใช้แฟรชมาทำลายฟิลตอนนั้น ดัน ISO เอา โอเครเลยครับ

มาลด Noise ใน PS นิดหน่อยก็สวยครับ

**iceseabreeze** · 5th April 2012, 23:56

ผมว่าถ้าสำหรับท่องเที่ยวเลนส์ 24-105 ที่มีอยู่ก็โอเคแล้วนะครับ (24-70 มีดีที่ f/2.8 แต่ก็แลกกับน้ำหนักที่เพิ่มขึ้น และไม่มีระบบกันสั่นครับ)
ส่วน 85 ก็เอาไว้ถ่ายแฟน ได้ฉากหลังกว้างกว่าตอนที่ใช้ 50D ซะอีกด้วยครับ

**PHOTOMINE_CM** · 6th April 2012, 00:38

เป็นผมก็คงปล่อยแต่ 50D ออกแล้วเอา 5DmarkII เข้ามาแทนครับ ทีนี้เลนส์ก็จะมี 24-105 กับ 85 ฟิก จบเลยถ้าไม่ได้ถ่ายไรกว้างจนเกินไป...จริงๆที่ 24 บนฟูลเฟรม ผมว่ามันไวด์กำลังสวยแล้วครับ ไม่เบี้ยวเกินไปนัก เซตนี้เที่ยวสนุก ได้รูปสวยๆสบายๆเลยครับ มี 85 ไว้พอทเทรทแฟนเน้นๆด้วยอ่ะ แจ่ม...

**kHoONkHaO** · 6th April 2012, 01:25

เอาเฉพาะ Body ก็ได้ครับ ประหยัดงบประมาณ เพราะ 24-105 + 85 ก็โอเคแล้วครับ
แต่ถ้าให้ดีกว่า 24-70 + 85 ผมว่าจะดีมาก แต่อาจจะต้องใช้งบประมาณมากขึ้นมาหน่อย แต่เชื่อเถอะครับ มันคุ้มค่า (สำหรับผมนะ)
ถึง 24-70 จะไม่มี IS แต่ 50D มา 5DMK2 ISO ดันได้มากกว่าพอตัว แต่ระยะเกิน 70 ไปแล้วไม่มี IS สำหรับผมในที่แสงน้อยเริ่มลำบาก

สำหรับผม 5DMK2 ISO 100-400 ผมว่าคุณภาพเยี่ยมมาก
ISO 800 ก็คือว่าคุณภาพดีถึงดีมากสำหรับผม
ISO 1600 ผมว่ามันยังใช้ได้แบบหวังผลเลย ถ้าแสงไม่น้อยมากจนเกินไป ปรับแต่งใน LR หรือ PS นิดหน่อย อาจมีคนไม่เชื่อว่าถ่ายจาก ISO 1600
สำหรับ ISO 3200 ผมใช้ในบางครั้งที่ต้องการภาพจริงๆ หรือไม่เน้นคุณภาพของไฟล์มากนัก แต่มันใช้งานได้ดีเหมือนกันครับ ไม่แย่อะไรเลย
แต่ ISO 6400 ขึ้นไป อันนี้ต้องทำใจนิดนึงครับ แต่ดีกว่าถ่ายจากมือถือ (บางรุ่น) แน่นอนครับ อิอิ
(ISO 12800 ถ่ายรูปในที่เกือบไม่มีแสงได้เลยทีเดียว ถึงภาพที่ออกมาจะแย่หน่อย แต่ก็ได้ภาพเหมือนกัน)