Nikkor 50 F1.4G VS 85 F1.8G

[DOFJerk]

แล้วสมมุติถ่ายแบบในโรงแรม มันเป็น indoor มีแสงน้อย เลนส์ตัวไหนโฟกัสแม่นกว่ากันครับ

85/1.8G ไม่รู้.. รู้แต่ G รุ่นหลังๆ ทั้ง 50/1.4G, 24/1.4G, 35/1.4G หรือแม้แต่ 85/1.4D ตัวเดิมๆ เอง..
แสงน้อยๆ แบบว่าประมาณ f/1.8 ISO1600 1/90s นี่.. โฟกัสไม่ชัวร์ซักตัว.. (บน D700 นะ) มีทั้งเข้า และมีหลายครั้งที่ไม่เข้า..
โดยเฉพาะแสงสีส้มแบบ incandescent ที่มีทั่วไปตามสถานที่จัดงาน..

มีพี่ท่านนึงใช้กล้องระดับเลขตัวเดียวทั้งสองค่าย ยังยืนยันว่า Canon USM หลายๆตัว เร็วและแม่นกว่า Nikon AFS ในที่ แสงน้อย..

ก็ยังสงสัยอยู่ว่า G ใหม่ๆ อาจจะต้องใช้กับกล้องรุ่นตั้งแต่ปี 2011 (หลัง D7000) ด้วยหรือไม่..
อันนี้ยังต้องรอ confirm อีกสักระยะ.. เพราะกล้องโปรที่ออกหลัง D7000 เพิ่งจะเริ่มวางตลาด..

[kuk]

85/1.8G ไม่รู้.. รู้แต่ G รุ่นหลังๆ ทั้ง 50/1.4G, 24/1.4G, 35/1.4G หรือแม้แต่ 85/1.4D ตัวเดิมๆ เอง..
แสงน้อยๆ แบบว่าประมาณ f/1.8 ISO1600 1/90s นี่.. โฟกัสไม่ชัวร์ซักตัว.. (บน D700 นะ) มีทั้งเข้า และมีหลายครั้งที่ไม่เข้า..
โดยเฉพาะแสงสีส้มแบบ incandescent ที่มีทั่วไปตามสถานที่จัดงาน..

มีพี่ท่านนึงใช้กล้องระดับเลขตัวเดียวทั้งสองค่าย ยังยืนยันว่า Canon USM หลายๆตัว เร็วและแม่นกว่า Nikon AFS ในที่ แสงน้อย..

ก็ยังสงสัยอยู่ว่า G ใหม่ๆ อาจจะต้องใช้กับกล้องรุ่นตั้งแต่ปี 2011 (หลัง D7000) ด้วยหรือไม่..
อันนี้ยังต้องรอ confirm อีกสักระยะ.. เพราะกล้องโปรที่ออกหลัง D7000 เพิ่งจะเริ่มวางตลาด..

Canon เจอแสงส้มๆก็โฟกัสวืดใช้ได้เหมือนกันนะครับ ผมว่ามันน่าจะเพราะเวลาถ่ายภาพคนใต้แสงนี้ สีของแสงมันกลืนๆไปกับสีผิว ทำให้คอนทราสต์มันจะต่ำลงด้วยมั้งครับ เลยวืดง่าย

[DOFJerk]

Canon เจอแสงส้มๆก็โฟกัสวืดใช้ได้เหมือนกันนะครับ ผมว่ามันน่าจะเพราะเวลาถ่ายภาพคนใต้แสงนี้ สีของแสงมันกลืนๆไปกับสีผิว ทำให้คอนทราสต์มันจะต่ำลงด้วยมั้งครับ เลยวืดง่าย

ก็หมายถึงว่า ทั้ง Nikon และ Canon ก็ วืด ครับ.. แต่โดยรวมแล้ว Canon มันยังแม่นกว่า.. ในสภาพแสงแบบนี้นะ..
อันนี้ผมไม่ยืนยันเพราะไม่เคยใช้ Canon มากขนาดนั้น.. แต่มีคนยืนยันแบบนั้น..

ที่ยืนยันได้ คือ Nikon มี ที่ไม่เข้า บ่อยๆ เหมือนกัน กับสภาพแสงแบบนั้น.. โดยเฉพาะ 50/1.4G นี่ เท่าที่ลองมา รู้สึกจะบ่อยกว่าเพื่อนเลย (เทียบกะ 35, 24 นะ)

เท่าที่สรุป เข้าใจว่า ความยาวคลื่นแสง มันอาจจะไม่ค่อยถูกโรคกับ af sensor module.. เท่าไหร่.. เพราะ sensor มันน่าจะ จูนไว้กับความยาวคลื่นกลางๆ มากกว่า..
แต่ว่า เลนส์มันอาจจะส่งผล เพราะเลนส์มันก็ทำให้มีความเพี้ยนของแสงอยู่.. โดยเฉพาะเวลาใช้กับเลนส์ f กว้างๆ.. ทั้ง Sigma 50/1.4, Sigma 85/1.4 ก็ไม่รอดพ้น..

อย่างที่มีเคยมีกรณีศึกษาอยู่ครั้งนึง.. เค้าสรุปมา (จากทั้ง Canon/Nikon) ว่า ยิ่งใช้เลนส์ f กว้าง ยิ่งเพิ่มโอกาส back/front มากกว่าพวกเลนส์ f/2.8

ซึ่งสอดคล้องกับความจริงที่ว่า เลนส์ f/2.8 มีความเพี้ยนของแสง น้อยกว่า พวกเลนส์ f/1.4~f/2.0..

ปล.ยังแอบคิดเลยว่า วันนึงอาจจะมีกล้องที่ใส่เลนส์ f/1.4 แต่วิ่งหาโฟกัสโดยที่หรี่เป็น f/2.8 ได้..

[kuk]

ก็หมายถึงว่า ทั้ง Nikon และ Canon ก็ วืด ครับ.. แต่โดยรวมแล้ว Canon มันยังแม่นกว่า.. ในสภาพแสงแบบนี้นะ..
อันนี้ผมไม่ยืนยันเพราะไม่เคยใช้ Canon มากขนาดนั้น.. แต่มีคนยืนยันแบบนั้น..

ที่ยืนยันได้ คือ Nikon มี ที่ไม่เข้า บ่อยๆ เหมือนกัน กับสภาพแสงแบบนั้น.. โดยเฉพาะ 50/1.4G นี่ เท่าที่ลองมา รู้สึกจะบ่อยกว่าเพื่อนเลย (เทียบกะ 35, 24 นะ)

เท่าที่สรุป เข้าใจว่า ความยาวคลื่นแสง มันอาจจะไม่ค่อยถูกโรคกับ af sensor module.. เท่าไหร่.. เพราะ sensor มันน่าจะ จูนไว้กับความยาวคลื่นกลางๆ มากกว่า..
แต่ว่า เลนส์มันอาจจะส่งผล เพราะเลนส์มันก็ทำให้มีความเพี้ยนของแสงอยู่.. โดยเฉพาะเวลาใช้กับเลนส์ f กว้างๆ.. ทั้ง Sigma 50/1.4, Sigma 85/1.4 ก็ไม่รอดพ้น..

อย่างที่มีเคยมีกรณีศึกษาอยู่ครั้งนึง.. เค้าสรุปมา (จากทั้ง Canon/Nikon) ว่า ยิ่งใช้เลนส์ f กว้าง ยิ่งเพิ่มโอกาส back/front มากกว่าพวกเลนส์ f/2.8

ซึ่งสอดคล้องกับความจริงที่ว่า เลนส์ f/2.8 มีความเพี้ยนของแสง น้อยกว่า พวกเลนส์ f/1.4~f/2.0..

ปล.ยังแอบคิดเลยว่า วันนึงอาจจะมีกล้องที่ใส่เลนส์ f/1.4 แต่วิ่งหาโฟกัสโดยที่หรี่เป็น f/2.8 ได้..

พอใช้คำว่าความยาวคลื่นแสงนี่ เห็นภาพเลยครับ

ไม่รู้ว่าเลนส์และกล้องค่ายอื่นๆเขาจะเหมือนสองค่ายใหญ่นี้ไหมอ่ะครับ ที่ไม่ถูกโรคกับความยาวคลื่นแสงช่วงแสงเหลืองๆเนี่ย

[DOFJerk]

พอใช้คำว่าความยาวคลื่นแสงนี่ เห็นภาพเลยครับ

ไม่รู้ว่าเลนส์และกล้องค่ายอื่นๆเขาจะเหมือนสองค่ายใหญ่นี้ไหมอ่ะครับ ที่ไม่ถูกโรคกับความยาวคลื่นแสงช่วงแสงเหลืองๆเนี่ย

ก่อน หน้านี้ก็มีรายงานออกมาว่า.. เลนส์ Sigma บางตัว ไม่ถูกโรคกับแสง ช่วยโฟกัสแดงๆ จากแฟลช.. บนกล้องบางตัวจนทำให้มักจะ back/front..

ค่ายอื่นๆ ผมก็ไม่รู้นะ.. แต่หลักการมันหลักการเดียวกัน ก็น่าจะมีปัญหาคล้ายๆ กัน.. มากน้อย อาจจะต่างกัน มั้งครับ..

[tylenon]

ความเร็วในการโฟกัส เท่าที่รู้สึกได้คือ เลนส์ 85 1.8g จะใช้จังหวะค่อนข้างเปลือง
ผมอาจจะรู้สึกไปเอง ว่าจังหวะแรกคือหาระยะโฟกัส จังหวะที่สองจะขยับเล็กน้อยเพื่อล็อค
แปลกดีนะ แต่บอกแล้วครับ ผมอาจจะรู้สึกไปเอง
ผมยังชอบ 50 1.4g มากกว่าอยู่ดีครับ เรื่องความเร็วช้าพอกัน(ส่วนต่าง มนุษย์เราอาจจะไม่รู้สึก)

[PaKo]

ขอบคุณทุกท่านสำหรับความรู้และคำตอบมากมายครับ

แล้วเรื่องความคม 2ตัวนี้เป็นอย่างไรครับ

[bunzaa]

ผมเลือก 50 1.4 นะครับ ส่วนหนึ่งเพราะรูรับแสง และระยะที่กว้างกว่าครับ

[DOFJerk]

ความเร็วในการโฟกัส เท่าที่รู้สึกได้คือ เลนส์ 85 1.8g จะใช้จังหวะค่อนข้างเปลือง
ผมอาจจะรู้สึกไปเอง ว่าจังหวะแรกคือหาระยะโฟกัส จังหวะที่สองจะขยับเล็กน้อยเพื่อล็อค
แปลกดีนะ แต่บอกแล้วครับ ผมอาจจะรู้สึกไปเอง
ผมยังชอบ 50 1.4g มากกว่าอยู่ดีครับ เรื่องความเร็วช้าพอกัน(ส่วนต่าง มนุษย์เราอาจจะไม่รู้สึก)

ใช้กับกล้องอะไรครับ?