Review ล่าสุด

 



+ Reply to Thread
Page 1 of 3 123 LastLast
Results 1 to 15 of 32

Thread: ถ้าเป็นคุณจะเลือกอะไรดี 24-120 F4, 24-70 F2.8 หรือจะ 16-35 F4 ช่วยฟันธงให้หน่อยครับ

  1. #1
    Join Date
    Jan 2011
    Posts
    23
    Thanks
    4
    Thanked 6 Times in 3 Posts
    Rep Power
    0

    Nikon ถ้าเป็นคุณจะเลือกอะไรดี 24-120 F4, 24-70 F2.8 หรือจะ 16-35 F4 ช่วยฟันธงให้หน่อยครับ

    ช่วยฟันธงให้หน่อยครับยังตัดสินใจไม่ได้ว่าจะเอาตัวไหนดี (ตัวเดียวนะคับ) ถ้าเป็นคุณ จะเลือกตัวไหน

    อุปกรณ์ที่มีตอนนี้ เป็นสมบัติเก่ามาจาก F4E น่ะครับ
    35-70 f2.8
    80-200 f2.8
    105 f2.8 macro
    SB900
    Body D700

    ถ่ายภาพแนวธรรมชาติ รับงานบ้าง

    ขอบคุณล่วงหน้าครับ

  2. #2
    Resol's Avatar
    Resol is offline <--เจ้าอ้วน
    Join Date
    Jul 2009
    Location
    ประเทศไทย
    Posts
    2,298
    Thanks
    2,343
    Thanked 2,440 Times in 339 Posts
    Rep Power
    38

    Nikon

    ขาดไวด์หนิน้า เอา 16-35f/4 โลดเลยคร๊าบบบ
    Nikon D4 + ดอยเจ็ดลี้ + ดอยหกลี้ ไม่หวั่น แม้มันหนักมาก
    AF-S Nikkor 14-24 f/2.8G Nano
    / Sigma 17-35 f/2.8-4D HSM / AF-S Nikkor 24-70 f/2.8G Nano/ AF-S Nikkor 24 f/1.4G Nano / AF-S Nikkor 50 f/1.8G /AF-S Nikkor 85 f/1.4G Nano / AF Nikkor 16 f/2.8D / AF Nikkor 105 f/2.8G VR Nano
    /
    SPEEDLIGHT SB-900x2 + SPEEDLIGHT SB-910
    http://www.facebook.com/ResolStudio
    http://resol.thaimultiply.com
    --------------------------------------------------------------------------------------------
    Self-conquest is the greatest victory ชนะตนเองเป็นชัยชนะที่ยิ่งใหญ่
    --------------------------------------------------------------------------------------------

  3. The Following 4 Users Say Thank You to Resol For This Useful Post:

    benz88 (25th January 2011), kingkole (24th January 2011), panpikachu (24th January 2011), ท้าวบุนทัน (25th January 2011)

  4. #3
    Join Date
    May 2009
    Location
    http://www.hersdaddy.com
    Posts
    1,294
    Thanks
    525
    Thanked 1,315 Times in 334 Posts
    Rep Power
    26

    Default

    16-35 เช่นกันครับ
    -- There is nothing either good or bad but thinking makes it so --

  5. #4
    Join Date
    Oct 2009
    Location
    เลขที่ 4 กิมโมลเพรซ
    Posts
    2,956
    Thanks
    2,084
    Thanked 2,076 Times in 424 Posts
    Rep Power
    34

    Default

    +1 ครับ 16-35
    ขอบคุณ www.ThaiDPhoto.com
    รอยต่อระหว่าง "ความฝัน" กับ "ความจริง"  คือ " ความเชื่อ " หนทางระหว่าง "ความฝัน" กับ "ความจริง" คือ "ความพยายาม"

  6. #5
    Join Date
    Jan 2011
    Posts
    23
    Thanks
    4
    Thanked 6 Times in 3 Posts
    Rep Power
    0

    Nikon

    สงสัยเสร็จ 16-35 แหงม

  7. #6
    Join Date
    Mar 2010
    Location
    เชียงราย
    Posts
    2,031
    Thanks
    1,263
    Thanked 176 Times in 119 Posts
    Rep Power
    15

    Default

    ถ้ามองตัวเลือกโดยไม่มองของที่มี ผมคงเลือก 24-70 แต่ก็ตามด้านบนครับ ขาดไวด์ เอา 16-35 หรือไม่ก็ 14-24 ไปเลยครับ

  8. #7
    Join Date
    Jan 2011
    Posts
    23
    Thanks
    4
    Thanked 6 Times in 3 Posts
    Rep Power
    0

    Nikon

    แล้ว 24-70 f2.8 ล๊อตปัจจุบัน ตอนนี้ยังมีปัญหาเรื่องซูมฝืดกับแสงรั่วหรือเปล่าครับ

    อ่านไปอ่านมาไม่มีคนแนะนำ 24-120 เลย นิ

  9. #8
    Join Date
    Aug 2009
    Posts
    316
    Thanks
    98
    Thanked 243 Times in 82 Posts
    Rep Power
    14

    Default

    ขาดเลนส์ไวด์อยู่นะครับ แนะนำ 16-35 อย่างอื่นครบเครื่องต้มยำแล้วครับ

  10. #9
    Join Date
    Nov 2008
    Location
    พระราม 3, ดอนเมือง, BTS
    Posts
    544
    Thanks
    251
    Thanked 341 Times in 78 Posts
    Rep Power
    16

    Default

    ขึ้นอยู่กับว่าชอบถ่ายแนวไหนด้วยนะครับ ถ้าใช้ Normal บ่อยๆ ก็อาจจะเปลี่ยน 35-70 เป็น 24-70 ก็ได้นะครับ

    แต่ถ้าการใช้งานของผมแล้ว ผมเลือก 16-35 แน่นอนครับ ตอนนี้กำลังเก็บตังค์อยู่ ^^
    เด็กหลังกล้อง

  11. #10
    Join Date
    Jul 2009
    Posts
    1,062
    Thanks
    394
    Thanked 934 Times in 229 Posts
    Rep Power
    21

    Default

    ถ้าดูจาก list ที่มีอยู่ก็ขาดช่วง wide ครับ แต่ถ้ามีงบถึงไปเล่น 24-70 ลองรับ 14-24 2.8 ไว้พิจารณาอีกซักตัว vs กับ 16-35 ก็ดีนะครับ ส่วนตัวผมใช้ 16-35 อยู่ครับ สะดวกมากครับ VR ใช้งานได้จริง, ไม่กังวลเรื่อง filter สามารถเล่น ฟิลเตอร์แผ่นได้, น้ำหนักเบา, ระยะเลนส์เดินถ่าย street ได้ แต่บาง shot 16mm ก็ยังไวด์ไม่พอ จขกท ลองพิจารณาดูครับว่าเหมาะกับสไตล์การถ่ายภาพของตัวเองหรือไม่

  12. #11
    Join Date
    Jan 2011
    Posts
    23
    Thanks
    4
    Thanked 6 Times in 3 Posts
    Rep Power
    0

    Default

    ผมกำลังลังเลครับ เนื่องจากเลนส์เดิมที่มีอยู่คุณภาพไม่แน่ใจว่าการถ่ายทอดสีและความคมชัดจะสู้เลนส์ใหม่ ๆ ได้หรือเปล่า เนื่องจากยังไม่มีโอกาสได้เปรียบเทียบซะทีระหว่างของเก่ากับของที่ออกมาใหม่ในระยะเดียวกัน เช่น ระยะที่ 35-70 ภาพที่ได้จากเลนส์ทั้งสามตัวคือ 35-70 f2.8(เดิม) , 24-120 f4 , 24-70 f2.8 มีความแตกต่างกันอย่างชัดเจนจนมองเห็นด้วยตาเปล่าหรือเปล่าครับ ถ้าหากเลนส์เดิมผมให้ภาพต่างจากเดิมอย่างเห็นได้ชัดเจน ก็น่าจะเลือก 24-120 แต่ถ้าไม่ต่างกันมากใจนึงก็อยากต่อยอดไปช่วง wide ที่ 16-35 ส่วน 24-70 ผมเห็นปล่อยออกมือสองเยอะมาก กลัวเรื่องซูมติดกับแสงรั่วง่ะครับ

    ขอความมั่นใจหน่อยครับ อาทิตย์นี้ว่าจะไปสอยแล้ว ขอบคุณทุกท่านครับ

  13. #12
    Join Date
    Aug 2010
    Location
    หาดใหญ่
    Posts
    1,208
    Thanks
    556
    Thanked 774 Times in 192 Posts
    Rep Power
    19

    Default

    16-35 อีกคนครับ ^^ ยังไม่เคยใช้ แต่กำลังจะซื้อครับ อิอิ
    I need noise reduction for myself.!!

    wednesdaynight.multiply.com

  14. #13
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    นนทบุรี
    Posts
    3,181
    Thanks
    920
    Thanked 2,814 Times in 775 Posts
    Rep Power
    45

    Default

    16-35 ด้วยคนครับ..
    เลนส์ซูมใหม่ๆ .. นาโน มันจะสว่างทั้งภาพเหมือนกล้องDX
    ไม่เหมือนใช้กับเลนส์ฟิล์มครับ ขอบภาพจะสลัวๆ หน่อย มีเสน่ห์กว่า

  15. #14
    Join Date
    Aug 2010
    Location
    หาดใหญ่
    Posts
    1,208
    Thanks
    556
    Thanked 774 Times in 192 Posts
    Rep Power
    19

    Default

    16-35 F4 VR ก็ Nano นะครับ -..-
    I need noise reduction for myself.!!

    wednesdaynight.multiply.com

  16. #15
    Join Date
    Mar 2010
    Location
    เชียงราย
    Posts
    2,031
    Thanks
    1,263
    Thanked 176 Times in 119 Posts
    Rep Power
    15

    Default

    ผมมาเปิดกระทู้ดูอีกที เออ 24-120 ก็น่าสนใจเหมือนกันนะ ระยะไวด์พอได้ ยันเทเลต้นๆ ติดกล้องไปไหนมาไหนสะดวกดีเหมือนกัน

+ Reply to Thread
Page 1 of 3 123 LastLast

Similar Threads

  1. Replies: 3
    Last Post: 3rd June 2010, 09:26
  2. Replies: 11
    Last Post: 11th September 2007, 21:12

Tags for this Thread

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •