ถ้าเป็นคุณจะเลือกอะไรดี 24-120 F4, 24-70 F2.8 หรือจะ 16-35 F4 ช่วยฟันธงให้หน่อยครับ

**[J]e[w]** · 25th January 2011, 15:43

24-120 ครับ

**sherobim** · 25th January 2011, 16:07

ตอนนี้เหลือ 2 ตัวแล้วครับ 16-35 กะ 24-120 ราคาก็พอ ๆ กัน

ถามต่ออีก 1 คำถามเผื่อตัดสินใจง่ายขึ้น เวลาที่พวกท่านถ่ายระยะไวด์ใช้รูรับแสงกว้าง ๆ เช่น 2.8-4 บ่อยไหมครับ ของผมใช้ถ่ายพวกงานกลางคืน บนเวทีมากกว่า ส่วนถ่ายPT นี่ไม่ค่อยใช้เท่าไหร่

**The BiGgY** · 25th January 2011, 16:15

16-35 F4 ก่อนครับเอามุมใหม่ๆ แล้วเด๋วค่อยเปลี่ยนเป็น 24-70 ทีหลังเก็บคุณภาพและสีสัน

**hiasia** · 25th January 2011, 18:35

ถ้าไม่ได้ถ่ายมุมกว้างมากๆ แค่ถ่ายวิว 24 ก็เพียงพอครับ เลยแนะนำว่า 24-120ดีกว่า บางสถานการณ์จำเป็นต้องเทเล ก็ได้ใช้เทเลต้นๆเลยด้วย ไม่ต้องเปลี่ยนเลนส์ให้เสียเวลา

อีกอย่างคือ เลนส์ที่เอามาเทียบกันนี้ นาโนเหมือนกัน F4ตลอดช่วงเหมือนกัน VRเหมือนกัน แต่ระยะ24-120 ครอบคลุมมากกว่าครับ

และถ้าใช้ๆไปรู้สึกว่า24ไม่พอจริงๆ ก็ไม่ได้เสียหายอะไรถ้าจะซื้อ16-35ทีหลัง เพราะเลนส์มันคนละช่วงกัน

**tob_ski** · 25th January 2011, 20:49

24-120 ก่อนครับ แล้วค่อยตามด้วย 16-35

เพราะ 24-120 ได้ใช้บ่อยกว่าแน่นอนครับ

**sherobim** · 25th January 2011, 23:18

ตอนแรก 16-35 มาแรง แต่ตอนนี้ 24-120 มาแรงกว่า ติ๊ก ต่อก ........

**sherobim** · 26th January 2011, 14:53

ขอบคุณทุกท่านนะครับ ตอนนี้เลือกได้แล้วครับ คงลงตัวที่ 24-120 f4 จะได้ไม่ต้องเปลี่ยนเลนส์บ่อย ถ้าซื้อ body เพิ่ม งบฯก็จะไปกันใหญ่ ดู review แล้วคุณภาพรับได้

**aniloxez** · 30th January 2011, 13:26

24-70 เหอะครับ เอนกประสงค์กว่าครอบคลุมช่วงสูงกว่า เพราะที่ 24 mm ก็เทียบเท่า 16 mm ของกล้อง DX แล้วน้า

**sherobim** · 1st February 2011, 15:58

ตอนนี้โลเลจะไป 16-35 แล้วครับ ดูระยะที่มีอยู่แล้วอยากต่อยอดที่มี 35-70 น่ะครับ แต่ก็ยังโลเลอยู่ครับ เลนส์ nikon นี่ตัดใจอยาก ของเค้าดีจริง ๆ

**violinist** · 1st February 2011, 18:04

ผมเปลี่ยน 35-70 เป็น 24-70 เพราะผมชอบให้เลนส์ช่วงกลางทำงานได้เต็มประสิทธิภาพ ในสไตล์ผมผมถ่ายคน ไลฟ์ วิวน้อยสุด ดังนั้นความคล่องตัวเพราะไม่ต้องคอยเปลี่ยนเลนส์เป็นเรื่องสำคัญสำหรับผม
เวลาผมใช้ไวด์แยกช่วง ต้องคอยกลับเลนส์ไปมาเสียเวลาและโอกาสไปมาก อีกอย่างถ้าถ่ายวิวน้อย เลนส์กว้างมากๆ ถ่ายงานทั่วไปให้ทัศนะมิติที่แรงเกิน ส่วนตัวแล้วผมไม่ชอบ จึงใช้ไวด์เต็มที่แค่20 2.8แทนครับ

**ExplosureDD** · 1st February 2011, 22:04

Originally Posted by sherobim

ตอนนี้โลเลจะไป 16-35 แล้วครับ ดูระยะที่มีอยู่แล้วอยากต่อยอดที่มี 35-70 น่ะครับ แต่ก็ยังโลเลอยู่ครับ เลนส์ nikon นี่ตัดใจอยาก ของเค้าดีจริง ๆ

งั้นฟันธง 16-35 ต่อไป 24-70
ปล.1.ถ้าตัดสินใจตัวไหนลองกระซิบบอกด้วยนะครับว่าถูกใจมั้ย อิอิ
ปล.2.ผมใช้2ตัวนี้อยู่ ถูกใจมากครับคุณภาพดีทั้งคู่ ยิ่ง 16-35 นี่ จัดจ้านครับ