Review ล่าสุด

 



+ Reply to Thread
Results 1 to 14 of 14

Thread: 17-40L 17-50 และ 50/1.4 รบกวนช่วยชี้แนะหน่อยครับ

  1. #1
    Join Date
    Dec 2008
    Location
    Naresuan University
    Posts
    1,961
    Thanks
    167
    Thanked 630 Times in 418 Posts
    Rep Power
    19

    Canon 17-40L 17-50 และ 50/1.4 รบกวนช่วยชี้แนะหน่อยครับ

    เนื่องจากผมขาย 17-50 ไปแล้ว และเพิ่งได้ 17-40Lมาใหม่พอใจ95%
    ผมติดใจในความหวานและโฟกัสไวของ 17-40L มาก ส่วนเจ้า17-50ก้อยังโหยหามันในส่วนของ 5%ที่เหลือ ตอนถ่ายมาโคร (แต่ขายทิ้งไปเพราะไม่พอใจ95% รับไม่ได้กับความช้าและโฟกัสหวืดในแสงน้อย และFron Back ) ฉะนั้นตอนนี้ผมมี 17-40L (ปกติใช้รับงาน(รับปริญญากับท่องเที่ยว)) แล้วงบเหลืออีกนิส 8-9 พันเท่านั้นอะครับ ควรจะเอา 50/1.4 มาถ่ายละลายหลัง ไม๊ เพราะF 4 คงทำไม่ได้อ่ะครับ

    หรือควรจะเอาเลนส์อะไรดี

    ภาพประมาณนี้
    Attached Images Attached Images   
    Last edited by pakonking; 16th December 2010 at 23:20.

  2. The Following User Says Thank You to pakonking For This Useful Post:

    siriwank (17th December 2010)

  3. #2
    Join Date
    Jul 2008
    Posts
    869
    Thanks
    249
    Thanked 532 Times in 206 Posts
    Rep Power
    17

    Default

    ถ้ากล้องผมมันใช้ 17-50 VC หรือ 17-55 IS ได้ ผมไม่ถามหา 17-40 ชัวๆครับ คำตอบเดิมๆคือ 17-40 มันเป็น Wide ของ Full Frame ครับเหมาะกันมากกว่า 17-40สำหรับผมบน APS-C ดีกว่าแค่เรื่องวัสดุ
    (โฟกัสดีกว่าเฉพาะ 17-50 VC ถ้า 17-55 IS แทบจะเหมือนกันเลย)

    ส่วนงบเหลืออีก 9000 ลองหา ดูจากที่อุปกรณ์ จขกท. แล้ว ขาย 17-40 แล้วไป EF-S 17-55 F2.8 IS ดูครับ
    I love DDDDD.

  4. The Following User Says Thank You to brae39 For This Useful Post:

    vocher38 (17th December 2010)

  5. #3
    Join Date
    Jan 2008
    Location
    Srinagarind Hospital
    Posts
    533
    Thanks
    44
    Thanked 596 Times in 139 Posts
    Rep Power
    19

    Default

    ขยันเปลี่ยนเลนส์ หน่อย ผมว่า 17-55 ก็ให้ 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.5 ไม่ได้ ครับ


  6. #4
    Join Date
    Sep 2007
    Location
    BKK
    Posts
    961
    Thanks
    456
    Thanked 1,011 Times in 183 Posts
    Rep Power
    23

    Default

    50 f/1.4 กับ 85 f/1.8 เป็นเลนส์ที่ควรมีไว้ใช้ครับ
    ลองเลือกดูครับ สองตัวนี้ใกล้เคียงงบประมาณที่ว่ามา ^^
    Panorama and Products specialist photographer
    รับงาน Create 360 Virtual Tour และสร้าง 360 องศา Product Viewer
    ชมตัวอย่างได้ที่ https://www.facebook.com/fanpage.thePANORAMAstudio
    งานเขียนของผม ตากล้องต้องรู้ ตอน คู่ใจ Lightroom, ตอน คิดก่อนถ่ายภาพ, ตอน ถ่ายวิวและทิวทัศน์
    คนเล่นกล้อง ตอน ถ่ายภาพสวยด้วยนิค D7000

  7. #5
    Join Date
    Apr 2010
    Posts
    240
    Thanks
    43
    Thanked 122 Times in 35 Posts
    Rep Power
    0

    Default

    50 1.4 ชอบที่สุดตั้งแต่ใช้มาแล้ว

    แต่บน FF นะ

  8. #6
    Join Date
    May 2010
    Posts
    875
    Thanks
    678
    Thanked 597 Times in 93 Posts
    Rep Power
    16

    Default

    เห็นด้วยกับคุณ Brae39 ครับ

    17-40 มันเป็นไวด์ของฟูลเฟรม

    ในกรณีนี้แนะนำให้ไป 85 1.8 เลยครับ จะได้ไม่ทับช่วงกัน

  9. #7
    Join Date
    Jul 2010
    Location
    หลักสี่ ,แจ้งวัฒนะ ,ปากเกร็ด
    Posts
    54
    Thanks
    0
    Thanked 59 Times in 16 Posts
    Rep Power
    10

    Default

    50 F 1.4 ครับ แจ่มสุดๆ
    CANON EOS 550D+BG-E8
    Tokina 11 - 16 f 2.8
    17 - 85 f 4 - 5.6 IS USM
    50 f 1.4 USM
    Speedlite 580 EX II

  10. #8
    RedzHusz's Avatar
    RedzHusz is offline :E M O T I O N A L I N T E L L I G E N C E:
    Join Date
    Feb 2008
    Posts
    2,870
    Thanks
    1,766
    Thanked 5,982 Times in 661 Posts
    Rep Power
    74

    Default

    ถ้าเป็นผมเลือก 85 1.8 ครับ โฟกัสดีกว่า 50 1.4 ซึ่ง 85 ทำได้ดีในที่มืด เงียบ ไว แม่น ระยะ 50 mm บนตัวคูณ ถ่ายง่าย สนุกครับ / ดังนั้น 50 1.4 sigma น่าจะเป็นอีกทางเลือกนึงครับ โฟกัสดีกว่า ของค่าย แต่ในที่มืดก็ลำบากนิดนึง สิ่งที่ผมไม่ชอบ 50 1.4 ของค่าย คือเวลาถ่ายเต็มตัวแล้วคุมโฟกัสยากครับ หลุดประจำ
    Leica M 240 & 5Dmkiii
    16-35 F2.8L
    24 1.4L
    Voigtlander Nokton Classic 35mm f/1.4
    Zeiss Planar 50mm f2
    50 F1.8
    85 F1.2L
    70-200 F2.8L

    http://www.facebook.com/SahussaPhotographer


  11. #9
    Join Date
    Oct 2005
    Posts
    8,217
    Thanks
    7,524
    Thanked 7,452 Times in 922 Posts
    Rep Power
    97

    Default

    จขกท. เพิ่งได้เลนส์มา ผมคงไม่แนะนำให้ขายเพื่อไปซื้อเลนส์ตัวอื่นในระยะเดียวกันหรอกนะครับ...เสียดายเงินที่เพิ่งไปซื้อมา...

    แต่ถ้าถามว่า 50/1.4 ดีไหม...มันก็ดีในระดับนึงนะครับ...คุณภาพพอใช้งานได้ ได้ f/1.4 บางสถานการณ์ ภาพอาจจะไม่ได้ดีนัก แต่ก็ยังดีกว่าไม่ได้ภาพครับ
    "อคาเมรา ปรมาลาภา...การไม่มีกล้อง เป็นลาภอันประเสิฐ..."

    สา....ธุ....^ ^"

  12. #10
    Join Date
    Oct 2008
    Posts
    240
    Thanks
    3
    Thanked 217 Times in 50 Posts
    Rep Power
    14

    Default

    เชียร์ไปกด 70200 4L ครับจะได้ครบset ซื้อง่ายขายคล่อง 1740+702004L

  13. #11
    Join Date
    Oct 2010
    Location
    PHOTOMINE STUDIO@เชียงใหม่
    Posts
    2,991
    Thanks
    1,927
    Thanked 8,122 Times in 781 Posts
    Rep Power
    93

    Default

    ผมว่าแจ่มเลยล่ะ ใช้ 17-40 + 50 1.4 ขยันเปลี่ยนเลนส์ก็เยี่ยมเลยล่ะครับ คุณภาพดีกว่า tam17-50 แน่นอนครับ ไม่ว่าจะเป็นระบบ AF สีสัน แจ่มกว่าแน่นอน ได้ช่วงเพิ่มเท่ากับ tam17-50 ตัวเก่า เพราะมี 50 1.4 มาเสริมทัพ แถมรูรับแสงกว้างกว่าด้วย เป็นเลนส์ฟิกซ์ คุณภาพความคม ใส ถ่านในที่แสงน้อยดีว่า tam17-50 แน่นอนครับ ( แต่ถ้า 17-40 ตัวเดียวอาจเสียเปรียบ tam17-50 หน่อยครับ = ช่วง,ดิสทอชั่นเยอะ)

    17-40 ใช้ถ่ายทั่วๆไป ถ่ายคนติดวิว ที่ไม่ต้องเอาไปจ่อหรือโคลสหน้ามากก็โอเคนะครับ โฟกัสเร็ว สีสวย
    50 1.4 ไว้เน้นๆ แสงน้อยๆ แจ่มเลยล่ะ บนตัวคูณถ่ายโคลสหน้าแล้วมีดิสทอชั่นบ้าง แต่ก็น้อยกว่าบน FF ครับ คุณภาพดีกว่า แทม 17-50 ที่ช่วง 50 ครับ
    ป้อม_โฟโต้มายน์_เชียงใหม่ I'm wedding photogragher_ / fanpage : facebook.com/photomine.studio

  14. #12
    Join Date
    Dec 2008
    Location
    Naresuan University
    Posts
    1,961
    Thanks
    167
    Thanked 630 Times in 418 Posts
    Rep Power
    19

    Default

    ขอบคุณพี่ๆมากๆจริง
    เป็นเช่นนี้แหล.. ถึงทำให้บ้านนี้อบอุ่น

  15. #13
    Join Date
    Apr 2008
    Posts
    821
    Thanks
    385
    Thanked 462 Times in 132 Posts
    Rep Power
    16

    Default

    ถ้าไม่ขี้เกียจเปลี่ยนเลนส์บ่อยๆ นะครับ และเน้นถ่ายภาพบุคคลเป็นหลัก ผมสนับสนุนให้ซื้อ 50/f1.4 ครับ หรือจะมองไปที่ sigma 50/f1.4 ก็น่าสนใจครับ 17-40L ไว้ถ่ายทั่วไป และ landscape ส่วน 50 ไว้ถ่ายบุคคลครับ แค่นี้ก็ happy มากๆ ครับ
    แต่ถ้าไม่อยากเปลี่ยนเลนส์บ่อยผมว่าขาย 17-40L ไปแล้วไปถอยเอา 17-55 f2.8 IS USM ตัวเดียวจบครับ..

    แต่เข้าใจว่า จขกท. คงเลือกตัวเลือกแรกนะครับ เพราะเพิ่งซื้อ 17-40L ไม่อยากแนะนำให้ขายทิ้งครับ..
    People always take advantage from your kindness.

  16. #14
    Join Date
    Dec 2008
    Location
    Naresuan University
    Posts
    1,961
    Thanks
    167
    Thanked 630 Times in 418 Posts
    Rep Power
    19

    Default

    50/1.4 อัตราขยายมันเท่ากับ 50/1.8 ป่าวอ่ะครับ

    ใจเอนเอียงไป50/1.4 ซะแล้ว

  17. The Following User Says Thank You to pakonking For This Useful Post:

    tkk_tkk (18th December 2010)

+ Reply to Thread

Similar Threads

  1. Replies: 4
    Last Post: 8th May 2008, 12:03

Tags for this Thread

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •