Review ล่าสุด

 



+ Reply to Thread
Results 1 to 10 of 10

Thread: ไฟล์ RAW แปลงเป็น TIFF ขนาด 6 ล้านพิกเซล กับ ไฟล์ JPEG 8 ล้านพิกเซล เอาไปอัดรูปครับ?

  1. #1
    Join Date
    Jan 2005
    Posts
    25
    Thanks
    3
    Thanked 3 Times in 3 Posts
    Rep Power
    0

    Default ไฟล์ RAW แปลงเป็น TIFF ขนาด 6 ล้านพิกเซล กับ ไฟล์ JPEG 8 ล้านพิกเซล เอาไปอัดรูปครับ?

    กล้อง 300D (6 ล้านพิกเซล 3072x2048 pixel) ถ่ายเป็นไฟล์ RAW แปลงเป็น TIFF 8 bits ได้ขนาดไฟล์ประมาณ 18 MB

    กับ

    กล้อง 20D (8 ล้านพิกเซล 3504x2336 pixel) ถ่ายเป็นไฟล์ JPEG ได้ขนาดไฟล์ประมาณ 2-3 MB

    อยากทราบว่าถ้านำไปอัดลงกระดาษขนาดใหญ่ประมาณ 8x10" และ 10X15" ภาพจากกล้องตัวไหนจะมีคุณภาพดีกว่ากัน

    ขอบคุณล่วงหน้าครับ

  2. The Following User Says Thank You to bindeaw For This Useful Post:

    thammasak (25th March 2011)

  3. #2
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    KhuKhot, Pathumthani
    Posts
    14,601
    Thanks
    3,093
    Thanked 10,015 Times in 3,093 Posts
    Rep Power
    146

    Talking

    8MP ครับ.. ในกรณีนี้ ผมยกให้ ภาพที่มีความละเอียดสูง
    ถ้า JPEG เกือบ 3MB นี้ ผมว่า quality น่าจะเกิน 90% แล้ว..
    8x10 อาจจะไม่เห็น แต่ใหญ่กว่านี้ คงเริ่มๆ แสดงอาการของ 6MP บ้างล่ะครับ
    Aware the Reasons Behind the Answers.. คำเตือน: ความคิดเห็นส่วนบุคคล อาจมีการบิดเบือน โปรดใช้วิจารณญาณและศึกษาข้อมูลเพิ่มเติม..

    กระทู้แนะนำ >> ค้นหากระทู้เจ๋งๆ ใน ThaiD ง่ายๆ ไม่ต้องรอ..

  4. The Following User Says Thank You to DOFJerk For This Useful Post:

    thammasak (25th March 2011)

  5. #3
    Join Date
    Oct 2003
    Location
    Somewhere in time
    Posts
    6,616
    Thanks
    414
    Thanked 7,565 Times in 1,271 Posts
    Rep Power
    113

    Default

    ผมออกจะมีความเห็นอีกแบบนะครับ
    1. Tiff file นั้น อาจจะใช้ไม่ได้กับบางร้าน เพราะโปรแกรมที่เขาทำไว้สำหรับรับรูปจากmediaของเรานั้นอาจจะไม่support tiff file คือ มันเห็นแค่ jpg file เท่านั้น คืออันนี้เจอมากับตัวเอง ยังดีที่ร้านเขายอมให้ผมเปิดPS แล้วสั่งsave as เป็น jpg เองได้
    2. คุณภาพของเครื่องอัดเองนั้น บางทีก็ไม่ได้ลงตัวที่300dpi เสมอไปครับ ถึงแม้ว่าในทางทฤษฎีแล้ว จำนวนpixelsที่มากกว่า ย่อมสามารถแสดงรายละเอียดได้ดีกว่าก็จริง แต่สำหรับเทคโนโลยี่ในการอัดขยายภาพลงกระดาษในปัจจุบัน อาจจะพบว่าภาพที่ได้จากกล้อง6MP กับ 8MP ดูแตกต่างกันน้อยมาก แม้แต่อัดลงกระดาษขนาด 10x15นิ้วก็ตามครับ ( เคยมีอยู่ที่เพื่อนผมถ่ายภาพนกด้วยEOS10D แล้วไปอัดลงกระดาษขนาด 20 นิ้ว ก็ยังมีคนมาถามว่าถ่ายด้วยfilmรุ่นไหน ,อาจจะคนละประเด็นกัน, แต่เป็นการแสดงให้เห็นว่าคุณภาพของเครื่องอัดขยายภาพในยุคปัจจุบันทำได้ดีมากครับ )
    ก่อนจะซื้ออะไรก็ตาม ต้องคิดหาประโยชน์ของมันให้ได้อย่างน้อย 3 ข้อก่อน

  6. The Following User Says Thank You to หนก บางหลวง For This Useful Post:

    thammasak (25th March 2011)

  7. #4
    Join Date
    Jan 2003
    Posts
    4,371
    Thanks
    177
    Thanked 1,478 Times in 195 Posts
    Rep Power
    53

    Default

    Quote Originally Posted by หนก บางหลวง
    คืออันนี้เจอมากับตัวเอง ยังดีที่ร้านเขายอมให้ผมเปิดPS แล้วสั่งsave as เป็น jpg เองได้
    แล้วทำไมเค้าไม่ปริ้นท์ด้วย TiFFจาก PSไปเลยหล่ะครับ หรือเค้าไม่ได้ต่อ PSเข้ากับเครื่องปริ้นท์

  8. The Following User Says Thank You to Plub For This Useful Post:

    thammasak (25th March 2011)

  9. #5
    Join Date
    Oct 2002
    Location
    Samutprakarn
    Posts
    2,107
    Thanks
    0
    Thanked 86 Times in 51 Posts
    Rep Power
    23

    Default

    ไฟล์ไหนดีกว่าคงขึ้นอยู่กับความละเอียดและความสามารถในการแสดงสีของเครื่องพริ้นท์ล่ะครับ ในกรณีที่ยกมาคงต้องทดลองพริ้นท์ออกมาจริงๆแล้วเปรียบเทียบดู แต่ถ้าเป็นการนำไปอัดตามร้านคงต้องใช้ไฟล์ Jpeg อย่างเดียว ไฟล์ Tiff คงไม่รับแน่ แต่ถ้าเป็นกรณีที่นำมาพริ้นท์เอง ผมเคยพริ้นท์เปรียบเทียบกันระหว่างไฟล์ Jpeg กับไฟล์ Tiff 16 bit โดยใช้ Photo Printer 7-8 สี ความละเอียด 2400X4800 dpi จะเห็นได้ใช้ว่าไฟล์ Tiff ให้รายละเอียดในการไล่โทนที่ดีกว่าอย่างเห็นได้ชัดครับ แต่ทั้งนี้ก็ต้องขึ้นกับเครื่องพิมพ์เป็นหลัก ถ้าเป็นเครื่องพิมพ์ที่ให้โทนสีแคบ คงจะออกมาต่างกันไม่มากครับ ในงานพิมพ์หนังสือทั่วไปโดยมากก็จะใช้ไฟล์ Tiff มากกว่าครับ

  10. The Following User Says Thank You to Mr.Smile For This Useful Post:

    thammasak (25th March 2011)

  11. #6
    Join Date
    Oct 2003
    Location
    Somewhere in time
    Posts
    6,616
    Thanks
    414
    Thanked 7,565 Times in 1,271 Posts
    Rep Power
    113

    Default

    Quote Originally Posted by Plub
    แล้วทำไมเค้าไม่ปริ้นท์ด้วย TiFFจาก PSไปเลยหล่ะครับ หรือเค้าไม่ได้ต่อ PSเข้ากับเครื่องปริ้นท์
    ใช่แล้วครับป๋า ประเด็นนี้เลยแหละ
    ก่อนจะซื้ออะไรก็ตาม ต้องคิดหาประโยชน์ของมันให้ได้อย่างน้อย 3 ข้อก่อน

  12. The Following User Says Thank You to หนก บางหลวง For This Useful Post:

    thammasak (25th March 2011)

  13. #7
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    รามอินทรา, กรุงเทพฯ tel.090-2010095
    Posts
    658
    Thanks
    79
    Thanked 56 Times in 38 Posts
    Rep Power
    22

    Default

    Quote Originally Posted by Mr.Smile
    ไฟล์ไหนดีกว่าคงขึ้นอยู่กับความละเอียดและความสามารถในการแสดงสีของเครื่องพริ้นท์ล่ะครับ ในกรณีที่ยกมาคงต้องทดลองพริ้นท์ออกมาจริงๆแล้วเปรียบเทียบดู แต่ถ้าเป็นการนำไปอัดตามร้านคงต้องใช้ไฟล์ Jpeg อย่างเดียว ไฟล์ Tiff คงไม่รับแน่ แต่ถ้าเป็นกรณีที่นำมาพริ้นท์เอง ผมเคยพริ้นท์เปรียบเทียบกันระหว่างไฟล์ Jpeg กับไฟล์ Tiff 16 bit โดยใช้ Photo Printer 7-8 สี ความละเอียด 2400X4800 dpi จะเห็นได้ใช้ว่าไฟล์ Tiff ให้รายละเอียดในการไล่โทนที่ดีกว่าอย่างเห็นได้ชัดครับ แต่ทั้งนี้ก็ต้องขึ้นกับเครื่องพิมพ์เป็นหลัก ถ้าเป็นเครื่องพิมพ์ที่ให้โทนสีแคบ คงจะออกมาต่างกันไม่มากครับ ในงานพิมพ์หนังสือทั่วไปโดยมากก็จะใช้ไฟล์ Tiff มากกว่าครับ
    เห็นด้วยคร๊าบ....
    Somchai Suriyasathaporn

    Fine Art Photographic Society www.cameraeyes.net ,

    My Gallery , My Services

  14. The Following User Says Thank You to somchaisuriya For This Useful Post:

    thammasak (25th March 2011)

  15. #8
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    KhuKhot, Pathumthani
    Posts
    14,601
    Thanks
    3,093
    Thanked 10,015 Times in 3,093 Posts
    Rep Power
    146

    Default

    ที่ FDi station รับ TIFF กะ BMP ด้วยครับ เค้าไปแปลงเป็น JPEG ก่อนใช้ด้วยหรือเปล่า?
    http://www.fujifilm.co.th/07_03_Minilab.htm (หน้า 6)
    Aware the Reasons Behind the Answers.. คำเตือน: ความคิดเห็นส่วนบุคคล อาจมีการบิดเบือน โปรดใช้วิจารณญาณและศึกษาข้อมูลเพิ่มเติม..

    กระทู้แนะนำ >> ค้นหากระทู้เจ๋งๆ ใน ThaiD ง่ายๆ ไม่ต้องรอ..

  16. The Following User Says Thank You to DOFJerk For This Useful Post:

    thammasak (25th March 2011)

  17. #9
    Join Date
    Jan 2005
    Posts
    25
    Thanks
    3
    Thanked 3 Times in 3 Posts
    Rep Power
    0

    Default

    สมมุติว่าทางร้านรับอัดให้ทั้ง TIFF และ JPEG ครับ หรือพิมพ์เองจากพรินเตอร์ที่คุณภาพดีมากๆ ไฟล์แบบไหนจะพรินท์ออกมาได้ดีกว่ากันครับ (ด้วยขนาดกระดาษตามที่ถามไว้ตอนแรกครับ)

  18. The Following User Says Thank You to bindeaw For This Useful Post:

    thammasak (25th March 2011)

  19. #10
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    KhuKhot, Pathumthani
    Posts
    14,601
    Thanks
    3,093
    Thanked 10,015 Times in 3,093 Posts
    Rep Power
    146

    Talking

    Quote Originally Posted by bindeaw
    สมมุติว่าทางร้านรับอัดให้ทั้ง TIFF และ JPEG ครับ หรือพิมพ์เองจากพรินเตอร์ที่คุณภาพดีมากๆ ไฟล์แบบไหนจะพรินท์ออกมาได้ดีกว่ากันครับ (ด้วยขนาดกระดาษตามที่ถามไว้ตอนแรกครับ)
    ดีกว่า..ใช่ไหม TIFF อยู่แล้ว.. แต่ TIFF ที่ไม่ได้ผ่านการ save เป็นภาพ JPEG มาก่อนนะ
    (เอ่อ.. แล้ว TIFF เองบางครั้งมีการ compress แบบ JPEG เหมือนกันนะ) เอาเป็นว่า TIFF ที่ uncompress
    หรือว่า compress แบบ lostless แล้วกัน..

    แต่ถ้าเปลี่ยนคำถามเป็นว่า ดีกว่าแค่ไหน..??
    ดีกว่าในระดับที่ตาเปล่าแยกไม่ออก ถ้า print ในระดับเกิน 150dpi ไปแล้วนะ..
    ในจุดที่ JPEG เสียเปรียบก็ที่เห็นชัดๆ นะ 1) การไล่โทนต่อเนื่อง, 2) ความ smooth ของเส้นขอบ,
    3) ลาย texture ที่ละเอียดๆ.. ทั้งหมดนี้จะปรากฎชัดเจนเมื่อใช้ JPEG คุณภาพต่ำๆ
    Aware the Reasons Behind the Answers.. คำเตือน: ความคิดเห็นส่วนบุคคล อาจมีการบิดเบือน โปรดใช้วิจารณญาณและศึกษาข้อมูลเพิ่มเติม..

    กระทู้แนะนำ >> ค้นหากระทู้เจ๋งๆ ใน ThaiD ง่ายๆ ไม่ต้องรอ..

  20. The Following User Says Thank You to DOFJerk For This Useful Post:

    thammasak (25th March 2011)

+ Reply to Thread

Tags for this Thread

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •