Review ล่าสุด

 



+ Reply to Thread
Page 3 of 3 FirstFirst 123
Results 31 to 40 of 40

Thread: การบ้าน Portrait Trip # 6

  1. #31
    Join Date
    Mar 2003
    Location
    ลาดพร้าว
    Posts
    1,218
    Thanks
    116
    Thanked 433 Times in 156 Posts
    Rep Power
    30

    Default

    ผมว่าพี่เข้าใจเรื่องของภาพได้ดีมากเลยครับ
    ผมชื่นชอบคนที่ตั้งใจที่จะจบภาพจากการถ่าย..แต่เราก็ต้องเข้าใจเรื่องของกล้องเราด้วย
    parameter ต่างๆที่ตั้งไว้ในกล้องต้องทำความเข้าใจกับมัน..contrast saturate white balance etc...

    ผมขอมองต่างมุม..ผมชอบภาพแรกที่ไม่ retouch ครับ
    ผมชอบกะเล็กๆในรูป head shot นี้ (ถึงแม้นางแบบจะไม่ชอบก็เถอะ vbvb) ผมว่ามันเป็นเสน่ห์อย่างนึง
    แต่ถ้าเลือกได้ ภาพนี้ผมอยากได้ brighness อีกนิดนึงเท่านั้น
    capture คนสร้างภาพ : facebook : www.mongstudio.com
    มีคนถามว่าผมเป็นช่างภาพแบบไหน ช่างภาพงานแต่งงาน wedding
    packshots ,portrait ,Food ,interior ผมเองก็ตอบไม่ถูกเหมือนกัน

  2. The Following 6 Users Say Thank You to capture For This Useful Post:

    oberon (23rd July 2010), peyapan (20th July 2010), PuiKung (20th July 2010), Tornus (22nd July 2010), หลวงลายไทย (20th July 2010), แพรวแสง (20th July 2010)

  3. #32
    แพรวแสง's Avatar
    แพรวแสง is offline แพรวแสง-พรายตา
    Join Date
    Jul 2007
    Posts
    309
    Thanks
    840
    Thanked 281 Times in 88 Posts
    Rep Power
    15

    Default

    Quote Originally Posted by capture View Post
    ผมว่าพี่เข้าใจเรื่องของภาพได้ดีมากเลยครับ
    ผมชื่นชอบคนที่ตั้งใจที่จะจบภาพจากการถ่าย..แต่เราก็ต้องเข้าใจเรื่องของกล้องเราด้วย
    parameter ต่างๆที่ตั้งไว้ในกล้องต้องทำความเข้าใจกับมัน..contrast saturate white balance etc...

    ผมขอมองต่างมุม..ผมชอบภาพแรกที่ไม่ retouch ครับ
    ผมชอบกะเล็กๆในรูป head shot นี้ (ถึงแม้นางแบบจะไม่ชอบก็เถอะ vbvb) ผมว่ามันเป็นเสน่ห์อย่างนึง
    แต่ถ้าเลือกได้ ภาพนี้ผมอยากได้ brighness อีกนิดนึงเท่านั้น
    เข้ามาแสดงความเห็นด้วยกับพี่ Capture ครับ

    เสน่ห์ที่ลึกซึ้งของการถ่ายรูป ที่จริงแล้วมันเกิดขึ้นตั้งแต่ตอนถ่ายรูปแล้ว ยิ่งมีความเข้าใจในเรื่องของแสงและองค์ประกอบมากเท่าไหร่ ยิ่งทำให้การถ่ายรูปมีความสุขและรื่นรมย์กับงานอดิเรกชนิดนี้ได้ดีขึ้น

    ส่วนการ Retouch ภาพนั้น เป็นขั้นตอนหลังจากการถ่ายรูป ซึ่งผมเห็นว่าเป็นคนละส่วนกัน ใช้ความรู้และเทคนิคแตกต่างกัน แม้จะเป็นวัตถุดิบเดียวกันก็ตาม

    พี่ Capture กล่าวนั้นเหมือนครูที่สอนผมถ่ายรูป ซึ่งท่านว่า คุณต้องถ่ายภาพให้ออกมาดีที่สุด เรื่องการแต่งภาพจะคิดก็คิดได้ แต่ต้องเอาไว้ภายหลัง และความเป็นธรรมชาติสำคัญที่สุด

    และเสน่ห์ที่ดึงดูดผมให้รักการถ่ายรูป ก็อยู่ที่ตรงนี้แหละครับ
    แพรวแสง-พรายตา

  4. The Following 5 Users Say Thank You to แพรวแสง For This Useful Post:

    Couleurs (22nd July 2010), oberon (23rd July 2010), peyapan (20th July 2010), PuiKung (20th July 2010), Tornus (20th July 2010)

  5. #33
    Join Date
    Apr 2009
    Posts
    698
    Thanks
    161
    Thanked 369 Times in 141 Posts
    Rep Power
    14

    Default

    ผมคนหนึ่งที่เฮดช็อตน้องนกมา กระที่ติดมาผมกลับชอบ ถ้ารีทัชออกภาพคงเนียนใส แต่แบน ไม่เป็นธรรมชาติ ผมตัดสินใจคงไว้ทุกรูป เป็นความรู้สึกส่วนตัว ไม่ว่าถ่ายนางแบบ หรือถ่ายคนที่ไหน ผมอยากเก็บความมีชีวิตชีวาของตัวแบบไว้ในภาพด้วย

    รู้สึกเช่นนี้ และผมอาจจะผิด

  6. The Following 4 Users Say Thank You to kingley For This Useful Post:

    Couleurs (22nd July 2010), peyapan (20th July 2010), หลวงลายไทย (21st July 2010), แพรวแสง (21st July 2010)

  7. #34
    Join Date
    Oct 2003
    Posts
    11,251
    Thanks
    7,107
    Thanked 12,683 Times in 1,216 Posts
    Rep Power
    160

    Default

    Quote Originally Posted by kingley View Post
    ผมคนหนึ่งที่เฮดช็อตน้องนกมา กระที่ติดมาผมกลับชอบ ถ้ารีทัชออกภาพคงเนียนใส แต่แบน ไม่เป็นธรรมชาติ ผมตัดสินใจคงไว้ทุกรูป เป็นความรู้สึกส่วนตัว ไม่ว่าถ่ายนางแบบ หรือถ่ายคนที่ไหน ผมอยากเก็บความมีชีวิตชีวาของตัวแบบไว้ในภาพด้วย

    รู้สึกเช่นนี้ และผมอาจจะผิด
    "รู้สึกเช่นนี้ และผมอาจจะผิด"
    ไม่ผิดครับ ศิลปะ ไม่มีผิดถูกครับ
    แมนนี่เคยบอกกับผมว่า เค้าไม่ได้ถ่ายภาพสาวแต่เค้ากำลังถ่ายภาพ Landscape of emotion ครับ
    มันขึ้นอยู่กับว่าเราจะนำเสนออะไรครับ

    "ถ้ารีทัชออกภาพคงเนียนใส แต่แบน ไม่เป็นธรรมชาติ "
    ตรงนี้ไม่เห็นด้วยครับ ถ้ารีทัชเก่งๆ รู้จุดที่ควรจะเก็บรู้จุดที่ควรจะปล่อย รู้ว่าเมื่อไหร่จะเทnoise ลงไป (ไม่ได้พิมพ์ผิดครับ ผมเคยเห็นงานรีทัชของอาจารย์สมบัติแห่ง Cubic Studio อาจารย์คนสำคัญท่านหนึ่งของผม ท่านเทnoise ลงไปจริงๆครับ)
    ภาพที่ออกมาไม่แบนแน่นอนครับ
    บางท่านรีทัชจนสุดโต่ง สุดท้ายก็จะได้ผิวพลาสติคขาดความเป็นมนุษย์ขาดเสน่ห์ของภาพถ่าย กลายเป็นงานกราฟิคครับ
    แต่เค้าก็ให้เหตุผลว่า เค้าไม่ได้นำเสนอภาพถ่าย เค้าต้องการแสดงฝีมือทางการรีทัชภาพครับ
    สุดท้ายมันก็ขึ้นอยู่กับว่า เราจะนำเสนออะไรครับ


    "เป็นความรู้สึกส่วนตัว ไม่ว่าถ่ายนางแบบ หรือถ่ายคนที่ไหน ผมอยากเก็บความมีชีวิตชีวาของตัวแบบไว้ในภาพด้วย"
    ตรงนี้เห็นด้วยเต็มๆเลยครับ เวลาผมรีทัชผิวนางแบบ ผมจะไม่เก็บหมดครับ บางทีก็เทnoise ลงไปด้วยแบบที่อาจารย์สมบัติสอนผม
    อย่างภาพในกระทู้ สาวสาวสาว@Palio ของผมมีภาพหนึ่ง เป็นClose up สังเกตุดูดีๆนะครับ ผมจะไม่เอาสิวหรือกระออกจนหมดครับ เก็บไว้บ้างด้วยเหตุผลเดียวกับคุณkingley ครับ คือดูว่าตัวแบบมีชีวิตชีวาดีครับ

    แต่ทั้งนี้และทั้งนั้นก็อย่างที่เรียนครับว่า....
    "ขึ้นอยู่กับว่า เราจะนำเสนออะไรครับ"

    ผมเคยเห็นกระทู้หนึ่ง คนถ่ายถ่ายWide มา ท่านหนึ่งวิจารณ์ว่า
    "น่าจะถ่ายครอปละลายหลังนะครับ"
    ผมก็ไม่เห็นด้วยกับวิธีวิจารณ์นั้นนะครับ
    เค้าถ่ายมุมWide เราก็ต้องออกความคิดเห็นแบบมุมWide จะตรงกับที่คนถ่ายภาพต้องการนำเสนอ ไม่ควรไปเปลี่ยนมุมมองหรือความเป็นตัวของตัวเอง ของผู้นำเสนอผลงานครับ
    เวลาผมให้ความเห็นภาพ สังเกตุว่า คอมเม้นท์ทุกอัน ผมจะเดาว่า ผู้ถ่ายทอดต้องการจะนำเสนออะไร
    แล้วก็ออกความเห็นที่อยู่บนสมมุติฐานที่ผู้นำเสนอผลงานนำเสนอครับ จะไม่พยายามเปลี่ยนมุมมองของผู้ถ่ายภาพครับ

    อย่างกระทู้นี้คุณpeyapan ระบุว่า
    Quote Originally Posted by peyapan View Post
    รูปไม่ได้แต่ง เพราะแต่งไม่เป็น
    มาอย่างไง ก็ลงอย่างนั้น
    เชิญชม
    ผมและเพื่อนหลายท่านเลยคุยถึงการรีทัชครับ เท่านั้นเองครับ

    ดูภาพ อ่านข้อความแล้วก็ตั้งสมมุติฐานว่าเจ้าของผลงานนำเสนอสิ่งใด แล้วก็ออกความเห็นครับ
    แต่ทั้งนี้และทั้งนั้นเป็นแค่ข้อคิดเห็นไม่ใช่ข้อเท็จจริงไม่มีผิดถูกครับ
    ช่วยกันคลิ๊กThanksให้กับPostภาพที่สวยในเชิงศิลป์
    ช่วยกันคลิ๊กVote ติดดาวให้กับกระทู้ภาพที่นำเสนออย่างปราณีต
    จะได้เป็นกำลังใจให้กับสมาชิกที่นำเสนอผลงาน

    กระทู้ภาพที่ทรงคุณค่า ทีมงานจะนำแสดงที่...Gallery Room และ Gallery ห้องท่องเที่ยว

  8. The Following 5 Users Say Thank You to หลวงลายไทย For This Useful Post:

    Couleurs (22nd July 2010), peyapan (22nd July 2010), PuiKung (22nd July 2010), Tornus (21st July 2010), แพรวแสง (22nd July 2010)

  9. #35
    Join Date
    Feb 2009
    Location
    รามคำแหง
    Posts
    1,250
    Thanks
    972
    Thanked 1,978 Times in 435 Posts
    Rep Power
    31

    Default

    Quote Originally Posted by kingley View Post
    ผมคนหนึ่งที่เฮดช็อตน้องนกมา กระที่ติดมาผมกลับชอบ ถ้ารีทัชออกภาพคงเนียนใส แต่แบน ไม่เป็นธรรมชาติ ผมตัดสินใจคงไว้ทุกรูป เป็นความรู้สึกส่วนตัว ไม่ว่าถ่ายนางแบบ หรือถ่ายคนที่ไหน ผมอยากเก็บความมีชีวิตชีวาของตัวแบบไว้ในภาพด้วย

    รู้สึกเช่นนี้ และผมอาจจะผิด
    เหมือนอย่างที่คุณหลวงว่า ไม่มีผิดถูกครับสำหรับศิลปะ

    เพียงแต่ที่ผมว่ามีโอกาสก็ลองหัดแต่งไว้ เพราะการถ่ายรูปบางครั้งเราอาจไม่ได้ถ่ายเพื่อสนอง need ตัวเองอย่างเดียว บางครั้งถ่ายเพื่อคนที่มาเป็นแบบให้ด้วย ถึงตอนนั้นล่ะครับ ถ้า Retouch ไม่เป็นความเครียดจะมาเยือน

    การรีทัชบางครั้งกลับเพิ่มให้มีมิตินะครับ ไม่ใช่ให้แบน อ่านแสงเงาจากธรรมชาติในรูป แล้วเพิ่มเงาในส่วนที่เป็นเงา เพิ่มความสว่างในส่วนที่ควรสว่าง เพิ่ม Perspective เบลอในส่วนที่ควรเบลอ ชัดในส่วนที่ควรชัด นูนในส่วนที่ควรนูน ก็จะเพิ่มมิติมากขึ้น

    ผมทำงานในที่ๆเพื่อนร่วมงานเป็นสาวๆเยอะ มีโอกาสถูกไหว้วานชักชวนไปถ่ายรูปเล่นกันบ่อยพอสมควร พอเอารูปไปให้ดูก็ "ถ่ายยังไงหน้าไม่เห็นเหมือนหนูเลย หนูหน้าขาวกว่านี้ กล้องไม่ได้เรื่องถ่ายแย่มาก...ตัดสิวตรงนี้ออกให้หน่อยสิ..เรื่องอะไรมาถ่ายแผลเป็นหนูจนเห็นชัดเลย" ก็ต้องกลับมาปรับปรุง ถ้าถ่ายตามใจเราอย่างเดียว ต่อไปก็คงไม่มีคนมาเป็นแบบให้ผมถ่าย ตรงนั้นล่ะครับจำเป็นต้องมีความรู้รีทัชขึ้นมาทันที

    ผมพึ่งมาหัดเรียนรู้ว่าผู้หญิงทาบรัชออนอย่างไร ทาลิปสติคสีไหนถึงจะเข้ากับตา.หน้า.ผม ชอบกันคิ้วแบบไหน ทาอายไลน์เนอร์ยังไง ต่อขนตายังไง BigEye เป็นอย่างไร ลบหน้ามันยังไง ก็ตอนหัดถ่ายรูป Portrait ให้เพื่อนร่วมงานนี่แหละครับ เพราะเธอไม่ใช่นางแบบอาชีพ แต่งไม่เป็นมากนัก ไม่ได้จ้างช่างแต่งหน้าไปออกทริป แต่ก็รักสวยรักงาม ถ้าการรีทัชผิดแล้วการจ้างช่างไปแต่งหน้าก่อนถ่ายรูปผิดไหมล่ะครับ..ผมว่าก็คล้ายกัน อันหนึ่งก่อนถ่าย อันหนึ่งหลังถ่าย

    ยากที่สุดคือเดาใจว่าอะไรเป็นเอกลักษณ์บุคคลที่เธออยากเก็บไว้ อะไรเป็นจุดด้อยในตัวเธอที่เธออยากเอาออกไม่อยากเห็น รีทัชแค่ไหนที่เธอรู้สึกว่าหนูสวยเองไม่ได้รีทัช แต่ละคนไม่เหมือนกัน

    บางรูปทั้งเก็บถุงใต้ตา ลบสิว ลบแผลเป็น ตบต้นแขนต้นขา เสริมอึ๋ม ทำหน้าขาว กันคิ้ว ลดเอว เปลี่ยนไปเยอะ..เธอยังบอกว่านี่แหละหนูล่ะ..คนอื่นถ่ายไม่ได้เรื่องเลย..ถ่ายไม่เคยเหมือนหนูเลย..กล้องนี้ดีจัง...555... ศิลปะมีไว้สร้างความสุขครับ เห็นเธอมีความสุขแล้วก็สุขใจคนถ่าย

    เคยมีรูปหนึ่งทีผมถ่ายในงาน Event งานหนึ่งที่ทำงาน ผมรู้สึกว่าสาวคนนี้รีทัชจะสวย ผมก็ทำด้วยความสนุกของผม เสร็จแล้วก็ฝากคนไปให้เจ้าตัว เธอมาขอบคุณบอกว่ารูปหนูสวยมากเลยภูมิใจมาก หนูจะเอาไปขยายเท่าตัวคนติดฝาบ้าน ผมเองจำเธอไม่ได้เพราะรีทัชไปเยอะ ต้องสืบสาวคิดอยู่พักหนึ่งถึงรู้ว่าเธอคือใคร เพราะเปลี่ยนไปเยอะจากรูป แต่ก็มีความสุขที่สร้างความสุขให้เธอ

    ภาพตัวผมเองวันครึ้มใจผมยังแอบแต่งให้ตัวเองหนุ่มขึ้นเลย ปลอบใจตัวเอง...

    ลองแต่งรูปคนข้างตัวให้สาวขึ้นสักนิดสิ เธออาจจะสนับสนุนยอมให้ซื้อเลนส์ดีๆเพิ่มอีกก็ได้ครับ
    Last edited by Tornus; 21st July 2010 at 14:27.
    CANON 5D MKIII, CANON EOS - M, SONY A7R II
    EF 16-35 f2.8 L II.......... EF 24-70 f2.8 L.......... EF 70-200 f4 L IS...........EF 70-200 f2.8 L IS II
    EF 35 f1.4 USM ............EF 85 f1.2 L II ...........EF 135 f2 L
    EF-M 18-55 f3.5-5.6 IS STM............ EF-M 22 f2 STM..........EF-S 10-22 f3.5-4.5
    Zeiss16-35 f4........Batis 85f1.8
    EF 2x II....90EX..... 270EX.........430EX II......600EX-RT.......Mini TT1 + Flex TT5


  10. The Following 7 Users Say Thank You to Tornus For This Useful Post:

    Couleurs (22nd July 2010), kingley (21st July 2010), oberon (23rd July 2010), peyapan (21st July 2010), PuiKung (22nd July 2010), หลวงลายไทย (21st July 2010), แพรวแสง (21st July 2010)

  11. #36
    Join Date
    Apr 2009
    Location
    บางแค
    Posts
    266
    Thanks
    125
    Thanked 201 Times in 67 Posts
    Rep Power
    13

    Default

    Quote Originally Posted by Tornus View Post


    ลองแต่งรูปคนข้างตัวให้สาวขึ้นสักนิดสิ เธออาจจะสนับสนุนยอมให้ซื้อเลนส์ดีๆเพิ่มอีกก็ได้ครับ
    ที่ได้เปลี่ยนจาก 400D มาเป็น 5D2
    ทุกวันนี้ก็เพราะ แม่บ้านอยากได้รูปสวย ครับ
    พอเห็นรูปใน web มาให้ดู ก็อนุมัติงบทันที

    เห็นท่าต้องไปฝึกวิชา ทำหน้าสาวให้สวย เพิ่มเติม
    Canon 5D MKII
    EF15f2.8 +40f2.8 +85f1.8 +EF28-135 IS +EF70-300 f4-5.6L IS
    +270 EX II

  12. The Following 2 Users Say Thank You to peyapan For This Useful Post:

    kingley (21st July 2010), Tornus (21st July 2010)

  13. #37
    Join Date
    Mar 2003
    Location
    ลาดพร้าว
    Posts
    1,218
    Thanks
    116
    Thanked 433 Times in 156 Posts
    Rep Power
    30

    Default

    ก่อนที่จะกลายเป็นกระทู้รีทัช กับ ไม่รีทัชไป.. เดี๋ยวจะยาว

    ผมแค่มองต่างเท่านั้นเอง...ว่ารูป headshot ของนกนั้น..ไม่ต้องรีทัชก็สวยแล้ว
    ที่สวยเพราะเสน่ห์มันอยู่ที่ดวงตา..ใบหน้าที่มารับกันกับปากที่เผย่อนั้น..มีกระเล็กๆอยู่ด้วยก็น่ารักดี
    แต่ที่ขาดในรูป ผมว่ามันขาด brightness ขาดความใสไปหน่อยนึง..

    ซึ่งถ้าจะว่ากันตามตรง..ผมต้องบอกว่าช่างภาพตั้ง contrast ที่กล้องหนักมือไปหน่อย
    โดยทั่วๆไปแล้ว ภาพ portrait ลักษณะนี้ เราจะชอบใช้ครอนทราสต่ำ
    เพื่อให้ภาพนุ่ม นวล เนียน น่าสัมผัส
    และผมเดาเอาว่าพี่ peyapan ตั้งค่า WB ที่ auto สีผิวมันเลยแกว่งไปมา(ดูได้ในรูปอื่นๆ)
    ซึ่งถ้าเป็นผม ความชอบส่วนตัว ผมจะชอบสีผิวที่ติด worm นิดๆตามสไตล์คนเอเซีย ผมจะตั้ง WB เป็น Daylight แล้วปรับสีไปทาง worm tone นิดนึง
    อยากให้ลองเล่นปรับค่าต่างๆในกล้องดูครับ..แล้วหาค่าที่เราชอบจำเอาไว้ ไว้ใช้ในสถานะการณ์ที่ใกล้เคียงกัน บางทีถ่ายปุ๊ป ส่งงานปั๊ปได้เลยโดยไม่ต้องทำอะไร

    เพราะผมเชื่อว่า..หลายๆคนรวมทั้งผมด้วยนั้น..
    ถ้าได้เอารูปเข้า PS เมื่อไหร่..มันเป็ฯต้องหาเรื่องปรับโน่นแต่งนี่นิดๆหน่อยๆเสมอ
    capture คนสร้างภาพ : facebook : www.mongstudio.com
    มีคนถามว่าผมเป็นช่างภาพแบบไหน ช่างภาพงานแต่งงาน wedding
    packshots ,portrait ,Food ,interior ผมเองก็ตอบไม่ถูกเหมือนกัน

  14. The Following 7 Users Say Thank You to capture For This Useful Post:

    Couleurs (22nd July 2010), kingley (21st July 2010), oberon (23rd July 2010), peyapan (21st July 2010), Tornus (22nd July 2010), หลวงลายไทย (21st July 2010), แพรวแสง (21st July 2010)

  15. #38
    Join Date
    Apr 2009
    Posts
    698
    Thanks
    161
    Thanked 369 Times in 141 Posts
    Rep Power
    14

    Default

    ยินดีหลายท่านที่แลกเปลี่ยน ให้ความเห็น ล้วนเป็นความคิดที่ทรงค่าทั้งนั้น ผมเคยถ่ายเด็กฝรั่ง ใบหน้าของเขากระเต็มไปหมด คิดจะรีทัช ก็ฉุกคิดได้ว่า เราจะขโมยบางสิ่งบางอย่างที่เขามีไปหรือเปล่า นั่นคือเหตุผลและความชั่งใจจากตัวตั้งในภาพนะครับ

    คือความเหมาะสม กับตัวแบบ กับอารมณ์ของภาพ และกับความลงตัวในความเป็นศิลปะ

    เห็นด้วยพี่พี่หลวงฯ และทุกท่านนะครับ ภาพไหนควรรีทัช หรือไม่นั้น ถ้าทำได้เหมาะสม รองรับเจตนาที่ต้องการนำเสนอ ล้วนถูกต้องทั้งหมด

    ในความเห็นผม น้องนก รูปร่าง โครงหน้า ไม่คนผิวเนียนแบบสาวไฮโซ ผิวพรรณส่วนอื่น ๆ ก็เช่นเดียวกัน กระซึ่งเป็นจุดเล็ก ๆ บนผิวหน้าของน้อง จึงไม่ใช่ตำหนิ หรือสิ่งแปลกปลอมเข้ามา ไม่ได้ลดทอนความสวยของแบบ หรือแม้แต่ความเป็นภาพถ่าย

    ผมลองคิดจะรีทัชออก เพียงแต่หนีสิ่งซึ่งมันลงตัวอยู่แล้ว ไม่ออก คงไว้อย่างนี้ กระจะกลายเป็นเสน่ห์มากกว่า รอยตำหนิที่น่าชัง

    ผิวนางแบบสองคน ระหว่างน้องนกกับน้องแอนนี่เห็นภาพเปรียบได้ชัด กระของน้องนกกลมกลืน แต่ถ้าไปติดอยุ่บนเรือนแก้มขาว ๆ แบบคนผิวเนียนของน้องแอน ต้องรีทัชสถานเดียว

    แต่อย่าเข้าใจผิดใหญ่โต วาสองคนนี้ใครสวยมากสวยน้อยไปกว่ากัน เขาสวยกันคนะละแบบ---อยุ่แล้ว

  16. The Following 6 Users Say Thank You to kingley For This Useful Post:

    Couleurs (22nd July 2010), peyapan (22nd July 2010), PuiKung (22nd July 2010), Tornus (22nd July 2010), หลวงลายไทย (22nd July 2010), แพรวแสง (21st July 2010)

  17. #39
    Join Date
    Oct 2003
    Posts
    11,251
    Thanks
    7,107
    Thanked 12,683 Times in 1,216 Posts
    Rep Power
    160

    Default

    Quote Originally Posted by kingley View Post
    แต่อย่าเข้าใจผิดใหญ่โต วาสองคนนี้ใครสวยมากสวยน้อยไปกว่ากัน เขาสวยกันคนะละแบบ---อยุ่แล้ว
    ถ้าบอกว่าใครสวยกว่าใครสงสัยงานเข้าครับ

    กระทู้นี้น่ารักดีครับ อาจจะมีความเห็นต่างกันบ้างก็เป็นธรรมดาของมุมมองครับ
    เป็นกระทู้ที่แสดงข้อคิดเห็นอิงกับแนวคิดของการสร้างงานเชิงศิลปะ
    และที่สำคัญคือ ไม่มีเกรียนเลยครับ
    ไม่แปลกใจเลยว่ากระทู้นี้ทำไมมียอดวิวสูง
    เป็นตัวอย่างการออกความคิดเห็นที่งดงามครับ
    ขอปรบมือให้ทุกท่านที่ช่วยกันออกความคิดเห็นครับ
    Last edited by หลวงลายไทย; 22nd July 2010 at 08:06.
    ช่วยกันคลิ๊กThanksให้กับPostภาพที่สวยในเชิงศิลป์
    ช่วยกันคลิ๊กVote ติดดาวให้กับกระทู้ภาพที่นำเสนออย่างปราณีต
    จะได้เป็นกำลังใจให้กับสมาชิกที่นำเสนอผลงาน

    กระทู้ภาพที่ทรงคุณค่า ทีมงานจะนำแสดงที่...Gallery Room และ Gallery ห้องท่องเที่ยว

  18. The Following 4 Users Say Thank You to หลวงลายไทย For This Useful Post:

    kingley (23rd July 2010), peyapan (22nd July 2010), Tornus (22nd July 2010), แพรวแสง (22nd July 2010)

  19. #40
    Join Date
    Mar 2010
    Location
    Hanoi, VIETNAM
    Posts
    17,103
    Thanks
    17,535
    Thanked 10,184 Times in 1,213 Posts
    Rep Power
    128

    Default

    เพิ่งเข้ามาดู
    ต้องขอชมหน่อยครับ ผมชอบมุมกล้องและการวางองค์ประกอบของภาพมากและวัดแสงแม่นมากครับ ภาพไม่แต่งยังสวยขนาดนี้
    เป็นกระทู้ที่เข้ามาอ่านแล้วได้แนวคิดจากผู้รู้หลายๆท่านกลับไปเยอะเลยครับ
    Life. + Light. | Nikon D700 + D800 + 14-24N + 24-70N + 70-200N VRII + TC-20EIII

  20. The Following User Says Thank You to Couleurs For This Useful Post:

    peyapan (22nd July 2010)

+ Reply to Thread
Page 3 of 3 FirstFirst 123

Similar Threads

  1. ThaiDphoto Portrait Trip for Soranont เต็มแล้ว
    By เอ้ in forum ทักทาย
    Replies: 2
    Last Post: 1st October 2011, 16:09
  2. ThaiDphoto Portrait Trip for Soranont
    By admin in forum ข่าวประชาสัมพันธ์ของ ThaiDphoto
    Replies: 153
    Last Post: 13th July 2010, 19:20

Tags for this Thread

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •