Review ล่าสุด

 



+ Reply to Thread
Results 1 to 10 of 10

Thread: Canon EF 17-40 4LกับhoodEW-83D-II

  1. #1
    kimhong's Avatar
    kimhong is offline http://www.facebook.com/happyviewfinder
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    BKK
    Posts
    712
    Thanks
    291
    Thanked 210 Times in 35 Posts
    Rep Power
    17

    Default Canon EF 17-40 4LกับhoodEW-83D-II

    17-40 4LของเดิมEW-83E แล้วเคยเห็นมีคนบอกว่าใช้hoodEW-83D-II ดีกว่าจริงหรือเปล่าครับ
    Attached Images Attached Images  

  2. #2
    Join Date
    Dec 2004
    Posts
    375
    Thanks
    0
    Thanked 50 Times in 15 Posts
    Rep Power
    15

    Default

    ก็เคยได้ยินมาเหมือนกันนะว่าดี แต่ผมก็ใช้ของที่ติดมากับ Lens นะเพราะไม่อยากซื้อใหม่

  3. The Following User Says Thank You to รุจน์ For This Useful Post:

    kimhong (24th July 2013)

  4. #3
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    In your heart
    Posts
    1,572
    Thanks
    140
    Thanked 137 Times in 76 Posts
    Rep Power
    21

    Default

    อะไรก็ไม่ดีเท่าการพอใจในสิ่งที่มีอยู่หรอกครับ
    ชื่อผมภาษาไทยเขียนว่า "นเร" นะครับ แต่ทำไมคนชอบเขียนว่า "นเร" ทุกทีเลย นามบัตรก็ให้ดูนะ ก็ยังอุตส่าห์เขียนผิดอีก เบื่อจังเขียนกันผิดทุกที

    และคอยพบกับช่างภาพฝีมือดี ชั้นเทพ ที่นี่เร็วๆนี้ ในค่ายเก่าหรือค่ายใหม่(แล้วแต่งบในมือ) วู้ๆๆๆแง็บๆๆๆ

  5. The Following User Says Thank You to narate For This Useful Post:

    kimhong (24th July 2013)

  6. #4
    Join Date
    Oct 2003
    Location
    Somewhere in time
    Posts
    6,616
    Thanks
    414
    Thanked 7,565 Times in 1,271 Posts
    Rep Power
    113

    Default

    คงจะใช้ได้ไม่ดีหรอกครับ เพราะว่าHoodตัวนี้ เป็นhoodของ EF 24mm f/1.4L ปัญหามันอยู่ที่ว่ากลีบhoodนั้น ทำมาสำหรับองศารับภาพที่แคบกว่า 17-40 หรือ 16-35 ใช้กันอยู่

    หากบอกว่า 17-40 มันได้มุมรับภาพกว้างเท่ากับเพียงเลนส์ 27.2 mm เมื่อนำมาใช้กับ1.6x FOV ในกรณีนี้ก็คงจะหยวนๆ ว่าแต่ว่ามันหมุนใส่เข้ากันได้หรือครับ

    เพราะเลนส์หลายๆตัว มักจะมีเขี้ยวสำหรับหมุนhoodที่แตกต่างกัน มากบ้าง น้อยบ้างครับ
    ก่อนจะซื้ออะไรก็ตาม ต้องคิดหาประโยชน์ของมันให้ได้อย่างน้อย 3 ข้อก่อน

  7. The Following User Says Thank You to หนก บางหลวง For This Useful Post:

    kimhong (24th July 2013)

  8. #5
    Join Date
    Aug 2004
    Location
    อุสา
    Posts
    5,428
    Thanks
    1,737
    Thanked 2,217 Times in 831 Posts
    Rep Power
    53

    Default

    Quote Originally Posted by หนก บางหลวง
    ว่าแต่ว่ามันหมุนใส่เข้ากันได้หรือครับ

    เพราะเลนส์หลายๆตัว มักจะมีเขี้ยวสำหรับหมุนhoodที่แตกต่างกัน มากบ้าง น้อยบ้างครับ
    ได้ครับ ลองดู Review ที่นี่ครับ

    http://burren.cx/photo/ew83d.html

    แต่ถามว่าจำเป็นไม ผมว่าไม่หรอกครับ มันคงไม่แตกต่างกันมากนะครับ
    Lcoholic...
    L Zooms 16-35 24-70 70-200f/2.8ISmk1 100-400IS
    L Primes 24/1.4mk2 35/1.4 50/1.2 85/1.2mk2 135/2 300/2.8IS
    L Specialty 8-15FE 17TSE 24TSEmk1 100L 1.4EXII 2.0EXII
    Canon Specialty (Non L) 15FE 45TSE 65MPE 90TSE


    Lcohol free
    Sigma 12-24 Sigma 20/1.8
    Lens Baby 1.0
    Jenna 135
    Tamron M42 135

  9. The Following User Says Thank You to jojosung For This Useful Post:

    kimhong (24th July 2013)

  10. #6
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    Australia
    Posts
    2
    Thanks
    0
    Thanked 2 Times in 1 Post
    Rep Power
    0

    Default

    ไม่เคยเห็นคะ....เคยเห็นแต่17-40 4Lของเดิม
    Attached Images Attached Images  

  11. The Following 2 Users Say Thank You to nene_ning For This Useful Post:

    KENSHIRO (26th September 2009), kimhong (24th July 2013)

  12. #7
    Join Date
    Feb 2007
    Posts
    17
    Thanks
    0
    Thanked 5 Times in 3 Posts
    Rep Power
    0

    Default ใช้กันได้ครับ

    ลองดูในนี้นะครับ
    http://www.photozone.de/reviews/

    แต่ในเรื่องของคุณภาพนั้น ผมเข้าใจว่าคงจะไม่ต่างกันเท่าไหร่หรอกนะครับ
    คงจะไปต่างกันในเรื่องของความสวยงาม และความพอใจส่วนบุคคลมากกว่าครับ

  13. The Following 2 Users Say Thank You to See_C For This Useful Post:

    KENSHIRO (23rd September 2009), kimhong (24th July 2013)

  14. #8
    Join Date
    Feb 2007
    Posts
    17
    Thanks
    0
    Thanked 5 Times in 3 Posts
    Rep Power
    0

    Default ขอแก้ไข link ครับ

    พอดี Link มันผิดน่ะครับ ต้องขอโทษด้วย
    แก้ใหม่เป็น Link อันนี้นะครับ
    http://www.photozone.de/8Reviews/len...40_4/index.htm

  15. The Following User Says Thank You to See_C For This Useful Post:

    kimhong (24th July 2013)

  16. #9
    Join Date
    Oct 2006
    Posts
    1,262
    Thanks
    723
    Thanked 780 Times in 174 Posts
    Rep Power
    21

    Default

    ผมใช้อยู่...
    ถามว่าจำเป็นมั้ย? สำหรับผม จำเป็นนะเพราะว่า
    1.เก็บลงกระเป๋าได้ง่าย สะดวก(กระเป๋าประมาณ off trail I)
    2.ไปด้วยกันกับเลนส์ตลอด ได้ใช้บ่อยมาก
    3.ความสวยงาม...แค่ดูปราดเปรียวขึ้น..นี้สสสสส..นึงอ่ะ
    4.แน่ๆ....(จ่ายเพิ่ม)
    Attached Images Attached Images   

  17. The Following User Says Thank You to Yeah-Me2 For This Useful Post:

    kimhong (24th July 2013)

  18. #10
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Bangkok
    Posts
    171
    Thanks
    72
    Thanked 215 Times in 30 Posts
    Rep Power
    15

    Default

    ตอนนี้ผมใช้ hood 83J กับเลนส์ 17-40L อยู่ครับ.. เป็นตัวที่แคนนอนดีไซน์มาให้ใช้กับ EF-S 17-55 F2.8.. (กับกล้อง 400ดี)

    ใช้ดีครับ ไม่มีติดขอบดำ ไม่กว้างเท่าhoodแถม (83E) ทำให้เก็บในกระเป๋าสะดวกกว่ามาก ตัวhoodก็ลึก ทำให้เวลาใช้งานรู้สึกว่าโอกาสที่หน้าเลนส์โดนขีดข่วนยากกว่าตอนติด83E

  19. The Following 2 Users Say Thank You to weeeen For This Useful Post:

    kimhong (24th July 2013), peyak (10th November 2011)

+ Reply to Thread

Similar Threads

  1. Replies: 41
    Last Post: 13th July 2013, 20:12
  2. Replies: 37
    Last Post: 30th August 2011, 15:13
  3. Microsoft RAW Image Thumbnailer and Viewer for Windows XP
    By Homew@rld in forum Digital Darkroom, Printing
    Replies: 1
    Last Post: 20th December 2005, 17:34

Tags for this Thread

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •