Review ล่าสุด

 



+ Reply to Thread
Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 15 of 18

Thread: Tokina Macro 100 VS AF Nik 105 (ไม่ Nano)

  1. #1
    Join Date
    Feb 2009
    Posts
    542
    Thanks
    376
    Thanked 443 Times in 32 Posts
    Rep Power
    17

    Nikon Tokina Macro 100 VS AF Nik 105 (ไม่ Nano)

    ขอสอบถามความเห็นหน่อยครับ ระหว่าง Tokina 100 macro ของใหม่ กับ AF nik 105 มือสอง อันไหนน่าเล่นกว่ากันครับ ได้อ่านมาจากหนังสือ Cameraart เห็นว่า Tokina ได้คะแนนสูงสุดเทียบกับ Tamron และ Sigma ในระยะใกล้กัน แต่ไม่มีเทียบกับ AF Nik 105 ใครได้เคยจับเลนสืพวกนี้แล้วกรุณาแนะนำด้วยครับ

    ขอบคุณครับ

  2. #2
    Join Date
    Oct 2003
    Location
    Somewhere in time
    Posts
    6,616
    Thanks
    414
    Thanked 7,565 Times in 1,271 Posts
    Rep Power
    114

    Default

    ถ้าเอาความคมมาวัดกัน บี้กันไม่ขาดครับ
    แต่ถ้าเอาCAมาวัดเทียบกัน Nikon 105 AF-D micro แพ้ครับ ( พิมพ์ไม่ผิดครับ ขอบเขียวเชียวแหละ ลองย้อนแสงจังๆเทียบกันได้ ) แถมNikon flareเยอะพอสมควรด้วย

    ต้องNanoครับ ถึงจะแตกต่างในทางที่ Nikonดีกว่า
    ก่อนจะซื้ออะไรก็ตาม ต้องคิดหาประโยชน์ของมันให้ได้อย่างน้อย 3 ข้อก่อน

  3. #3
    Join Date
    Jan 2006
    Location
    พญาไท กทม ครับ
    Posts
    1,065
    Thanks
    52
    Thanked 207 Times in 111 Posts
    Rep Power
    19

    Default

    Quote Originally Posted by หนก บางหลวง View Post
    ถ้าเอาความคมมาวัดกัน บี้กันไม่ขาดครับ
    แต่ถ้าเอาCAมาวัดเทียบกัน Nikon 105 AF-D micro แพ้ครับ ( พิมพ์ไม่ผิดครับ ขอบเขียวเชียวแหละ ลองย้อนแสงจังๆเทียบกันได้ ) แถมNikon flareเยอะพอสมควรด้วย

    ต้องNanoครับ ถึงจะแตกต่างในทางที่ Nikonดีกว่า
    โอ้ว ขอบคุณครับ

    งบจำกัดคบน้องโตดีกว่า
    A great camera does not make a great photographer!
    kart01.multiply.com

  4. #4
    Join Date
    May 2009
    Posts
    37
    Thanks
    4
    Thanked 12 Times in 8 Posts
    Rep Power
    0

    Default

    ขอถามต่ออีกนิดนะครับ แล้วถ้าเทียบกันระหว่าง

    Tokina 100 Macro กับ AF 60 mm 2.8 D ของ Nikon หละครับ เลือกตัวไหนดีราคาพอกันเลยครับ กำลังตัดสินใจอยู่ หรือว่าควรไป AF-S 60 mm 2.8ED เลยครับ

  5. #5
    Join Date
    Aug 2007
    Location
    BKK
    Posts
    6,683
    Thanks
    6,068
    Thanked 1,817 Times in 780 Posts
    Rep Power
    38

    Default

    เอ้า ... ไหน.... ไหน ก็ ไหนๆ มาถามต่อเลยละกัน

    105 vr ตัวล่าสุด จะดีกว่า โต100 ไหมครับ เทียบเรื่อง แฟร์ กับ ขอบม่วงอะครับ

    คอ ไมโครมาช่วยตอบหน่อยครับ
    อยากเห็น คนไทย เคารพตนเอง เคารพกฏหมาย เอื้อเฟื้อ คนไทยด้วยกัน เพื่อสังคม จะอยู่อย่างมีความสุขครับ

  6. #6
    Join Date
    Oct 2003
    Location
    Somewhere in time
    Posts
    6,616
    Thanks
    414
    Thanked 7,565 Times in 1,271 Posts
    Rep Power
    114

    Default

    Quote Originally Posted by KraTik View Post
    ขอถามต่ออีกนิดนะครับ แล้วถ้าเทียบกันระหว่าง

    Tokina 100 Macro กับ AF 60 mm 2.8 D ของ Nikon หละครับ เลือกตัวไหนดีราคาพอกันเลยครับ กำลังตัดสินใจอยู่ หรือว่าควรไป AF-S 60 mm 2.8ED เลยครับ
    ถามแบบนี้ แสดงว่าจะโยนหินถามหรือเปล่า ฮ่า.....

    ก่อนอื่นก็ต้องถามว่าคุณจะเอาเลนส์microไปทำอะไร บางคนเอาไปถ่ายคน บางคนเอาไปถ่ายดอกไม้ ถ่ายเห็ด บางคนเอาไปถ่ายแมลง บางคนเอาไปทับกระดาษ และยังมีที่เอาไปไว้บนหิ้งเพื่อจุดธูปบูชา ( เลนส์microมือสองที่ผมได้มานี่ มักจะมีกลิ่นธูปจางๆ ) และที่สำคัญคือ คุณใช้กล้องอะไร ให้เดาเอาก็คงจะเป็นกล้อง 1.5x ซะมากกว่า

    ดังนั้นคุณจึงจำเป็นต้องถามตัวเองให้ได้ก่อนครับว่า จะเอาไปทำอะไร เพราะเลนส์ 60x1.5 กับ 100x1.5 จะมี working distanceที่แตกต่างกันมากพอสมควรนะ working distanceจะเป็นตัวกำหนดขนาดความยาวโฟกัสในการใช้งานครับ

    แต่ถ้าซื้อไว้บูชาบนหิ้ง ตัวไหนก็บูชาได้เหมือนกัน

    สิ่งที่ 60mm f/2.8D micro ทำได้ดีมากๆก็คือ คมชัด จัดแจ้ง แต่ไม่เหมาะสำหรับการถ่ายภาพในระยะ 2 เมตรขึ้นไป ( ถ้าชอบใช้ในระยะ 2-3เมตรบ่อยๆ แนะนำ 50/1.8 ครับ คุ้มค่ากว่าด้วยประการทั้งปวง ) นอกจากนี้แล้วโครงสร้างของเลนส์ก็เป็นอีกสิ่งหนึ่งที่ทำให้เลนส์น่าใช้ ( พอๆกับเรื่องoptics ) ผมบอกไม่ได้นะว่า60microมีปัญหาเรื่องflareหรือไม่ เพราะเลนส์ตัวนี้ผมเอามาใช้ถ่ายสิ่งของวัตถุในห้อง ไม่เคยถ่ายย้อนแสง และก็ไม่ใช้ถ่ายอะไรที่ไกลเกินกว่า2เมตร


    Quote Originally Posted by TRYtoBEpro View Post
    เอ้า ... ไหน.... ไหน ก็ ไหนๆ มาถามต่อเลยละกัน

    105 vr ตัวล่าสุด จะดีกว่า โต100 ไหมครับ เทียบเรื่อง แฟร์ กับ ขอบม่วงอะครับ

    คอ ไมโครมาช่วยตอบหน่อยครับ
    Another story ครับ หนังคนละม้วน Nano coatingมันเป็นcoatingเทพไปนานแล้วครับ เรื่องของflareผมว่าน่าจะลืมๆไปเลย ส่วนเรื่องขอบหลากสีนั้นก็ไม่เห็นน้องที่ชอบทดสอบและเค้นประสิทธิภาพของเลนส์มาเล่าให้ผมฟังเลย

    แต่ลำพัง AFs กับ AF-D compatibleก็แตกต่างกันแล้ว
    ( ครั้งหนึ่งที่ผมเริ่มmacroกับ EF 100mm f/2.8 macroของค่ายโน้น แล้วอีกพักหนึ่งผมก็มาเริ่มใหม่กับ AF 105/2.8D micro ของค่ายนี้ บอกตรงๆว่า อารมณ์มันไม่ได้จริงๆครับ ตัวนั้นของค่ายโน้นคุมflareได้ดีกว่า หาโฟกัสได้เร็วและเนียนกว่า มันคนละอารมณ์ หนังคนละม้วน แต่เนื้อเรื่องคล้ายๆกับการเอาน้องโต100มาเบียดกับพี่105 nano VR ประมาณนั้นแหละ )
    ก่อนจะซื้ออะไรก็ตาม ต้องคิดหาประโยชน์ของมันให้ได้อย่างน้อย 3 ข้อก่อน

  7. The Following User Says Thank You to หนก บางหลวง For This Useful Post:

    BigRyu (23rd July 2009)

  8. #7
    Join Date
    Jan 2007
    Location
    bangbon district
    Posts
    11,347
    Thanks
    1,729
    Thanked 9,668 Times in 3,516 Posts
    Rep Power
    124

    Default

    เพิ่งได้ 60 มาโครเหมือนกันครับ

    ทำงานได้ดีตามที่คุณหมอหนก บางหลวงว่าไว้ครับ ทำงานระยะ 20-50 เซนต์ดี หวังผลได้ โฟกัสไว้ไว (กับดี 700)



    ผลงานน่าพอใจนะครับ

    พอดีผมเพิ่งขาย 55 มม เอฟ 2.8 ไมโครไปเพราะหมุนไม่ค่อยถนัดเท่าไหร่ และวันนี้ไปเดินหา 90 มาโคร ของค่ายอิสระแทน แต่รู้สึกว่ามันแพงจัง และระยะทำงานคงไม่ได้อย่างที่หวังไว้ครับ ลองใส่กับกล้องแล้วเหวอไปเลย

    สุดท้ายลงเอยกับ 60 มาโครเลนส์ค่ายแทนครับ ทำงานตามระยะที่ผมก็โอเค โจทย์คือถ่ายภาพขายของ เอามาถ่ายนาฬิกา ถ่ายสร้อยคอ ถ่ายเครื่องประดับเล็ก ๆ ไม่มีชีวิต

    สรุปว่าชอบครับ


    เอาผลงานคร่าว ๆ มาลองให้ดูครับ เพิ่งถอยแฟลชมา ยังงม ๆ อยู่เหมือนกัน

    กลัวเมีย

  9. #8
    Join Date
    May 2009
    Location
    Chantaburi
    Posts
    540
    Thanks
    2,504
    Thanked 490 Times in 123 Posts
    Rep Power
    16

    Default

    กำลังตัดสินใจเหมือนกันครับ

  10. #9
    Join Date
    May 2009
    Posts
    37
    Thanks
    4
    Thanked 12 Times in 8 Posts
    Rep Power
    0

    Default

    ขอบคุณน้าหนก บางหลวงครับ ว่าจะเอามาถ่ายดอกไม้อะครับ แต่ถ่ายไปถ่ายมาอาจจะเก็บไว้บูชาก็ได้ครับ 55+

  11. #10
    Join Date
    Mar 2007
    Location
    ดอนย่างแย้ สุพรรณบุรี
    Posts
    2,473
    Thanks
    606
    Thanked 2,456 Times in 719 Posts
    Rep Power
    43

    Default

    ไม่มีข้อมูลสำหรับเปรียบเทียบนะครับ
    แต่พอมีภาพจาก tokina 100/2.8 อยู่หลายภาพ
    มาโครแบบห่างๆ เช่นดอกไม้ ใบไม้
    มาโครแบบใกล้ชิด เช่น ผึ้ง แมลงปอ
    เอนกประสงค์แบบคนครึ่งตัว
    เอนกประสงค์แบบคนเต็มตัว
    อยู่ในความเห็นของผมเอง (oh2004)
    http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=135338&highlight=tokina
    เผื่อจะพอเป็นข้อมูลฝั่งน้องโตไว้พิจารณาข้างหนึ่งก่อนครับ

    อ้อ ภาพดอกไม้และภาพแมลงจากกระทู้ดังกล่าว โดยเฉพาะใน คห.ของผมเอง ผมปรับเพิ่ม sharpen ด้วยนะครับ
    ภาพดิบๆ เดิมๆ มันไม่ได้คมเท่านี้
    ปรับแล้วคมได้อย่างนั้น แม้จะเสียเวลานิดหน่อย แต่ก็ประหยัดเงิน และได้ความคมที่ดีขึ้นจนเป็นที่พอใจสำหรับตัวเองครับ
    Last edited by oh2004; 23rd July 2009 at 07:41.
    ยังใคร่ที่จะถือกระบี่แทนกิ่งไผ่ เพราะเรายังไร้ซึ่งวรยุทธสุดล้ำเลิศ
    "ภาษาไทย" ใช้ให้ถูกแสนประเสริฐ อย่าให้เสีย ชาติเกิด ว่า"คนไทย"

  12. #11
    Join Date
    Feb 2009
    Posts
    542
    Thanks
    376
    Thanked 443 Times in 32 Posts
    Rep Power
    17

    Default

    ความรู้เพียบเลยแฮะที่นี่ ขอบคุณทุกคำตอบคร๊าบบ

  13. #12
    Join Date
    Aug 2006
    Posts
    526
    Thanks
    2,011
    Thanked 521 Times in 84 Posts
    Rep Power
    20

    Default

    ไม่ค่อยมีความรู้เรื่องเลนส์สักเท่าไหร่ รู้แต่ว่า ซื้อตัวไหนมาก็ได้ถ่ายภาพแน่ๆครับ
    เมื่อก่อนผมก็เลือกมาก พอไปทริปมาโครเลยได้ใช้ normal แทน 555++

    แนะนำ อย่าลังเลเลยครับ เงินถึงตัวไหน สอยเลยครับ
    ต่างกันไม่มากหรอก ดูรูปน้า oh2004 สวยกว่าภาพผมเยอะเลย
    Attached Images Attached Images  

  14. #13
    Join Date
    Aug 2006
    Posts
    526
    Thanks
    2,011
    Thanked 521 Times in 84 Posts
    Rep Power
    20

    Default

    บางทีสถานที่ถ่าย แสงซับซ้อน สีสันหลากหลาย อย่าไปสนใจผลเทสในร่มเยอะเลยน้า
    Attached Images Attached Images  

  15. #14
    Join Date
    Aug 2006
    Posts
    526
    Thanks
    2,011
    Thanked 521 Times in 84 Posts
    Rep Power
    20

    Default

    รถเฟอร์รารี่ ถ้าขับ 100 ก็ไม่ต่างจาก Vios ครับน้า
    Attached Images Attached Images  

  16. #15
    Join Date
    Aug 2006
    Posts
    526
    Thanks
    2,011
    Thanked 521 Times in 84 Posts
    Rep Power
    20

    Default

    หลายๆคนที่ไปทริปกับผม ใช้มือหมุนรุ่นโบราณ ภาพยังสวยกว่าผมเลยครับ
    ส่วนผมก็อาศัยอุปกรณ์ เพื่อชดเชยฝีมือที่ด้อยกว่า ก็แน่สิ ผมไม่ใช่ ชูมี่ นี่

    555++ เกี่ยวกับกระทู้ไหม นะ
    Attached Images Attached Images  

  17. The Following User Says Thank You to udkเอ้าชน For This Useful Post:

    ฺฺฺฺBannasak (1st October 2009)

+ Reply to Thread
Page 1 of 2 12 LastLast

Similar Threads

  1. อยากแลก nik 24-70 f/2.8 nano กับ 105 mm f/2 DC
    By จอมมารพุงโต in forum Price Reference
    Replies: 1
    Last Post: 20th June 2009, 14:56
  2. [ต้องการ ขาย] "เลนส์มือหมุน MF NIKON AI 85 mm. F 2.5 , 135 mm. F 3.5 , 105 F 2.5 , 105 F 4 macro "
    By komkom in forum ห้อง ขายกล้องและอุปกรณ์
    Replies: 1
    Last Post: 24th April 2009, 18:23
  3. Replies: 46
    Last Post: 12th October 2005, 10:08

Tags for this Thread

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •