Review ล่าสุด

 



+ Reply to Thread
Page 1 of 4 1234 LastLast
Results 1 to 15 of 47

Thread: ปวดหัวตี๊บ กับ 10-22

  1. #1
    Join Date
    Nov 2008
    Location
    BKK
    Posts
    632
    Thanks
    164
    Thanked 282 Times in 165 Posts
    Rep Power
    15

    Canon ปวดหัวตี๊บ กับ 10-22

    เพิ่งได้ถอย 10-22 มาได้สองวันครับ เมื่อวานเอาไปลองถ่ายจริง ระยะ 10 mmกว้างสุดๆได้ใจมาก แต่พอมาเปิดภาพดูบนจอคอม เห็นสีภาพแล้วปวดหัวตึ๊บ สีภาพจืดๆอมน้ำเงินนิดๆ และไม่ค่อยคมเท่าไรเลยเทียบกับ 24-105Lที่มีอยู่ครับ คำถามว่ายอมตัดใจเสียช่วง wide ไปดีหรือเปล่าครับ แล้วไปเอา 17-40L มาใช้แทนเพราะสีของภาพ และ ความคม น่าจะดูดีกว่า
    Last edited by eak18821; 13th July 2009 at 13:17.

  2. #2
    Join Date
    Feb 2009
    Posts
    75
    Thanks
    3
    Thanked 4 Times in 4 Posts
    Rep Power
    13

    Default

    ถ่ายที่ format อะไรครับ raw, JPEG ???
    ถ่ายที่ speed เท่าไหร่ครับ
    ถ่ายที่ เอฟ เท่าไหร่ครับ เลนส์ ตัวนี้ จะชัดมากน่าจะเป็นช่วง เอฟ 8.0-11.0 ครับ
    ส่วน 17-40 คมมากที่ช่วง เอฟ 8.0-11.0 ครับ แต่พอเอามาใช้กับ กล้องตัวคูณ มันจะกลายเป็น นอมอลซูมไปครับ

    ส่วนสีนั้น น่าจะปรับเอาจาก picture style ได้น่ะครับ ชอบแบบไหน

  3. #3
    Join Date
    Dec 2008
    Posts
    413
    Thanks
    280
    Thanked 108 Times in 69 Posts
    Rep Power
    14

    Default

    ลองหา CPL มาใช้ดูครับ

  4. #4
    Join Date
    Apr 2009
    Location
    http://kokodegogo.multiply.com/
    Posts
    41
    Thanks
    2
    Thanked 1 Time in 1 Post
    Rep Power
    0

    Default

    ถ่ายย้อนแสง อาทิตย์ หรือ เปล่า ครับ ..

    แนะ นำ ให้ หัน หลัง ให้ ดวง อาทิตย์ ครับ ..

    สี สัน จะ จัด จ้าน มาก ..

  5. #5
    Join Date
    Apr 2007
    Posts
    1,746
    Thanks
    115
    Thanked 809 Times in 454 Posts
    Rep Power
    24

    Default

    เอาภาพมาให้ดูนิดก็ดีครับ เลนส์wideเทพของตัวคูณมันจะออกมาแย่แค่ไหนก็ไม่น่าจะน่าเกลียดมาก อีกอย่างเรื่องคมถ้าถ่ายwideที่10mmแล้วมาดูหน้าว่ามันคมไหมคงต้องดูด้วยว่าfocusกันตรงไหน ปัจจัยเยอะครับ


    Visit me at : http://www.facebook.com/YoSsyPhotoSection

  6. #6
    Join Date
    May 2008
    Location
    สี่แยกถนนตก
    Posts
    2,552
    Thanks
    1,680
    Thanked 1,759 Times in 653 Posts
    Rep Power
    32

    Default

    ลองดูภาพนี้ครับ ใช้ 400D +CPL
    @10mm., F7.1, ISO200, +0.67ev, Speed1/125s
    ถ่ายเป็นไฟล์ Raw แปลงเป็น Jpg ใช้ PS ย่อโดยไม่ใส่ unsharp ไม่มีตกแต่ง
    ไม่ทราบว่ามีอะไรผิดปกติเหมือนรูปของเจ้าของกระทู้หรือเปล่าครับ
    Attached Images Attached Images  
    Last edited by siritep; 13th July 2009 at 10:29.

  7. The Following User Says Thank You to siritep For This Useful Post:

    Ananb (8th October 2013)

  8. #7
    Join Date
    May 2007
    Location
    Bangkok
    Posts
    2,708
    Thanks
    876
    Thanked 3,132 Times in 865 Posts
    Rep Power
    48

    Default

    เพิ่งซื้อมาแค่ 2 วัน ลองชั่งใจดูดีๆครับถ้าจะขาย 10-20 แล้วไปเอา 17-40 เพราะเป็น lens คนละช่วงกัน ความหลากหลายในการใช้งานก็ต่างกัน
    lens zoom ส่วนใหญ่ ช่วง zoom กลางๆ F กลางน่าจะคมที่สุด ถ้ามั่นใจว่าไม่ใช้เรื่องการ focus หรือการสั่นไว ลองหรี่รูรับแสงลงครับ ส่วนเรื่องสีสัน คงสู้พวก L ไม่ได้อยู่แล้วครับ ถ้าสีจืดและความคมยังไม่โดนใจ ถ่ายเสร็จเอาไป process เพิ่มที่หลังเอาน่าจะพอช่วยได้
    ความกล้าเอาไว้ใช้ตอนทำความดี ส่วนความกลัวเอาไว้ใช้ตอนจะทำสิ่งไม่ดี

  9. The Following User Says Thank You to jack350d For This Useful Post:

    Tuckkymel69 (17th October 2011)

  10. #8
    Join Date
    Nov 2008
    Location
    BKK
    Posts
    632
    Thanks
    164
    Thanked 282 Times in 165 Posts
    Rep Power
    15

    Default

    Quote Originally Posted by siritep View Post
    ลองดูภาพนี้ครับ ใช้ 400D +CPL
    @10mm., F7.1, ISO200, +0.67ev, Speed1/125s
    ถ่ายเป็นไฟล์ Raw แปลงเป็น Jpg ใช้ PS ย่อโดยไม่ใส่ unsharp ไม่มีตกแต่ง
    ไม่ทราบว่ามีอะไรผิดปกติเหมือนรูปของเจ้าของกระทู้หรือเปล่าครับ
    ยังไม่มีเวลาได้ทำรูป เดี๋ยวจะหาเวลาทำดูครับ.. ลักษณะภาพที่ออกมาคล้ายคลึงกับที่พี่ siritep โพสต์ครับ ลองสังเกตุบริเวณที่ไม่ใช่ท้องฟ้าจะมีอาการอมสีน้ำเงินนิดๆ ซึ่งผมคิดมากไปหรือเปล่าเรื่องสีสันของเลนส์ เพราะเอามาเปรียบกับ 24-105L รวมถึงการไล่สี ซึ่งดูแล้ว 24-105L จะทำได้ค่อนข้างดีกว่า อย่างเห็นได้ชัดครับ
    Last edited by eak18821; 13th July 2009 at 11:03.

  11. #9
    Join Date
    Nov 2008
    Posts
    2,988
    Thanks
    1,291
    Thanked 1,186 Times in 656 Posts
    Rep Power
    27

    Default

    ไม่แน่ใจเรื่องแสงวันที่ถ่ายครับว่าแสงยังไง ถ้าเราไม่ใช้ CPL มันจะได้ฟ้าเข้มมันต้องขึ้นกับสภาพแสง+ทิศทางการถ่ายด้วยครับ แต่ถ้าสายตาเราดูว่าฟ้าวันนั้นมันเข้มสวย มันต้องถ่ายได้เข้มสวย แต่ถ้าฟ้าดูด้วยตาเปล่าไม่เข้มสวยอันนี้ต้องขึ้นกับทิศที่เราถ่าย+การใช้ CPL เข้าช่วยครับ
    เก็บใจไว้ในภาพ เก็บภาพไว้ด้วยกล้อง

  12. #10
    Join Date
    May 2008
    Location
    สี่แยกถนนตก
    Posts
    2,552
    Thanks
    1,680
    Thanked 1,759 Times in 653 Posts
    Rep Power
    32

    Default

    อ๋อ สีอมฟ้าอย่างนี้นี่เอง
    ผมลองเปลี่ยน Picture Style สีสรรก็เปลี่ยนไป ที่ว่าอมฟ้าหายสนิท
    Attached Images Attached Images  

  13. #11
    Join Date
    Jan 2009
    Posts
    3,883
    Thanks
    2,255
    Thanked 3,312 Times in 879 Posts
    Rep Power
    49

    Default

    ไม่ค่อยคมเท่าไรเลยเทียบกับ 24-105L
    ยอมตัดใจเสียช่วง wide ไปดีหรือเปล่าครับ แล้วไปเอา 17-40L มาใช้แทนเพราะสีของภาพ และ ความคม น่าจะดูดีกว่า
    ขออนุญาติ กระแทกแรงๆหน่อยนะครับ.....
    เลนส์ตัวนี้ผมก็ใช้อยู่เหมือนกัน ผมใช้เวลา 6 เดือน กว่าจะเข้าใจและหาจุดที่ดีที่สุดของมันได้

    เรื่องแรกคือ มันเป็นเลนส์ Wide แน่นอนว่ามันไม่มีทางคมได้เท่ากับ 24-105 L แน่นอน
    เรื่องต่อมาคือ จะยอมเสียช่วง Wide เพื่อไปเอาความคมจากเลนส์ L ซึ่งช่วงกว้างน้อยกว่า ผมสนใจแค่ว่า ความคมมันสำคัญขนาดยอมทิ้งช่วงที่กว้างกว่าเลยหรือ??

    เรื่องต่อมา อันนี้เห็นด้วยว่า สีมันจืดไปหน่อย...อยากได้สีจัดต้องไปปรับในตัวกล้องเอา แต่เรื่องสีเพี้ยนเนี่ย ผมแน่ใจว่ามันไม่ได้เกิดจากเลนส์ แต่เกิดจาก WB ในกล้องมากกว่า(โดยเฉพาะกล้องรุ่นเล็กที่ปรับ WB แบบละเอียดไม่ได้ เจอสภาพแสงแปลกๆหน่อยก็เพี้ยนแล้ว)

    ของซื้อมาแล้ว อดทนใช้ไปหน่อยก็แล้วกัน..... ลองใช้ไปสักเดือนหนึ่งแทนที่จะลองใช้แค่ วัน/2วัน ให้แน่ใจจริงๆว่าเลนส์ตัวนี้โดนใจรึเปล่า (1 เดือน ที่ว่าเนี่ยหมายถึงให้ออกไปลองถ่ายบ่อยๆหน่อยนะ ไม่ใช่ใช้แค่ 2 วัน อีก 28 วันเก็บใส่ตู้รอขาย)

  14. The Following User Says Thank You to Akewizard For This Useful Post:

    saree_kui (6th October 2011)

  15. #12
    Join Date
    Nov 2008
    Location
    BKK
    Posts
    632
    Thanks
    164
    Thanked 282 Times in 165 Posts
    Rep Power
    15

    Default

    Quote Originally Posted by siritep View Post
    อ๋อ สีอมฟ้าอย่างนี้นี่เอง
    ผมลองเปลี่ยน Picture Style สีสรรก็เปลี่ยนไป ที่ว่าอมฟ้าหายสนิท
    ขอบคุณครับพี่ sirithep เดี๋ยวจะลองทำดูบ้าง...

    ได้ลองเอารูปมาให้ดู 2 ภาพ ครับ
    ภาพแรก.....Manual shutter 1/200 f9 ระยะ 10mm สังเกตเส้นสีขาวบนถนนที่มุมล่างซ้าย สีมันประหลาด และรู้สึกว่าทั้งภาพสีอมฟ้านิดๆ ไม่รู้เกี่ยวกับ WB หรือเปล่า
    ภาพที่สอง..Manual shutter 4 f22 ระยะ: 10mm ผมcrop มาจากภาพใหญ่ จุดแสงประหลาดรอบๆไฟ คือ แฟลร์ flare หรือเปล่าครับ

    รูปทั้งสองเป็น Jpg จากกล้อง50D แล้วย่อด้วยลงมาด้วย PS ครับ
    Attached Images Attached Images   
    Last edited by eak18821; 13th July 2009 at 13:21.

  16. #13
    Join Date
    Oct 2008
    Location
    BKK, Rayong
    Posts
    292
    Thanks
    207
    Thanked 70 Times in 44 Posts
    Rep Power
    13

    Default

    ใจเย็นๆ ครับ ผมเห็นภาพสวยๆ จาก 10-22 เยอะเลยครับ . . .

  17. #14
    Join Date
    Feb 2008
    Posts
    1,068
    Thanks
    332
    Thanked 664 Times in 281 Posts
    Rep Power
    22

    Default

    ปรับตัวเข้าหามันหน่อยครับซื้อมาใช้งานแล้ว ก็เรียนรู้จากมันให้มากกว่านี้ ผมใช้อยู่แรกๆก็ไม่พอใจสีคอนทราสอะไรเท่าไร แต่เรามาปรับในPsได้ ขยันทำหน่อยเท่านั้นเองครับ
    "ศิลปิน อย่าหมิ่น ศิลปะ"

    onewiz.multiply.com

  18. #15
    Join Date
    May 2008
    Location
    สี่แยกถนนตก
    Posts
    2,552
    Thanks
    1,680
    Thanked 1,759 Times in 653 Posts
    Rep Power
    32

    Default

    รูปซ้ายผมเห็นแล้ว ขอบของสีขาวอมม่วง ปกติวิสัยครับ เป็นทุกเลนส์จะมากจะน้อย ตอนใช้เลนส์คิทเป็นหนักเลย
    แดดจัด ๆ เป็นเยอะมาก ไม่รู้ว่าองศาของแสงจะมีส่วนรึเปล่านะ
    ลืมแล้วว่าเรียกอะไร สีอุลตร้าอะไรทำนองนั้น ต้องรอผู้รู้มาแจกแจงครับ
    Last edited by siritep; 13th July 2009 at 12:30.

+ Reply to Thread
Page 1 of 4 1234 LastLast

Similar Threads

  1. Replies: 5
    Last Post: 1st January 2009, 06:21
  2. [ขอคำแนะนำ] 40d กับ Tam 17-50 F2.8 VS Canon 17-40F4L
    By control in forum Canon Fans
    Replies: 17
    Last Post: 23rd December 2008, 22:53
  3. Replies: 3
    Last Post: 7th March 2008, 16:57
  4. Replies: 12
    Last Post: 13th January 2008, 20:08

Tags for this Thread

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •