Review ล่าสุด

 



+ Reply to Thread
Page 1 of 3 123 LastLast
Results 1 to 15 of 42

Thread: เอาอีกแล้ว!!!!! กับ Tamron 17-50 F2.8 น้าๆ เป็นเหมือนกันไม๊ครับ

  1. #1
    Join Date
    Oct 2008
    Posts
    337
    Thanks
    59
    Thanked 177 Times in 82 Posts
    Rep Power
    14

    Default เอาอีกแล้ว!!!!! กับ Tamron 17-50 F2.8 น้าๆ เป็นเหมือนกันไม๊ครับ

    คือว่าผมเพิ่งเอาTamron 17-50 ไปซ่อมเพราะมีปัญหาเรื่อง Front Focus ปรากฏว่าทางศูนย์ซ่อมให้ไม่ได้ ช่างบอกว่าไม่ทราบว่าเป็นเพราะอะไร ทางร้านจึงเปลี่ยนเอาตัวใหม่แกะกล่องให้(ตัวเก่าใช้มาแล้วครึ่งปี) ตอนที่ลองเลนส์ตัวใหม่ที่ร้านเพิ่งเปลี่ยนให้ก็ไม่ได้เอะใจอะไร ก็เห็นโฟกัสเข้าดีทุกประการ จึงกลับมาบ้านอย่างสบายอารมณ์เพราะว่าได้ของใหม่ซิงๆกลับมาเลย (ทางร้านรับผิดชอบดีมาก)

    แต่ปัญหาก็เกิดขึ้นอีก ตอนที่เอาเลนส์มา Test อย่างละเอียด ลองทุกช่วงซูมและรูรับแสงปรากฏว่า เจอ Front Focus ที่ 17mm ลองปรับค่ารูรับแสงดูแล้วก็ไม่เป็นผล สรุปคือมัน Front Focus ที่ช่วงกว้างสุดของเลนส์ แต่ในช่วงอื่นๆ กลับไม่มีปัญหาแต่อย่างใด

    ไม่ทราบว่าน้าๆ ที่ใช้เลนส์ตัวนี้อยู่เจอปัญหาแบบเดียวกันไม๊ครับ แล้วปัญหาอย่างนี้มันเป็นกันทุกตัวหรือเปล่า

    ปล. ตอนนี้ขยาด Tamron อย่างรุนแรงใช้มาสองตัวก็เจอแต่ปัญหา คิดแล้วกลุ้มจริงๆ ไอ้เรื่องความคมของเลนส์ตัวนี้ผมคงไม่เถียงเพราะว่ามันคมจริงๆ ในระดับราคาประมาณนี้คงไม่มีตัวไหนสู้ แต่ความคมของเลนส์มันไร้ประโยชน์จริงๆ เมื่อมาเจอปัญหาเรื่องโฟกัส Sigma 18-50 F2.8 มีปัญหาอย่างนี้บ้างไม๊ครับ ถ้าไม่มีปัญหาผมว่าผมคงจะเปลี่ยนไปลองตัวนั้นดูดีกว่า

  2. #2
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    ถนนเสนานิคม 1
    Posts
    19,465
    Thanks
    12,554
    Thanked 4,064 Times in 2,339 Posts
    Rep Power
    80

    Default

    ลองเอาภาพที่ว่า front ที่ 17 มม. มาลงให้ดูกันหน่อยครับ และตัวเก่าเป็นไหม
    ทางแก้ตอนนี้คือกลับไปที่ร้าน เอาตัวอื่นออกมา test ด้วยครับ แล้วเลือกตัวที่
    ไม่เป็นกลับมา

    หมายเหตุ : เคยลองใช้เลนส์ตัวนี้ แต่เลิกใช้ไปนานแล้ว ตอนที่ใช้ไม่พบปัญหา
    เรื่อง front/back focus หรืออาจจะเป็นเพราะเป็นเลนส์รุ่นแรกๆเลย

  3. #3
    Join Date
    May 2008
    Posts
    9
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    0

    Default

    เป็นเหมือนกันครับ ผมใช้เลนส์ตัวนี้กับ 450D พบว่า เป็น front ระยะ 17 แต่ ที่ระยะ 24-50 คมดีครับ เนื่องจากที่ 17 ผมใช้ F 4 ก็ยังพอได้ครับผม

  4. #4
    Join Date
    Nov 2007
    Location
    ดอนเมือง
    Posts
    391
    Thanks
    32
    Thanked 40 Times in 34 Posts
    Rep Power
    14

    Default

    แปลกเเหะผมใช้ 40D ไม่เคย front ซักครั้งเดียว 17 นี่เป็นอะไรที่ ชัดมาก ชัดทั้งภาพ เปิด 2.8 ตรอด ลองเอารูปมาดู คับ front จากกล้องหรือ front จาก user คับ ลืมบอกไปของผมประกันร้าน
    ------------------------------------------
    http://www.facebook.com/katoStudio

  5. #5
    Join Date
    Jun 2008
    Posts
    23
    Thanks
    18
    Thanked 1 Time in 1 Post
    Rep Power
    0

    Default

    มีอยู่ตัวเดียว ไม่เคยงอแง โชคดีจังเรา อิอิ

  6. #6
    Join Date
    Nov 2008
    Location
    ตลิ่งชัน
    Posts
    234
    Thanks
    36
    Thanked 62 Times in 48 Posts
    Rep Power
    13

    Default

    ผมก็ใช้นะตัวนี้ ชอบด้วย เพราะราคาไม่แรง แถมคมได้ใจ

    แต่ไม่รู้ของผมจะมีปัญหามั้ยหว่า เพราะ ที่ระยะ 17 นี่ส่วนมากมักถ่ายวิวทิวทัศน์ เลยไม่ได้สนใจเท่าไหร่อ่ะครับ
    การคุยกันช่วยให้โลกน่าอยู่ยิ่งขึ้นจ้า

  7. #7
    Join Date
    Sep 2007
    Location
    BKK
    Posts
    961
    Thanks
    456
    Thanked 1,011 Times in 183 Posts
    Rep Power
    24

    Default

    ขายไปแล้วครับ แต่เท่าที่ใช้ 17 mm ผม F8 ตลอดเลยไม่ได้สังเกตอ่ะครับ
    Panorama and Products specialist photographer
    รับงาน Create 360 Virtual Tour และสร้าง 360 องศา Product Viewer
    ชมตัวอย่างได้ที่ https://www.facebook.com/fanpage.thePANORAMAstudio
    งานเขียนของผม ตากล้องต้องรู้ ตอน คู่ใจ Lightroom, ตอน คิดก่อนถ่ายภาพ, ตอน ถ่ายวิวและทิวทัศน์
    คนเล่นกล้อง ตอน ถ่ายภาพสวยด้วยนิค D7000

  8. #8
    Join Date
    Oct 2008
    Posts
    337
    Thanks
    59
    Thanked 177 Times in 82 Posts
    Rep Power
    14

    Default

    ......เลนส์ตัวเก่านี่เป็นทุกช่วงเลยครับ Front จริงๆ เอาไปซ่อมที่ศูนย์ยังส่ายหัวเลย เลยได้ตัวใหม่มานี่แหละครับ ส่วนภาพนี่ไม่รู้ว่าจะถ่ายมาให้ดูได้รึป่าวนะครับ พอดีตอนลองแล้วรู้ว่าFront เป็นแน่แท้ก็จัดการแยกชิ้นส่วนมันลงไปในกล่องแล้วล่ะครับ รอพาไปที่ร้าน ส่วนไฟล์ภาพก็ลบออกหมดแล้วหลังจากลองเสร็จ......

    ไว้ได้ความคืบหน้ายังไงจะมาเล่าให้ฟังอีกทีละกันนะครับ

  9. #9
    Join Date
    Oct 2008
    Posts
    337
    Thanks
    59
    Thanked 177 Times in 82 Posts
    Rep Power
    14

    Default

    รูปแรกเป็นรูปจากเลนส์ EF-S 18-55 F3.5-5.6 (ตัวที่ไม่มีIS) โฟกัสที่เลข 17 ถ่ายด้วยช่วงกว้างที่สุดของเลนส์ ที่ F3.5 ISO100

    รูปที่สองเป็นรูปจากเลนส์ Tamron 17-50 F2.8 โฟกัสที่เลข 17 เช่นเดิม ถ่ายด้วยช่วงกว้างที่สุดของเลนส์ ที่ F3.5 ISO100

    รูปที่สามเป็นรูปจากเลนส์ Tamron 17-50 F2.8 โฟกัสที่เลข 17 เช่นเดิม ถ่ายด้วยช่วงกว้างที่สุดของเลนส์ ที่ F2.8 ISO100
    Attached Images Attached Images    
    Last edited by Jibby; 18th March 2009 at 14:23.

  10. #10
    kornrono's Avatar
    kornrono is offline เรียนรู้ หรือ เลียนรู้ :)
    Join Date
    Mar 2007
    Location
    ที่อยู่.. อยู่ที่มุมมองนะครับ.. มองได้หลายมุม.. :P
    Posts
    4,893
    Thanks
    2,862
    Thanked 5,510 Times in 1,018 Posts
    Rep Power
    77

    Default

    Front เต็มๆ เลยครับ คราวนี้ถ้าจะดูว่า อาการหนักมากมั๊ย ก็ต้องขึ้นกับ ระนาบของภาพที่ถ่ายด้วยครับ ว่ามันเอียงทำมุมกี่องศา กับระนาบ Censor (ส่วนใหญ่เราจะทำมุมกันประมาณ 45 องศานะครับ)

    ถ้าทำมุม 45 องศา แล้วได้ผลเป็นรูปนี้ ก็... Front เต็มๆ เลยครับ (แนะนำให้ถ่ายด้วย Chart สำหรับทดสอบเลยจะดีกว่า เพราะมันจะบอกเลยว่า Front ไปกี่มิลลิเมตร

    "ภาพสวย" แม้แต่คนทั่วไป ไม่มีพื้นฐานใดๆ ก็ดูออกว่าสวย..
    "ภาพศิลป์" บางครั้งอาจจะไม่สวย แต่สามารถส่งผ่าน อารมณ์ จินตนาการ จุดมุ่งหมาย ของภาพ ไปยังผู้ชมได้อย่างไม่รู้จบ

    "ผู้ชม" ด้วยเหตุนี้.. ผู้ชมจึงไม่จำเป็นต้องมีพื้นฐานใดๆ เลย.. เพราะแค่ใช้ความรู้สึก.. รับสิ่งที่ถ่ายทอดออกมาจากภาพเหล่านั้นเป็นพอ
    "ช่างภาพ" ตานาย Ken Rockwell เคยนิยามไว้ว่ามี 7 ระดับ.. แล้วเราเป็นระดับไหนกันนะ...

    http://www.kenrockwell.com/tech/7thai.htm
    http://www.kenrockwell.com/tech/7art.htm

    (แต่ไม่ต้องเชื่อเค้ามากนะ.. ระดับเดียวก็น่าจะพอแล้วจ้าา)

  11. #11
    Join Date
    Feb 2008
    Posts
    13
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    0

    Default

    ผมโดนมาหนักกว่านั้นอีกครับ
    ยังขยาดไม่หายเลย

  12. #12
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    ถนนเสนานิคม 1
    Posts
    19,465
    Thanks
    12,554
    Thanked 4,064 Times in 2,339 Posts
    Rep Power
    80

    Default

    เหอๆๆๆ ... เอากลับไปร้านดีกว่าครับ เลือกตัวใหม่

  13. #13
    Join Date
    Nov 2007
    Posts
    544
    Thanks
    110
    Thanked 591 Times in 77 Posts
    Rep Power
    19

    Default

    ผมว่าลองใช้งานจริงดูจะดีกว่ามาเทสกับกระดาษครับ

    ถ้ามันไม่เสียหายอะไรมากมายก้อไม่น่าเป็นไรมั้งครับ

  14. The Following 2 Users Say Thank You to fisher For This Useful Post:

    burapha25 (14th April 2010), DOFJerk (18th March 2009)

  15. #14
    Join Date
    Mar 2009
    Posts
    5
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    0

    Default

    เลนส์ตัวนี้ เมดอินที่ไหนครับ อยากได้เหมือนกัน

  16. #15
    Join Date
    Oct 2008
    Posts
    337
    Thanks
    59
    Thanked 177 Times in 82 Posts
    Rep Power
    14

    Default

    Quote Originally Posted by fisher View Post
    ผมว่าลองใช้งานจริงดูจะดีกว่ามาเทสกับกระดาษครับ

    ถ้ามันไม่เสียหายอะไรมากมายก้อไม่น่าเป็นไรมั้งครับ
    มันคงไม่เป็นไรหรอกครับถ้าถ่ายเล่นๆ ไม่หวังผลอะไร แต่ถ้าเอารับไปงานดูสิ.....เรื่องใหญ่เลยนะครับ ผมเคยเสียหน้ากับเลนส์ตัวนี้มาทีนึงแล้ว(ตัวเก่า) ถ่ายรับปริญาให้เพื่อนวันแรกรูปหลุดโฟกัสจนใช้แทบไม่ได้ วันต่อมาก็เลยจำยอมต้องเอา EF-S 18-55 II ไปใช้แก้ขัดแทน รูปออกมาดีทีเดียวโฟกัสเข้าตลอด ใจจริงไม่อยากซีเรียสหรอกครับ แต่เราจะยอมจ่ายเงินเรือนหมื่นกับเลนส์ที่บกพร่อง หวังผลไม่ได้ และส่งผลถึงผลงานของเราแบบนี้หรือครับ

  17. The Following User Says Thank You to Jibby For This Useful Post:

    burapha25 (14th April 2010)

+ Reply to Thread
Page 1 of 3 123 LastLast

Similar Threads

Tags for this Thread

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •