Review ล่าสุด

 



+ Reply to Thread
Results 1 to 11 of 11

Thread: เคยเห็นภาพตัวอย่าง ของ กล้อง Sigma SD9 รึยังครับ น่าทึ่ง อยากให้ Olympus เอามาใช้มั่ง

  1. #1
    Join Date
    May 2002
    Location
    Thailand
    Posts
    48
    Thanks
    0
    Thanked 2 Times in 2 Posts
    Rep Power
    0

    Default เคยเห็นภาพตัวอย่าง ของ กล้อง Sigma SD9 รึยังครับ น่าทึ่ง อยากให้ Olympus เอามาใช้มั่ง

    เป็นเทคโนโลยี ใหม่ ที่น่าสนใจจริงๆ ครับ ถ้าใครมีความคืบหน้า ของกล้องตัวนี้ บอกให้ทราบกันมั่ง นะครับ ราคาคงแพงน่าดู

    http://www.foveon.net/X3_comparison.html

    http://www.sigma-photo.com/Html/news/news_sd9_fs.htm

  2. #2
    Join Date
    Apr 2002
    Location
    กทม.
    Posts
    906
    Thanks
    0
    Thanked 2 Times in 2 Posts
    Rep Power
    19

    Default

    รอ E-30 ใช้ Foveon แน่ครับ....

  3. #3
    Join Date
    May 2002
    Location
    โคราช - เชียงใหม่
    Posts
    5,519
    Thanks
    1,528
    Thanked 13,458 Times in 1,903 Posts
    Rep Power
    166

    Default

    หยอดกระปุกกันอีกแล้ว.. ได้ยินข่าว X3 มาตั้งนานแล้ว แต่ตอนนี้ ผ่อนกล้องเก่ายังไม่หมดเลย

  4. #4
    Join Date
    Apr 2002
    Location
    Bangkok
    Posts
    7,407
    Thanks
    714
    Thanked 4,710 Times in 666 Posts
    Rep Power
    80

    Default

    ไม่ถึงเดือนที่ผ่านมา ทางกรมทรัพย์สินทางปัญญาของสหรัฐเพิ่งรับจดสิทธิ์บัตรเทคโนโลยี Sensor ใหม่ของ Canon ครับ ไม่เลอเลิศเหมือนกับของ Faveon แต่จะทำให้ Pixel แต่ละ Pixel สามารถรับแสงได้สองสี (ปัจจุบัน Sensor ทั่วไปรับได้สีเดียว โดยใส่ Filter สีหน้าแต่ละ Pixel ของ Sensor) แต่ของ Canon ตัว Filter จะสามารถเปลี่ยนสีได้ 2 สี ดังนั้นลักษณะการทำงานจะเหมือนการถ่ายสองภาพแล้วเอาข้อมูลของสีของ Filter สีแรก และสีที่สองมารวมกัน ทำให้ได้ภาพดีขึ้น ถึงจะไม่ดีเหมือน x3 แต่ราคาคงถูกกว่าครับ

    คงต้องรอดูกันต่อไป

    อ้อ. เพิ่มเติมอีกนิดครับ จริงๆ เทคนิคคล้ายๆ กันนี้ก็ใช้กันอยู่ในกล้องดิจิตอลรุ่นใหญ่อย่าง LEAF รุ่นเล็ก (รุ่นเล็กราคาก็เกือบล้านแล้ว) คือมันจะมี Filter สามอัน แล้วกล้องจะถ่ายสามครั้งโดยจะสับ filter ไปเรื่อยๆ แล้วมารวมเป็นภาพเดียว (ถ้าเป็นรุ่นใหญ่ LEAF จะมี CCD 3 ชุด ยิงทีเดียว แยกกันรับชุดละสี กล้องแบบนี้ราคาเกินล้านขึ้นไปครับ) แต่ของ Canon นี่ Filter สีติดอยู่หน้า Sensor เลย

  5. #5
    Join Date
    Apr 2002
    Location
    Planet Earth
    Posts
    558
    Thanks
    1
    Thanked 14 Times in 13 Posts
    Rep Power
    19

    Default

    Leaf นี่ทำกล้องด้วยเหรอ ผมนึกว่าทำแต่ digital back ซะอีก
    Nut
    EOS 5D + TS-EF 17-300 f/1.4-4.0 L IS USM Macro
    Olympus E-PL3

  6. #6
    Join Date
    Apr 2002
    Location
    Bangkok
    Posts
    7,407
    Thanks
    714
    Thanked 4,710 Times in 666 Posts
    Rep Power
    80

    Default

    นั่นแหละครับ โทษทีพิมพ์ม่ายชัดเจน..

    สวัสดีครับ คุณ Nut ช่วงนี้รู้สึกไม่ค่อยได้เจอกันนะครับ

  7. #7
    Join Date
    May 2002
    Location
    กรุงเทพ
    Posts
    28
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    0

    Default

    ไม่ถึงล้านน่อ ถูกสุดมันหกแสนกว่า เป็น single shot ใชุ้ ccd มันมีอีกรุ่นเพิ่งออก(leaf c-most)ใช้เซลรับภาพเป็น c-mos ราคาถูก แต่ถ่ายเทียบกับตัวหกแสนแล้วพูดไม่ออก ต้องไปลองเอาเอง ถ้าจะ upgrade เป็น 3 shot ต้องซื้ออีกรุ่น ประมาณ 9แสน ถ่าย 3 shot ไม่รู้ว่าดีกว่ายังไง พี่แกก็ไม่บอก แต่ถ้าจะซื้อ 9แสน ไปซื้อ phaseone x20 ดีกว่า 16ล้าน pixel ถ่ายกันที แต่ละ shot รอเป็นชาติกว่าจะ transfer file เข้าไปเก็บในคอม สนใจ leaf ก็ vitamin-c สนใจ phaseone ก็ซื้อกะคนที่ขาย bowen น่ะแหละ โปรโมทให้เขาหน่อย

  8. #8
    Join Date
    Apr 2002
    Location
    Planet Earth
    Posts
    558
    Thanks
    1
    Thanked 14 Times in 13 Posts
    Rep Power
    19

    Default

    ผมก็เข้ามาเกือบทุกวันแหละครับคุณ D1 เพียงแต่ไม่ค่อยได้โพสท์เท่านั้นเอง
    Nut
    EOS 5D + TS-EF 17-300 f/1.4-4.0 L IS USM Macro
    Olympus E-PL3

  9. #9
    Join Date
    Jun 2002
    Location
    BKK
    Posts
    153
    Thanks
    28
    Thanked 7 Times in 7 Posts
    Rep Power
    18

    Default

    ตามหลัก กม.สิทธิบัตร ถ้า Canon พึ่งจะขอจดสิทธิบัตร กว่าจะทำขายได้ก็ต้องรอการตรวจสอบทั่วโลกทุกประเทศที่มีภาคีกันอยู่ว่าไม่ซ้ำกับใคร ซึ่งก็คงใช้เวลาอีกประมาณ 2-3 ปี แล้วถึงจะเริ่มผลิตขายได้ อย่างนี้ ไม่ทัน X3 แน่ ปลายปีนี้คงต้องมีกล้องที่ใช้ X3 ออกมากันเพียบแน่นเลย

  10. #10
    Join Date
    Apr 2002
    Location
    Bangkok
    Posts
    7,407
    Thanks
    714
    Thanked 4,710 Times in 666 Posts
    Rep Power
    80

    Default

    โทษครับที่เขียนไม่ชัดเจน คือที่เขียนไปนั้น Canon ได้รับสิทธิบัตรแล้วครับ ไม่ใช่เพิ่งขอจด
    ข้อดีของ เทคโนโลยีนี้ของ Canon คือมันทำงานกับ CCD ได้ครับ เพราะเทคโนโลยีของ CMOS ปัจจุบันยังมีข้อจำกัดในเรื่องของคุณภาพที่ยังสู้ CCD ไม่ได้ครับ

    ไหนๆ ก็เห็นคนเขียนถึง Fovoen กันจังเลย ผมขอลองคุยเรื่องนี้ดูบ้างนะครับ

    เวลาผมได้ยินคนคุยเรื่อง Fovoen ส่วนใหญ่จะคุยกันอยู่เรื่องเดียว คือ x3 ไม่เห็นได้ยินใครคุยเรื่อง Dynamic Range หรือขอบเขตความสามารถในการรับภาพ, ความไวแสง ฯลฯ เลย? เราละเลยเรื่องพวกนี้ไปหรือเปล่า ในขณะนี้ Foveon ซึ่งผลิตบนเทคโนโลยีของ CMOS มีข้อดีที่สามารถใช้เทคโนโลยีเดียวกับที่ผลิตชิพคอมพิวเตอร์ ซึ่งมีระบบการผลิตในจำนวนมหาศาลอยู่แล้ว ไม่ต้องใช้เทคโนโลยีเฉพาะอย่าง CCD ทำให้ราคาต่อหน่วยถูกลงเยอะ รวมถึงความสามารถในอ่านข้อมูล ซึ่งทำได้ง่ายกว่า CCD ทำการให้ออกแบบวงจรง่ายกว่า เพราะสามารถเข้าถึงข้อมูลที่ pixel ไหนก็ได้โดยตรงเหมือน RAM ต่างจาก CCD ที่ต้อง Access ข้อมูลทีละแถว แต่นี่ก็เป็นข้อดีของ Sensor CMOS ทุกตัวครับ ไม่ใช่เฉพาะ Foveon

    เรื่องหนึ่งที่ผมได้ยินมาคือ "CCD ถึงกาลอวสานแล้ว Foveon คืออนาคต?" จริงหรือไม่? ผมมีความเห็นดังนี้ครับ

    ที่รู้กันอยู่ก็คือ CMOS ยังมีคุณภาพในการรับแสงได้ไม่ดีเท่า CCD ตัว Foveon เองก็มี ISO สูงสุดอยู่ที่ ISO 400 ซึ่งถือว่าเด็กมากหากจะเอาไปใช้งานจริงๆ จังๆ อย่างนักข่าว หรือช่างภาพกีฬา ที่บางที ISO 1600 ก็ยังเอาไม่อยู่ ยิ่งงานดาราศาสตร์ที่เป็นจุดที่มาของการพัฒนา CCD คุณภาพสูงนี่ยิ่งไม่ต้องพูดถึง หากท่านเข้าไปอ่านในเว็บไซต์ของ Foveon อาจจะมาแย้งผมว่ามีการกล่าวถึงเรื่องนี้ ผมก็อยากบอกว่าเค้าเองก็ไม่ได้ระบุชี้ชัดอย่างใดอย่างหนึ่งลงไป แค่บอกว่าตอนนี้มีหลายคนติดต่อเข้ามา เป็นโครงการน่าสนใจตั้งหลายโครงการ? และถ้าทำได้จริง CMOS Sensor ของ Canon น่าจะเป็นที่สนใจมากกว่า เพราะถ้าไม่พูดถึงเรื่อง 3x แล้ว CMOS Sensor ของ Canon ทำงานได้ดีกว่า Foveon

    ผมจึงไม่คิดว่า Foveon จะดีขนาดดับอนาคตของ CCD ได้ และมันก็ยังไม่มีศักยภาพขนาดนั้น

    อีกเรื่องหนึ่งที่ผมได้ยินมาคือ มันมีคุณภาพเทียบกับ 9 ล้าน Pixel เพราะมันเป็น 3mp x3

    เรื่องนี้ผมว่าต้องแยกกันนะครับ ระหว่างจำนวน photocell ที่ใช้รับภาพ กับ Pixel ของผลลัพธ์ภาพที่จะได้
    CCD แบบเก่า มี 3 ล้าน photocell กว่าจะได้ผลลัพธ์หนึ่ง Pixel จะต้องคำนวณสีจาก photocell ข้างๆ หลายเซลล์ แต่ผลที่ออกมาก็คือ 3 ล้าน Pixels สำหรับ Foveon นั้นผมอยากจะเรียกว่ามันมี 9 ล้าน photocell มากกว่า ไม่ใช่ 9 ล้าน pixels เพราะอันที่จริงเทคโนโลยีแบบนี้ก็มีใช้กันมาก่อนบ้าง เช่นในดิจิตอลแบ๊ค หรือกล้องถ่าย VDO บางรุ่นที่ใช้ CCD 3 ชุด ทำการรับแสงพร้อมกัน แล้วประมวลผลออกมาให้ได้ RGB แบบแท้ๆ ทุกคนก็รู้ว่าการทำแบบนี้จะให้ภาพที่คุณภาพสูง แต่ก็ไม่เคยมีใครเอาจำนวน photocell ทั้ง 3 ชุดมารวมกันแล้วโฆษณาว่ากล้องตัวเองมีความละเอียดเป็น 3 เท่าของกล้องแบบ CCD 1 ชุดซักที เป็นไปได้ไหมครับว่าคุณกำลังถูกชื่อ "x3" เบี่ยงเบนประเด็นระหว่าง photocell กับ pixel?

    ผมไม่มีอคติใดกับ Foveon ครับ เพียงแต่เห็นหลายคนคุยกันเหลือเกินว่ามันกำลังจะฆ่า CCD, หรืออีกหน่อยจะไม่มีกล้อง Digital ที่เป็น CCD แล้ว ซึ่งผมเองคิดว่าเป็นคำพูดที่เกินจริงไปมากๆ

    ในระดับ consumer Foveon อาจจะเข้ามาได้เร็ว เพราะกล้องที่ขายกันอยู่ตอนนี้ในระดับ Consumer ผมก็เห็น iso ไม่ค่อยจะมีเกิน 400 กัน ข้อจำกัดของ foveon ก็ไม่มีผลอะไรกับอุปกรณ์ระดับนี้ และผมเองก็คงเป็นคนหนึ่งที่เปิดแขนอ้ารับเทคโนโลยีนี้ด้วยความยินดี ด้วยความหวังว่าจะได้ภาพคุณภาพสูงขึ้นในราคาเท่าเดิน (หรือถูกกว่าเดิม?)

    แต่ในระดับ Professional คงต้องรอให้ Foveon (อันที่จริงผมว่าต้องรอการพัฒนาเทคโนโลยีของ CMOS ซะมากกว่า)

    เมื่อย้อนขึ้นไปถึงเรื่องสิทธิบัตรใหม่ของ Canon หลายคนบอกไม่เห็นน่าสนใจเพราะเรามี x3 technology กันแล้ว แต่ผมไม่เห็นอย่างนั้น ผมกลับมองว่ามันเป็นเทคโนโลยีที่น่าสนใจมากๆๆ เทคโนโลยีหนึ่ง เพราะมันจะเป็นการเพิ่มคุณภาพที่สูงอยู่แล้วของ CCD ให้มีคุณภาพสูงขึ้นไปอีก ซักวันหนึ่งอาจจะได้เห็น x3 บน CCD ก็ได้ ใครจะรู้

  11. #11
    Join Date
    Apr 2002
    Location
    Planet Earth
    Posts
    751
    Thanks
    1
    Thanked 1 Time in 1 Post
    Rep Power
    19

    Default

    เห็นด้วยเลยครับ.. ผมก็รู้สึกหน่ายๆกับเรื่องนี้ด้วย แถมยังว่ากันไปถึงว่า ร้านล้างอัดจะปิดตัวลง ไม่มีไครซื้อฟิล์ม เพราะ X3 โอ้ยๆ ผมเลยเฉยๆดีกว่า

    อะไรๆ ก็พัฒนากันหมดทั้งโลกแล้ว... เมื่อไหร่มนุษย์เราจะพัฒนา Battery
    ให้มันดีกว่านี้หน่อยว้า... อันที่จริงก็ได้ยินมาว่า battery แบบใช้ charge
    กับอากาศก็ทำกันได้แล้ว คือถือเดินไปไหนมาไหน ให้โดนอากาศเท่านั้น
    แต่ว่าถ้าผลิตออกมาขายแล้ว มันมีผลกระทบทางการตลาดของบริษัท
    ผู้ผลิต battery และเครื่องมือที่ใช้พลังงานหลายชนิด เลยยังไม่ขายกัน

    กลไกทางการตลาดนี่ น่าเบื่อจริงๆ ถ้าไม่อย่างงั้นเราได้เห็น มือถือที่ทำได้
    แทบทุกอย่างวางอยู่ตรงหน้าเราแล้วละผมว่า

+ Reply to Thread

Tags for this Thread

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •