Review ล่าสุด

 



+ Reply to Thread
Page 1 of 4 1234 LastLast
Results 1 to 15 of 47

Thread: CPU 4หัวความเร็วต่ำ กับ2หัวความเร็วสูง +RAID ดีๆ อันไหนน่าสน

  1. #1
    Join Date
    Aug 2004
    Location
    N 13 46.382 E 100 30.537
    Posts
    1,335
    Thanks
    253
    Thanked 2,781 Times in 389 Posts
    Rep Power
    54

    Default CPU 4หัวความเร็วต่ำ กับ2หัวความเร็วสูง +RAID ดีๆ อันไหนน่าสน

    รบกวนเพื่อนๆช่วยให้คำแนะนำหน่อยครับ

    ระหว่างCPU 4หัว แบบ Quad Core

    กับ 2หัวแบบ Duo Core แต่ความเร็วสูง อันไหนน่าสนใจกว่ากันครับ

    เน้นงาน PhotoShop อย่างเดียว สำหรับเครื่องนี้

    ที่มองๆไว้และเปรียบเทียบกันอยู่

    มีไว้ในใจคือ2ตัวนี้ครับ

    CORE 2 DUO E8500 3.16 GHz L2 = 6 MB

    CORE2 QUAD Q8200 2.33 GHz. L2 = 4 MB

    หรือถ้ามีตัวไหนที่เพื่อนๆจะแนะนำ ก็ยินดีน้อมรับฟังครับ

    และถ้าจะจัดชุด MB + RAMด้วยเลยก็ จะขอบคุณมากครับ

    ขอบพระคุณอย่างสูงครับ

  2. #2
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    KhuKhot, Pathumthani
    Posts
    14,601
    Thanks
    3,093
    Thanked 10,016 Times in 3,094 Posts
    Rep Power
    146

    Default

    อย่าลืม Dual Channel Memory นะฮะ..

    ผมว่า... Core 2 Duo 3.16GHz น่าจะเร็วกว่า...

  3. The Following User Says Thank You to DOFJerk For This Useful Post:

    9george (11th January 2009)

  4. #3
    Join Date
    Aug 2004
    Location
    N 13 46.382 E 100 30.537
    Posts
    1,335
    Thanks
    253
    Thanked 2,781 Times in 389 Posts
    Rep Power
    54

    Default

    Quote Originally Posted by DOFJerk View Post
    อย่าลืม Dual Channel Memory นะฮะ..
    อิอิ อันนั้นกะไว้แล้วครับ คิดว่าจะเป็น2X2

    4กิ๊กไปเลย (แต่ใช้XP อิอิ) ยังไม่อยากไป64bitครับ

  5. #4
    siwakorn's Avatar
    siwakorn is offline D-Slr ผลงาน Compact
    Join Date
    Mar 2008
    Location
    นครราชสีมา
    Posts
    331
    Thanks
    306
    Thanked 69 Times in 50 Posts
    Rep Power
    13

    Default

    2 ตัวนี้ถ้าเล่นเกมส์ ทำงานทั่วๆไป core2duo แรงกว่าครับ แต่ถ้า้อามา rander งาน ตัดต่อหนัง core2quad แรงกว่าครับ ถ้าอยากถามอยากรู้อะไรอีกเข้ามาที่นี่ก็ได้ครับ http://forums.overclockzone.com/forums/index.php ผมก็อยู่ที่นั้นมาก่อนแต่เดี๋ยวนี้อยู่ที่นี่ซะมากกว่า
    สร้างโอกาสที่ยิ่งใหญ่จากสิ่งเล็กๆที่ได้ทำ

  6. The Following User Says Thank You to siwakorn For This Useful Post:

    9george (11th January 2009)

  7. #5
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    KhuKhot, Pathumthani
    Posts
    14,601
    Thanks
    3,093
    Thanked 10,016 Times in 3,094 Posts
    Rep Power
    146

    Default

    อยาก i7 เพราะ 3 Channel Memory เนี่ยแหละ.. อิ อิ..

  8. #6
    Join Date
    Aug 2004
    Location
    N 13 46.382 E 100 30.537
    Posts
    1,335
    Thanks
    253
    Thanked 2,781 Times in 389 Posts
    Rep Power
    54

    Default

    Quote Originally Posted by siwakorn View Post
    2 ตัวนี้ถ้าเล่นเกมส์ ทำงานทั่วๆไป core2duo แรงกว่าครับ แต่ถ้า้อามา rander งาน ตัดต่อหนัง core2quad แรงกว่าครับ ถ้าอยากถามอยากรู้อะไรอีกเข้ามาที่นี่ก็ได้ครับ http://forums.overclockzone.com/forums/index.php ผมก็อยู่ที่นั้นมาก่อนแต่เดี๋ยวนี้อยู่ที่นี่ซะมากกว่า
    ผมก็วนๆอยู่ที่นั่นแหละครับ (แต่อีกชื่อนึงอิอิ...)

    Quote Originally Posted by DOFJerk View Post
    อยาก i7 เพราะ 3 Channel Memory เนี่ยแหละ.. อิ อิ..
    เฉพาะCPUนี่ ได้คอมพ์อีกชุดเลยนะครับเนี่ย รักแล้วรอหน่อย

  9. #7
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    ค่ายภาณุรังษี ราชบุรี
    Posts
    201
    Thanks
    68
    Thanked 342 Times in 44 Posts
    Rep Power
    17

    Default

    จริงๆ ถ้าเอามาแปลงไฟล์หรือตัดต่อหนัง แนะนำ Q มากกว่านะครับท่าน... จริงๆแล้วท่านลองแวะเข้าไป OCZ ก็ได้นะครับ แต่.... ถ้าหากว่างบถึง จริงๆ รอ i7 ดีไหมครับ... ตอนนี้ผมเองมี 2 ตัวหน่ะครับ คือ C2D 1 เครื่อง อีกเครื่อง Quard หน่ะครับ จากการใช้งานจริงๆ แทบไม่ต่างกันนะครับ... แต่ที่ต่างกันเห็นชัดเลย คือตอนแปลงไฟล์ raw ของกล้อง 5D ครับ แปลงด้วย C2D E6750 268 ภาพเป็น Jpg 100% บน Lightroom ผมใช้เวลาตัวนี้ 11 นาที.... แปลงด้วย Quard Q6600 ภาพเป็น jpg 100% บน Lighroom ผมใช้เวลาตัวนี้ เกือบๆ 7 นาที.... อันนี้เป็นการใช้ จากการใ้ช้งานจริงครับ... ก็แชร์ประสบการณ์ให้ท่าน 9จอร์จ บ้างละกัน ดูดความรู้จากท่านมาเยอะละ
    Last edited by Lhorn; 11th January 2009 at 21:37. Reason: พิมพ์ชื่อรุ่นกล้องผิด 5D เป็น D5

  10. The Following 2 Users Say Thank You to Lhorn For This Useful Post:

    9george (12th January 2009), Photosapien (12th January 2009)

  11. #8
    Join Date
    Oct 2008
    Posts
    25
    Thanks
    68
    Thanked 5 Times in 4 Posts
    Rep Power
    0

    Default

    ลองดูที่ cache ด้วยนะครับ
    มีผลต่อการประมวลผลที่ต่อเนื่องกันค่อนข้างเยอะนะครับ

    ผมว่า software กับ OS ก็มีผลนะครับ

  12. The Following User Says Thank You to nextin88 For This Useful Post:

    9george (12th January 2009)

  13. #9
    Join Date
    Feb 2007
    Location
    Bangkok
    Posts
    85
    Thanks
    69
    Thanked 45 Times in 11 Posts
    Rep Power
    14

    Default

    มี 4 หัวแต่ถ้ามันแบ่งงานให้แต่ละหัวทำไม่ได้ก็ไม่มีความหมายครับ เคยได้ยินว่างาน graphics อย่าง photoshop สองหัวก็เหลือแล้วครับ ดังนั้น CORE 2 DUO E8500 3.16 GHz น่าจะเร็วกว่า เพราะถึงใช้ Quad มันก็แบ่งงานออกเป็น 4 งานไม่ได้อยู่ดี

  14. The Following 2 Users Say Thank You to nontster For This Useful Post:

    9george (12th January 2009), DOFJerk (12th January 2009)

  15. #10
    Join Date
    Sep 2004
    Location
    Was: California, Now: Khao Yai
    Posts
    2,528
    Thanks
    55
    Thanked 223 Times in 81 Posts
    Rep Power
    28

    Default

    Quote Originally Posted by nontster View Post
    มี 4 หัวแต่ถ้ามันแบ่งงานให้แต่ละหัวทำไม่ได้ก็ไม่มีความหมายครับ เคยได้ยินว่างาน graphics อย่าง photoshop สองหัวก็เหลือแล้วครับ ดังนั้น CORE 2 DUO E8500 3.16 GHz น่าจะเร็วกว่า เพราะถึงใช้ Quad มันก็แบ่งงานออกเป็น 4 งานไม่ได้อยู่ดี
    แม่นแล้ววววว
    Software ไม่ support ถึงมี 8หัว 10หัว (แบบserver)
    ก็ไม่ต่างกับหัวเดียว


    เทคโนโลยีนี่ ไม่เหมือนกับโบราญว่าไว้ซักเท่าไหร
    Internet ไปไทย กลุ่มใจจริงๆ

  16. The Following User Says Thank You to PinkZombie! For This Useful Post:

    9george (12th January 2009)

  17. #11
    Join Date
    Dec 2008
    Posts
    1
    Thanks
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post
    Rep Power
    0

    Default

    CORE2 QUAD เร็วกว่า ชัวร์ครับ

  18. The Following User Says Thank You to runmac For This Useful Post:

    9george (12th January 2009)

  19. #12
    Join Date
    Aug 2004
    Location
    N 13 46.382 E 100 30.537
    Posts
    1,335
    Thanks
    253
    Thanked 2,781 Times in 389 Posts
    Rep Power
    54

    Default

    สงสัยต้องไปคบกับ2หัวแต่กิ๊กสูงเสียจริงๆแล้ว

    เพราะเครื่องนี้ผมคิดว่าคงไม่ทำอย่างอื่นนอกจากPhotoShopครับ

    ที่ต้องมาสรุปกับที่นี่เพราะ เวลาผมไปถามที่อื่นก็จะมีคำตอบประมาณ

    "P4ก็ใช้ให้หมดเถอะ " "แรม2กิ๊กเหลือๆ ถามจริงๆเคยใช้หมดไม๊"

    นั่นเป็นเพราะเค้าไม่ทราบว่า"พวกเรา"ทำภาพกันที ภาพละกี่ร้อยเม็ก ครั้งละกี่ภาพ

    พูดไป เค้าก็นึกไม่ออกครับ แหะๆ

    (OCZก็เคยไปถามแล้ว คำตอบก็ประมาณที่ผมบอกมา แงๆ)

    จึงตัดสินใจจะสรุปกับผลลัพธ์ที่ได้กับที่นี่เลยก็แล้วกันครับ

    เพราะผมถือว่าที่นี่เป็นผู้มีประสพการณ์การใช้จริง.....

    ตกลงใช้คู่กับบอร์ดอะไรดีครับ P5kseพอไม๊ครับ

    ถ้าอยากได้Sataแยะๆ หรือมี E-Sataต้องเอารุ่นไหนถึงจะคุ้มค่าตัว(ในสภาพเศรษฐกิจแบบนี้)

    โปรดชี้แนะต่อด้วยครับ

  20. #13
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    ค่ายภาณุรังษี ราชบุรี
    Posts
    201
    Thanks
    68
    Thanked 342 Times in 44 Posts
    Rep Power
    17

    Default

    ตอบคุณ 9george นะครับ ผมเองใช้ mainbord รุ่น p5k-se อยู่พอดีเลยครับ สำหรับการใช้งานจริงๆ ก็เพียงพอนะครับ ถ้าจะใช้ c2d นะครับ     แต่ปัญหาที่พบจริงๆแล้ว มันอยู่ที่ช่องเสียบ Sata ครับคุณ 9george มันมีเพียงแ่ค่ 4 ช่องเท่านั้น... ของผม DVD writer 1 ช่อง เหลืออีก 3 ใส่ HDD ตอนนี้จะเพิ่มก็ทำไม่ได้แล้ว เสียดายบอร์ด ถ้าจะให้แนะนำบอร์ดจริงๆแล้ว P5QL-E P43+ICH10R 3,690 P5Q P45+ICH10R 4,390 P5Q Pro P45+ICH10R 4,790 3รุ่นนี้มี 6 SATA ครับ ใช้ได้อีกนานเลยนะครับ CPU ก็ Core2 Duo E8400 คิดว่าคุ้มสุดแล้วนะครับ

  21. The Following User Says Thank You to Lhorn For This Useful Post:

    9george (12th January 2009)

  22. #14
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Deutschland
    Posts
    219
    Thanks
    17
    Thanked 395 Times in 75 Posts
    Rep Power
    21

    Default

    นาทีนี้นะครับ ... ณ วันนี้... สองหัวแต่ความเร็วสูง ยังคงได้เปรียบมากกว่า สี่หัวแต่ความเร็วต่ำ
    เพราะซอฟต์แวร์ "ส่วนมาก" ยังไม่ได้รองรับการทำงานแบบ Multi-Core อย่าง "เต็มรูปแบบ"

    เกมน่าจะเป็นตัวอย่างของซอฟต์แวร์ที่ชัดเจนพอสมควร
    และระหว่างเล่นเกมนั้น เราก็ทำอย่างอื่นไปพร้อมกันได้ไม่มากนัก
    น้อยเกมในปัจจุบันครับ ที่จะใช้งาน CPU ของซีพียูระดับ Quad-Core ได้เต็มรูปแบบ
    ดังนั้น ในกรณีนี้ ... สองหัวยังคงได้เปรียบอยู่ และจะได้เปรียบไปอีกนานพอสมควร สำหรับเกม

    งานบ้างล่ะ?

    ถึงแม้ว่าส่วนตัวผมจะใช้สี่หัวอยู่ แต่การหยิบเอา DPP หรือ LR มาโปรเสสเพียง 1 task
    มันก็ใช้ CPU ไปอยู่ในช่วงของ 25-50% เท่านั้น (1-2 หัว)

    วิธีที่ทำให้มันเร็วขึ้นคือ จับให้มันโปรเสสมากกว่า 1 task พร้อมกัน
    (ซึ่ง DPP ทำได้ โดยแบ่งไฟล์เป็น 2-3 ช่วง สั่งให้ batch process ซ้อนไปเลย ในช่วงไฟล์ที่ไม่เหมือนกัน)
    งานนี้ Quad-Core ก็ทำงานเต็ม 100% ครับ อันนี้เร็วกว่า 2 หัวที่ความเร็วสูงกว่าอย่างแน่นอน ยืนยัน!!

    ในขณะเดียวกัน ยังคงใช้งานอย่างอื่นไปได้พร้อมกันด้วย ทั้ง photoshop, ฟังเพลง, chat, video call ฯลฯ นี่ยังไม่รวมโปรแกรมแบ็คกราวด์ทั้งหลาย อย่าง anti-virus นะครับ

    แนวโน้มล่ะ? ... ถ้าซื้อแล้วกะอยู่อีกยาว ... แนะนำสี่หัวไว้ก่อนครับ
    เพราะตอนนี้ทุกค่ายก็พยายามพัฒนาออกมาให้มันรองรับ multi-core ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

    ปีนี้เราจะได้เห็น Quad-Core บนโน้ตบุ๊ค เป็นเรื่องปกติ
    เราจะได้เห็น Netbook ที่เป็น Dual-Core
    เราจะได้เห็นซีพียู i7 หรือ Quad-Core ที่ทำงานได้ 8 tasks (เพราะมี HT)

    เลือกเอาครับ =)
    Attached Images Attached Images  
    Last edited by spin 9; 12th January 2009 at 17:09.

  23. The Following 4 Users Say Thank You to spin 9 For This Useful Post:

    9george (12th January 2009), DOFJerk (12th January 2009), pakpong (21st January 2009), SuperLID (12th February 2011)

  24. #15
    Join Date
    Sep 2004
    Location
    Was: California, Now: Khao Yai
    Posts
    2,528
    Thanks
    55
    Thanked 223 Times in 81 Posts
    Rep Power
    28

    Default

    รีบมากไหม๊พี่
    รอ USB 3.0 ก่อนดีกว่าไหม๊
    Internet ไปไทย กลุ่มใจจริงๆ

  25. The Following User Says Thank You to PinkZombie! For This Useful Post:

    9george (12th January 2009)

+ Reply to Thread
Page 1 of 4 1234 LastLast

Tags for this Thread

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •