Review ล่าสุด

 



+ Reply to Thread
Results 1 to 7 of 7

Thread: nikon 35 f2 หรือ 50 f1.4 คุณภาพตัวไหนดีกว่าครับ

  1. #1
    Join Date
    Sep 2006
    Posts
    384
    Thanks
    109
    Thanked 186 Times in 83 Posts
    Rep Power
    14

    Default nikon 35 f2 หรือ 50 f1.4 คุณภาพตัวไหนดีกว่าครับ

    nikon 35 f2 หรือ 50 f1.4 ตัวไหนคุณภาพเป็นอย่างไรบ้างครับ ตัวไหนน่าจะเอามาใช้ก่อนดี กำลังตัดสินใจอยู่ เห็นราคาพอๆกัน เลยมาขอถามพี่ๆที่ใช้อยู่เป็นความรู้เพิ่มเติมหน่อย..ครับ
    ขอบคุณครับ
    (ถ่ายคน+วิว) ตอนนี้มี 12-24,28-75,85f1.8,70-300vrอยู่แล้วครับ

  2. #2
    Join Date
    May 2007
    Posts
    650
    Thanks
    63
    Thanked 193 Times in 92 Posts
    Rep Power
    14

    Default

    มี 85 1.8 อยู่แล้ว
    แนะนำ 35F2 ไปเลยครับ ช่วงทางยาวโฟกัสข้ามกำลังดี

    เรื่องคุณภาพที่เทียบกัน ระหว่าง nikon 35 f2 หรือ 50 f1.4
    เคยเทียบแล้วเหมือนกัน พบว่า 35F2 ดีกว่า เพราะที่ F เท่ากันจะคมกว่า ส่วน 50F1.4 จะซอฟกว่าเล็กน้อยคงเพราะเป็นเลนส์พร๊อดเทรด อีกทั้ง 35F2สีแน่นกว่าเล็กน้อย

    ปล. ตอนแรกมี 50mm. ต่อด้วย 85mm.
    จากนั้นลองเอา 35mm. มาใช้ เลยขาย 50mm. ออก เพราะช่วง และคุณภาพดีกว่าเล็กน้อยครับ

  3. #3
    Join Date
    Oct 2003
    Location
    Somewhere in time
    Posts
    6,616
    Thanks
    414
    Thanked 7,565 Times in 1,271 Posts
    Rep Power
    112

    Default

    ถ้าพูดถึงเรื่องความคมชัดนี่ 35 f/2นี่คมจริงๆครับ แต่มุมมองของมันเมื่อใช้กับกล้องDxจะใกล้เคียงกับมุมมองของตาเรา

    ว่าแต่มี 28-75 f/2.8 ของTamronอยู่แล้ว น่าจะลงตัวในเรื่องความสะดวกอยู่แล้วนี่ครับ
    ก่อนจะซื้ออะไรก็ตาม ต้องคิดหาประโยชน์ของมันให้ได้อย่างน้อย 3 ข้อก่อน

  4. #4
    Join Date
    Sep 2006
    Posts
    384
    Thanks
    109
    Thanked 186 Times in 83 Posts
    Rep Power
    14

    Default

    Quote Originally Posted by Tommyboy View Post
    มี 85 1.8 อยู่แล้ว
    แนะนำ 35F2 ไปเลยครับ ช่วงทางยาวโฟกัสข้ามกำลังดี

    เรื่องคุณภาพที่เทียบกัน ระหว่าง nikon 35 f2 หรือ 50 f1.4
    เคยเทียบแล้วเหมือนกัน พบว่า 35F2 ดีกว่า เพราะที่ F เท่ากันจะคมกว่า ส่วน 50F1.4 จะซอฟกว่าเล็กน้อยคงเพราะเป็นเลนส์พร๊อดเทรด อีกทั้ง 35F2สีแน่นกว่าเล็กน้อย

    ปล. ตอนแรกมี 50mm. ต่อด้วย 85mm.
    จากนั้นลองเอา 35mm. มาใช้ เลยขาย 50mm. ออก เพราะช่วง และคุณภาพดีกว่าเล็กน้อยครับ
    ขอบคุณมากครับ.... คงเอียงไปทาง 35 แล้วครับ...

    Quote Originally Posted by หนก บางหลวง View Post
    ถ้าพูดถึงเรื่องความคมชัดนี่ 35 f/2นี่คมจริงๆครับ แต่มุมมองของมันเมื่อใช้กับกล้องDxจะใกล้เคียงกับมุมมองของตาเรา

    ว่าแต่มี 28-75 f/2.8 ของTamronอยู่แล้ว น่าจะลงตัวในเรื่องความสะดวกอยู่แล้วนี่ครับ
    ขอบคุณครับพี่.. อย่างที่พี่บอกละ มี28-75 อยู่แล้ว แต่เห็นรูปที่พี่ๆถ่ายกันมาแล้วมันมีกิเลสจริงๆ อยากๆๆ

  5. #5
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    สมุทรสงคราม
    Posts
    626
    Thanks
    44
    Thanked 61 Times in 57 Posts
    Rep Power
    13

    Default

    35 F2 ไปเลยครับพี่(ไว้จะยืมมาถ่ายบ้างครับ...อิอิ)
    เด็กแม่กลองไม่เอาถ่าน(หิน)
    แผ่นดินนี้เล็กเกินไปที่จะตอบสนองตัณหาอันไม่สิ้นสุดของการพัฒนาแบบบ้าคลั่ง

  6. #6
    Join Date
    Jan 2007
    Location
    World
    Posts
    147
    Thanks
    4
    Thanked 3 Times in 3 Posts
    Rep Power
    13

    Default

    35 ถ่ายวิว ก็น่าจะโอ แต่ถ่ายคนหน้าไม่บวมหรือครับ
    http://www.facebook.com/whoisrobin
    http://www.mamimemo.com

  7. #7
    maple Guest

    Default

    คิดว่าเที่ยบกันไม่ได้ครับ เพราะเลนส์คนละช่วงกัน

+ Reply to Thread

Similar Threads

Tags for this Thread

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •