ขอความคิดเห็นเรื่องซื้อเลนส์หน่อยนะครับ

ตอนนี้ผมมีอุปกรณ์คือ 30V, 30D, 300D, 580ex, 550ex, EF17-40 F4L, EF24-70 F2.8L, EF70-200 2.8L, EF50 1.8
อยากขอความเห็นหน่อยนะครับว่า ถ้าเทียบ EF85 1.8 กับ EF70-200 2.8L ตัวไหนจะให้สีได้นุ่มนวล หวาน ใส มากกว่ากันครับ และถ้าให้เลือกระหว่าง EF10-22 กับ EF85 1.8 สมควรถอยตัวไหนก่อนดีครับ บางครั้งเห็นผลงานของ 85 1.8 แล้วรู้สึกหลงรักเลยนะครับ แต่บางครั้งก้อรู้สึกอึดอัดกับ EF17-40 4L ที่ต้องคูณ 1.6 ใน 30D นะครับ
ขอขอบคุณทุกท่านที่เข้ามาให้ข้อคิดเห็นนะครับ

ต้องถามตัวเราเอง แล้วตอบให้ได้ก่อนว่า "ชอบถ่ายภาพแบบไหน?"
85mm f/1.8 เป็นเลนส์ความยาวโฟกัสเดี่ยว เมื่อเจอกับ 1.6x มันจะไปป้วนเปี้ยนแถวๆ 136mm ซึ่งจะต้องการworking distance ที่ไกลตัวพอสมควร , เลนส์ตัวนี้เท่าที่ใช้ดู ผมว่ามันไม่ใช่เลนส์ที่คมกริบ แต่เป็นเลนส์ที่ทำมาสำหรับถ่ายบุคคลครับ คือ เก็บรายละเอียดของภาพได้ไม่แบบขุดขุมขน contrastไม่จัด สีไม่จัด ภาพรวมๆออกนุ่มๆด้วยซ้ำไป

เลนส์เดี่ยวเหมาะสำหรับเหตุการณ์ที่ไม่รัดตัวเกินไป มีระยะให้เดินหน้าถอยหลังได้สะดวก ไม่ต้องเบียดแย่งกันเพื่อให้ได้ภาพ

70-200 f/2.8L ไม่เคยใช้ครับ เคยใช้แต่ตัวIS โดยรวมๆเท่าที่เคยเห็นภาพมา จัดเป็นเลนส์ที่ให้contrastสูง จึงให้ภาพที่คมชัด สีจัด เทียบกับ85mmแล้ว ใช้งานสะดวกกว่านะครับ ซื้อมาตัวเดียวแล้วจบเลย

ส่วน10-22 กับ 85mm นั้น อันนี้คุณตอบง่ายมากเลยครับ คุณชอบถ่ายไวด์หรือเปล่า ชอบเที่ยวหรือไม่ หรือชอบถ่ายบุคคล

เท่าที่ผ่านมา เลนส์ 10-22 มือสองพบเห็นได้เป็นระยะๆ ส่วนหนึ่งนั้นเข้าใจว่าผู้ใช้ไม่สนุกกับการถ่ายภาพมุมกว้าง เพราะเลนส์มุมกว้างจัดเป็นเลนส์ที่ถ่ายไม่ง่ายนัก หากไม่เรียนรู้เรื่องมุมการรับภาพ การจัดองค์ประกอบ และการเล่นกับเส้นสายต่างๆ การถ่ายภาพมุมกว้างอาจจะไม่ใช่เรื่องน่าสนุกเลย เพราะบ่อยครั้งจะถ่ายแล้วได้ขยะติดมากับภาพด้วย

ถ้าชอบเที่ยว และถ่ายบุคคลด้วย ผมว่าคุณหา 70-200 กับ 10-22 ไว้ใช้ดีกว่าครับ สนุกกว่ากันเยอะ ส่วน85mmนั้น หากคิดว่าจะได้ใช้บ่อยๆจริงๆหละก้อ ค่อยหาซื้อมาใช้ก็ได้ครับ

สุดท้ายนะครับ การถ่ายภาพในยุคดิจิทัลเรืองรองนั้น ไม่ใช่จบลงที่การ"ถ่ายภาพ"เหมือนสมัยใช้กล้องฟิล์ม ซึ่งนิ้วพ้นจากปุ่มชัตเตอร์เมื่อไหร่ก็จบ แต่ในปัจจุบันมันเป็นการผสมผสานกันระหว่างการ"ถ่ายภาพ"และการ"ทำภาพ"ด้วย

ดังนั้นหากบันทึกภาพมาได้เป็นอย่างดี เช่น ได้โฟกัส ได้จังหวะ ได้เรื่องราว ได้องค์ประกอบ ได้ระดับความสว่างที่เหมาะสม ได้แสงเงาที่เหมาะสม ที่เหลือก็จะไปจบในphotoshop เพราะในนั้นยังสามารถปรับให้สีสวย สีเน่า สีดุ คมกริบ นุ่มนวล หรือcontrastดีขึ้นไปอีกได้

เลนส์อะไรจึงไม่ค่อยมีความหมายมากนัก ขอให้เก็บรายละเอียดของภาพมาได้มากเท่าที่เราต้องการก็พอครับ ( ภาพไม่มีรายละเอียด จะเอามาretouchก็คงไม่สวยหรอกครับ )

ผมเองก็ชอบถ่าย portrait กับ landscape

ที่ต้องมีไว้ประจำเวลาไปเที่ยวก็คือ wide (10-20) กับ tele zoom (70-200)

ส่วน prime 85/1.8 นั้นเอาไว้เจาะ portrait ล้วนๆ สีหวานถูกใจครับ

อุปกรณ์ขนาดนี้เก็บเงินซื้อ 5D เหอะครับ

เอาครบๆก้อ 10-22 คับ.... ช่วง 85 ใช้ใน 70-200 ได้.... แต่ถ้าเป็นผม ผมเลือกทั้งสองตัวคับ :D (ไม่ค่อยจะโลภ) ... แต่อาจจะขอ wide ก่อน แล้วค่อย 85 ตามมา... 85 กะ 70-200 ชอบพอๆกัน ใช้พอๆกันคับ ^_^

ขอขอบคุณทุกๆ ท่านที่เข้ามาตอบครับ
"ทุกคำตอบ คือแสงสว่างที่จะส่องให้เกิดทางในปัญญา" ของผมครับ
คุณ weed ครับ ใจริงก้อว่าจะเอา 5D นะครับ แต่พอมาดูวิตามินในกระเป๋าที่ต้องจ่ายออกไป กับ ของที่จะได้กลับมา ผมเลยเอา 30D+24-70 2.8L ครับ ผมใช้ภาพขยายแค่ไม่เกิน 18X12 นิ้ว ผมว่า 8.2ล้าน pix + photozoom คงจะเอาอยู่ สบายๆ เลยละครับ
แล้วก้อที่มีทั้งหมดไม่ใช่ผมซื้อรวดเดียวหรอกนะครับ ค่อยๆ ซื้อเก็บเอานะ ชุดแรกที่มีก้อ 300D + kit + 550ex ใชอยู่เกือบ 2 ปี แล้วค่อยตามด้วยของที่เหลือนะครับ เห็นบางคนที่เค้ามีกะตังเยอะ เค้าซื้อรวดเดียวเลย ผมเห็นแล้วยังแอบอิจฉา