Review ล่าสุด

 



Reply to Thread

Post a reply to the thread: ลองของ Sigma 18-200 DC OS กับ Nik D40x

Your Message

Click here to log in

กรุณาพิมพ์เลขสามสิบสองลงในช่องคำตอบ (พิมพ์คำตอบเป็นเลขไทย)

 

You may choose an icon for your message from this list

Additional Options

  • Will turn www.example.com into [URL]http://www.example.com[/URL].

Topic Review (Newest First)

  • 9th April 2010, 22:48
    thampapon1
    แหล่มมากคร๊าบ เฉียบเลย
    ใครลังเล อย่าลังเลนะ มาแจมกัน
  • 9th April 2010, 11:48
    lamok555
    Sigma 18-200 os ตัวเดียวเท่านั้น
  • 9th April 2010, 11:27
    lamok555
    Quote Originally Posted by thampapon1 View Post
    สำหรับเจ้า Sigma 18-200 ข้อด้วยที่ผมรู้สึกว่ามันด้อย ไม่ใช่เรื่องความคมนะครับ
    แต่กลับเป็นเรื่องสีมากกว่า ผมว่ามันให้สีสู้เจ้า เลนส์ Kit 18-55 No VR ของผมไม่ได้อ่ะ
    สีไม่ได้จืดนะครับ แต่สดใสสู้เลนส์ Kit ไม่ได้เท่านั้นเอง ผมว่าสีมันดูซาบซ่านน้อยไปนิด
    ถ่ายเจ้าเลนส์ Kit ของผมนี่ สีสันสดใส สะดุดใจทุกครั้ง
    แต่พอเอา Sigma มาใส่ เหมือนมันเบา ๆ ลง
    อันนี้เท่าที่ผมใช้มาและลองสังเกต รูปที่ได้นะครับ
    ท่านใดมีความคิดเห็นเหมือนหรือแตกต่าง มาแชร์กันหน่อยก็ดีนะครับ
    ผมเองก็อยากรู้ว่าของคนอื่น เหมือนกันป่าว

    แต่ยังไงก้อนิยม Sigma 18-200 (เสียดาย Zoom เริ่มสั้นไป ในความรู้สึก แต่เอาหนะ เดี๋ยวเก็บตังไปออก 70-300 OS HSM ที่กะลังจะออกละกัน กร๊าก ๆ)

    ทริปนี้ แค่นี้ก่อนนะครับ คราวหน้า ว่ากันใหม่
    ผมว่า Sigma เค้าตั้งใจให้ภาพที่ถ่ายออกเป็นสีแบบนี้ พวกเล่นกล้องฟิลม์จะคุ้นเคยเหมือนฟิลม์ โกดัก สมัยก่อน แต่ถ้าต้องการออกโทนสีฟ้า ต้องใช้ฟิลม์ Fuji ครับ
    แต่ผมว่ารูปที่คุณถ่ายทั้งคมทั้งงามจิงๆ
  • 8th April 2010, 01:49
    Tonjung
    อ่าส์ อยากได้
  • 7th April 2010, 22:31
    azizi
    แจ๋วดีครับ
  • 24th March 2010, 15:59
    thampapon1
    สำหรับเจ้า Sigma 18-200 ข้อด้วยที่ผมรู้สึกว่ามันด้อย ไม่ใช่เรื่องความคมนะครับ
    แต่กลับเป็นเรื่องสีมากกว่า ผมว่ามันให้สีสู้เจ้า เลนส์ Kit 18-55 No VR ของผมไม่ได้อ่ะ
    สีไม่ได้จืดนะครับ แต่สดใสสู้เลนส์ Kit ไม่ได้เท่านั้นเอง ผมว่าสีมันดูซาบซ่านน้อยไปนิด
    ถ่ายเจ้าเลนส์ Kit ของผมนี่ สีสันสดใส สะดุดใจทุกครั้ง
    แต่พอเอา Sigma มาใส่ เหมือนมันเบา ๆ ลง
    อันนี้เท่าที่ผมใช้มาและลองสังเกต รูปที่ได้นะครับ
    ท่านใดมีความคิดเห็นเหมือนหรือแตกต่าง มาแชร์กันหน่อยก็ดีนะครับ
    ผมเองก็อยากรู้ว่าของคนอื่น เหมือนกันป่าว

    แต่ยังไงก้อนิยม Sigma 18-200 (เสียดาย Zoom เริ่มสั้นไป ในความรู้สึก แต่เอาหนะ เดี๋ยวเก็บตังไปออก 70-300 OS HSM ที่กะลังจะออกละกัน กร๊าก ๆ)

    ทริปนี้ แค่นี้ก่อนนะครับ คราวหน้า ว่ากันใหม่
  • 24th March 2010, 15:40
    thampapon1
    สะพายเจ้า D40x กะ อาม่า 18-200 OS ไป ถือว่าคล่องตัวดี
    ล้าน้อยกว่าที่คิดนะครับ (จริง ๆ แล้วแดดค่อนข้างร้อนด้วย)

    หลัง ๆ นี่ ผมติดนิสัยเลย ซูมเข้า ซูมออก ถอยไม่ค่อยเป็น
    เพราะว่าสะดวกดี พอไปใช้เลนส์ Fix (เพื่อนให้ยืม 35 F 1.8 มาลอง)
    ผมโฟกัส แล้วต้องกระตุก โยกเยกไปมาอยู่หลายครั้ง
    จะเผลอหมุนซูมอยู่นั่น เลนส์ก็สั้นจุ๊ดจู๋ จับไม่ค่อยถนัด

    ทีแรกว่าจะลอง Fix ซักตัว เลยเปลี่ยนใจ ไม่เอาละ
    รักเจ้า 18-200 ของเรานี่แหละ
  • 24th March 2010, 15:33
    thampapon1
    ส่วนมากที่เห็นห่มผ้าเหลืองจะเป็นเณรซะมากกว่า ไม่ค่อยเห็นพระเท่าไหร่ หรือว่าอาจจะเพราะเป็นช่วงปิดเทอม เลยมีเณรหลายรูปนะครับ
  • 24th March 2010, 15:22
    thampapon1
    เสียดายหน่อยนึง ผมดันลืมถ่ายรูปสถานีรถไฟมาด้วย
    มัวแต่มอง ๆ ไม่แน่ใจว่าเป็นสถานีร้าง หรือยังใช้งานอยู่

    วัดก้อสวยดีนะครับ เงียบ ๆ ก้อดีไปอีกอย่าง แต่ผมไปตอนบ่ายแล้ว
    ไม่รู้ว่าเช้าคนเยอะป่าว แต่เหมือนมีตลาดเล็ก ๆ อยู่ติดวัดด้วย
  • 24th March 2010, 15:10
    thampapon1
    วัดนี้เป็นวัดอยู่ใกล้ ๆ ศาลายานะครับ
    เห็นว่ามีเรือรับไปเที่ยวสวนเกษตรด้วยนะครับ
    แต่วันที่ผมไป ไปตอนบ่าย ๆ แล้ว เลยไม่เห็นว่ามีเรือหรือเปล่า
    วัดก็ดูเปลี่ยว ๆ (สังเกตได้จากภาพถ่ายไม่ค่อยมีคน)

    แต่วัดนี้แปลกก็คือมีสถานีรถไฟ อยู่หน้าวัดเลย แปลกดี
  • 24th March 2010, 14:51
    thampapon1
    ไปวัดสุวรรณ แถวศาลายา เลยเอาภาพมาฝากเพิ่มเติมครับ

    18-200 มันช่างสะดวกดีจริง ๆ เลยครับ
    เห็นด้วยกะคุณ lamok555 เลย
    ส่วนคุณjump_ai
    ผมใช้มาได้ระยะนึง ก็ไม่เห็นมันลอกนะครับ หรือเพราะผมอาจจะระวังรักษาหน่อย(กะลังเห่อ)
    บอกได้คำเดียวว่าคุ้มมาก ๆ

    แต่ไม่ดีอย่างเดียว เวลาใช้ Flash ห้ามถ่ายที่ 18 mm. นะครับ
    ติดดำเลย
    ยิ่งถ้าเป็นที่มืดละก็ อาการชัตเตอร์ Lag จะมาทันที กดแล้วต้องรอแป๊ป ชัตเตอร์ถึงจะลั่นทำงาน เข้าใจว่าเจ้าตัวเลนส์มันใหญ่ไปบังไฟช่วยโฟกัสของกล้องนะครับ
  • 18th March 2010, 11:07
    lamok555
    เห็นด้วยครับ ราคา(หมื่นนิดๆ)กับคุณภาพที่ได้ แถมความสะดวกอีก โดนใจจริงๆ
  • 15th March 2010, 09:00
    jump_ai
    ถ้าบอดี้มันไม่ลอกน่ะ โดนน่าดู
  • 13th March 2010, 11:43
    thampapon1
    ผมว่าโดยรวมเทียบคุณภาพและราคาของ Sigma ผมว่าสมเหตุ สมผลนะครับ เป็นเลนส์ไปเที่ยวที่พอใช้ได้ แต่อย่าหวังเรื่องความคมกริบ แบบเลนส์ซูมช่วงสั้นหรือเลนส์ค่ายนะครับ เพราะมันจะแค่พอใช้ได้ ราคาเห็นว่าตอนนี้ถูกลงมากด้วย ประมาณ 13000 - 15000 แล้วแต่ประกันอะไร แต่ซื้อประกันศูนย์น่าจะสบายใจกว่า ในขณะที่ชอบถูกก็ประกันร้านละกัน แต่ผมว่าคุ้มค่านะครับ สำหรับคนที่หาตัวเดียวเที่ยวทั่วไทย

    ยังไงก้อขอให้ทุกคนถ่ายรูปกันให้สนุกนะครับ
    ผมไม่ใช้เซียนกล้องนะครับ แต่ถือว่ามาแชร์ประสบการณ์และมาแลกเปลี่ยนกันนะครับ เผื่อใครกะลังเล็งอยู่ จะได้ไว้ช่วยตัดสินใจได้

    ถ้ามีอะไรใหม่ จะมาอัพเดตให้นะครับ
  • 13th March 2010, 11:35
    thampapon1
    ขนาดผมว่ามันพอ ๆ กะ Tamron นะเท่าที่จับ หรือไม่ Tam ก็ใหญ่กว่าแค่นิดหน่อย แต่ซูมเนี่ย Tamron ได้่ทางยาวกว่า
    อีกอันคือเรื่องฟิลเตอร์ Sigma 72 mm. น่าจะเท่ากับของ Tamron นะครับ
    แต่บอกได้เลยว่า หนักพอกันทั้งคู่นะครับ แต่ความแน่นหนา ผมให้ Tam เหนือกว่านิด ๆ นะ ย้ำว่านี๊ดเดียว เนื่องจากเวลาจับจริงแล้ว ไม่ค่อยต่างเท่าไหร่
This thread has more than 15 replies. Click here to review the whole thread.

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •