Reply to Thread

Joe McNally เพิ่งลงเกี่ยวกับ SB900 ใน blog เขาไว้ครับ
http://www.joemcnally.com/blog/2008/...d-out-the-800/

ใช้SB600 อยู่ครับ ผมว่ามันก็เพียงพอสำหรับผมแล้วนะครับ
แต่ช่วงนี้กระแสCLS กำลังมาแรง เลยเร็งๆSB800 มาเสริมทัพเหมือนกันครับ อิอิ

ต้องดูลักษณะการใ้ช้งานของคุณน่ะครับ ลองดูว่า SB800 ครอบคลุมทั้งหมดหรือป่าว ถ้าไม่ก็ SB900 ครับ

^
^
^
สงสารคนโดนยิง ตาคงพร่ามัวสุดๆ

Originally Posted by Banksbox

ตัวจริงเป็นไงยังไม่ทราบครับ แต่สเป็คที่ออกมาเป็นตามข้างล่างนี้
SB-800
Minimum recycling time: Approx. 2.7 seconds (manual, w/R6 (AA) - size Ni-Cd or Ni-MH batteries, with Quick Recycle Battery Pack SD-800), Approx. 6 sec. (manual w/FR6 (AA - size Lithium batteries

SB-900
• Alkaline-manganese (1.5V): 4.0 sec
• Lithium (1.5V): 4.5 sec
• Oxyride (1.5V) 3.0 sec
• Ni-MH (2600 mAh) (rechargeable) (1.2V): 2.3 sec

จากข้อมูลข้างบน ถ้าจะเทียบกันคงต้องดูที่ถ่าน Ni-MH ตัวเลขจาก SB-800 นั้นใช้ถ่าน 2000 mAh (ข้อมูลจากคู่มือการใช้) ซึ่งมากสุดในสมัยนั้น ถ้ามาเทียบสมการคร่าวๆ ถ้าเอา SB-800 มาใช้ถ่าน 2600 mAh เหมือนกัน เวลาในการชาร์จน่าจะอยู่ประมาณ 2 sec

สรุปว่า SB800 ถ่าน 5 ก้อน กับ SB900 ถ่าน 4 ก้อน SB800 ถ่าน 5 ก้อน จะชาร์จไฟไวกว่าเล็กน้อย
แต่เช็คข้อมูลเพิ่มเติม พบว่าจะมี Accessory เป็น Battery pack ของ SB900 ออกมาขายแยกด้วย เรียกว่า SD-9 โดยรังถ่านจะใส่แบตได้ 8 ก้อน แล้วมีสายเสียบเข้าตัวแฟลชได้ พอเสียบแล้ว Recycling time จะลดเหลือเพียง 1 Sec เท่านั้น

ราคาคร่าวๆของเจ้า SB900 ที่ US น่าจะอยู่ที่ 500 เหรียญ ใช้ค่าเงินในปัจจุบัน ยังถูกกว่าราคาขาย SB800 จากนิคส์เมื่อเร็วๆนี้เสียอีก
นิคส์ไทยแลนด์ คงเริ่มที่ราคา 20,000 บาท ขาดเกินคงไม่มาก

Recycling time 1 sec
อืม ฟังแล้ว สุดๆแหะ น่าสนใจ ยิงกันมันส์แน่

เก็บตังค์อันมีค่าาาาา ของเรา

ไปถอยนางแบบหรือกระบอกน้ำ ดีก่ามั้งคับ คิกคิก

ยังจะใช้ SB 800 ต่อไปเก็บเงินไว้เล่นเลนส์ หรืออัพรุ่นดีกว่า เพราะคิดว่าความจำเป็นยังไม่มีที่จะนอกใจเจ้า 800 สองตัวนี้

หัวซูม 200mm ไงป๋า.. 900 ได้ GN เยอะกว่าเดิม.. อิ อิ..

Originally Posted by ravemotion

รู้สึกว่า GN ของ SB-900 จะต่ำกว่า SB-800 หน่อยนึงนะ

แสดง ว่า จริงๆแล้วกำลังพอๆกันแหละครับ แต่เสียแสงไปสำหรับการเผื่อ มุมกว้าง อย่างที่ทุกคนว่า ถ้าไม่ได้ใช้มุมกว้าง 800 น่าจะ OK กว่า

ตัวจริงเป็นไงยังไม่ทราบครับ แต่สเป็คที่ออกมาเป็นตามข้างล่างนี้
SB-800
Minimum recycling time: Approx. 2.7 seconds (manual, w/R6 (AA) - size Ni-Cd or Ni-MH batteries, with Quick Recycle Battery Pack SD-800), Approx. 6 sec. (manual w/FR6 (AA - size Lithium batteries

SB-900
• Alkaline-manganese (1.5V): 4.0 sec
• Lithium (1.5V): 4.5 sec
• Oxyride (1.5V) 3.0 sec
• Ni-MH (2600 mAh) (rechargeable) (1.2V): 2.3 sec

จากข้อมูลข้างบน ถ้าจะเทียบกันคงต้องดูที่ถ่าน Ni-MH ตัวเลขจาก SB-800 นั้นใช้ถ่าน 2000 mAh (ข้อมูลจากคู่มือการใช้) ซึ่งมากสุดในสมัยนั้น ถ้ามาเทียบสมการคร่าวๆ ถ้าเอา SB-800 มาใช้ถ่าน 2600 mAh เหมือนกัน เวลาในการชาร์จน่าจะอยู่ประมาณ 2 sec

สรุปว่า SB800 ถ่าน 5 ก้อน กับ SB900 ถ่าน 4 ก้อน SB800 ถ่าน 5 ก้อน จะชาร์จไฟไวกว่าเล็กน้อย
แต่เช็คข้อมูลเพิ่มเติม พบว่าจะมี Accessory เป็น Battery pack ของ SB900 ออกมาขายแยกด้วย เรียกว่า SD-9 โดยรังถ่านจะใส่แบตได้ 8 ก้อน แล้วมีสายเสียบเข้าตัวแฟลชได้ พอเสียบแล้ว Recycling time จะลดเหลือเพียง 1 Sec เท่านั้น

ราคาคร่าวๆของเจ้า SB900 ที่ US น่าจะอยู่ที่ 500 เหรียญ ใช้ค่าเงินในปัจจุบัน ยังถูกกว่าราคาขาย SB800 จากนิคส์เมื่อเร็วๆนี้เสียอีก
นิคส์ไทยแลนด์ คงเริ่มที่ราคา 20,000 บาท ขาดเกินคงไม่มาก

ผมให้แพงกว่า SB-800 ไม่เกิน 4,000...

ถ้าราคาออกมา 22,000 หรือมากกว่าจิงๆ ผมว่าซื้อ SB800 กับ SB600 อย่างละตัว น่าจะคุ้มกว่านะครับ เล่น slave กันสนุกเรย

Originally Posted by numsr

ผมอยากได้แฟลซ..ซักตัวมาใช้กะ..nikon-D-70s..ช่วยแนะนําด้วยครับ..เอาแบบราคาไม่แพง..แต่คุณภาพเต็ม...

คุณภาพเต็มที่ ก็ SB800 ครับ ไม่เคยเชียร์ใครซื้อ SB600 เลย เพราะสมัยก่อน จะบอกว่า กัดฟันซื้อทีเดียวจบ ตอนนี้ใจก็ยังว่า SB800 ก็ยังดีมากอยู่นะครับ ถ้าไม่ได้ใช้ มุมกว้างขวาง ขนาด SB900

สรุปคือ รอสอย SB800 สภาพดี มือสอง ครับ อิอิ

รู้สึกว่า GN ของ SB-900 จะต่ำกว่า SB-800 หน่อยนึงนะ

ใช้ถ่าน 4ก้อน แต่ได้ความเร็วแค่ "almost" sb-800 ถ่าน 5 ก้อนนะครับ

ถ้าใส่ถ่าน 5 ก้อนแล้วเร็วกว่าอาจจะน่าสน แต่ช้ากว่าด้วยใช้ sb800 ไปก่อนดีกว่า