Review ล่าสุด

 



Reply to Thread

Post a reply to the thread: กฤษฎีกาตีความ BB Gun ไม่เข้าข่ายอาวุธปืน

Your Message

Click here to log in

กรุณาพิมพ์เลขสามสิบสองลงในช่องคำตอบ (พิมพ์คำตอบเป็นเลขไทย)

 

You may choose an icon for your message from this list

Additional Options

  • Will turn www.example.com into [URL]http://www.example.com[/URL].

Topic Review (Newest First)

  • 23rd October 2009, 11:41
    mlink
    สิ่งเทียมอาวุธปืนมีกฎหมายบอกแต่ไม่มีบทลงโทษครับ
  • 25th January 2009, 10:09
    aekez
    Quote Originally Posted by จอมมารพุงโต View Post
    เท่าที่อ่านถ้าตำหนวดจะเลี่ยงบาลีเป็น "สิ่งเทียมอาวุธปืน" สามารถจับได้เหมือนกันนะครับ

    อยากให้ระวังไว้นิด ๆ นะครับ
    สามารถอ้างได้ครับ ว่าไม่ผิดต่อข้อกฏหมาย
    พูดไปเยอะๆครับ พยายามคิดให้ทัน ออกแนวหัวหมอเยอะๆ หรือไม่ก็ให้เอาหนังสือกฏหมายมาเปิดกันตรงนั้นเลย หึหึ ทำบ่อย ตั้งแต่โดนจับข้อหาโซ่หย่อน (จะออกแนวอุปกรณ์ไม่พร้อมในการขับขี่ ตามคำกล่าวอ้าง)

    ถ้าอย่างนั้นบ้านใครมีไข่ก็ถือว่าสะสมอาวุธสิครับ เพราะเห็นเค้าบอกกันใครปาไข่ถือว่า ไข่เป็นอาวุธในการทำร้ายร่างกาย มีโทษปรับและจำคุก
    ต้องทำใบอนุญาตครอบครองไข่ด้วย จะได้ไม่โดนจับ 555
  • 22nd December 2008, 09:32
    จอมมารพุงโต
    เท่าที่อ่านถ้าตำหนวดจะเลี่ยงบาลีเป็น "สิ่งเทียมอาวุธปืน" สามารถจับได้เหมือนกันนะครับ

    อยากให้ระวังไว้นิด ๆ นะครับ
  • 22nd December 2008, 09:14
    NiKong
    อิ อิ สะสมต่ออย่างมีความสุข

    ปีหน้าจะก้าวไปเล่นนกกะเค้าบ้างแว้ว
  • 22nd December 2008, 00:00
    Electron
    ยืนยันอีกครั้งกับ ข่าว จากรายการ "ข่าว 3 มิติ" ทางช่อง 3
    ออกอากาศ สี่ทุ่มวันนี้ครับ (21 ธ.ค.)

    3 นาทีเศษ ไฟล์ใหญ่หน่อยครับ 50 กว่าเมก. ดูแบบชัดๆกันไปเลย
    http://www.mediafire.com/?wmit0knymmm


    ปล.นักข่าวสาว น่ารักจัง


  • 8th December 2008, 13:44
    Nik User
    เห็นข่าววันนี้ครับ
    มหาดไทยแห้วคุม "BB GUN" ถูกกฤษฎีกาเบรกไม่เข้าข่ายอาวุธปืน-อ้างระบาดหนัก-นำเข้าไม่ขออนุญาต
    ที่มา:มติชน วันที่ 07 ธันวาคม พ.ศ. 2551

    เนื่องจากสำนักงานตำรวจแห่งชาติ คำพิพากษาศาลฎีกา และคณะกรรมการร่างกฎหมายของกระทรวงมหาดไทย
    มีความเห็นเกี่ยวกับ BB GUN แตกต่างกัน และเพื่อประโยชน์ในการรักษาความสงบเรียบร้อยของประชาชนและการบังคับใช้กฎหมาย
    จึงขอหารือคณะกรรมการกฤษฎีกาดังนี้
    คณะกรรมการกฤษฎีกาจึงมีความเห็นในแต่ละประเด็น ดังนี้
    1. BB GUN เป็นอาวุธปืนตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯหรือไม่
    ประเด็นที่หนึ่ง ปัญหาที่ว่า BB GUN เป็นอาวุธปืนตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนฯหรือไม่ นั้น
    เห็นว่า ตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนได้กำหนดบทนิยามคำว่า “อาวุธปืน” ให้ “หมายความรวมตลอดถึงอาวุธทุกชนิด
    ซึ่งใช้ส่งเครื่องกระสุนปืนโดยวิธีระเบิดหรือกำลังดันของแก๊สหรืออัดลมหรือเครื่องกลไกอย่างใด ซึ่งต้องอาศัยอำนาจของพลังงาน...”
    และกำหนดบทนิยามคำว่า “เครื่องกระสุนปืน” ให้ “หมายความรวมตลอดถึงกระสุนโดด กระสุนปราย กระสุนแตก...”
    เมื่อปรากฎข้อเท็จจริงว่า วัตถุที่ BB GUN ใช้ส่งด้วยกำลังดันของแก๊สหรืออัดลม คือ สิ่งที่ทำมาจากพลาสติกหรือเซรามิคสังเคราะห์ ซึ่งมิใช่เครื่องกระสุนปืน
    นอกจากนั้น ยังปรากฏข้อเท็จจริงว่า โดยสภาพโครงสร้างของ BB GUN ที่ผลิตจากพลาสติกและเหล็กธรรมดาบางส่วน-
    ซึ่งไม่มีความแข็งแรงทนทานเพียงพอที่จะใช้ BB GUN เป็นอาวุธส่งเครื่องกระสุนปืนได้
    ดังนั้น BB GUN จึงไม่เป็นอาวุธปืนตามบทนิยามคำว่า “อาวุธปืน” แห่ง พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ

    2. หาก BB GUN เป็นอาวุธปืนตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ ประชาชนที่ครอบครอง BB GUN อยู่ในขณะนี้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่ถือเป็นผู้ฝ่าฝืนกฎหมาย หรือไม่
    ประเด็นที่สอง ปัญหาที่ว่า หาก BB GUN เป็นอาวุธปืนตามพ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ ประชาชนที่ครอบครอง BB GUN
    อยู่ในขณะนี้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่ ถือเป็นผู้ฝ่าฝืนกฎหมายหรือไม่ นั้น
    เมื่อได้ให้ความเห็นในประเด็นที่หนึ่งแล้วว่า BB GUN ไม่เป็นอาวุธปืนตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนฯจึงไม่จำเป็นต้องพิจารณาในประเด็นนี้อีก

    จบข่าว

Posting Permissions

  • You may post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •