Review ล่าสุด

 



Reply to Thread

Post a reply to the thread: 105 DC F2, 135 DC F2

Your Message

Click here to log in

กรุณาพิมพ์เลขสามสิบสองลงในช่องคำตอบ (พิมพ์คำตอบเป็นเลขไทย)

 

You may choose an icon for your message from this list

Additional Options

  • Will turn www.example.com into [URL]http://www.example.com[/URL].

Topic Review (Newest First)

  • 23rd September 2009, 11:42
    tum2000
    ผมใช้D700 อยู่มีเลนส์ทั้งสามตัว 85 1.4 105DC F2D 135DC F2D ตัวแรกได้คมใส ถ่ายในร่มเช่นในห้องและที่สภาพแสงน้อยได้ดี ตัวที่สองสีหวานถ่ายครี่งตัวได้ดีกว่าตัวแรก ตัวสามสีหวานได้โบเก้ในระดับเยี่ยมกว่าทั้งสองตัวชอบมากถ่ายช่วงศีรษะใบหน้า ช่วงไหล่ได้ดีกว่าตัวกลางและตัวแรก เท่าที่ตัวเหมือนว่าตัวหลังจะคมกว่าตัวแรกนิดหนึ่ง แต่เอาเป็นว่าไม่สังเกตจริงๆก็ไม่รู้สึกอะไร หากมี85 อยู่แล้วผมว่า 135 เป็นคำตอบสุดท้ายครับ ส่วนDC นึกว่าเป็นของแถมก็แล้วกันครับ
  • 21st September 2009, 21:16
    aussy
    ปล่อย 105 DC ไปแล้ว แต่วันนึงจะเอา 135 DC มาแทน เป็นเลนส์ที่ชอบมากเลย แต่ดันมี 85 f/1.4 อยู่ 105 DC ช่วงมันใกล้กันเลยปล่อย แต่บอกได้คำเดียวว่าสุดยอดเลนส์ Portrait
  • 21st September 2009, 17:24
    bigital007
    ถ้าต้องการเก็บนางแบบกับฉากหลังผมว่า 85 กะลังสวย มันเบลอแบบยังพอมีเรื่องราว ช่วงเดปมันยังเห็นว่าถ่ายที่ไหนอยู่
    แต่ถ้าต้องการทิ้งหลังไม่เห็นฝุ่น ผมว่า135 ไปเลย
  • 21st September 2009, 07:51
    taobangna
    เข้ามาเชียร์ 135 ครับ เพราะว่า เวลาถ่ายเก็บแสง เย็น 135 สวยกว่า 105 ครับ ส่วนระบบ DC เป็นระบบที่ใช้ยากพอควรครับ เพราะต้องตั้งค่า F-stop ในหัวก่อน
    ปรับ DCและ F - stop แล้วค่อย โฟกัส ต้องมีคอนเซ็ปในหัวด้วย ว่า จะ เบรอหน้าหรือหลัง ถ้าไม่ใช้บ่อยๆ จะใช้งานไม่ถนัดเอาเลย ลองใช้ 70-200 VR ละลายฉากหลังไปเรื่อยๆก่อนก็ได้ครับ อาจจะชอบใจกว่า DC ก็เป็นได้ครับ
    แต่ยังงัยก็เชียร์ 135 ครับ
  • 19th August 2009, 14:03
    mommam_777
    กลับมาเกิดเพราะ FF แท้ๆ เลย...
  • 19th August 2009, 11:24
    Jangster
    เลนส์หลายๆตัวถ้าอยู่ในมือก็จะชอบ แต่ถ้ามีช่วงที่ทับๆกันอยู่แล้ว มันจะอยุ่ด้วยกันไม่ค่อยรอดครับ ส่วนตัวแนะนำว่ามีเลนส์ 85/105/135 แค่ตัวเดียวก็พอแล้วครับถ้าไม่ได้ถ่ายอะไรโปรมากมาย.... ผมมีสามตัว แต่เวลาหยิบติดตัวก็แค่ตัวเดียว เพราะถ้าเอาไปสามตัว มันหนักเปล่าๆและเสียเนื้อที่การถือของเลนส์ตัวอื่นด้วย....... แต่ถ้าวันใหนจะไป portrait แน่ๆก็ลากมันหมดเลยทั้งสามตัวแล้วทิ้งตัวอื่นๆในกรุช่วง normal ไว้บ้าน

    ปล. ปล่อยตัวกลางไปแล้ว ให้กับคนแถวนี้ล่ะครับ อิอิ

    ปล2, ราคามือหนึ่งแพงครับ เพราะมันไม่คุ้มหิ้ว.... ส่วนมือสองไม่มีราคากลางหรอกครับ ของพวกนี้ไม่ได้มาทุกวัน และเป็นการตกลงกันทั้งสองฝ่าย คนที่มีก็ไม่ค่อยอยากปล่อยหรอกครับถ้าไม่ได้ราคา เพราะเลนส์ดีๆ หาแทนยากเหมือนกัน
  • 19th August 2009, 09:12
    DOFJerk
    Quote Originally Posted by aussy View Post
    อยากทราบว่า 105DC , 135DC ของใหม่ราคาเท่าไหร่ครับตอนนี้
    0 แถวๆ 36k ครับ.. แต่มือสองแถว 26k เพราะ เมื่อก่อน มือหนึ่งราคาไม่ได้แพงอย่างตอนนี้..
  • 19th August 2009, 08:36
    ong2day
    ผมใช้ 85 f1.4 อยู่ และชอบมากครับ แต่ก็อยากได้ 135 f2 เหมือนกัน :-P
    ส่วนตัวคิดว่าแล้วแต่จังหวะการใช้งานนะครับ มีโอกาสได้ใช้บ่อยก็เลือกซื้ออันนั้นไป(ก่อน)ดีกว่าครับ ถ้ายังไม่จำเป็นก็ไม่ต้องไปซื้อ ช่วงนี้ก็ประหยัดๆ กันหน่อยก็ดีครับ 555+
  • 19th August 2009, 01:01
    aussy
    อยากทราบว่า 105DC , 135DC ของใหม่ราคาเท่าไหร่ครับตอนนี้
  • 6th November 2008, 16:12
    MaTTieW
    Quote Originally Posted by Rathalos View Post


    เกือบลืม จากข้อมูลเวปนิกอนเองบอกว่า 105DCออกมาก่อน135DCน่ะครับ ใครเกิดทันมายืนยันที

    105DC 1993 Release
    http://imaging.nikon.com/products/im...f_2d/index.htm
    135DC 1995 Release
    http://imaging.nikon.com/products/im...f_2d/index.htm
    ผมเกิดทันน่ะ อิอิ..

    จิงๆ 135mm f2 DC non D ออกมาก่อน เริ่มปี 1990

    105mm f2 DC D ออกปี 1993 --> จนถึงปัจจุบัน

    135mm f2 DC D ออกปี 1995 ---> จนถึงปัจจุบัน

    ดูปีผลิตที่ serial No. เอาเองน่ะคับ
  • 6th November 2008, 15:23
    Rathalos
    ไปลองมาแล้วครับ 85 1.4 และ 105DC พอดีที่ร้านป้ายแดงสาขาลาดพร้าวไม่มี135DCเลยไม่ได้ลอง แล้วก็ได้ลองเทียบกับ80-200จากข้อสงสัยที่เคยโพสไว้ สรุปได้ว่า80-200ตัดทิ้งเพราะหนัก คงเที่ยวไม่สนุกแน่ พก70-300vrต่อดีกว่า

    ตอนนี้ก็มีปัญหาที่ว่า จะเอา85 1.4ดีหรือว่าจะเอา135DCดี
    เท่าที่ลองมาเรื่องความคม 105DCคมน้อยกว่านิดเดียว(เทียบที่รูรับแสงเท่ากัน) ถ้าทำBlind test ผมคงแยกไม่ออกหล่ะครับ ซึ่งคิดว่า135DCคงไม่ต่างกับ105DCมากนัก

    ทีนี่ถ้าผมจะซื้อ135DC มาไว้portraitด้วย และเป็นเทเลช่วงสั้นในเวลาที่ต้องการเค้นแบบเนียนๆ ในยามที่70-300vrใช้ไม่ได้แล้ว จะดีมั๊ยครับ ขอความเห็นด้วย

    เกือบลืม จากข้อมูลเวปนิกอนเองบอกว่า 105DCออกมาก่อน135DCน่ะครับ ใครเกิดทันมายืนยันที

    105DC 1993 Release
    http://imaging.nikon.com/products/im...f_2d/index.htm
    135DC 1995 Release
    http://imaging.nikon.com/products/im...f_2d/index.htm
  • 3rd November 2008, 20:19
    เกิบขาด
    Quote Originally Posted by old man View Post
    AIS 135 f/2 ตัวนี้ผมเจอสภาพเหมือนของใหม่ ที่ฮ่องกง
    คิดเป็นเงินไทย ประมาณ 20000 บาท ต้องกลับไปสอยมาซะแล้ว
    เอามาใช้คู่กับ 105 ดีซี

    น้าครับที่นู่น AF180/2.8 ราคาประมาณเท่าไหร่ครับ
  • 3rd November 2008, 12:59
    ruk
    เรื่องเก่าผมไม่ค่อยซีเรียสครับ เพียงแต่ห่วงเรื่องการเข้ากันได้ของ กล้องกับเลนส์นะครับ ถ้าคิดว่า OK ก็อาจเอามากอดครับ

    ส่วน 105 หรือ 135 นี่คิดหนักมากครับ เพราะ ตัว 85 x 1.5 = 127.5 มันกลางค่อนไป 135 ซึ่งตอนฟิลม์ผมใช้ 105 แต่พอมา DX ก็ใกล้ 135 แต่ 135 ยิ่งเก่ากว่า และเท่าที่ได้ข้อมูลเลนส์อาจมีปัญหากว่า ไม่ทราบผมเข้าใจถูกไหมครับ หรือไม่ใช่ครับ
  • 1st November 2008, 15:26
    old man
    AIS 135 f/2 ตัวนี้ผมเจอสภาพเหมือนของใหม่ ที่ฮ่องกง
    คิดเป็นเงินไทย ประมาณ 20000 บาท ต้องกลับไปสอยมาซะแล้ว
    เอามาใช้คู่กับ 105 ดีซี
  • 31st October 2008, 22:07
    จอมมารพุงโต
    วันนี้เจอ AIS 135 f/2 ที่ร้านไม่ประจำ สวยเชียวอย่างกะเด็กไซด์ไลน์

    ราคาหน้าตู้กระจก 27000 บาท

    เลยถอยออกมาตั้งหลัก ว่าราคานี้ไปจับหนอน ขนาดช่วงชกเท่ากันดีกว่ามั้ย?

    แต่ความเป็น MF ก็ยังค้ำคออยู่ครับ โชคดีอีกข้อคือถ่ายช่วงเกิน 90 มม. ไม่เป็นแล้ว ไม่ถนัด เลยแคล้วคลาดไม่เสียสตางค์ครับ
This thread has more than 15 replies. Click here to review the whole thread.

Posting Permissions

  • You may post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •