Review ล่าสุด

 



Reply to Thread

Post a reply to the thread: ช่วยไขข้อข้องใจเรื่องขนาดเลนส์หน่อยนะครับ

Your Message

Click here to log in

กรุณาพิมพ์เลขสามสิบสองลงในช่องคำตอบ (พิมพ์คำตอบเป็นเลขไทย)

 

You may choose an icon for your message from this list

Additional Options

  • Will turn www.example.com into [URL]http://www.example.com[/URL].

Topic Review (Newest First)

  • 30th September 2006, 14:48
    BOMB-MAN
    อ้า...เอ่อ....ครือ...... ขอโทษคร้าบ..... ดูผิดไปจริงๆ หน้าแตกยับเลย.....ขอ ตัวเองซะทีเถอะ
  • 30th September 2006, 09:26
    DOFJerk
    เรื่องใหญ่เนี่ย ผมว่า.. ตามหลัก f กว้างๆ เลนส์มันต้องใหญ่กว่า เลนส์ที่มี f แคบๆ.. โดยเฉพาะเลนส์ที่มีทางยาวโฟกัสมากๆ.. แต่ทั้งนี้มันมีปัจจัยมากมายที่เข้ามามีผลต่อขนาดอีก.. ทั้งตำแหน่งของ pupil (diaphragm) จำนวนชิ้นเลนส์ รูปแบบชิ้นเลนส์.. ซึ่งผมก้อไม่รู้หรอกครับว่าเป็นมาอย่างไร.. เดาว่ามันมีผล..

    ถ้าอยากรู้ต้องหา text book เกี่ยวกับ optics design มาอ่าน..

    อ่านอันนี้สนุกๆ ไปก่อน.. http://www.vanwalree.com/optics.html

    ปล. อ้อ..เดี๋ยวนี้มีแต่ Nikon AF 85/1.4D นะ..
  • 30th September 2006, 06:55
    jojosung
    ว้าว Nikon ออกเลนส์ 85mm f/1.2 แล้ว

    ดีใจจัง นึกว่ามีแต่ 85/1.4
  • 30th September 2006, 00:43
    BOMB-MAN
    คือวันนี้แอบอ่าน FOTO VDO จากแผงข้างบ้าน เปิดดูด้านในมีหัวข้อเรื่องเลนส์ฟิกส์ เลยเกิดข้อข้องใจครับว่า ทำไม เลนส์หนอน EF 85 1.2 L II ถึงได้มีขนาดใหญ่โตมากมายเลยเมื่อเทียบกับ NIKON 85 1.2 ทั้งๆที่ F เหมือนกันครับ(ในชีวิตไม่เคยจับนิคอนเลยครับ เลยไม่รู้อะไรเลยที่เกี่ยวกับนิคอน) เพราะตามที่ผมเข้าใจ เมื่อต้องการให้มีแสงเข้ามากๆ ขนาดกระบอกและชิ้นเลนส์ก็ต้องใหญ่ เหมือนขนาดของ EF24-70 2.8 กับ EF 24-85 3.5-4.5 หรือผมจะเข้าใจอะไรผิดหว่า ???

    แล้วแบบนี้ ทำไมถึงยังต้องเลนส์เทพ Ef 85 1.2 L ด้วย... หนักก้อหนัก แพงก้อแพง ถ้างั้น ซื้อ นิคอน + อแดปเตอร์ จะไม่ดีกว่าเหรอครับ (ถึงจะใช้ได้แต่แมนนวลก้อเถอะ เพราะถึงเป็น 85 L โฟกัสก้อคงต้องช้า ก้อชิ้นเลนส์ใหญ่และเยอะออกขนาดนั้น) ขอบคุณพี่ๆ ทุกๆ ท่านครับ

Posting Permissions

  • You may post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •