Reply to Thread

แอร๊ยยย.. หนูชอบ E-P3 มากกว่าาาา (ถึงแม้จะยังไม่เคยลองจับ Nex-c3 ก็เถอะ)

ดูดีทั้งสองตัวเลย

รูปทั้งหมดส่วนมากผมชอบภาพล่างมากกว่าอะครับ สีมันดูสมจริงกว่า หรือเป็นที่ตาผมหว่า

ยังอยากได้อยู่เลย

สวยมากครับ สงสัยต้องหาตัวแปลงซะแล้ว

อยากได้

Originally Posted by reawat

ผมได้เล่น ระบบ ไฮไลท์ จุดชัดอยู่สองค่าย.. SONY และ RICOH สุดท้ายต้องมาพึ่ง การ ซูมจอ อยู่ดีครับ.. เพราะมันตีค่าความชัดกว้างไป จุดที่ชัดที่สุดมันอยู่ใน ระยะที่ไฮไลท์ เบี่ยงมาทางด้านหน้าอีกหน่อยนึง.. กรณีเร่งด่วน ผมก็ใช้ครับ..แต่มัน หลุดอยู่นิด ๆ (ทุกค่ายที่ลองใช้) สุดท้าย ถ้างานละเอียด ยังไงก็ต้องไปซูมจอดู..ก็เลยไม่ค่อยกังวลตรงนี้..

ตามน้าเก๋ว่าเลยครับ

peaking / hi light เป็นการปรับหยาบ แค่แสดงพื้นที่ให้ดูคร่าวๆครับ


ถ้าเป็นเลนส์ที่ depth บางมากๆ สุดท้าย ก็ต้องใช้การซูมอยู่ดีครับ

Originally Posted by lamb

เปรียบเทียบได้เห็นภาพมากครับ
อยากให้โอลิมปัสมีระบบ Peaking บ้างจัง

ผมได้เล่น ระบบ ไฮไลท์ จุดชัดอยู่สองค่าย.. SONY และ RICOH สุดท้ายต้องมาพึ่ง การ ซูมจอ อยู่ดีครับ.. เพราะมันตีค่าความชัดกว้างไป จุดที่ชัดที่สุดมันอยู่ใน ระยะที่ไฮไลท์ เบี่ยงมาทางด้านหน้าอีกหน่อยนึง.. กรณีเร่งด่วน ผมก็ใช้ครับ..แต่มัน หลุดอยู่นิด ๆ (ทุกค่ายที่ลองใช้) สุดท้าย ถ้างานละเอียด ยังไงก็ต้องไปซูมจอดู..ก็เลยไม่ค่อยกังวลตรงนี้..

เปรียบเทียบได้เห็นภาพมากครับ
อยากให้โอลิมปัสมีระบบ Peaking บ้างจัง

ชัดมากครับ

ขอบคุณมากสำหรับรีวิวดีๆแบบนี้ครับ เป็นประโยชน์มาก เพราะผมกำลังจะปล่อย E1 ไป Mirrorless อยู่พอดีครับ

Originally Posted by HotDuckZ

อารมณ์เสียครับ ผมว่าไอ้ขยายดูนี่ ถ้าถ่ายทั่วไปมันใช้ไม่ได้เลย ยกขึ้นมากดขยายมันก็บังสิ่งที่จะถ่ายหมดแล้ว

และที่ผมสงสัยมากว่า ที่บอกว่ามันยังไม่เป๊ะนี่มันยังไง แบบว่าแค่หาเรื่องคุยทับหรือเปล่า?

หรือ C3 ไม่มีให้ปรับ Hi, Mid, lo เหมือน 5N??

ผมก็ว่าไม่ใช่ เพราะถ้าหมุนให้เกินเข้า เกินออกทีเดียวก็รู้แล้วว่าระยะที่มันจะชัดจริงๆ ควรจะอยู่ตรงไหน??

ลักษณะของ dept มันไม่ใช่ 1:1 น่ะครับ..(อาจใกล้เคียง ตอนถ่ายมาโคร) แต่การกระจายตัวของ dept มันราว ๆ 1ใน 3 การมอง Peaking Mode ให้ออก ว่ามันชัดที่ไหน นั้นยากมาก ๆ ..(ตอนนี้ผมกำลังเล่น RICOH ซึ่ง Peakingmode ก็มีให้เล่น แถมยังดูง่าย กว่า SONY อีกด้วย ซึ่ง ผมบอกว่ามันดีกว่า SONY แล้ว แต่ตอนใช้งานจริง..RICOH มันก็ยังดีไม่พอให้พึ่งเลยครับ)

ซึ่ง RICOH นั้นแตะชัตเตอร์ลงไป Peaking mode จะถูกยกเลิกทันที แล้วทีนี้ด้วย จอภาพความละเอียดสูงมันเลยเห็นปัญหาว่า Peaking ที่เรา เข้าใจว่า เป๊ะ มันจะไม่ค่อยเป๊ะ..ครับ
** สายตามนุษย์(ลูกตามีสองข้าง) ย่อมเห็นระยะใกล้ไกลโดยง่าย..แต่พอเป็นจอภาพ มันไม่แสดงความลึก.. จะมองความหนาของ dept ออกค่อนข้างยากครับ **

อีกประการหนึ่ง นั้น.. การที่บอกว่า การขยายดู นั้นใช้ไม่ได้ อันนี้ คงขึ้นกับทักษะของ ผู้ถ่ายครับ..เพราะ ผมเอง ใช้วิธีนี้มาตลอด ก็ยังไม่เห็นว่ามันจะใช้ไมได้ตรงไหน..และยังเป็นวิธีที่ดีที่สุดที่มีอยู่ในตอนนี้.. แล้ว Olympus เอง ก็เข้าใจปัญหาของการขยายดู ว่ามัน ทำให้เสียจังหวะ จึงออกแบบ Touch screen มาแก้ปัญหาให้ ซึ่งใช้ดูแล้วก็มีความสุขมาก.. ส่วนโซนี่ก็ยังใช้วิธีซูมดูได้..แล้วแตะปุ่มเดียวมันก็ กลับมาเป็นจอ ปรกติ.. ผมเองมีเวลาหัดใช้อยู่ราว ไม่กี่นาที..ผมก็ยังใช้ เจ้าสองตัวนี้ได้ อย่างคล่องมือ ไม่ติดขัดแต่ประการใด.. ดังนั้น.. ถ้าผู้เป็นเจ้าของ จับบ่อย ๆ น่าจะ ไม่เป็นปัญหา

ยกเว้นเรื่องนึง..คือ ถ้า เป็นผู้สูงอายุ.. (อันนี้ผมเริ่มเป็นแล้ว)เพราะ สายตาจะเริ่มยาว..ถ้าต้องยืด จนสุดแขน ก็ยังมองจอไม่ชัด คงต้องเลิกเล่น มือหมุนแหละครับ

ป.ล. การหมุนไปแล้วหมุนกลับ ใช้ได้กับ สถานะการณ์ทั่วไป ครับ..ถ้าเจองานละเอียด ๆ แบบ หลุดมิลเดียวก็ไม่ได้ นี่ ต้องพึ่งซูมจอ อย่างเดียวครับ(ทำให้ผมใช้โมโนปอดตลอดเพราะเรื่องนี้ด้วยครับ)

Zoom เข้าไปดู ของ NEX ก็เข้าไปดูได้ครับ ตั้งแต่ รุ่นแรกแล้วครับ แต่ รุ่นถัดมา เค้าเห็นว่ามันยุ่งยาก เลย เพิ่ม peaking เข้ามา แต่ถ้าอยากให้เป๊ะจริง ๆ ก็ ยัง zoom เข้าไปดูได้อยู่นะครับ เพราะ ถ้า DoF มันบางมาก ๆ peak มันไม่ละเอียดขนาดนั้นก็ peak ไปให้ได้มากที่สุดแล้ว zoom เข้าไป focus ต่อได้เลยครับ