PDA

View Full Version : Make Understanding D100's Focus Areas



Plub
26th May 2004, 10:37
บ่อยครั้งที่สังเกตุเห็นความผิดปกติบางอย่าง ครั้นเมื่อถ่ายภาพแนวตั้ง แล้วนาบแนวศูนย์กลางของ Focus Areaด้านขวามือ(ซ้ายมือ)ของวิวฟายเดอร์เข้ากับดวงตาของแบบ แต่ไม่สามารถจับ Focusได้แม้ขณะนั้นแสงจะดีเพียงใดก็ตาม ทำให้ต้องขยับให้แนวศูนย์กลางของFocus Area ไปทาบบนคิ้วของแบบ แทนที่จะเป็นดวงตา ซึ่งมันน่าจะให้คอนทราสของสีขาว-ดำได้ดีกว่าด้วยซ้ำไป กอปรเห็นว่าเป็น Focus Areaที่อยู่ด้านข้างที่มี Sensorตรวจจับ Focusในแนว Verticalเพียงแนวเดียว จึงไม่ได้ติดใจอะไรมาก แต่ก็ยังเป็นที่ค้างคาใจตลอดมา

จนกระทั่งได้อ่านกระทู้นี้ (http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=7646) จึงเป็นเหตุผลนำไปสู่ บทพิสูจน์ของระยะ Focus Areaที่แน่นอนของ D100 ซึ่งเมื่อได้ลองทดสอบดูแล้ว ปรากฏว่าผลการทดสอบ สอดคล้องกับที่มาทั้ง2แหล่งดังที่กล่าวมาแล้ว จึงสรุปผลยืนยันในเรื่องดังกล่าว และเพื่อเป็นการทำความเข้าใจใหม่ ในเรื่อง Focus Areaของ D100 อันทำให้เกิดความมั่นใจยิ่งขึ้นที่จะหลีกเลี่ยง หรือลดการโฟกัสผิดพลาดของ D100

ในเรื่องนี้ซึ่งอาจจะเกิดขึ้นกับน้องใหม่อย่างD70 ผู้ที่ซึ่งกำลังฝ่ามรสุมชีวิตมากมายที่ถาถมเข้ามา ซึ่งก็ขอเป็นกำลังใจอยู่ใกล้ๆ ด้วยใจจริงในฐานะ D100ผู้พี่ ที่ประสบชาตะกรรมอันเดียวกัน

ภาพประกอบที่แสดงถึง Focus Area(lines) ของ D100ที่ข้าพเจ้าครอบครองอยู่ ซึ่งเป็นการทดสอบแบบคร่าวๆ ด้วยเลนส์ AF-S 28-70mm. F2.8 Zoom at 70mm.แต่ก็เชื่อว่าสามารถใช้เป็นข้อมูลแนะนำ ในการทดสอบของท่านอื่นๆ ที่ครอบครอง D100และ D70อยู่ได้

มีข้อสังเกตุอยู่ประการนึง ในเรื่องแนวโฟกัสที่ทดสอบนั้น ต่างกับแนวที่ปรากฏของกระทู้คุณ Joel** และ Complete Guide D100ของ Thom Hogan ซึ่งก็หาข้อสรุปไม่ได้ ข้าพเจ้าคิดว่าท่านที่ครอบครอง D100และ D70ควรทดสอบด้วยตัวเอง เพื่อใช้เป็น Referanceในการใช้งานกล้องของท่านอย่างมีประสิทธิภาพ

RUTch
26th May 2004, 10:50
อืม ผลของป๋า มันลีบ และลงต่ำ สงสัย D100 ป๋าจะใส้เลื่อน

หนก บางหลวง
26th May 2004, 19:20
ปล. หากแม้นว่า Accuracyของจุดโฟกัสที่ผิดพลาดขนาดนี้ คงไม่สามารถใช้ลูกโดดได้ เพราะอาจพลาดเป้าหมาย คงต้องใช้ลูก Expanding Point ซึ่งอาจไม่ถึงชีวิต แต่ก็อาจจำต้องฝังลูก Ballบางส่วนไว้ในร่างกาย เนื่องจากไม่สะดวกในการผ่าตัดเอาออก :blink: ไม่ต้องใช้ลูกปรายมากหรอกครับป๋า แค่นี้ O-buck ก็คลุมพอแล้ว แต่ถ้ากลัวถึงชีวิต O-O-Buck ก็ได้ครับ แหะ แหะ เม็ดเล็กลงมาหน่อย

ZeaBiscuit
26th May 2004, 20:03
คุยไปคุยมาไหงเป็นลูกซองไปได้หว่า :silly:

charles
26th May 2004, 20:33
:blink: ไม่ต้องใช้ลูกปรายมากหรอกครับป๋า แค่นี้ O-buck ก็คลุมพอแล้ว แต่ถ้ากลัวถึงชีวิต O-O-Buck ก็ได้ครับ แหะ แหะ เม็ดเล็กลงมาหน่อย

ลูก OO นี่ก็โหดนะครับ ใช้ยิงได้ตั้งแต่มดยันควาย (แต่อาจจะไม่ตาย หุหุ)

ไม่อยากให้เสียเลือดเนื้อ แนะนำลูกโดดจ่อยิงระยะประชิด เอ๊ย กระสุนยางครับ :D :D

RUTch
26th May 2004, 21:14
อืมตะกี้ลองแล้วละ ตำแหน่ง ตามป๋าว่า แหละ อะแหม แน่จริงๆป๋า แต่ที่เอา Mark นะมันไม่ใช่ วิวไฟเดอร์ของ D100 ซักหน่อย ไปเอาที่ไหนมา Mark เนี่ย

Plub
26th May 2004, 22:01
อืมตะกี้ลองแล้วละ ตำแหน่ง ตามป๋าว่า แหละ อะแหม แน่จริงๆป๋า แต่ที่เอา Mark นะมันไม่ใช่ วิวไฟเดอร์ของ D100 ซักหน่อย ไปเอาที่ไหนมา Mark เนี่ยอั่นแน่ของป๋าก็ไส้เลื่อนลงต่ำเหมือนกันหรือ?:D ผมน่ะ พูดจริง ยิงจริง ไม่เคยโกหกใครหรอก(ยกเว้นเมีย) ส่วนวิวฟายเดอร์ของ D1ยืมอีตา Thom Hoganมา แหม๋ตาดีจริงๆ เลย ให้ดูจุดโฟกัส ไปดูวิวฟายเดอร์เสียนี่


ไม่ต้องใช้ลูกปรายมากหรอกครับป๋า แค่นี้ O-buck ก็คลุมพอแล้ว แต่ถ้ากลัวถึงชีวิต O-O-Buck ก็ได้ครับ แหะ แหะ เม็ดเล็กลงมาหน่อย แหม๋ คุณหมอก็ ที่จริงผมไม่ชอบลูกปรายหรอก เพราะยิงไปแล้ว มันไม่ตาย ยังลุกขึ้นมาส่งเสียงให้รำคาญได้ ควรจะใช้11มม.ดีกว่า จะได้ไม่ลุกขึ้นมาส่งเสียงให้รำคาญใจอีก :mad: