PDA

View Full Version : # # # เอาเลนส์ Tele ต่างๆมาเทียบให้ดู # # # --- กะเค้าบ้าง



ตั้งไข่
17th December 2007, 01:13
อ่านข้อมูล ดูดข้อมูล จาก ThaiDPhoto.com แห่งนี้ไปก็เยอะ วันนี้ขอเอาภาพจากเลนส์ Tele ต่างๆที่ผมมี มาใช้ชมกันนะครับ

เรื่องมันมาจากว่าวันนั้นคุยกับ boomkung ใน Chatbox เรื่อง Telephoto Lens กะ Converter วันนี้ไม่ได้ไปไหน อยู่บ้าน เลยลองถ่ายเทียบมาให้ดูครับผม ไม่มีความคิดเห็นนะครับ ไม่ใช่โปร ตาก็ไม่ใช่ตาเทพ :chat: เชิญชมภาพเองละกันน่ะครับ

- กล้องที่ใช้ 1D MkIII ครับผม ที่ ISO 100 ทุกภาพครับ
- ถ่ายบนขาตั้งกล้องใช้สายลั่นชัตเตอร์ครับ
- ถ่ายเป็น Raw แล้วใช้ LR convert เอา Setting ทุกอย่างใน LR เท่ากันหมด รวมไปถึงมุม Crop ด้วยครับ แล้วเอามาย่อ กับ ใส่ข้อมูลใน PS (ตามกระทู้นี้ของพี่ DOFJerk http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=15384 )
- ใช้ Save for web ที่ 80% (ภาพรวม) กะ 73% (ภาพ crop) ดันทำไม่เหมือนกันอีก :knock:
- มีให้ชมที่ f ต่างๆกัน จนถึงแค่ f8 ครับ
- crop 100% ตรงกลางภาพ, ด้านซ้ายกลางของภาพ แล้วก็ ด้านขวากลางของภาพ นะครับ
- ผมพยายามให้ถ่ายมาแล้ว แม้ว่าจะ Focal Length คนละอัน แต่ภาพที่ได้ให้ใกล้เคียงกันมากที่สุด แต่มีปัญหากับพวกที่ Focal Length ตั้งแต่ 200mm ลงมา ที่จะขนาดภาพค่อนข้างต่างครับ เพราะว่า ขยับเข้าใกล้กว่านั้นไม่ได้ :knock: ตอน set up ลืมคิดครับ :dry:
มีเทียบกันหลายอย่างเลยครับ
- คิดว่าคงดูเรื่องของความคมเป็นหลักนะครับ
ภาพเลนส์ที่วันนี้ลองนั่งถ่ายมาเทียบกันให้ดูทั้งหมดครับ :P

http://farm3.static.flickr.com/2405/2115225316_8ce23e5bf3_o.jpg

แต่วันนี้ขอแค่ 70-200 f2.8L IS แบบไม่ต่อ vs ต่อ 1.4X vs ต่อ 2X ก่อนนะครับ ไว้วันหลังจะเอามาลงให้ดูเพิ่มต่อครับ (ตอนถ่ายว่าเสียเวลาแล้ว ตอนเอาภาพมานั่งทำเสียเวลากว่า :huh: )

อ้อ ใครมีอะไรแนะนำสำหรับการถ่ายเทียบแบบนี้ เชิญเลยนะครับผม :good: เพราะผมพึ่งเคยทำครั้งแรกเองครับ ครั้งต่อไปถ้าทำจะได้นำไปปรับปรุงครับ :bucha:

เริ่มแรก พึ่งมาเห็นตอนทำว่า ตอนไม่ต่อ ดันหมุนไปไม่สุด อยู่ที่ 195mm เอง :knock: :knock: :knock:

ตั้งไข่
17th December 2007, 01:22
มาดูที่ Crop ตรงกลางบ้างครับ :Smiles2: เริ่มกันที่ f4 (ก็จะไม่มี ตัวต่อ 2X เทียบนะครับ)

ตั้งไข่
17th December 2007, 01:24
คราวนี้ crop ตรงกลางที่ f5.6 ครับ :<

ตั้งไข่
17th December 2007, 01:26
มากันที่ f8 สำหรับ ตรงกลางภาพบ้างครับ :bunny: :bunny: :bunny:

ตั้งไข่
17th December 2007, 01:31
มากันที่ ตรงกลางขวา f4 บ้างครับ

ตั้งไข่
17th December 2007, 01:32
ตรงกลางขวา f5.6 ครับ

ตั้งไข่
17th December 2007, 01:34
กลางขวา f8 ครับ

ตั้งไข่
17th December 2007, 01:37
ตรงกลางซ้าย ที่ f4 ครับ :Smiles2:

ตั้งไข่
17th December 2007, 01:39
ซ้าย f5.6 บ้างครับ :banana:

ตั้งไข่
17th December 2007, 01:43
สุดท้ายของวันนี้ครับ กลางซ้ายที่ f8 ครับผม :Smiles2: ไว้พรุ่งนี้จะเอาคู่อื่นมาให้ชมครับ :chat:

photonet
17th December 2007, 05:48
ความพยายามในการทดสอบสูงจริงๆ นับถือๆ:thumbup:

Monty
17th December 2007, 06:20
เยี่ยมเลยครับ จากรูป ตัว TC 1.4X นี่คมใช้ได้เลย 2X นี่ น่าจะ f8 ขึ้น

แต่เลนส์ที่อยู่แถวหน้าขอบเขียวๆนี่ เพิ่งเคยเห็น :thumbup:

gorilla
17th December 2007, 06:33
ขอบคุณมากๆครับ

อยากทราบว่า Fix EF 200 F2.8 L เป็นยังไงบ้างครับ

คิดว่าจะสม Fix ครับผม

Rothschild
17th December 2007, 07:59
สุดยอดมากครับรีบกด thanks ไปให้ 1 ก่อนอ่านเลยอิอิ

boomkung
17th December 2007, 08:48
กด thanks ตั้งแต่ยังไม่ทันอ่าน เพราะเราขอไว้^^

1.4x ก็ยังหวังผลได้มากกว่าแหะ คมน่าดูเชียว เห็นว่าใช้กับ f4is คมกว่านี้อีก เอิ๊ก

prayunsak
17th December 2007, 09:07
ขยันจริงๆเลยครับ นับถือ ๆ

phonlamai
17th December 2007, 09:26
ขอบเขียวนี่DO ซีรี่ส์จร้า

rbclub
17th December 2007, 09:39
อยากชม135 L อะครับ

ตั้งไข่
17th December 2007, 10:01
อยากทราบว่า Fix EF 200 F2.8 L เป็นยังไงบ้างครับ

คิดว่าจะสม Fix ครับผม
ผมไม่มีง่ะครับ ตัวนี้ :redface:


ขยันจริงๆเลยครับ นับถือ ๆ
ไม่หรอกครับพี่ จริงๆ อยากทำมาตั้งนานแล้ว ขี้เกียจสุดๆ ก็พึ่งมีโอกาสได้ทำนี่แหละครับ :chat:


อยากชม135 L อะครับ
งั้นเดี๋ยวคืนนี้จัดให้ครับ จำไม่ได้แล้วว่าถ่ายมายังไงบ้าง เดี๋ยวจะลองทำเทียบให้ดูครับ อ้อ แต่ 135 เนี่ย ระยะจะต่างหน่อยนะครับผม มันจะค่อนข้างกว้างกว่านี้ เดี๋ยวลองดูครับคืนนี้ :Smiles2:

SP700
17th December 2007, 10:13
:thumbup: เยี่ยมมากเลยครับ เห็นแล้วอยากกินเจ้ากล่องด้านขวา ... :drool:

ตั้งไข่
17th December 2007, 10:58
เห็นพี่อ้วนบอกใน chatbox ว่า อยากเห็น skin tone ของ 300 2.8 ให้ไปถ่ายสาวใส่ บิกินี่ มา ซึ่งชาตินี้คงไม่ได้ถ่าย เลยนึกได้ว่า มีทำไปแล้วรูปลูกอยู่รูปนึง โพสต์ไว้ที่ htg2 เลยไป link มาให้ครับ

http://www.htg2.net/index.php?action=dlattach;topic=19146.0;attach=54039;image

Rothschild
17th December 2007, 11:05
135 L เอามาชนกับ 85 1.2 เลยสิครับอิอิจะได้เห็นจะๆหายสงสัยฮาๆ

ตั้งไข่
17th December 2007, 11:08
ถ้าจำไม่ผิด ผมว่า 135 ชนะครับ เรื่องความคม :Smiles2: เดี๋ยวเอามาให้ดูกันครับ

ForbiddenLove
17th December 2007, 13:39
300L 2.8 ยอดเยี่ยมจริงๆ ครับ ไม่ทราบว่าพอจะทดสอบ พ่วง 1.4x กับ 2x ให้ชมด้วยได้หรือไม่ครับผม ขอบคุณล่วงหน้าครับ

ส่วน 135L vs 85 F1.2 รอชมตามท่านอื่นๆ ด้วยคนครับ สนใจอยู่พอดี

rbclub
17th December 2007, 19:22
ตอนนี้ผมสนใจ135 L อยู่ ว่างๆว่าจะไปลองที่ร้านดู แต่ก็ยังสงสัยอยู่ว่าถ้าเอามาใช้ถ่ายพอร์ตเทรตจริงๆ มันจะต้องถอยขนาดไหน แล้วมันจะทำให้เราอึดอัดมากมั้ย แล้วเอามาใช้กับกล้องx1.6อีก โอ้ววววพระเจ้าช่วย 216mm ถ้าใครใช้ 135 L กับกล้องตัวคูณแล้วช่วยเล่าประสบการณ์ให้ฟังบ้างนะครับ :thumbup:

xtreme
17th December 2007, 21:19
ตอนนี้ผมสนใจ135 L อยู่ ว่างๆว่าจะไปลองที่ร้านดู แต่ก็ยังสงสัยอยู่ว่าถ้าเอามาใช้ถ่ายพอร์ตเทรตจริงๆ มันจะต้องถอยขนาดไหน แล้วมันจะทำให้เราอึดอัดมากมั้ย แล้วเอามาใช้กับกล้องx1.6อีก โอ้ววววพระเจ้าช่วย 216mm ถ้าใครใช้ 135 L กับกล้องตัวคูณแล้วช่วยเล่าประสบการณ์ให้ฟังบ้างนะครับ :thumbup:

หยิบเอาเลนส์ 70-200(ตั้งไว้135) มาลองดูระยะคร่าวๆ ก่อนสิครับ

ตั้งไข่
17th December 2007, 22:57
ชุดที่ สอง มาแล้วครับ 85 f1.2 L II vs 135 f2 L แต่ดันลืมถ่าย 135 ที่ต่ำกว่า f4 มาด้วย :knock: เอาภาพกว้างไปก่อนนะครับ ใจจริงอยากให้ขนาดเท่ากันหมด แต่ติดตรงที่ผมขยับไปใกล้มากกว่านี้ไม่ได้ ตอน setup ไม่ได้คิดให้ถี่ถ้วน :redface: เอาง่ายๆตามนี้ละกันครับ :knock:

ตั้งไข่
17th December 2007, 22:59
มาดูที่ crop100% นะครับ เริ่มกันที่ตรงกลาง f4 กันก่อน :bunny: :bunny: :bunny:

ตั้งไข่
17th December 2007, 23:00
ตรงกลาง f5.6 บ้าง

ตั้งไข่
17th December 2007, 23:02
ตรงกลาง f8 ครับ

ตั้งไข่
17th December 2007, 23:04
มากันที่ 85 ที่ f ต่ำกว่า f4 บ้างครับ ไม่มี 135mm นะครับ ลืมถ่ายมา :knock:

ตั้งไข่
17th December 2007, 23:05
f2 กะ f2.8 บ้าง

Starck
17th December 2007, 23:13
ผมไม่เชื่อว่าทำได้ขนาดนั้น 85 f1.2 L ต้องให้ผมลองใช้ดูก่อนครับถึงจะเชื่อ 555 ทำไมเลนส์ ใหญ่จัง

Rothschild
17th December 2007, 23:18
ขอบคุณมากคราบบบ

ตั้งไข่
17th December 2007, 23:33
โทษทีครับ ขาดตอน ลืมทำที่ขอบภาพมา :knock: เลยไปนั่งทำมา งวดนี้ขี้เกียจ เอาแต่ด้านซ้ายละกันนะครับ ผมตัดตรงที่พยายามยังให้เห็นกล่องกระดาษอยู่ เพราะถือว่ายังเป็นระนาบเดียวกับโฟกัสครับ เลยไม่ได้เอาที่ขอบสุดๆนะครับผม :Smiles2: ไปต่อกันเลยครับ เริ่มกันที่ f4 ครับ

ตั้งไข่
17th December 2007, 23:34
:banana: :banana: :banana:

ตั้งไข่
17th December 2007, 23:35
สุดท้ายแล้วครับ สำหรับ 135 vs 85 :Smiles2: เดี๋ยวไปนั่งทำมาอีกสักชุดละกันครับ ดึกกว่านี้มาโพสท์ใหม่ :crazy:

ISO
17th December 2007, 23:39
อยากได้ 300/2.8 จังเลย
ขายพี่ถูกๆนะคุณ ตั้งไข่ อุอุ

ตั้งไข่
18th December 2007, 00:22
มาต่อกันที่ TC ดีกว่าครับผม คราวนี้เอา 300 2.8 L IS มาต่อดู แต่ดันลืมถ่าย 300 2.8 แบบไม่ต่อมาด้วย :knock: :knock: :knock: เซ็งตัวเองสุดๆ :dry:
1.4X vs 2X

ตั้งไข่
18th December 2007, 00:24
คราวนี้ที่ f8 ครับ :Smiles2: มีพ่วง 1.4X ที่ f4 ด้วยครับ เพราะไม่รู้จะเทียบกับใคร
เพิ่มข้อสังเกตุนิดนึง ไม่รู้ว่าทำำไม สีถึงไม่เหมือนกันระหว่าง 1.4x กับ 2x ปรับ color temperature เท่ากัน ปรับ saturation เท่ากันทุกอย่าง แต่สีคนละอย่างเลย หรือว่า TC ก็ให้สีที่แตกต่างกันไปด้วย :blink: อันนี้ไม่ทราบเลยครับ ไม่ทราบพอมีใครรู้บ้างมั้ยครับผม
อ้อ เท่าที่ดูพอ 2X มาใช้กับ 300 2.8L IS ส่วนตัวผมว่า เริ่มรับได้ แล้วนะครับ :clap:

ตั้งไข่
18th December 2007, 00:29
มาดูด้านซ้ายกันบ้างครับ :chat:

ตั้งไข่
18th December 2007, 00:31
:good: :good: :good: พอมาขอบภาพ 2X ผมว่า เริ่มไปอีกแล้ว :dry:

ตั้งไข่
18th December 2007, 00:37
ปิดท้ายแบบขำขำกันด้วย crop100% ของ 2X ชนกะ 2X+1.4X :crazy: (แต่ใน exif มันขึ้นแค่ 600mm เองง่ะ :dry: ) ไปนอนแล้วครับ :zzz:

SP700
18th December 2007, 01:07
ปิดท้ายแบบขำขำกันด้วย crop100% ของ 2X ชนกะ 2X+1.4X :crazy: (แต่ใน exif มันขึ้นแค่ 600mm เองง่ะ :dry: ) ไปนอนแล้วครับ :zzz:

กล้องมันคงงงอ่ะครับ ต่อ TC ไปสองตัวคูณเลขไม่ถูกเลย
แต่ยังไงกระทู้นี้คนดูด้ประโยชน์มากครับ น่าจะต้องเก็บเข้าคลังกระทู้เลนส์หนอน
:clap:

หนก บางหลวง
18th December 2007, 06:15
งั้น Stickyไว้ก่อนละกัน พอความhotเหือดหายแล้วค่อยย้ายไปไว้ในห้องCanonน่ารู้ก็แล้วกันนะครับ

บุญตาแท้ๆ ได้เห็นเลนส์ที่อยากเห็นตั้งหลายตัว 5555

ForbiddenLove
18th December 2007, 07:31
ขอบคุณ คุณตั้งไข่ มากครับผม อยากเห็น 1.4x กับ 2x พ่วงเลนส์ 300 f2.8 มานาน เพราะค่าตัว ยังพอเอือมไหว ส่วน 400 f2.8 ไกลออกไปอีกเท่าตัว เกินเอื้อมจริงๆ

เรื่องสีที่ต่างกัน ไม่แน่ใจว่าเกิดจากการเสียแสงของ 2x หรือเปล่าครับ อยากวานใครช่วยอธิบายเช่นกัน

แต่คลังแสงคุณตั้งไข่ สังเกตว่ามีช่วงเลนส์ ซ้ำๆ กัน ไม่ทราบเป็นเพราะเหตุใดครับผม แหะ แหะ

ตั้งไข่
18th December 2007, 07:45
ก่อนหน้านี้ไม่นาน มีไปลอง 16-35 2.8II vs 14 2.8 ที่ camera&lens ครับ จริงๆลงไว้ในกระทู้ก่อนหน้านี้แล้วละครับ เอามาลงให้ดูอีกที เผื่อใครที่ยังไม่เห็นครับ ผิด concept lens tele ไปหน่อย :P วันนั้นลองไม่ได้ใช้ขาตั้งกล้องนะครับ เอาไว้ดูเล่นๆละกันครับ อ้อ อันนี้ถ่ายกับ 5D ครับ ลองดูกันครับ :Smiles2: ถ่ายที่ ISO 400 f/5 ครับ

ภาพรวมก่อน ผมพยายามยืนอยู่ตำแหน่งเดียวกัน เล็งตรงกลางไปที่เดียวกัน

http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=208596&stc=1&d=1197687371 http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=208597&stc=1&d=1197687379


คราวนี้มา Crop100% ตรงกลางครับผม

http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=208598&stc=1&d=1197687469 http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=208599&stc=1&d=1197687478


คราวนี้มาที่ขอบภาพ (ตรงกลาง) บ้างครับ

http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=208600&stc=1&d=1197687699 http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=208601&stc=1&d=1197687705

http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=208602&stc=1&d=1197687796 http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=208603&stc=1&d=1197687801

หมดแล้วครับ อิอิ :chat:

ตั้งไข่
18th December 2007, 07:50
งั้น Stickyไว้ก่อนละกัน พอความhotเหือดหายแล้วค่อยย้ายไปไว้ในห้องCanonน่ารู้ก็แล้วกันนะครับ

บุญตาแท้ๆ ได้เห็นเลนส์ที่อยากเห็นตั้งหลายตัว 5555
:good: ขอบคุณครับพี่หมอ ดีใจจัง ได้ Sticky ด้วย :banana: :banana: :banana: พร้อมทั้งความสนใจของพี่ๆเพื่อนๆ ThaiD ทั้งหลาย อย่างงี้ก็คุ้มกับที่โดน เสาหลัก บ่นจนหูชาแล้วครับ :P


ขอบคุณ คุณตั้งไข่ มากครับผม อยากเห็น 1.4x กับ 2x พ่วงเลนส์ 300 f2.8 มานาน เพราะค่าตัว ยังพอเอือมไหว ส่วน 400 f2.8 ไกลออกไปอีกเท่าตัว เกินเอื้อมจริงๆ

เรื่องสีที่ต่างกัน ไม่แน่ใจว่าเกิดจากการเสียแสงของ 2x หรือเปล่าครับ อยากวานใครช่วยอธิบายเช่นกัน

แต่คลังแสงคุณตั้งไข่ สังเกตว่ามีช่วงเลนส์ ซ้ำๆ กัน ไม่ทราบเป็นเพราะเหตุใดครับผม แหะ แหะ
ไม่เป็นไรครับพี่ ยินดีครับ
ส่วนเรื่องสีที่ต่างกันผมก็อยากทราบจริงๆ เมื่อกี้ลองย้อนไปดูอันก่อนหน้าที่ใส่กับ 70-200 2.8 IS ก็เหมือนว่า ตัวที่สีมันออกเพี้ยนจากตัวธรรมดา ริเป็น TC 1.4X ง่ะสิครับ งงเลยง่ะ :spineyes: ตอนแรกผมนึกว่าเป็นที่ speed ที่ต่างกัน (ชุด 300 2.8) เลยให้สีต่างกัน แต่มานั่งปรับชดเชยแสงแล้ว มันก็ไม่เกี่ยวกับความสว่างมืดอยู่ดี มันอยู่ที่โทนเลยว่า 1.4x ออกไปทางฟ้า ส่วน 2x ออกไปทางส้ม เง็งครับ :crazy: :crazy: :crazy:

หลวงลายไทย
18th December 2007, 07:56
มาลงชื่อเข้ามาอ่าน มาหาความรู้ครับ

เห็นเค้ากด Thanks กันเยอะแล้ว ผมแจกถั่วเขียว แล้วกัน(Y)
ทีแรกว่าจะแจกถั่วดำ แต่คุณตั้งไข่คงไม่เอา

ขอบคุณสำหรับกระทู้ดีๆครับ

Kissing Mary
18th December 2007, 11:44
add rep ไปให้แล้วกันครับ
จะรอชมเพิ่มแล้วกันครับ อยากเห็น 300/F4+1.4X กับ 200/2.8+2X ว่าจะเหนือกว่า 100-400 มากไหม อิอิ

SoranontNewUser
18th December 2007, 12:01
คุณตั่งไข่ แน่ใจเหรอครับ เอาไว้ถ่ายรูปลูก:P


กระทู้ดีมีสารระ :clap:

ISO
18th December 2007, 13:23
คุณตั่งไข่ แน่ใจเหรอครับ เอาไว้ถ่ายรูปลูก:P


กระทู้ดีมีสารระ :clap:
แกคงขี้เกียจวิ่งตามลูกอ่ะครับ เลยเอาแต่เทเล วิ่งไปไกลๆนะลูกเดี๋ยวพ่อถ่ายให้:knock:

ตั้งไข่
18th December 2007, 22:18
แต่คลังแสงคุณตั้งไข่ สังเกตว่ามีช่วงเลนส์ ซ้ำๆ กัน ไม่ทราบเป็นเพราะเหตุใดครับผม แหะ แหะ
เท่าที่ดูคงมีซ้ำกัน สองคู่ คือ 70-300 กะ 70-200 แล้วก็ 300 ใช่ป่ะครับ
จริงๆไม่อยากซ้ำหรอกครับพี่ ก็คิดจะขายๆอยู่ครับ แต่ราคามันตกลงเยอะ เลยทำใจไม่ค่อยได้ง่ะ :knock:


มาลงชื่อเข้ามาอ่าน มาหาความรู้ครับ

เห็นเค้ากด Thanks กันเยอะแล้ว ผมแจกถั่วเขียว แล้วกัน(Y)
ทีแรกว่าจะแจกถั่วดำ แต่คุณตั้งไข่คงไม่เอา

ขอบคุณสำหรับกระทู้ดีๆครับ
ขอบคุณครับพี่หลวงฯ ว่าแต่ ถั่วดำ น่ะผมชอบน่ะ :drool: :drool: :drool:


add rep ไปให้แล้วกันครับ
จะรอชมเพิ่มแล้วกันครับ อยากเห็น 300/F4+1.4X กับ 200/2.8+2X ว่าจะเหนือกว่า 100-400 มากไหม อิอิ
ขอบคุณครับสำหรับ ถั่วเขียว เดี๋ยวเอามาลงให้ดูครับ 300 f4 กะ 1.4x แล้วก็ 2x ส่วน 200 ผมไม่มีง่ะครับ :redface:


คุณตั่งไข่ แน่ใจเหรอครับ เอาไว้ถ่ายรูปลูก:P


กระทู้ดีมีสารระ :clap:
แน่ยิ่งกว่าแช่แป้งอีกครับ พี่อ้วน ซื้อมาถ่ายรูปลูกเป็นหลักเลยแหล่ะ :crazy: แต่ไอ้มีสาระ นี่ผิด concept ผมง่ะ :P


แกคงขี้เกียจวิ่งตามลูกอ่ะครับ เลยเอาแต่เทเล วิ่งไปไกลๆนะลูกเดี๋ยวพ่อถ่ายให้:knock:
output เหมือนกันครับพี่ ตรงที่ไม่ได้วิ่งตามลูก แต่ไม่ใช่เพราะขี้เกียจครับ แต่เพราะ วิ่งไม่ไหว :P ไว้กลับจากภูเก็ต จะเอารูปลูกวิ่งมาให้ดูครับ :chat:

ตั้งไข่
18th December 2007, 22:34
ชุดแรกวันนี้ ตามคำขอครับ 300f4L + TC ผมดันลืมถ่ายแบบ ไม่ได้ต่อ TC เหมือนตัว 300f2.8 เลยง่ะ :dry: เซ็งจริงๆ :knock:
เริ่มกันที่ 300f4L + 1.4x vs 300f4L + 2x ครับ ที่ f8 ครับ แล้วก็ 1.4x ที่ f5.6 อีกภาพ :Smiles2:

ตั้งไข่
18th December 2007, 22:36
ด้านขอบซ้ายบ้างครับ :kiss:

ตั้งไข่
18th December 2007, 22:40
คราวนี้ลองเอา 300f2.8L IS + TC1.4 ชนกับ 300 f4L IS + TC1.4 ชนกับ 70-200f2.8 L IS + TC1.4 บ้างครับ เริ่มกันที่ f5.6 ก่อนครับ :chat:

http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=209367&stc=1&d=1197912114 http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=209551&stc=1&d=1197992090 http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=209031&stc=1&d=1197829473

ตั้งไข่
18th December 2007, 22:43
ด้านซ้ายบ้างครับ

http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=209372&stc=1&d=1197912568 http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=209554&stc=1&d=1197992181 http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=209047&stc=1&d=1197830372

ตั้งไข่
18th December 2007, 22:45
ตรงกลางที่ f8 บ้างครับ :thumbup:

http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=209369&stc=1&d=1197912194 http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=209550&stc=1&d=1197992079 http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=209034&stc=1&d=1197829595

ตั้งไข่
18th December 2007, 22:47
ด้านซ้าย f8 ครับ

http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=209375&stc=1&d=1197912635 http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=209553&stc=1&d=1197992173 http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=209050&stc=1&d=1197830587

ตั้งไข่
18th December 2007, 22:50
เอามาต่อ 2x เทียบกันดูบ้าง :<

http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=209370&stc=1&d=1197912201 http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=209549&stc=1&d=1197992070 http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=209035&stc=1&d=1197829605

ตั้งไข่
18th December 2007, 22:54
ด้านซ้ายดูบ้างครับ

http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=209376&stc=1&d=1197912647 http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=209552&stc=1&d=1197992163 http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=209051&stc=1&d=1197830596

ตั้งไข่
18th December 2007, 23:11
300 2.8 vs 70-200 2.8 กันที่ f5.6 บ้าง สำหรับ 2x 300f4L หมดสิทธิ :P

http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=209368&stc=1&d=1197912134 http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=209032&stc=1&d=1197829483

ตั้งไข่
18th December 2007, 23:13
ด้านซ้ายบ้างครับ หมดมุขแล้ว เดี๋ยวไปนั่งดูที่ถ่ายมาว่า จะเอาอะไรมาเทียบกับอะไรได้อีก :crazy:

http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=209373&stc=1&d=1197912583 http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=209048&stc=1&d=1197830381

ตั้งไข่
19th December 2007, 00:01
แต่เลนส์ที่อยู่แถวหน้าขอบเขียวๆนี่ เพิ่งเคยเห็น :thumbup:
เอา ขอบเขียวๆ มาให้ชมกันครับ ไปชนกับ ขอบแดง ขาวอวบ เลยครับ :crazy: ไม่ต้องชน ก็รู้ว่า แพ้ แต่ก็นะ ไหนๆถ่ายแล้ว เอามาให้ดูกันหน่อย ว่าแพ้ขนาดไหน :P
เริ่มกันที่ยังไม่ crop ก่อนครับผม ที่ f5.6 กันก่อนน่ะ :chat:

http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=209025&stc=1&d=1197829007

ตั้งไข่
19th December 2007, 00:03
crop 100% กันบ้างครับที่ f5.6

http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=209030&stc=1&d=1197829461

ตั้งไข่
19th December 2007, 00:05
ขอบซ้ายบ้าง :<

http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=209046&stc=1&d=1197830363

ตั้งไข่
19th December 2007, 00:06
crop ที่ f8 กันบ้างครับผม :banana:

http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=209033&stc=1&d=1197829584

ตั้งไข่
19th December 2007, 00:08
ขอบซ้ายครับ :bunny: :bunny: :bunny:

http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=209049&stc=1&d=1197830580

ตั้งไข่
19th December 2007, 00:13
คราวนี้เอา 70-200 2.8 L IS + TC 1.4x มาชนกับ DO บ้างครับ ระยะใกล้เคียงกัน 280mm กะ 300mm :flower:

http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=209031&stc=1&d=1197829473

ตั้งไข่
19th December 2007, 00:15
f8 บ้างครับ

http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=209034&stc=1&d=1197829595

ตั้งไข่
19th December 2007, 00:16
ขอบซ้าน f5.6 ครับ

http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=209047&stc=1&d=1197830372

ตั้งไข่
19th December 2007, 00:17
ขอบซ้าย f8 ครับ สุดท้ายแล้วครับ ไปนอนแล้ว :zzz:

http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=209050&stc=1&d=1197830587

kengz
19th December 2007, 01:39
85 เลนส์ถ่ายพอตเทรตในฝันของผม ทำไมถ่ายกล่องแล้วมันออกฟ้าๆนะ

ขอบคุณด้วยคนนะัครับ

ขอนอกเรื่องนิดนึงนะครับ
พี่ตั้งไข่อยู่บอร์ด htg2 ด้วยเหรอครับ (บอร์ดที่ว่าคนเล่นโฮมเธียเตอร์อะนะ)

ถ้าใช่ ผมก็อยากคุยด้วยพอด ีผมก็อยากสมัครบอร์ดนั้น อยากเข้าไปถามหาข้อมูลดู แต่สมัครยากจริ๊งตอนนั้นเห่อกล้องอยู่กอปรกับไม่มีเวลาครับเลยไม่ได้สนใจ

ไม่ทราบว่าพอจะแนะนำเรื่องทำห้องโฮมได้มั้ยคัรบ(ถ้าใช่บอร์ดนั้นนะครับถ้าไม่ใช่ก็ขออภัย)

Dark Prince
19th December 2007, 14:47
นับถือความพยายามเลยครับ

Rothschild
19th December 2007, 20:28
ขอบคุณมากคราบ ใครอยากได้ lens ตัวไหนชุดไหนตัดสินใจอยู่มาดูข้อมูลตรงนี้ช่วยได้อีกเยอะเลย

ตั้งไข่
19th December 2007, 23:05
85 เลนส์ถ่ายพอตเทรตในฝันของผม ทำไมถ่ายกล่องแล้วมันออกฟ้าๆนะ

ขอบคุณด้วยคนนะัครับ

ขอนอกเรื่องนิดนึงนะครับ
พี่ตั้งไข่อยู่บอร์ด htg2 ด้วยเหรอครับ (บอร์ดที่ว่าคนเล่นโฮมเธียเตอร์อะนะ)

ถ้าใช่ ผมก็อยากคุยด้วยพอด ีผมก็อยากสมัครบอร์ดนั้น อยากเข้าไปถามหาข้อมูลดู แต่สมัครยากจริ๊งตอนนั้นเห่อกล้องอยู่กอปรกับไม่มีเวลาครับเลยไม่ได้สนใจ

ไม่ทราบว่าพอจะแนะนำเรื่องทำห้องโฮมได้มั้ยคัรบ(ถ้าใช่บอร์ดนั้นนะครับถ้าไม่ใช่ก็ขออภัย)
เรื่องสีอย่าไปดูมากเลยครับ อันนี้เน้นเทียบเรื่องความคมอย่างเดียวครับผม
เรื่อง htg2 ใช่ครับผม สมัครไม่ยากหรอกครับ ถึงแม้อาจดูยุ่งยากไปหน่อย เพราะเมื่อก่อนมีก๊วนป่วนเยอะครับ พี่ตู่เลยต้องขอสำเนาบัตรประชาชนครับ ส่วนเรื่องห้องโฮมฯ นี่ผมไม่ถนัดจริงๆครับ เพราะใช้ห้องนอนเป็นห้องโฮมฯ เลยทำอะไรมากไม่ได้เกี่ยวกับ acoustic น่ะครับ :redface: เลยไม่ได้ศึกษาเลยครับ :knock:


ขอบคุณมากคราบ ใครอยากได้ lens ตัวไหนชุดไหนตัดสินใจอยู่มาดูข้อมูลตรงนี้ช่วยได้อีกเยอะเลย
ดีใจ ถ้าได้เป็นประโยชน์กับชาว ThaiD ครับ :Smiles2:

วันนี้ขอแหกเลนส์ tele ไปเลนส์ wide ละกันนะครับ เห็นพี่หลวงฯสนใจ 16-35 2.8II อยู่ ซึ่งผมเชียร์เต็มที่เลย ตัวนี้แจ่มจริงๆครับ หลังจากวันนั้น ต่อยกับ 14 2.8 แบบ มั่วๆไปแล้ว วันนี้เอาแบบมั่วกว่า :P มาชนกับ 35 1.4L ดูครับ เชิญชมเลยครับผม

เป็นคนละ set กับเลนส์ tele นะครับ มืดหน่อย เพราะถ่ายในร่ม ย้อนแสง :knock: ดูกันที่ความคมเป็นหลักนะครับ :Smiles2: ภาพก่อน crop ไปก่อน ก็ชนกันที่ f2.8 แล้วก็แถม 1.4 ไปด้วยอีกหนึ่ง

ตั้งไข่
19th December 2007, 23:07
มาดูกันที่ crop 100% เลยครับ เริ่มกันที่ ตรงกลาง f2.8 กันก่อน :good:

ตั้งไข่
19th December 2007, 23:08
f/4 ครับ :<

ตั้งไข่
19th December 2007, 23:11
f/5.6 :good:

ตั้งไข่
19th December 2007, 23:14
f/8 สุดท้าย สำหรับตรงกลางแล้วครับ :flower:

ตั้งไข่
19th December 2007, 23:18
อ้อ ก่อนไปซ้าย เอา 35 ที่ f1.4 กะ f2 มาให้ดูด้วยละกันครับ :chat:

ตั้งไข่
19th December 2007, 23:20
มาด้านซ้ายแล้วนะครับ :thumbup:

ตั้งไข่
19th December 2007, 23:21
:banana: :banana: :banana:

ตั้งไข่
19th December 2007, 23:22
:crazy: :crazy: :crazy:

ตั้งไข่
19th December 2007, 23:23
กรรม ข้าม f/5.6 ไป โทษทีครับ :knock: :knock: :knock:

ตั้งไข่
19th December 2007, 23:25
มาดู 35 1.4 ที่ f1.4 กะ f2 ปิดท้ายวันนี้นะครับ ขอลาไปเก็บกระเป๋าไปแรดที่ภูเก็ตก่อน :yahoo: กลับมาจะมาต่อนะครับ :Smiles2:

อหิงสกะ
20th December 2007, 08:13
เป็นสิ่งที่ดีที่สุดของคนเล่นกล้องที่ได้ชมภาพเปรียบเทียบ
กัน เข้าใจง่ายชัดเจนโอกาศแบบนี้หายากมากครับขอขอบ
คุณด้วยใจจริง...

Rothschild
20th December 2007, 08:25
16-35 II นี่คมจริงๆ >< ยิ่งเห็นช่วง 16 มาแล้วๆมาเห็น 35ต่อนี่ กิเลศพุ่งปรีดๆเลยฮาๆ

gorilla
22nd December 2007, 14:23
จะมีโอกาสได้ซักตัวมั้ยเนี่ย

55

Nukie
24th December 2007, 13:00
นอกจากจะ x1.4 และ x2 อย่าลืมคูณ 1.3 ไปด้วยนะครับ

ท่านเจ้าพ่อเลนส์เทเล
หาได้ยากที่จะมีคนมีเลนส์ดีๆทับช่วงกันมากมายขนาดนี้

ขอบคุณที่มาเทสต์ให้ชมกันครับ

แต่ขอ comment นิดนึงนะครับ
ผมว่าลองเขียน script ดูก่อนดีกว่าครับว่าจะเทสต์อะไร และจะต้องถ่ายอะไร ถ่ายยังไงบ้าง สภาพแสงควรเป็นยังไง วัตถุที่นำมาเป็น model ควรจะเป็นยังไง

จะทำให้การนำเสนอดูไม่งง เข้าใจง่ายขึ้น

ตั้งไข่
25th December 2007, 23:00
นอกจากจะ x1.4 และ x2 อย่าลืมคูณ 1.3 ไปด้วยนะครับ

ท่านเจ้าพ่อเลนส์เทเล
หาได้ยากที่จะมีคนมีเลนส์ดีๆทับช่วงกันมากมายขนาดนี้

ขอบคุณที่มาเทสต์ให้ชมกันครับ

แต่ขอ comment นิดนึงนะครับ
ผมว่าลองเขียน script ดูก่อนดีกว่าครับว่าจะเทสต์อะไร และจะต้องถ่ายอะไร ถ่ายยังไงบ้าง สภาพแสงควรเป็นยังไง วัตถุที่นำมาเป็น model ควรจะเป็นยังไง

จะทำให้การนำเสนอดูไม่งง เข้าใจง่ายขึ้น
ขอบคุณครับ น้า Nukie จะนำไปปรับปรุงคราวหน้าครับผม (ถ้ามีน่ะครับ :crazy: เพราะคิดว่า คงไม่แล้วง่ะครับ ยกเว้นว่างจริงๆ แล้วขอ เสาหลัก ได้) ขอชี้แจงหน่อยละกันครับ จริงๆผมอยากให้ พี่ๆ เพื่อนๆ ทุกท่านเอาไว้สำหรับดูแค่เรื่องของ ความคม เพียงอย่างเดียวนะครับอย่างที่ได้กล่าวไว้แล้วในกระทู้แรก
ผมถึงเลือกถ่ายสิ่งของที่มีตัวอักษร (คิดเอาเองว่า น่าจะง่ายสำหรับการเปรียบเทียบเรื่องความคม) แล้วนำกล่องมาเรียงในระนาบเดียวกัน เพื่อให้ได้ดูเรื่องของความคมที่ขอบภาพด้วย (แต่ไม่ได้ทำที่มุม เพราะขี้เกียจง่ะครับ :knock: ) แล้วก็เลือกกล่องเลนส์แคนนอน เผื่อใครอยากลองเทียบถ่ายเลนส์ที่ตัวเองมีจะได้พอทำได้เอง (อย่างที่บอกครับ เน้นเรื่องคมอย่างเดียว ผมเลยคิดไปเองว่า เรื่องแสงคงไม่น่าเกี่ยวมากเท่าไร) ส่วนถ้าละเอียดกว่านี้ ไม่กล้าครับ ประสบการณ์ยังไม่ดีพอ เรื่อง แสงเงา สีสัน ยังต้องฝึกอีกเยอะๆครับ เลยคิดแค่ว่า ถ่ายเอาแค่ความคมน่าจะพอมีปัญญากับเค้าบ้าง เลยทำมาแค่นี้ครับ :chat: ก็ยังไงถ้ามีโอกาสอีก จะพยายามทำให้ดีกว่านี้นะครับ :flower:

waterboy
27th December 2007, 22:38
ความคมดูมาเยอะแล้วครับ

เปิดกระทู้ทดสอบ DOF และ noise
ระหว่าง MIII กับ 5D ให้ดูหน่อยครับ :P

ตั้งไข่
28th December 2007, 09:04
ความคมดูมาเยอะแล้วครับ

เปิดกระทู้ทดสอบ DOF และ noise
ระหว่าง MIII กับ 5D ให้ดูหน่อยครับ :P

เทียบ DOF - ความสามารถผมคิดว่าไม่ถึงครับ แทนที่จะเป็นประโยชน์ กลัวจะเป็นโทษง่ะครับ :knock:

ส่วน Noise ลองไปดูที่นี่ก่อนก็ได้ครับ พี่ SP700 แกมีทำไว้เทียบกันทั้ง สุกี้III, 5D แล้วก็ D300 เลยครับ
http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=65685&page=3
รอผมทำงวดนี้อาจจะนานนนนนเลยง่ะครับ รูปที่ไปภูเก็ตยังทำไม่ถึง 20% เลยมั่ง ไหนจะทดสอบของคราวนี้อีก ยังไม่ได้เอาอีกตั้งหลายอย่างมาลงเลย :knock: กลัวว่ากว่าจะได้ทำก็มี 5DmkII หรือ สุกี้IIIn ออกมาง่ะดิครับ :P

YomRab
4th January 2008, 17:27
เพิ่งจะรู้ว่าเงินสามารถซื้อฝีมือได้จริงๆ อวดรวยโคตๆ

ตั้งไข่
4th January 2008, 21:10
เพิ่งจะรู้ว่าเงินสามารถซื้อฝีมือได้จริงๆ อวดรวยโคตๆ
ยังดีที่มีชม :good: ขอบคุณครับ :bucha:

Rothschild
4th January 2008, 22:13
mod ช่วยลบด้วยคราบ ><
คุณตั้งไข่อย่าหมดกำลังใจนะครับสู้ต่อไปฮาๆ

เอ้
4th January 2008, 22:54
:flower: มอบพลังให้ท่าน เพิ่ม Power ให้ จะได้มีแรงในการทำกระทู้ดี ๆ ต่อไป:banana: :banana:

ทำดีแล้วครับ เป็นกำลังใจให้ มีใจอยากแบ่งปันให้สังคมของเราบ้าง....ถึงไม่ใช่การทดสอบที่ดีที่สุด แต่สำหรับครั้งแรกและความตั้งใจอย่างนี้ถือว่าเยี่ยมแล้วครับ (Y)

ตั้งไข่
4th January 2008, 22:58
mod ช่วยลบด้วยคราบ ><
คุณตั้งไข่อย่าหมดกำลังใจนะครับสู้ต่อไปฮาๆ
ขอบคุณครับ :good: ผมไม่หมดกำลังใจหรอกครับ เพราะอย่างที่บอก มีชม ด้วยน่ะ ชอบๆ :yahoo: :yahoo: :yahoo:


:flower: มอบพลังให้ท่าน เพิ่ม Power ให้ จะได้มีแรงในการทำกระทู้ดี ๆ ต่อไป:banana: :banana:

ทำดีแล้วครับ เป็นกำลังใจให้ มีใจอยากแบ่งปันให้สังคมของเราบ้าง....ถึงไม่ใช่การทดสอบที่ดีที่สุด แต่สำหรับครั้งแรกและความตั้งใจอย่างนี้ถือว่าเยี่ยมแล้วครับ (Y)

เม็ดถั่วเขียวพี่เอ้ เม็ดใหญ่ดีจัง อิ่มเลย :D ขอบคุณมากครับพี่ :bucha:

prayunsak
11th January 2008, 16:45
เป็นกำลังใจให้ครับ มองโลกในแง่ดีแบบคุณตั้งไข่ก็ดีแล้วครับ อะไรไม่ว่าขอให้อวยพรว่า " รวย " ก็พอครับ

Assassin J
18th January 2008, 01:48
ยังดีที่มีชม :good: ขอบคุณครับ :bucha:
เยี่ยมยอดครับแสดงระดับชั้นของจิตใจใด้ดีจริงๆครับ:clap: ขอให้ความตั้งใจดีนี้ส่งให้ครอบครัวมีความสุขมากๆ ให้ลูกแข็งแรงและโตใวใวนะครับ(แอบอิจฉาตากล้องน้อยในอนาคตนะเนี่ยมรดกแต่ละตัว อิอิ:drool: )

Lhorn
24th February 2008, 02:21
มันสวยมากเลยอ่า เทียบกะเลนส์คิต ม่ายได้จริงๆนั้นแหละ

ruam
6th March 2008, 00:57
ขาย lens ซื้อรถได้สบายๆ เลยน่ะเนี๊ยะ

555

dum1
11th March 2008, 03:48
(Y) ผมคนนึงละที่มีเลนส์ L เกือบครบไม่เห็นเกี่ยวกับความรวยเลยใจรักกับการถ่ายภาพมีปัญญาก็หามาใช้ และมีโอกาสก็มาเทสให้เพื่อนๆได้ชม
เผื่อใครอยากได้เลนส์ L จะได้ซื้อแบบไม่ผิด
ขอบคุณๆตั้งใข่มากที่เสียสละมาเทสให้เพื่อนชม:clap:
ผมกะลังจะซื้อ 300 f 2.8L is อยู่พอดี

noppanun
13th March 2008, 18:37
เห็นเลนส์ แล้วอ่านอย่างอื่นไม่ออกแล้วครับ

buffalo_act
20th March 2008, 13:35
กะลังอยากได้ เลนส์ 70-200 f4L อยุ่พอดีเลยล่ะครับ

แต่ก้อไม่รุ้ว่า มันจะเหมาะกะเรามั๊ย
ไม่อยากเปลี่ยนเลนส์บ่อยอ่ะครับ

ส่วนใหญ่ก้อถ่ายงานรับปริญญาอ่ะครับ
ตอนนี้ไม่มีเทเลเลย
ใช้แทมรอน 17-50 อยุ่

รบกวนช่วยแนะนำหน่อยได้มั๊ยครับว่า
ควรเลือกเลนส์อะไรเพิ่มดี
รบกวนด้วยนะครับ
ขอบคุณมากๆเลยครับ

t_robin
9th April 2008, 22:35
ไม่ทราบมีพี่ๆท่านใดเคยใช้ 100-400 mm F4.5-5.6 L IS USM บ้างป่าวครับคุณภาพที่ซูมช่วงปลายเป็นไงบ้างครับ
หรือถ้าเทียบกับ 300 mm F2.8 L IS USM ต่อ TC 1.4X คุณภาพอันไหนดีกว่ากันครับ

กระทู้คุณภาพอย่างนี้ขอมอบ :flower: ให้พี่ตั้งไข่ครับ เป็นประโยชน์มากๆเลยคร้าบบบบบ

tumvirus
24th May 2008, 10:45
thank you

pd2002
25th May 2008, 01:00
ไม่ทราบมีพี่ๆท่านใดเคยใช้ 100-400 mm F4.5-5.6 L IS USM บ้างป่าวครับคุณภาพที่ซูมช่วงปลายเป็นไงบ้างครับ
หรือถ้าเทียบกับ 300 mm F2.8 L IS USM ต่อ TC 1.4X คุณภาพอันไหนดีกว่ากันครับ

กระทู้คุณภาพอย่างนี้ขอมอบ :flower: ให้พี่ตั้งไข่ครับ เป็นประโยชน์มากๆเลยคร้าบบบบบ

300 2.8 L IS + TC 1.4x ชนะใสๆ ครับ:good: เพราะคุณภาพมันแทบจะไม่ลดลงไปเลยจากไม่ TC แต่ถ้า 2X นี่ก็ลดลงไปพอสังเกตได้ครับ (นิดหน่อย)

ปล. จากข้างบนนั้นได้ 420mm 4L IS ซึ่งถ้ายิ่งหรี่ลงไปเป็น 5.6 เพื่อเอาไปเทียบกับ 100-400 5.6 ที่ 400 ยิ่งชนะขาดสุดๆครับ
ปล.2 แต่ราคาต่างกัน 3 เท่านิดๆเองครับ :knock:

XU'OE
2nd June 2008, 18:08
(Y) ผมคนนึงละที่มีเลนส์ L เกือบครบไม่เห็นเกี่ยวกับความรวยเลยใจรักกับการถ่ายภาพมีปัญญาก็หามาใช้ และมีโอกาสก็มาเทสให้เพื่อนๆได้ชม
เผื่อใครอยากได้เลนส์ L จะได้ซื้อแบบไม่ผิด
ขอบคุณๆตั้งใข่มากที่เสียสละมาเทสให้เพื่อนชม:clap:
ผมกะลังจะซื้อ 300 f 2.8L is อยู่พอดี
เห็นด้วยครับ
เพราะ L series ราคาเหมาะสมกับคุณภาพมาก
น่าเก็บไว้ใช้นานๆ
ส่วน body เปลี่ยนไปเรื่อยๆเพราะพังง่ายกว่า

yokomo_r
15th June 2008, 03:08
รวยจิงคับพี่ อยากได้

(=PoR=)
22nd October 2008, 15:33
สุดยอดเลยครับ เห็นแล้วน้ำลายไหล

somphon_r
27th October 2008, 11:51
ผมว่าพี่ตั้งไข่ สามารถเอาบทความเหล่านี้ เพิ่มเติมให้ครอบคลุมเลนส์หลาย ๆ แบบ ไปเขียนหนังสือเสนอขายสำนักพิมพ์ได้เลยครับ ผมจะซื้อมาอ่าน (อย่าลืมใช้นามปากกาเป็นชื่อล็อกอินด้วยครับ)

หนอนเกาหลี
3rd December 2008, 21:29
สุดยอดแล้วครับ คุณตั้งไข่ ครับได้ความรู้เพิ่มเติมเยอะโดยเฉพาะมือใหม่อย่างผมครับ ตอนนี้ก็เลยเล่นเบ่า ๆก่อนด้วยเจ้า 24-105 f4L ครับ อิอิ ได้แค่นี้ครับตอนนี้

หนอนเกาหลี
3rd December 2008, 21:30
ลืมบอกไปครับผมใช้กับ eos 50 d ครับ

หนอนเกาหลี
4th December 2008, 21:17
ขอถามด้วยคนนะครับคุณตั้งไข่ คือเมื่อผมถ่ายด้วยเลนส์ 24-105 ถ่ายที่ 105คุณ 1.6 (กล้อง) แล้ว+ tc 1.4 คือต้องคูณ 1.4 ด้วยใช่ไหมครับ ได้ที่ 235 แล้วค่าของ F4 จะลดไหมครับ
ถ้า เราถ่ายด้วยเลนส์
24-105 F4 L is
70-200 F4
ถ่ายในระยะที่เท่ากัน (235)
ถ่ายที่ได้ตัวไหน จะคมกว่าครับผม

ช่วยตอบด้วยนะครับถ้ามีโอกาส
มือใหม่ครับผม

ตั้งไข่
4th December 2008, 22:53
ขอถามด้วยคนนะครับคุณตั้งไข่ คือเมื่อผมถ่ายด้วยเลนส์ 24-105 ถ่ายที่ 105คุณ 1.6 (กล้อง) แล้ว+ tc 1.4 คือต้องคูณ 1.4 ด้วยใช่ไหมครับ ได้ที่ 235 แล้วค่าของ F4 จะลดไหมครับ

ใช่ครับ ได้ระยะเทียบเท่าที่ 235mm แต่ว่าต้องใช้ TC ของ นอกค่ายนะครับ TC ของ canon ใช้กับ 24-105 ไม่ได้ครับ รูรับแสงที่สว่างสุดจาก f4 จะถูกคูณด้วย 1.4 เช่นกันเป็น f5.6 ครับ :Smiles2:



ถ้า เราถ่ายด้วยเลนส์
24-105 F4 L is
70-200 F4
ถ่ายในระยะที่เท่ากัน (235)
ถ่ายที่ได้ตัวไหน จะคมกว่าครับผม

ช่วยตอบด้วยนะครับถ้ามีโอกาส
มือใหม่ครับผม
ไม่ทราบครับ ไม่เคยลองครับ ตอบไม่ได้เหมือนกัน :redface: แต่ตามที่ผมเดามั่วๆเอา ก็ต้อง 70-200 f4 เพราะไม่ได้ใส่ TC ครับ :crazy:

หนอนเกาหลี
5th December 2008, 10:52
ขอบคุณมากนะครับที่ช่วยให้กระจ่างขึ้น
อิอิ.

หนอนเกาหลี
5th December 2008, 10:59
ออ.อีกข้อครับ
tc
ของแคนนอนใช้กับ
100-400 F4-5.6L
และ 70-200 F 2.8L
ได้ไหมครับ
แต่ถ้าเป็นพระคุณช่วยบอกเลนส์ ที่ใช้กับ tc ของแคนนอน
เอาเฉพาะ เลนส์ของแคนนอนนะครับ
ต้องขอขอบคุณนะครับ เพราะไม่ค่อยสะดวกในการเสาะหาข้อมูลในเกาหลีต้องเตรียมตัวเยอะหน่อยนะครับทั้งภาษาด้วย และก็เวลาในการเดินทางครับ
ไม่เหมือนอยู่ที่บ้านเราครับ
ขอบคุณครับ

ตั้งไข่
7th December 2008, 17:23
ได้ครับผม TC ของ canon สามารถใช้ได้กับ 100-400 และ 70-200 ได้ครับ
หลักง่ายๆของการ compatible กันของ TC ของ Canon กับ Canon คือ ใช้ได้กับ เลนส์เทเลโฟโต้ที่เป็น L ทั้งหมดครับ โดยถ้าเป็น เลนส์ prime หรือ fix ใช้ได้ตั้งแต่ 135 f2 ขี้นไปครับ

yellow_sky
9th December 2008, 17:13
อยากทราบว่า 70-200 L กะ 70-200 L IS มีสี ความคม และอื่นๆต่างกันมากไหมครับ ขอบคุณครับ

ตั้งไข่
11th December 2008, 15:30
อยากทราบว่า 70-200 L กะ 70-200 L IS มีสี ความคม และอื่นๆต่างกันมากไหมครับ ขอบคุณครับ
ไม่ทราบเลยครับ ไม่เคยเทียบกันครับ :redface:

songchai
14th December 2008, 10:59
เห็นกันเต็มๆเลยครับ ผมว่าอีกนานกว่าจะได้มีไวใช้

wissar
19th December 2008, 10:59
กระทู้ดีมีสาระครับ

ว่าแต่คุณตั้งไข่ปกติใช้ 300 2.8 หรือ 300 4L มากกว่ากันครับนี่ ตัวใหญ่ท่าทางจะหนักมาก

ตั้งไข่
20th December 2008, 02:02
กระทู้ดีมีสาระครับ

ว่าแต่คุณตั้งไข่ปกติใช้ 300 2.8 หรือ 300 4L มากกว่ากันครับนี่ ตัวใหญ่ท่าทางจะหนักมาก
สวัสดีครับ ขาย 300f4L ไปครับ ถ้าจะใช้ก็ บ้าแบก ครับ :redface:

yellow_sky
29th December 2008, 17:52
ขอคำแนะนำหน่อยคับ 70-200 2.8+tc กะ 100-400 L คุณภาพต่างกันเยอะไหมคับ

ตั้งไข่
1st January 2009, 10:44
ขอคำแนะนำหน่อยคับ 70-200 2.8+tc กะ 100-400 L คุณภาพต่างกันเยอะไหมคับ
ผมไม่มี 100-400 ครับ แต่ยังไงลองไปดูกระทู้นี้ครับ มีพี่เคย review ภาพให้ชมครับ
http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=39556

Dunedain
21st January 2009, 00:41
อยากทราบว่าเลนส์ที่ตั้ง(ไม่นอน)อยู่ด้านขวา(ไม่มีฮูด) เป็นเลนส์อะไรครับ

ตั้งไข่
28th January 2009, 09:08
อยากทราบว่าเลนส์ที่ตั้ง(ไม่นอน)อยู่ด้านขวา(ไม่มีฮูด) เป็นเลนส์อะไรครับ
กระบอกยาวหน่อยใช่ป่ะครับ ไม่ใช่ Teleconverter สั้นๆใช่ป่ะครับ ถ้าใช่ก็ 300 f4 IS นะครับ :redface:

PaPaSEK
29th January 2009, 21:12
ขอบคุณสำหรับบทความดีๆ ครับ

Dunedain
29th January 2009, 23:14
ขอถามต่อว่าเลนส์ที่นอนใส่หมวกอยู่นี่ใช่ EF 400mm f/5.6L USM หรือเปล่าครับ

ตั้งไข่
29th January 2009, 23:36
ขอถามต่อว่าเลนส์ที่นอนใส่หมวกอยู่นี่ใช่ EF 400mm f/5.6L USM หรือเปล่าครับ
ไม่ใช่ครับ 300 2.8 IS ครับ :bunny: :bunny: :bunny:

SomthaiD
12th February 2009, 22:07
ไม่ใช่ครับ 300 2.8 IS ครับ :bunny: :bunny: :bunny:

ถูกต้องนะครําบบ

นครศรีฯ2552
6th March 2009, 11:29
ข้อมูลดี ๆ ขออนุญาตนำขึ้นมาอีกที ขอบพระคุณมาก ... ขอรับ :thumbup:

NamKanon
9th March 2009, 12:07
เข้ามาอ่าน ข้อมูลเยี่ยมเลยครับ:flower::clap:

JOYJAR
17th March 2009, 10:25
เจ้าของกระทู้นี่ขยัน จริงๆ ครับ

mint99
13th April 2009, 08:36
ขอบคุณครับ...

bw_photo
15th August 2009, 16:40
ขอบคุณครับ :thumbup:

pinphong
19th August 2009, 01:30
สุดยอดครับ

oraclemx
1st November 2009, 09:23
เยอะแยะมากมายไปหมด

tongsaree
19th November 2009, 14:52
พอดีว่าผมสนใจ เลนส์เทเล ที่มีช่วงซูมเยอะๆ อย่างเช่น 100-400mm เนื่องจากเป็นราคาที่พอซื้อได้
แต่ไม่กล้าฟันธง ใจร้อน เพราะราคาหลายบาท เลยศึกษาไปเรื่อยๆ ถึงชนิดของเลนส์ L คืออะไร
เลนส์ธรรมดา ต่อ TC 1.4x ได้หรือไม่ ฯลฯ
นั่งเสริชจนเจอกระทู้นี้ ถูกใจมากครับ.....ไปๆมาๆ ผมต้องให้ความสำคัญกับความคม ของภาพให้มากขึ้นครับ
ผมนั่งตอบกระทู้นี่ใช้เวลาไม่นาหรอกครับ แต่ขอขอบคุณ คูณตั้งไข่ที่เสียเวลาโพส(น่าจะหลาย ชม.)
ขอบคุณจริงๆครับ

/แอบเห็นมีคนมาโพสป่วน อย่าไปถือสาเลยครับ พวกขี้อิจฉาก็แบบเนี้ย ฮ่าๆๆๆๆๆ

T99
21st November 2009, 18:57
เยี่ยม

biolenslens
13th May 2010, 15:58
อยากดูภาพเจ้า

EF 200f2.8L II USM

รอดูผลงานครับ ขอบคุณครับ

saxofly999
1st December 2010, 01:32
goodddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd

cinza
11th December 2010, 20:57
สุดยอดครับ

XzMikael
9th May 2013, 02:48
ขอบคุณที่เอามาให้ดูครับ thx

1.4x หวังผลได้จริง :D