PDA

View Full Version : ขอบคุณ Mr.Kai ครับที่ให้ยืมเลนส์ ตัวนี้



RUTch
10th March 2004, 09:58
อิอิ 105mm Micro พร้อม Tube

Pekkle
10th March 2004, 10:33
พี่ Rutch ลองใช้ดูแล้วช่วยตัดสินให้หน่อยสิครับ ว่าสำหรับ D100 นี่ควรจะใช้เลนส์มาโครตัวไหนดี ระหว่าง 60 Macro กับ 105 Macro น่ะครับ

RUTch
10th March 2004, 10:38
ได้เลย ชอบ Tube จัง

padtai
10th March 2004, 12:32
คุณ Pekkle ผมไม่เคยเทียบนะ แต่ใช้ 60 mm อยู่ประจำ กับ ทั้ง FM2n และ D100. nikkor 60mm micro ใช้ถ่ายสินค้าสะดวกดี มากครับ คุณภาพออกมาก็ เยี่ยม (ลูกค้าไม่ว่า กระไร)



ไม่ลองไม่รู้

:banana: ลองแล้ว เยี่ยม(Y) (Y) (Y)

Mr-kai
10th March 2004, 17:11
ยินดีครับท่านหัวหน้า:D

RUTch
10th March 2004, 23:24
50mm 1.8 ถ่ายใกล้สุด

RUTch
10th March 2004, 23:25
50mm 1.8 หลังใส่ Tube ครับ แต่ข้อเสียคือ มันจะกลายเป็ฯเลนส์ MF ที่วัดแสงไม่ได้ไปเลย
เท่านั้นยังไม่พอต้อง ชดเชยแสงที่เสียไปด้วย ประมาณ 1-2 stop ครับ ต้องกะเอา

RUTch
10th March 2004, 23:26
60mm Micro ถ่ายใกล้สุดครับ

RUTch
10th March 2004, 23:28
ใส่ Tube

RUTch
10th March 2004, 23:29
105mm Micro ใส่ Tube ครับ

RUTch
10th March 2004, 23:30
105mm ไม่ใส่ Tube

RUTch
10th March 2004, 23:36
105 จะเห็นได้ว่าได้กำลังขยายmที่เท่ากันแต่จะมีระยะห่างจากวัตถุได้มากว่า ทำให้จัดไฟได้ง่ายกว่า เพราะ 60 ต้องเข้าใกล้มาก ทำให้ตัวเลนส์บังแสง แต่ก็มีข้อเสียคือ กล้องจะไหวง่ายด้วยระยะที่มากกว่า
อีกทั้งเมื่อใส่ Tube กำลังขยายจะสู้ 60 ไม่ได้ครับ

105 น่าจะเป็นระยะที่ถ่าย Portrait ได้สวยตัวหนึ่งนะครับ ไว้วันหยุดจะลองครับ

Mr-kai
11th March 2004, 17:12
การใส่Tubeทำให้เสียแสงไป 2stopนะครับเฉพาะเราต้องเพิ่มชดเชยแสงอีก2stopกล้องD100ไม่สามารถวัดแสงได้นะเนื่องจากเป็นMFซึ่งผมเอามาใช้กับF4eในแนวมาโครครับ

Pekkle
11th March 2004, 19:48
ขอบคุณครับพี่ Rutch แล้วระยะของ 105 ที่ได้มากกว่านี่ เท่าไหร่ครับ
แล้วถ้าพี่ฟันธงว่าจะมีมาโครตัวเดียว สำหรับ D100 พี่จะเลือกตัวไหนครับ ขอบคุณครับ

RUTch
11th March 2004, 22:23
ผมคงฟันธงไม่ได้ละครับ ข้อดีข้อเสียมันมีต่างกัน แล้วแต่งานครับ สำหรับผม ผมว่า 60mm นี่ OK แต่เมื่อเอา 90mm ไปแลกมาก็เลยขาด เลนส์ขนาดนี้ไปสำหรับ Portrait ก็เลยต้องไปหา 85mm 1.8 มาอีกซักตัวครับ แต่ถ้าต้องการทั้ง Port ทั้ง Micro ก็ ต้อง 105 นี่แหละครับ แต่พวก Micro นี่จะเปิดไม่ได้เต็ม 2.8 นะครับ แล้วแต่ระยะ จะได้ประมาณ 3 - 4 นะครับ

Pekkle
12th March 2004, 11:29
ตอนนี้พี่ Rutch มี 50, 85, 60 macro เหมือนผมแล้วเลย

ผมกำลังตัดสินใจอย่างหนักว่าจะเอาไงดี ขายเลนส์เดี่ยวตัวไหนทิ้งดี หรือว่าเก็บไว้หมด ผมรู้สึกว่าไม่ค่อยได้ใช้ แต่ก็รู้ว่ามันดี พี่คิดว่ายังไงครับ

ส่วนมาโครก็กำลังคิดหนักว่าจะขาย 60 แล้วไปซื้อ 105 ดีไม๊ แต่ผมไม่ค่อยมั่นใจว่าคิดถูกหรือเปล่า ตอนนี้พี่คงอยู่ในสถานการณ์คล้ายๆกับผม พี่ว่าควรเก็บตัวไหน หรือเปลี่ยนตัวไหนดีครับ

RUTch
12th March 2004, 12:21
Originally posted by Pekkle
ตอนนี้พี่ Rutch มี 50, 85, 60 macro เหมือนผมแล้วเลย

ผมกำลังตัดสินใจอย่างหนักว่าจะเอาไงดี ขายเลนส์เดี่ยวตัวไหนทิ้งดี หรือว่าเก็บไว้หมด ผมรู้สึกว่าไม่ค่อยได้ใช้ แต่ก็รู้ว่ามันดี พี่คิดว่ายังไงครับ

ส่วนมาโครก็กำลังคิดหนักว่าจะขาย 60 แล้วไปซื้อ 105 ดีไม๊ แต่ผมไม่ค่อยมั่นใจว่าคิดถูกหรือเปล่า ตอนนี้พี่คงอยู่ในสถานการณ์คล้ายๆกับผม พี่ว่าควรเก็บตัวไหน หรือเปลี่ยนตัวไหนดีครับ

อิอิ ไม่เหมือนอะครับ เพราะผมตัดสินใจแล้ว สว่างๆใสๆดีกว่าแน่นอน เอาไว้ใจเย็นๆถ่าย ส่วนพวก Zoom เอาไว้แย่งเขาถ่ายหรือ ประเภท เที่ยวทั่วไทย สาดเล่น ส่วนเจ้า Micro ผม ตัดสินใจแล้วว่า 60 ดีกว่าแน่นอน เพราะไม่ได้ไปถ่ายจ่ออะไรมากมาย ทางยาวเลนส์ แค่ 60x1.5 นี่กำลังดีแล้ว ถ้า 105x1.5 ผมว่ายาวไป ต้องพึ่งพาขาตั้งตลอดเวลาถ่ายอะไรเล็กๆน้อยๆนอกสถานที่บางครั้งมันก็ไม่สดวกนะครับ

HotDuckZ
16th May 2004, 16:00
PN-11 นี่สามารถดัดแปลงมาใช้ระบบออโต้ และบอกระยะทางได้นะครับ แต่คงต้องทำกันเอง
http://www.nikonianthailand.com/webboard/show.php?Category=topic&No=768

เรื่อง tube นะครับขอเสริมนิดนึง เข้าใจว่าคุณ Mr.Kai คงหมายถึงการใช้ 60 micro กับ tube PN-11 ซึ่งจะเสียแสงเกือบสองสตอป ผมขอยกสูตรมาเลยแล้วกันนะครับ

light loss = ((extension + focal length) / focal length))^2

stops lost = log2(light loss)

ดังนั้นถ้าเป็น 105 micro จะเสียแสงแค่สตอปเดียวครับ :D

ได้มาจากที่นี่อ่ะครับ ลองไปอ่านกันดูผมว่าค่อนข้างเจ๋ง
http://www.nikonlinks.com/unklbil/macro_adapter.htm


เห็น PN-11 แล้วชีช้ำ tube Nikon แต่ละตัวราคามือสองบ้านเราซื้อของมือหนึ่งต่างประเทศได้เลย 555 สงสัยแพงค่าเก็บรักษา :knock: :knock: :knock:

RUTch
16th May 2004, 16:34
(Y) (Y) (Y)

RUTch
16th May 2004, 16:46
เข้าไปดูมาแล้ว ดูเหมือนมันง่ายๆนะแต่ความจริงผมว่ามันยาก นี่ตั้งหลักหลายทีแล้วว่าจะเอาใส้ ของ TelePlus ของ โนเนม มาใส่ Vivitar อายุ 20 ปีอยู่ เพราะป้า V แกแก่ก็จริงแต่แกยัง OK แต่แกไม่รู้จัก AF ส่วนน้องโนเนมแกปากบิ่นไปแล้ววัดแสงติดๆดับๆอยู่ ยังไม่กล้าทำเลย จะตัดใจไปซื้อ TC ของ Kenko อย่างคุณ Joel** ว่าดีกว่า

HotDuckZ
16th May 2004, 16:58
นั่นสิครับ เสี่ยงๆ ยังไงก็ไม่รู้อ่ะ ยิ่ง PN-11 มือสองราคาหกพันด้วย ยิ่งไม่อยากจะเสี่ยงเลยครับ เหอๆ

Mr-kai
24th May 2004, 18:44
นั่นสิครับ เสี่ยงๆ ยังไงก็ไม่รู้อ่ะ ยิ่ง PN-11 มือสองราคาหกพันด้วย ยิ่งไม่อยากจะเสี่ยงเลยครับ เหอๆ

จะเป็นไรไปละครับ :D