PDA

View Full Version : เทียบสายต่อแฟลช SC-28 vs SC-17



ทักษะ
10th August 2006, 08:41
SC ย่อมาจาก Syc Cord หรือเรารู้จักกันว่าคือสายแยกแฟลช นั้นเอง

หากต้องการใช้งาน แบบ TTL ก็ต้องใช้ของ Nikon ซึ่ง ตลาดปัจจุบัน มีหลายแบบ ให้เลือกใช้

และรุ่นที่ต่อจากหัว Hot Shoe จากตัวกล้อง ไปยังแฟลชเลย โดยไม่ต้องต่ออย่างอื่นอีก มีอยู่ด้วยกัน 3 รุ่น

1. SC-17 ผลิตมานานแล้ว สายสีเทา
2. SC-28 ผลิตเมื่อไม่นานมานี้
3. SC-29 ผลิตมาใกล้ๆกับ SC-28 แต่เพิ่มตัวปล่อยแสงตารางช่วงโฟกัส ฝั่งติดกับ Body

ณ วันนี้ มีภาพของ SC-28 กับ SC-17 มาให้ชมกันครับ

ทักษะ
10th August 2006, 08:42
สาย SC-28

สายมันเป็นเกลี่ยวอยู่ครับ จะจับให้มันเข้าที่ ทำท่าหล่อๆ ไม่ค่อยยอมเลย

ทักษะ
10th August 2006, 08:43
สาย SC-17 ครับ หน้าตาเป็นแบบนี้

ทักษะ
10th August 2006, 08:44
เมื่อมาวางเทียบกันแล้ว ความยาวเรียกว่า ไม่ได้ต่างกันเลยครับ

คือความยาวก่อนจะยืด จากปลายถึงปลายราวๆ 2 ฟุต ครับ

(สายที่เป็นเกลียว 1 ฟุต สายตรงอีก 1 ฟุตครับ)

ทักษะ
10th August 2006, 08:45
จากรูปนี้ จะชี้ให้เห็นถึงความแตกต่างครับ

SC-28 (ซ้ายมือ)
เมื่อเสียบสายเข้ากับ Body แล้ว สายที่เชื่อต่อไปยัง Flash จะโงออกทางด้านซ้ายครับ



SC-17 (ขวามือ)
หลังจากเสียบสายที่ Body แล้ว ปลายที่เชื่อมโยงจะ ออกทางด้านหน้า ของกล้องเลยครับ

ทักษะ
10th August 2006, 08:45
พลิกดูด้านล่าง ของฝั่งที่ติดกับกล้อง

SC-28 (ซ้ายมือ)
ที่ล๊อก - จะเป็นการผลัก กลึก เดียวอยู่หมับ ง่ายและสะดวกมากๆ (คล้ายที่ล๊อก SB-800, SB-600)
Mount - เป็นโลหะครับ (คล้ายกับ SB-800, SB-600)

SC-17 (ขวามือ)
ที่ล๊อก - จะเป็นการหมุนเอาครับ (คล้ายกับ SB-26 สมัยก่อน)
Mount - เป็นพลาสติกครับ

ทักษะ
10th August 2006, 08:45
มาดูปลายอีกฝั่งนึงบ้างครับ ที่ต่อเข้ากับ แฟลช

ดูเผิน จะเหมือนกันมากครับ

สังเกตุที่ รูด้านบนของ SB-28 (ซ้ายมือ สายสีดำ) จะมีรูเพิ่มิกรูนึงครับ เอาไวให้แกนล๊อกจากแฟลชรุ่นเก่า มาเสียบยืดลงมาได้ครับ เพื่อล๊อกให้แน่นมากขึ้น นอกจากการล๊อกจาก แหวนหมุนแล้ว

และแน่นอนที่ด้านข้าง ก็จะมีรูให้เสียบสายพ่วง TTL 3 พินได้ด้วยครับ ( มีทั้ง 2 รุ่นเหมือนกัน )

ทักษะ
10th August 2006, 08:46
พลิกด้านล่าง ฝั่งติดกับแฟลช ก็มี ช่องเกลียว

สามารถต่าเข้ากับขากล้องได้เลยครับ

ทักษะ
10th August 2006, 08:46
หลงรูป

ทักษะ
10th August 2006, 08:47
สุดท้าย ขอยืนยันว่า

ทั้งรุ่น SC-28 และ SC-17 ให้ผลของงานที่ถ่ายออกมา
เหมือนกันทุกประการครับ เพราะแท้จริงมันคือ
สายต่อยืดออกมาเท่านั้นเองครับ

คือเป็น TTL และเราก็จะได้แสงแฟลชที่
ยิงจากทิศทางอื่นที่ไม่ใช่ตรงหน้าอย่างเดียวครับ

การใช้สายต่อพ่วงแฟลชแบบนี้ จะแตกต่างจาก การใช้ Wireless Flash นิดหน่อยครับ

การใช้ Wireless Flash ก็เป็น TTL สั่งการผ่าน จากกล้องได้เหมือนกันครับ แต่เวลาที่เรากดถ่าย จะมี Delay เล็กน้อย คือต้องรอ ให้ Flash Master ทำการ Commander ไปยัง Remote Flash จังหวะนี้ใช้เวลาประมาณ 2-3 วิครับ

หากเราต้องการจะถ่ายจังหวะที่ แมลงบิน เกาะอยู่บนยอดเกษร จะทำได้ไม่ดีนักเพราะว่า เมื่อเรากด จะเสียจังหวะไป 2-3 วิ อาจจะไม่ได้จังหวะที่เราต้องการ และไม่สามารถ ควบคุมได้เลย

การใช้ สายต่อพ่วงนั้น จะกดแล้วก็ยิงออกได้เลย เหมือนติดแฟลชไว้บนหัวกล้องครับ

แต่หาก ถ่ายดอกไม้นิ่งๆ วัตถุ ไม่เคลื่อนไหว ไม่มีความจำเป็นเลยครับ

ย้ำไม่มีความจำเป็นเลย หากถ่ายวัตถุที่นิ่งๆ

ทักษะ
10th August 2006, 08:49
ภาพที่ได้ จากการแยกแสงแฟลช ยิงข้าง ซ้ายครับ

DOFJerk
10th August 2006, 08:58
สรุป.. ใช้ SB-800/600 ซื้อ SC-28... อิ อิ

RUTch
10th August 2006, 09:11
คิกๆ แต่ตั้งแต่ใช้ Wireless ผมไม่ได้หยิบเจ้า SC-17 ใช้เลยนานแล้ว ว่าจะขายทิ้งอยู่เนี่ย เมียบอกรกบ้าน เอิกๆ (แล้วแอบไปซื้อ SC-29 มาแทน) ขอบคุณครับ

Unregistered
22nd August 2006, 17:28
ผมใช้ SB800 กับ D70 ใน mode wireless ผมจะรำคาญกับ SB800 เมื่อตั้งเป็น remote เมื่อถึงเวลาเขาก็จะดับตัวเองลง ผมจึงเอา SC 17 กลับมาใช้ปัญหาก็หมดไป แต่เกิดความสงสัยว่า SC 29 มีส่วนดีกว่า SC 17 อย่างไร ขอรายละเอียดหน่อยครับ ขอบคุณล่วงหน้าครับ

DOFJerk
22nd August 2006, 17:55
ผมจึงเอา SC 17 กลับมาใช้ปัญหาก็หมดไป แต่เกิดความสงสัยว่า SC 29 มีส่วนดีกว่า SC 17 อย่างไร ขอรายละเอียดหน่อยครับ ขอบคุณล่วงหน้าครับ อย่างที่คุณทักษะบอกไว้ครับ..

SB-800 กะ SB-600 จะมีเขี้ยวสลัก.. ซึ่ง SC-17 ไม่มีรูดังกล่าวให้สลักสอดเข้าไป.. ตามภาพ
http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=137444&stc=1

และ SC-29 นอกจากจะมีรูให้สลักสอดเข้าไปแล้ว.. ยังมีไฟช่วยโฟกัสให้ด้วย..

HotDuckZ
23rd August 2006, 14:24
สองสามวินาทีเลยเหรอ!!

หนก บางหลวง
23rd August 2006, 18:10
สองสามวินาทีเลยเหรอ!!
เท่าที่ผมใช้กับD200 กำกับ SB-800 2ตัว ผมว่ามันแป๊บเดียวเองนะครับ
ยกเว้นแต่ว่าจะเผลอไปใช้ Rear curtain sync หนะครับ ( และใช้shutter speedต่ำมากๆ อันนี้อาจจะเห็นว่ามันมาช้าจริงๆ )

ลองอ่านหลักการที่ http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=33302 และ http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=33283

เท่าที่อ่านคร่าวๆดู เวลาทั้งหมดมันจบภายใน 0.6 วินาที

ทักษะ
7th September 2006, 16:23
ขอบคุณมากๆ ครับที่มาช่วยเสริม

แหะๆๆ ผมไม่เคยจับเวลาเหมือนกัน แต่แบบว่า มัน Delay แล้วน้อง แมลงแกไม่ หยุดนิ่งๆให้ถ่ายนะครับ เลยรู้สึกว่ามันนาน

ขอบคุณน้าเป็ดและน้าหนก มากๆ ครับ