PDA

View Full Version : 105mm VR



RUTch
7th May 2006, 01:25
ขอแปะๆไว้ก่อนเดี๋ยวค่อยแก้จัด หรือ Compare
อันแรก Fสูงสุดที่ 105 ทำได้ที่ Ratio นี้ F51 รู้สึก Flash ขนาดจ่อยังไม่พอ

RUTch
7th May 2006, 01:27
ซ้ายบน ขวาล่าง

RUTch
7th May 2006, 01:31
F 40 ดูเหมือน Flash ก็ยังไม่พอ เอิกๆ

RUTch
7th May 2006, 01:34
ซ้ายบน และขวาล่าง

RUTch
7th May 2006, 16:27
F 32 มั่ง

RUTch
7th May 2006, 16:29
TL & BR

RUTch
7th May 2006, 17:16
F 22 ครับ

RUTch
7th May 2006, 17:17
TL & BR

RUTch
7th May 2006, 19:44
F 16 :Smiles2:

RUTch
7th May 2006, 19:46
TL & BR

RUTch
7th May 2006, 19:55
F 11 :good:

RUTch
7th May 2006, 19:58
TL & BR

RUTch
7th May 2006, 20:00
F 8 :turtle

RUTch
7th May 2006, 20:03
TL & BR

RUTch
7th May 2006, 20:09
:chat: F 5.6

RUTch
7th May 2006, 20:11
TL & BR

RUTch
7th May 2006, 20:13
สุดท้าย F 4.5

RUTch
7th May 2006, 20:17
บนซ้าย และ ด้านขวาล่าง

RUTch
7th May 2006, 20:24
ทั้งหมดไม่ได้ปรับ ไม่ได้แต่ง เป็น File Jpeg ดิบๆ ครับ เดี๋ยวค่อยลองเอามาเทียบกับ 60mm Micro ด้วยอันนี้ดีกว่า อันนี้ก็ยัง 105 นะครับ

RUTch
7th May 2006, 20:25
ตามสูตร ....

RUTch
7th May 2006, 22:23
มาดู 60mm Non D ที่ F8 เท่ากันกันบ้าง

RUTch
7th May 2006, 22:27
มุมมุม กันให้เห็นชัดๆ งานนี้ 60mm กินขาด แต่ทำงานยากมากเพราะที่ 1:1 ต้องจ่อติดจนแสงเข้าได้ยาก ทำให้ Focus ยาก ส่งแสง Flash ยาก แต่รายละเอียดสุดๆ

หนก บางหลวง
7th May 2006, 23:11
ป๋าเอาแสงแฟลชเข้ายังไงหรือครับ ถึงไม่พอ

http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=125645&stc=1

ลืมบอกป๋าไป ผมมีSB-800 แค่2ตัวเอง :crazy: ไม่พอให้มันรู้ไปดิ

ของป๋านี่ f/51 ก็คือ f/32ที่มันชดเชยค่าให้เห็นนี่ครับ เสียแสงไม่ถึง2stopเลยนะเนี่ย Nikonออกแบบมาดีจัง , Tokinaมันออกแบบมาเสียแสงมากกว่า 2stopsหน่อยๆ เพราะเปิด2.8 มันจะกลายเป็น 5.7

ผมใช้แบบที่เห็นนี่มันเป็นSlaveมันก็เลยเป็นแค่TTLอย่างเดียว ทำBLไม่ได้อยู่แล้ว แต่ที่ f/22 หรือที่กว่าf/44หน่อยๆนี่ มันยังพอเหลือเฟือเลยหนะครับ เด๋วพรุ่งนี้ลองที่ f/32ดูหน่อยว่าจะเป็นไง แต่ไม่คาดหวังว่าที่f/stopsแคบสุดจะชัดที่สุดครับ

RUTch
8th May 2006, 19:25
ก็มันมี SB-800 ตัวเดียวนะดิ ตอนนี้รอน้องที่น่ารัก หอบหิ้ว SB-600 มาให้ เอิกๆ

oberon
8th May 2006, 21:56
โห ... เยี่ยมเลยครับป๋า ... เห็นแล้วแอบอิจฉา อิอิอิ :P

หนก บางหลวง
9th May 2006, 00:02
เฮ้อ วันนี้เอาน้องโตมาจูบปากกับD200อีกที วันก่อนมันน่า :knock: ตัวเองนัก
ดูไม่ถ้วน

วันนี้เลยพบว่าเมื่อใช้อัตราขยาย 1:1 f/stopsแคบสุดจะกลายเป็น 1/64 :huh:
งั้นวันก่อนที่มันชัดคอดๆที่ f/16นั่นก็คือ f/8ตามตัวเลข ชัดที่ 4 stopsจากfull opening

Nikonออกแบบมาแก้ปัญหาเรื่อง Close rangeได้ดีกว่ามากเลย เสียแสงน้อยกว่าจม

DOFJerk
9th May 2006, 01:01
Nikonออกแบบมาแก้ปัญหาเรื่อง Close rangeได้ดีกว่ามากเลย เสียแสงน้อยกว่าจม เหมือน 105VR ตัวนี้จะเสียแสงมากกว่า 105 macro ตัวก่อน รึเปล่าครับ?

RUTch
9th May 2006, 01:09
เหมือน 105VR ตัวนี้จะเสียแสงมากกว่า 105 macro ตัวก่อน รึเปล่าครับ?
ตัวนี้ ตอนนี้ลอง กล้องใส่เลนส์ Check ดู แคบสุดที่ 1:1 ได้ F 57 กว้างสุดที่ 4.8 แล้วตัวเดิมมันเท่าไหร่อะ แต่ชอบตรงมัน เป็น IF แม้ใน Macro ก็ตาม

DOFJerk
9th May 2006, 01:16
ตัวนี้ ตอนนี้ลอง กล้องใส่เลนส์ Check ดู แคบสุดที่ 1:1 ได้ F 57 กว้างสุดที่ 4.8 แล้วตัวเดิมมันเท่าไหร่อะ แต่ชอบตรงมัน เป็น IF แม้ใน Macro ก็ตาม จำไม่ได้ด้วยสิป๋า.. แถมขายไปแล้วด้วย..
แต่ในนี้ http://www.photo.net/equipment/nikon/105-micro/ บอก f/5..
แต่ผมรู้สึกว่าไม่ใช่นะ คุ้นๆ ว่าจะเท่ากันเลยละ..

RUTch
9th May 2006, 01:52
รอ ป๋าปุ๋ย หรือ ป๋า Plub มาเฉลยแล้วกัน แต่ตัว 60mm Non D ที่ 1:1 ได้ F 4.5 กับ F 51 แต่บางทีก็ได้ 5 กับ 57 ผมละงง กับมันจริงๆ