PDA

View Full Version : [สำรวจความคิดเห็น] จะซื้อ Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD มาคู่ D90 จะเหมาะไหมครับ



a-Urbanpix
23rd December 2010, 19:57
ซื้อเป็นขวัญกับความเหน็ดเหนื่อยมาทั้งปีนะครับ เพราะที่มีอยู่แต่เลนส์ Kit 18-105VR(มือใหม่ด้วยครับ)
ตอนแรกจะเอาเลนส์ค่าย

1. Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR Zoom-NIKKOR แต่เมื่อเทียบ
2. Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD

กันแล้วเริ่มสองใจล่ะสิ (1) หรือ (2) หรือรอสักพักให้ตลาดโอเคก่อนครับ
ขอความแนะนำ แนวทางประกอบการตัดสินใจจากผู้รู้

[J]e[w]
23rd December 2010, 20:02
ถ้าไม่ได้ยึดติดกับเรื่องราคาขายต่อและไม่ใช่เลนส์ค่าย คุ้มมากๆครับ

Riderblue99
23rd December 2010, 21:10
ลองดูรีวิวครับ ตัว VC ก็เห็นว่าคมและโฟกัสเร็ว แต่ถ้าถอดฮูดออกโอกาสแฟร์จะเยอะกว่า
ราคาVC ปกศ ใกล้เคียงกับ VR ปกร ครับ

Bier_E500
23rd December 2010, 21:35
ใช้แล้วชอบมากครับ tamron 70-300 VC USD เอารูปความคมชัดของเลนส์มาให้ชมครับ ถ่ายเมื่อคืนครับ ไม่ใช้ขาตั้งกล้อง VC ช่วยได้เยอะมากๆครับ รูปนี้ Crop ย่อ และ sharpen เพิ่มนิดนึงนะครับ เพื่อดึงความคมชัดจากการย่อครับ

champies
23rd December 2010, 21:49
ใช้แล้วชอบมากครับ tamron 70-300 VC USD เอารูปความคมชัดของเลนส์มาให้ชมครับ ถ่ายเมื่อคืนครับ ไม่ใช้ขาตั้งกล้อง VC ช่วยได้เยอะมากๆครับ รูปนี้ Crop ย่อ และ sharpen เพิ่มนิดนึงนะครับ เพื่อดึงความคมชัดจากการย่อครับ

ถ่ายพระจันทร์ไม่ใช้ขาตั้ง ได้แบบนี้ โอ้ว...สุดยอดครับ (Y)

Bigmilk
23rd December 2010, 22:20
ผมก็เป็นคนนึงที่ใช้ D90 + 18-105VR
อยากหาเลนส์ต่อช่วง ผมก็คิดเหมือนเจ้าของคำถาม สุดท้ายเอา 70-300 VC
สามารถชมภาพเพื่อเป็นการตัดสินใจได้ที่ Signature ผม
แต่ผมไม่เคยใช้ 70-300 VR ก็เลยไม่รู้ แต่ tamron ผมถือแบบธรรมดาที่ 300 mm
สามารถถือได้ที่ F 5.6 S 1/15 หวังผลได้จริงๆ ครับ
ผมถ่ายมา 3 ช่วงซูม ลองดูความคมได้เลยครับ USM+Frame

a-Urbanpix
23rd December 2010, 22:41
ขอขอบคุณครับ คุณBigmilk, champies, Bier_E500, Riderblue99, Riderblue99 และทุกท่านจากนี้ สำหรับรีวิวภาพสวยๆๆ มากครับ

ได้คำตอบในใจแล้วครับ Tamron ออกแบบมาได้หล่อไม่เบาน่าจะเข้ากับ D90 ลูกรักแน่ๆ
สีสันภาพและโฟกัสเร็วแบบนี้

พรุ่งนี้แล้วครับ เข้าไปเอาของ ยังมีเวลาติดตามทุกท่านต่อไป....

Bier_E500
23rd December 2010, 22:45
ที่สำคัญ ฮูดมันหล่อที่สุดในโลก แล้วจะติดใจครับ

ส่วนเรื่อง speedshutter มันอยู่ที่ 1/50s ครับ เลยชุ่ยเสียเลย ไม่ใช้ขาตั้งกล้องครับ

Resol
23rd December 2010, 22:49
คมเหลือๆ VC ไว้ใจได้จริงครับ ส่วนโฟกัสสำหรับผมเฉยๆเมื่อจับกับ d90 ไม่ได้ถือว่าเร็วอะไรมากมาย ผมอยากเอาไปลองกับ d7000 ว่ามันเป็นยังไง แต่กับ d700 ถือว่ารับได้ครับ ผมก็ไม่เคยใช้ VR เลยไม่รู้ว่าต่างกันขนาดไหน (แต่คุณ champies เคยเล่นมาสองตัวเฟิร์มว่าดีกว่าจริง ก็เชื่อถือได้ครับ) ที่จะโฟกัสวืดๆ ก็ตอนกลางคืน ถึงจะเป็นของค่ายก็ยังเป็นถ้าแสงน้อย ก็เป็นปรกติของเลนส์รูรับแสงแคบอยู่แล้ว
ถ้าจะซื้อก็แนะนำ ปกศ. ดีกว่าครับ ต่างกันนิดเดียว อย่าไปเสียดาย ยังไง ปกศ.ถ้าขายต่อก็ยังได้ราคากว่า แต่ผมว่ายังไม่เคยเห็นคนปล่อยมือสองออกเลยนะตัวนี้ เคยเห็นแต่ของหนอนขายเวบเพื่อนบ้าน

a-Urbanpix
23rd December 2010, 22:54
เลนส์ Tamron ตัวแรกที่ใช้เทคโนโลยีระบบออโต้โฟกัส USD** (Ultrasonic Silent Drive)
โฟกัสฉับไวเหมาะอย่างยิ่ง สำหรับถ่ายภาพกีฬาหรือจับภาพวัตถุเคลื่อนที่อย่างรวดเร็ว

ณ วันนี้ 23-24 ธันวา 53 Tamron 70-300 VC ขาดตลาดเลยนะครับ ส่วนมากถามไปมีแต่เม้าท์หนอน

gamemag
23rd December 2010, 23:08
เลนส์ Tamron ตัวแรกที่ใช้เทคโนโลยีระบบออโต้โฟกัส USD** (Ultrasonic Silent Drive)
โฟกัสฉับไวเหมาะอย่างยิ่ง สำหรับถ่ายภาพกีฬาหรือจับภาพวัตถุเคลื่อนที่อย่างรวดเร็ว

ณ วันนี้ 23-24 ธันวา 53 Tamron 70-300 VC ขาดตลาดเลยนะครับ ส่วนมากถามไปมีแต่เม้าท์หนอน
หนอน ไม่ค่อยมีคนเล่นหรือไงตัวนี้ หรือว่าหนอนเค้าเล่น 70-200 f4l ค่ายเค้าหมด

คิดแล้วก็อยากให้นิกทำ 70-200 f4 มาบ้างอะ

a-Urbanpix
23rd December 2010, 23:22
หนอน ไม่ค่อยมีคนเล่นหรือไงตัวนี้ หรือว่าหนอนเค้าเล่น 70-200 f4l ค่ายเค้าหมด

คิดแล้วก็อยากให้นิกทำ 70-200 f4 มาบ้างอะ

3 ร้านที่สอบถามไปวันนี้ ทั้งมาบุญครองและเซ็นทรัลทุกสาขา ที่มีของมีแต่เม้าท์หนอนครับ
นอกนั้นเม้าท์นิก ปีหน้าครับ

chang2007
23rd December 2010, 23:22
หนอน ไม่ค่อยมีคนเล่นหรือไงตัวนี้ หรือว่าหนอนเค้าเล่น 70-200 f4l ค่ายเค้าหมด

คิดแล้วก็อยากให้นิกทำ 70-200 f4 มาบ้างอะ

ขอให้เป็นจริงครับ รอครับ รอ ร้องเพลงรอไปก่อน คงไม่นานเกินไปจนเก็บเงินได้ 70-200 VRII น่ะ ^_^

AU.KU.
24th December 2010, 10:43
ลองมาดูช่วงตัวคูณ .. 70 x 1.5 = 105 มิล ... 300 x 1.5 = 450มิล ... ** อย่าลืมผลของกฎ 1/ทางยาวโฟกัส ... สรุปผมแนะนำ 50-300 VR

a-Urbanpix
24th December 2010, 21:21
50-300VR เอ้ยเพิ่มอีกตัวเลือก แต่อยากดูผลงานจังครับ

ขอบคุณครับ คุณ AU.KU.

Bier_E500
25th December 2010, 00:57
เอาภาพจาก แทมมี่ 70-300 USD มาให้ดูอีกซัก 2 ภาพครับ จัดเลยครับจัดเลย!!!!

-MO-
25th December 2010, 01:44
ขอถามความคิดเห็นนิดนึงครับ ปัจจุบันผมใช้ D700 อยู่ มี 70-200VR1 อยู่ แต่ว่ามองๆ Tamron ตัวนี้อยู่ด้วยเพราะ

เห็นว่าคมดีที่ระยะ 300mm (ได้ระยะเพิ่มจาก 70-200) แถมระบบ VC ใช้งานได้ดีเห็นหลายท่านทดสอบที่ 1/15s ที่ 300mm แล้วใช้งานได้ดี(ที่ทดสอบกันส่วนใหญ่ใช้ D90 ซึ่งเท่ากับระยะเป็น 450mm ด้วย) โดยส่วนตัวสำหรับผมแล้ว 70-200VR ใช้ที่ 200mm กับ 1/15s บอกได้เลยว่าไม่ค่อยคม ทั้งๆที่ผมก็เป็นคนที่มือค่อนข้างนิ่ง

ไม่ทราบว่ามีเพื่อนสมาชิกท่าใดเคยใช้แบบผมบ้าง อยากรู้ว่า 70-300 ที่ซื้อมาจะได้ใช้หรือไม่ หรือว่ามันจะน่าใช้กว่า 70-200VR (เพราะเบากว่า คมกว่าหรือใกล้เคียง และ VC ทำงานได้ดีกว่า) จนทำไห้ไม่มอง 70-200 เท่าไหร่

หรือว่าผมควรจะไปหา Tele พวก AF300f4D ED มาเพิ่มดี (ซึ่งตัวนี้ช่วงนี้หายาก และไม่มีกันสั่น)

torukung
25th December 2010, 14:58
อืมม... คมขนาดภาพคุณ BigMilk นี่

ผมว่าใส่ TC 1.4x / 2.0 x ของ TAMron ด้วยน่าจะยังพอรับได้เลยนะเนี่ย

มีใครเคยลองบ้างรึยังครับ ???

a-Urbanpix
3rd January 2011, 09:08
ขอขอบคุณทุกๆท่านครับ

สำหรับคำแนะนำ และเทียบคุณภาพ

ตอนนี้ 03 มกราคา 2554 เม้าท์นิค ของเข้ามาแล้ว (แต่ที่ต่างจังหวัดทางเหนือมีบางร้าน)

ถ้าได้ของจะเอามา Test. ให้ดูครับ

50-Satang
6th January 2011, 02:48
มันน่าโดนจริงๆเลยครับ Tamron ตัวนี้

halzen
12th January 2011, 06:40
ลองมาดูช่วงตัวคูณ .. 70 x 1.5 = 105 มิล ... 300 x 1.5 = 450มิล ... ** อย่าลืมผลของกฎ 1/ทางยาวโฟกัส ... สรุปผมแนะนำ 50-300 VR

ผมว่า 70-300 ดีกว่านะ เพราะมีเลนล์ 18-105 แล้ว คูณได้ 27.9 - 162.7 เอา 70-300 มาต่อ คูณจะได้ 108.5-465 จะดีกว่า
ถ้าเอา ช่วง 50-300 ไม่เล่นเลนล์ครบช่วงเลยดีกว่าหรอคับ พวก 28-300 vr ไปเลย หุหุ

แล้วแต่ จขกท