PDA

View Full Version : เลนส์เทเล กับเลนส์ มาโคร และอัตราการขยายของ Extension tube



auttakit
4th February 2005, 14:10
สวัสดีเพื่อน ๆ พี่ ๆ ทุก ๆ คนนะครับ (ผมเพิ่งสมัครเป็นสมาชิกครับ)
คือผมสงสัยว่า ถ้าเราใช้ เลนส์เทเลในการถ่ายมาโคร กับ เลนส์มาโครถ่าย
มันจะมีความแตกต่างกันตรงไหนครับ

Orange**
4th February 2005, 14:18
- เลนส์ Macro สามารถโฟกัสได้ใกล้กว่าเลนส์เทเล
- เลนส์ Macro แยกแยะรายละเอียดได้ดีกว่าเลนส์เทเล(ก็เขาออกแบบมาเพื่องานแบบนี้)

หนก บางหลวง
4th February 2005, 15:46
อืมมมม

คำว่าเลนส์เทเลโฟโตนั้น มันมีความหมายโดยนิยามมันว่า คือ เลนส์ที่มีความยาวโฟกัสมากกว่าเลนส์normal ซึ่งเลนส์normal นี้จะมีความหมายว่าเป็นเลนส์ที่มีมุมในการรับภาพใกล้เคียงกับตาของเรา ซึ่งจะมีค่าความยาวโฟกัสเท่ากับเส้นทแยงมุมของฟิล์ม หรือ image sensor

ส่วนเลนส์ Macro ( หรือ Micro , บางค่ายทั่นพอใจจะเรียกเช่นนี้ ) นั้นเป็นเลนส์ที่ถูกออกแบบมาให้ถ่ายได้ใกล้เป็นพิเศษ รวมไปถึงระนาบโฟกัสจะถูกออกแบบมาให้ค่อนข้างหรือเกือบๆแบน ( ในขณะที่เลนส์ทั่วไปจะเป็นฐานโค้งหรือเกือบโค้ง ตามกฎหรือเป็นไปตามกฎของเลนส์ปกติ) ทำให้หากเอามาถ่ายหนังสือ หรือ สิ่งที่เป็นแผ่นราบ ก็จะสามารถถ่ายทอดความชัดได้เกือบตลอดแผ่นงาน รวมไปถึงความสามารถในการแยกรายละเอียด ( resolution )ที่เหนือกว่าเลนส์ทั่วไป

เลนส์ Macro จึงอาจจะเป็น normal lens หรือ อาจจะเป็น TelePhoto lens ก็ได้ ขึ้นอยู่กับความยาวโฟกัสของเลนส์ อาทิเช่น 50 macro หรือ 55 micro ก็เป็นเลนส์macro ( หรือ micro )ที่มีความยาวโฟกัสเทียบเท่ากับเลนส์ normal ( เมื่อใช้กับกล้องฟิล์ม ) ในขณะเดียวกัน 100 macro หรือ 105 micro ก็จะเป็นtelephoto นั่นเอง

ถ้าไม่สนใจในรายละเอียดปลีกย่อยนัก หลายๆคนก็อาจจะเอาเลนส์macro tele มาใช้งานเป็น telephoto ได้เช่นกัน

ปัญหาที่เคยเจอสำหรับเลนส์macro ที่เคยใช้งานในอดีตคือ เลนส์มีความคมชัดสูง เมื่อใช้งานในลักษณะถ่ายแบบจ่อติด ( ตามชื่อของมัน ) แต่พอถอยห่าง ถ่ายแบบปกติๆแล้วไม่ค่อยประทับใจ แถมยังดูแบนๆด้วย ไม่ค่อยจะมีมิติเท่าที่ต้องการ โดยเฉพาะพวก normal macro

แต่ปัจจุบัน พวกtele macro ได้รับการปรับปรุงด้านopticให้ดีขึ้น คือ ถ่ายได้ดีทั้งจ่อติด และถ่ายห่าง แล้วแต่จะเลือกเอานะครับ

แต่ก็ยังมีแต่อีกนั่นแหละ Tele Macro เช่น 100 macro ยังไงๆก็มีresolution สูง ฉะนั้น สิวฝ้า รอยเท้าสัตว์ปีกบนใบหน้า การแต่งหน้าหยาบๆ ไม่เนียน มันจะฟ้องความจริงออกมาหมด ระวังอย่าเอาเลนส์macroไปถ่ายแบบเจาะหรือ ถ่ายcropเฉพาะใบหน้าของนางแบบบางคนนะครับ อาจจะโดน :knock:

jojosung
6th February 2005, 13:43
แต่ถ้ามี Telephoto อยู่แล้ว อยากเอามาถ่าย macro ก็หา Extension Tube มาต่อก็ได้นะครับ

หนก บางหลวง
6th February 2005, 14:49
แต่มันไม่เหมือนกับเลนส์macroจริงๆ รวมไปถึงระยะworking space จะจำกัดกว่าเดิม คือ จะถ่ายที่infinityไม่ได้ นอกจากนี้แล้ว ยังต้องใช้tubeที่ยาวกว่าเลนส์normalอยู่เหมือนกัน เพียงผมจำสูตรคำนวณไม่ได้เหมือนกัน เขาบอกเอาไว้ว่าความยาวของtubeมันมีความสัมพันธ์กับความยาวโฟกัสของเลนส์ที่จะนำมาใช้ด้วยครับ

ที่ว่าไม่เหมือนกันจริงๆนั้นได้แก่ การเสียแสงมากกว่า รวมไปถึงระนาบโฟกัสที่ไม่เหมือนกัน รวมไปถึงคุณภาพโดยรวมของภาพก็แตกต่างกัน เพราะเลนส์ไม่ได้ถูกออกแบบไว้ให้ถ่ายในลักษณะจ่อประชิดครับ

ผมเองก็มีextention tubeอยู่ 3 ชุด เคยเอามาต่อกับ 100-400 mmใช้ยากพิลึก โฟกัสลำบากมาก

jojosung
6th February 2005, 15:59
สูตร Magnification

Total Magnification = Original Lens Magnification + Length of Extension Tube/Focal Length

อาทิ เลนส์ หนอน 50 macro + 25mm extension tube

Total Magnification = 1/2 + 25/50 = 1:1 -> Full Size

Orange**
6th February 2005, 16:17
สูตร Magnification

Total Magnification = Original Lens Magnification + Length of Extension Tube/Focal Length

อาทิ เลนส์ หนอน 50 macro + 25mm extension tube

Total Magnification = 1/2 + 25/50 = 1:1 -> Full Size:thumbup: :thumbup:

ExhibiTal
10th February 2010, 22:03
มาเก็บความรู้ครับ

nine2nine
19th February 2010, 22:43
จดๆความรู้ครับ

kpingpong
6th June 2010, 13:30
ขอบคุณสำหรับความรู้ครับ

tangmo77
9th June 2010, 16:41
มารับความรู้ครับ

Jamesbond
10th June 2010, 13:03
:clap:ขอบคุณครับ....:thumbup:.
....จาก Canon 100 Macro F2.8 is...องค์จริง 2 ซม.

ImpaK
10th June 2010, 13:15
เคยเอา 50/1.4 มาต่อท่อ พอใช้ถ่้่ายเล่นได้ครับ
แต่ถ้าดูด้านงานมาโครที่ถ่ายใกล้ๆ เน้น
ยังไกลที่จะเทียบสู้ 100 2.8
นอกจากจะเอามาย่อ โพสลงเวปไม่ได้ใช้งานก็พอไปได้ ^^

nueng_1
31st August 2010, 21:58
มีรีวิวให้ดูครับ
การเทสใช้
- EF 50f1.8 ของ Canon ร่วมกับมาโครทิวบ์ ปรับค่า F ก่อนเป็น F7.1
- Sigma 105 F2.8 Macro อัตรามาโครสูงสุดก็ 1:1 ครับ
รูปแรก ใช้ 50f1.8 ร่วมกับท่อเบอร์ 1 ของ Macro tube
รูปที่ 2 ใช้ 50f1.8 ร่วมกับท่อเบอร์ 2 ของ Macro tube
รูปที่ 3 ใช้ 50f1.8 ร่วมกับท่อเบอร์ 3 ของ Macro tube

nueng_1
31st August 2010, 22:06
ต่อมา ใช้ 105 macro ถ่าย
ให้ดูอัตราขยายเฉยๆครับ ที่จริง 105 macro น่าจะคมกว่านี้นะครับ ขออภัยด้วย :bucha:

รูปแรก ใช้อัตราขยายที่ 1:2 ปรับ F 7.1
รูปที่ 2 ใช้อัตราขยายที่ 1:1 ปรับ F 7.1
รูปสุดท้ายใช้อัตราขยายที่ 1:1 ปรับ F 7.1 บวกกับ Macro tube 3 ท่อเลย (มากกว่า 1:1 แน่ๆ) :blink: :crazy:

nueng_1
31st August 2010, 22:12
เกือบลืมครับ
รูปแรก อัตราขยายเมื่อใช้ 50mm f1.8 รวมกับ ท่อ 1 รวมกับท่อ 2
รูปที่ 2 อัตราขยายเมื่อใช้ 50mm f1.8 รวมกับ ท่อ 1 รวมกับท่อ 3
รูปที่ 3 อัตราขยายเมื่อใช้ 50mm f1.8 รวมกับ ท่อ 2 รวมกับท่อ 3

nueng_1
31st August 2010, 22:19
ต่อๆ
รูปที่ 4 อัตราขยายเมื่อใช้ 50mm f1.8 รวมกับ ท่อ 1 รวมกับท่อ 2 รวมกับท่อ 3

ภาพทุกภาพย่ออย่างเดียวนะครับ
ผลการทดสอบได้ว่า

1 อัตราการขยายของ 50mm f1.8 ร่วมกับ ท่อเบอร์ 2 ของ Macro tube ได้อัตราขยายประมาณ 1:2
2 อัตราการขยายของ 50mm f1.8 ร่วมกับ ท่อ 2 รวมกับท่อ 3 ได้อัตราขยายประมาณ 1:1

เห็นได้ว่าภาพจาก Macro tube ชัดพอควร อาจเป็นเพราะมืดกว่ามั้งครับ แหะๆ
ทั้งนี้ขอเตือนว่าการใช้ macro tube แล้วปรับค่า F ที่เลนส์ก่อนอาจทำให้ diaphragm ของเลนส์มีปัญหาได้ ไว้ผมจะปรึกษากับช่างซ่อมเลนส์แล้วจะมา confirm อีกทีครับ
ราคากลางบนเน็ตตอนนี้ก็ราวๆ 400 บาท แพงกว่านี้ก็....

FUJI-8
14th September 2010, 12:40
มาหาความรู้

FUJI-8
14th September 2010, 12:41
มาหาความรู้ :clap:

manontruth
6th October 2010, 06:44
ได้แนวแล้วครับ...ขอบคุณมากเด้อ

manontruth
6th October 2010, 06:45
ได้แนวแล้วครับ...ขอบคุณมากเด้อ:thumbup: