PDA

View Full Version : มือหมุนเนี่ยกว้างสุดเท่าไหร่ครับ



Mogmac
23rd December 2008, 14:50
สงสัยครับว่าเลนส์มือหมุนเนี่ยมันกว้างสุดกี่ มม. ครับ เห็นมีปล่อนกันส่วนมากก็ 50-55 ไม่ค่อยเห็นพวกเลนส์มุมกว้างเลยครับ แล้วราคามันอยู่ประมาณเท่าไหร่ครับ

neno-c
23rd December 2008, 15:28
สงสัยครับว่าเลนส์มือหมุนเนี่ยมันกว้างสุดกี่ มม. ครับ เห็นมีปล่อนกันส่วนมากก็ 50-55 ไม่ค่อยเห็นพวกเลนส์มุมกว้างเลยครับ แล้วราคามันอยู่ประมาณเท่าไหร่ครับ
เท่าที่เอามาหมุนเล่นก็ 14 มิลนิคอนครับ ราคาโทรถามนิกค์ได้เลยครับ

Mogmac
23rd December 2008, 15:34
ถามต่อนะครับ แล้วถ้าเป็นพวกเลนส์แมนวลเก่ามีไหมครับ พวกเมาท์M42 ,FD อะไรพวกนี้อ่ะครับ

จอมมารพุงโต
23rd December 2008, 15:39
มือหมุนมีกว้าง ๆ ก็มีครับ แต่ไม่ค่อยมีใครเอามาขาย หรือถึงขายก็แพง สู้กันไม่ไหวครับ

อย่าง 20 mm f/2.8 nikon AIS เอามาหมุนใส่ตัวคูณนิคอน 1.5 ก็กลายเป็น 30 mm ซึ่งก็ไม่ได้ไวด์อะไรครับ จึงไม่ได้รับความนิยมขนาดนั้น ราคาก็วิ่งประมาณ 7000-10000 นึง ซึ่งก็สามารถหาซื้อเลนส์ดี ๆ แทนได้แล้ว เลยเปลี่ยนไปใช้เลนส์ AF น่าจะดีกว่ามัง้ครับ

พอจะไปเล่น ultrawide อย่าง 15 mm f/8 ของนิคอนก็นะ........เป็นล้านมั้ง :) และก็ถือไม่ไหวติดตัวคูณแล้วก็เป็น 23 mm ก็ไม่ได้ไวด์อีกแระ

มีอีกตัวอย่าง tokina 19 mm ก็น่าจะใช้ได้ แต่พอติดตัวคูณก็ไม่ไวด์อีกแล้วเช่นกัน


ดังนั้นจึงเป็นเหตุให้มันไม่ได้เอามาใช้กันน่ะครับ :D เพราะแพงและไม่ได้ไวด์เหตุเพราะติดตัวคูณไงครับ :D

จอมมารพุงโต
23rd December 2008, 15:41
ถามต่อนะครับ แล้วถ้าเป็นพวกเลนส์แมนวลเก่ามีไหมครับ พวกเมาท์M42 ,FD อะไรพวกนี้อ่ะครับ

มีครับ

M42 มี fisheye takumar 18 mm มั้ง จำไม่ได้ครับ ราคาวิ่งหมื่นปลาย ๆ คูณได้ 27 mm จะเอามาใช้ดีมั้ยหว่า?

หรือ FD มี 20 mm ซึ่งราคามหาโหด (ผมว่าแพงไร้สาระเลยล่ะ) และหาเมาท์แปลงยาก แน่ล่ะ เมาท์มันตายสนิทแล้วล่ะครับ คุณภาพก็งัน้ ๆ

ดังนั้นผมว่ามือหมุนราคาสัก 2000-4000 บาท เป็นราคาเหมาะสม ได้คุณภาพแล้วล่ะครับ ไม่ต้องลงทุนแพงหรอกครับ เพราะมันไม่ค่อยมีราคาเท่าไหร่หรอกครับ

Mogmac
23rd December 2008, 15:48
มีครับ

M42 มี fisheye takumar 18 mm มั้ง จำไม่ได้ครับ ราคาวิ่งหมื่นปลาย ๆ คูณได้ 27 mm จะเอามาใช้ดีมั้ยหว่า?

หรือ FD มี 20 mm ซึ่งราคามหาโหด (ผมว่าแพงไร้สาระเลยล่ะ) และหาเมาท์แปลงยาก แน่ล่ะ เมาท์มันตายสนิทแล้วล่ะครับ คุณภาพก็งัน้ ๆ

ดังนั้นผมว่ามือหมุนราคาสัก 2000-4000 บาท เป็นราคาเหมาะสม ได้คุณภาพแล้วล่ะครับ ไม่ต้องลงทุนแพงหรอกครับ เพราะมันไม่ค่อยมีราคาเท่าไหร่หรอกครับ
คือว่าสนใจจะเอาไปใส่กับกล้องฟิลม์น่ะครับ พวก canon AE-1 หรือ nikon FM10 ประมาณนั้นน่ะครับ

จอมมารพุงโต
23rd December 2008, 15:53
ถ้าจะใช้กับนิคอนต้องทำใจนิดนึงครับ FD>nik ไม่เคยเห็นนะครับ

นอกนั้นรู้สึกจะมีปัญหาโฟกัสไม่ได้เพราะลักษณะทางกายภาพของกล้อง nikon

Mogmac
23rd December 2008, 15:56
ถ้าจะใช้กับนิคอนต้องทำใจนิดนึงครับ FD>nik ไม่เคยเห็นนะครับ

นอกนั้นรู้สึกจะมีปัญหาโฟกัสไม่ได้เพราะลักษณะทางกายภาพของกล้อง nikon
อ๋อ...ครับ ขอบคุณครับ สำหรับข้อมูล

zeiss
24th December 2008, 00:38
มือหมุนกว้างสุดก็ 8mm ไงครับ เป็น FISHEYE มีหลายตัวหลายเม้าท์ด้วย
FISHEYE-NIKKOR AUTO f2.8 8MM , FISHEYE-NIKKOR f8 8MM
FISHEYE-OLYMPUS OM ZUIKO f2.8 8MM
อีกตัวอันนี้น่าจะยังผลิตอยู่ Peleng 8MM FISHEYE

ninjanin
24th December 2008, 10:58
มือหมุนกว้างสุดก็ 8mm ไงครับ เป็น FISHEYE มีหลายตัวหลายเม้าท์ด้วย
FISHEYE-NIKKOR AUTO f2.8 8MM , FISHEYE-NIKKOR f8 8MM
FISHEYE-OLYMPUS OM ZUIKO f2.8 8MM
อีกตัวอันนี้น่าจะยังผลิตอยู่ Peleng 8MM FISHEYE

มือหมุนกว้างสุดก็ตามนั้นเลยครับ
Peleng 8MM FISHEYE จะถูกที่สุดแต่ราคาก็หมื่นขึ้นอะครับ
แต่มีข้อดีคือมีหลายเม้าท์ ทั้ง nikon canon m42 ฯลฯ อิอิ

ปล.ถ้าเป็น Adapter ที่เอาเลนส์ nikon มาใส่บอดี้ canon fd มีนะครับ
และสามารถโฟกัสอินฟินิตี้ได้ปกติครับ
แต่ถ้าเอา fd ไป nikon นี้ไม่เคยเห็น

Mogmac
24th December 2008, 11:33
มือหมุนกว้างสุดก็ตามนั้นเลยครับ
Peleng 8MM FISHEYE จะถูกที่สุดแต่ราคาก็หมื่นขึ้นอะครับ
แต่มีข้อดีคือมีหลายเม้าท์ ทั้ง nikon canon m42 ฯลฯ อิอิ

ปล.ถ้าเป็น Adapter ที่เอาเลนส์ nikon มาใส่บอดี้ canon fd มีนะครับ
และสามารถโฟกัสอินฟินิตี้ได้ปกติครับ
แต่ถ้าเอา fd ไป nikon นี้ไม่เคยเห็น
ถ้าไนบพวก fisheye เนี่ย พวกที่เป็น extra wide มีไหนครับ ประมาณ 10 มม.-20มม. ประมาณนี้น่ะครับ แล้วถ้า 28 มม. นี้ถือว่ากว้างไหมครับ สำหรับฟิลม์ เพราะปรกติใช้แต่กล้องตัวคูณ ไม่ค่อยรู้เรื่องพวกนี้เท่าไหร่

ninjanin
24th December 2008, 11:55
ถ้าเป็น Ultra Wide มือหมุน ไม่ใช่ Fish Eye ก็กว้างสุดน่าจะ 12mm ของ Voigtlander ครับ
ส่วน 28mm บนฟิล์มนี้ก็กว้างแล้วนะครับ เหมือนใช้เลนส์ 18mm บนกล้องตัวคูณแหละครับ

ZooRirder
24th December 2008, 11:57
ผมว่าิติดเลนส์ kit ไว้แก้ขัด กรณีต้องการ wide น่าจะ work กว่านะครับ
ส่วนหมุนก็เอาไว้ normal ไปถึง tele หรือเฉพาะทางอย่าง
macro หรือ super tele

zeiss
24th December 2008, 12:09
เลนส์ wide มือหมุนถ้าเอาไปใส่กล้องตัวคูณจะไม่ค่อยได้ประโยชน์สักเท่าไหร
แต่ถ้า พวก Ultra wide มาอยู่บนฟิล์มหรือกล้องฟลูเฟรมนี้แจ่มมากแต่ก็ถ่ายยากเช่นกันเพราะมันกว้างมาก
ทำให้จัดคอมโพฯ ยากตามไปด้วย ถ่ายไม่ดีจะรกเอาง่ายๆ แต่ก็เป็นอะไรที่ท้าทายอย่างหนึ่ง

Mogmac
24th December 2008, 12:16
ถ้าเป็น Ultra Wide มือหมุน ไม่ใช่ Fish Eye ก็กว้างสุดน่าจะ 12mm ของ Voigtlander ครับ
ส่วน 28mm บนฟิล์มนี้ก็กว้างแล้วนะครับ เหมือนใช้เลนส์ 18mm บนกล้องตัวคูณแหละครับ
แล้ว 28มม. เมาท์FD มีตัวไหนน่าเล่นบ้างครับ แล้วราคาประมาณเท่าไหร่

ninjanin
24th December 2008, 12:25
28mm เม้าท์ Fd ก็มีหลายตัวนะ แต่แนะนำไม่ถูก
ที่เห็นก็มีของ Canon fd เอง Tamron ก็ดี
Tokinar ก็แหล่ม Vivitar ก็คนเล่นเยอะ
ไปหาลองเองดีกว่า ไม่รู้ชอบแบบไหน

จอมมารพุงโต
24th December 2008, 13:14
12 mm ของ voigt นี่มันใส่กับกล้อง SLR ไม่ได้ด้วยประการทั้งปวงนะครับ เพราะมันเป็นเลนส์ rangefinder ที่ระยะ flimplane อยู่ใกล้กับท้ายเลนส์กว่าเยอะครับ

ninjanin
24th December 2008, 13:32
http://www.cameraquest.com/Voigt%20SL.htm

12mm ใส่ได้แน่นอนครับ คอนเฟริม ลองมาแล้ว
แต่ต้องเป็นกล้องที่มีระบบล็อคกระจกนะครับ
เพราะต้องล็อคกระจกขึ้นก่อนใส่ อิอิ
มองในวิวกล้องไม่ได้ต้องต่อวิวนอก

zeiss
24th December 2008, 14:04
12 mm ของ voigt นี่มันใส่กับกล้อง SLR ไม่ได้ด้วยประการทั้งปวงนะครับ เพราะมันเป็นเลนส์ rangefinder ที่ระยะ flimplane อยู่ใกล้กับท้ายเลนส์กว่าเยอะครับ

ใส่ได้นะครับน้าจอมมาร
ท้ายเลนส์มันจะจิ้มเข้าไปข้างใน
ถ้ากล้องไม่มีลอกกระจก ก็ต้องเอามือยกกระจกขึ้น
แล้วจิ้มเลนส์เข้าไป เวลาถ่ายก็ให้กระจกมันดีดค้างๆอยู่แบบนั้น
น่ากลัวเหมือนกัน อิอิ แต่ถ้ากล้องที่มีล็อคกระจกก็ไม่มีปัญหาครับ

จอมมารพุงโต
24th December 2008, 14:06
http://www.cameraquest.com/Voigt%20SL.htm

12mm ใส่ได้แน่นอนครับ คอนเฟริม ลองมาแล้ว
แต่ต้องเป็นกล้องที่มีระบบล็อคกระจกนะครับ
เพราะต้องล็อคกระจกขึ้นก่อนใส่ อิอิ
มองในวิวกล้องไม่ได้ต้องต่อวิวนอก


ถ้างั้นก็ไม่ควรแนะนำให้มือใหม่สับสนนะคร้าบ :D อิอิ

ผมก็หมายความเช่นนั้นเหมือนกันครับ มันติดกระจกต้องยกค้างตลอด ถ้าลงมาก็ทำให้กล้องเสียหายเช่นกัน แย่เลยนะ


ถ้าจะใส่คงต้องหา F3 แล้วล่ะครับ ที่พอจะล้อกกระจกได้ตลอด ยุ่งยากและสิ้นเปลืองเปล่า ๆ

ค่าตัวของ 12 mm ตัวนี้ก็ไม่ใช่ถูก สองหมื่นกว่าแน่ะครับ เกรงว่าเจ้าของกระทู้ที่จะซื้อมาถ่ายหนุก ๆ จะไม่สนุกกันนะครับ :D

Mogmac
24th December 2008, 14:42
ถ้างั้นก็ไม่ควรแนะนำให้มือใหม่สับสนนะคร้าบ :D อิอิ

ผมก็หมายความเช่นนั้นเหมือนกันครับ มันติดกระจกต้องยกค้างตลอด ถ้าลงมาก็ทำให้กล้องเสียหายเช่นกัน แย่เลยนะ


ถ้าจะใส่คงต้องหา F3 แล้วล่ะครับ ที่พอจะล้อกกระจกได้ตลอด ยุ่งยากและสิ้นเปลืองเปล่า ๆ

ค่าตัวของ 12 mm ตัวนี้ก็ไม่ใช่ถูก สองหมื่นกว่าแน่ะครับ เกรงว่าเจ้าของกระทู้ที่จะซื้อมาถ่ายหนุก ๆ จะไม่สนุกกันนะครับ :D
ครับผม ถ้ามันระดับ 2 หมื่นกว่า.....ผมเอาเงินไปซื้อเลนส์ L ใส่กับ 400Dของผมดีกว่าครับ
เจตนาของผมตอนแรกก็คือจะหากล้องฟิลม์(กล้องเหล็ก)สักตัวเอาไว้เวลาเบื่อดิจิตอล จะได้เอามาถ่ายเล่นๆ หรือเวลาไปเที่ยวจะได้เอามาถ่ายดาวครับ เพราะถ้าเอาดิจิตอลไปถ่ายดาว กินแบตฯสุด..นอยส์ก็เยอะอีกต่างหาก

เห็นในห้องขายมีปล่อยกล้องเหล็กอยู่บ้าง แต่เห็นติดแต่ 50มม. ถ้าถ่ายวิว อยากได้ที่มันกว้างกว่า 50มม. ในราคาไม่แพงน่ะครับ

จอมมารพุงโต
24th December 2008, 15:05
ครับผม ถ้ามันระดับ 2 หมื่นกว่า.....ผมเอาเงินไปซื้อเลนส์ L ใส่กับ 400Dของผมดีกว่าครับ
เจตนาของผมตอนแรกก็คือจะหากล้องฟิลม์(กล้องเหล็ก)สักตัวเอาไว้เวลาเบื่อดิจิตอล จะได้เอามาถ่ายเล่นๆ หรือเวลาไปเที่ยวจะได้เอามาถ่ายดาวครับ เพราะถ้าเอาดิจิตอลไปถ่ายดาว กินแบตฯสุด..นอยส์ก็เยอะอีกต่างหาก

เห็นในห้องขายมีปล่อยกล้องเหล็กอยู่บ้าง แต่เห็นติดแต่ 50มม. ถ้าถ่ายวิว อยากได้ที่มันกว้างกว่า 50มม. ในราคาไม่แพงน่ะครับ

ถ้าจุดประสงค์ตามนี้ผมว่ายากเหมือนกันครับ

เลนส์มือหมุนที่ไวด์มาก ๆ ก็ไม่ใช่ถูก เกิดมาผมก็ไม่เคยเจอเลนส์ไวด์ราคาถูกครับ

nikkor 16 mm fisheye @15000+
peleng 15 mm fisheye @10000+
nikkor 8 mm cir fisheye @ประเมินค่ามิได้
voigtlander 12 mm for leica @ 24000

ถ้าอยากได้ ultrawide สำหรับกล้อง fullframe ก็มองหา 19-35 ของ tokina ตัวนี้ดังหน่อยเพราะเป็นเลนส์อิสระตัวแรก ๆ ที่ทำ ultrawide ออกมาครับ

ถ้าจะเอามาหมุนกับกล้องดิจิตอล 400D ของคุณไม่มีตัวไหนไม่แพงครับ แพงทุกตัว ดังนั้นผมจึงบอกเสมอ ๆ ว่าการนำเลนส์มือหมุนมาใช้กับกล้องดิจิตอลยุคใหม่นี่มีปัญหามากหลายอย่างครับ

เห็นต่อความยาวสาวความยืดมานานแล้ว สรุปเลยดีกว่าครับ ถ้าอยากได้ ultrawide เพื่อมาใช้กับดิจิตอล คงต้องมองเป็นเลนส์ดิจิตอลแล้วล่ะครับ ไม่ต้องมามองมือหมุนหรอกครับ ขนาด 10-22 พอติดตัวคูณแล้วก็เป็น 16-35

ทีนี้ยุคฟิลม์การทำเลนส์ 10 mm นี่มันยากเย็นยิ่งนัก ราคาจึงแพง

ดังนั้นผมว่าถ้าเพื่อ "คั่นเวลา" เลนส์เดี่ยว 50 mm ก็เหลือเฟือครับ

เลนส์อะไรก็ถ่ายได้ทุกอย่างครับ ถ้าจะต้องใช้จริง ๆ มาเกี่ยงว่าเลนส์ตูไม่ไวด์ตูเลยไม่ถ่ายวิว ผมว่ามัน non sense ครับ

tamrong
24th December 2008, 17:57
มีอีกตัวครับ

Zenitar Fish-eye 16mm f/2.8

มีทั้งเมาท์ Canon Nikon และ M42

ใส่กับกล้องฟิล์มแล้ว เหลือๆครับ
ราคามือสองบ้านเราก็ราวๆ 6000 +/- นานๆมาตัว

tamrong
24th December 2008, 18:00
หน้าตาของมันครับ เหมือนกับว่าลอก Nikkor 16mm มาเลย

neno-c
24th December 2008, 18:53
ultra wide-heliar-12mm.f.5.6 sl aspherical โวกแลนเดอร์ ตัวนี้ผมยังไม่ได้แกะมาลองถ่ายภาพเลยครับ ได้มายังอยู่ในกล่องเลยครับ ตัวนี้ MOUNT NIKON ครับ:chat: หน้าตาเลนส์ด้านหน้าและด้านหลังครับ

neno-c
24th December 2008, 18:55
ถ้าจะใช้กับกล้องนิคอนที่มีล๊อคกระจกก็จะดีมากครับ แต่ถ้าใช้กับกล้องที่ไม่มีล๊อคกระจกก็สามารถยกกระจกด้วยนิ้วขึ้นแล้วใส่เลนส์เข้าไปได้เลยครับ ไม่ทำให้กล้องเสียหายครับ :chat: ต้องขออภัยที่ไม่มีภาพจากเลนส์ตัวนี้ให้ชมนะครับ เพราะว่ายังไม่ได้กดสักภาพเลยครับ ตั้งแต่ได้มายังนอนอยู่ในกล่องเลยครับ :knock:

จอมมารพุงโต
24th December 2008, 21:01
น้า tamrong บ้านสวยน่านอนมากครับ

จัดบ้านได้สไตล์ร่วมสมัยสุด ๆ


ส่วน 12 mm ตัวนี้เจ๋งครับ แต่แบนราบไปหมดเลย เคยอยากได้พักนึง แต่ยอมแพ้พาราแหก เพราะมันแหกจริง ๆ ถ่ายออกมาเกินไปแยะครับ

ไม่ต้องโฟกัสเลยเพราะรูดไปที่เอฟแปดก็ชัดทุกสิ่งทุกอย่างครับ

แต่ DSLR จะวัดแสงได้หรือเปล่านี่แหละครับ?? สงสัย?

neno-c
25th December 2008, 03:09
น้า tamrong บ้านสวยน่านอนมากครับ

จัดบ้านได้สไตล์ร่วมสมัยสุด ๆ


ส่วน 12 mm ตัวนี้เจ๋งครับ แต่แบนราบไปหมดเลย เคยอยากได้พักนึง แต่ยอมแพ้พาราแหก เพราะมันแหกจริง ๆ ถ่ายออกมาเกินไปแยะครับ

ไม่ต้องโฟกัสเลยเพราะรูดไปที่เอฟแปดก็ชัดทุกสิ่งทุกอย่างครับ

แต่ DSLR จะวัดแสงได้หรือเปล่านี่แหละครับ?? สงสัย?

น้าบอย ตัวนี้ ดิสทอรชั่นฟรีนะครับ ไม่เบี้ยวครับ เดี๋ยวลองให้ดูครับ ไปเที่ยวก่อนละสวัสดีปีใหม่ครับ น้าบอย:flower:

tamrong
25th December 2008, 12:10
น้า tamrong บ้านสวยน่านอนมากครับ

จัดบ้านได้สไตล์ร่วมสมัยสุด ๆ




ถ้าแวะมาทางเชียงใหม่ ก็พาลูก พาแฟน มานอนเล่นมั่งก็ได้ครับ

:Smiles2:

ที่ชวนไม่ใช่อะไร อยากเล่น M8 อิอิ

Mogmac
26th December 2008, 09:57
สรุปแล้ว ผมก็คงใช้ 50มม.ไปพรางๆขำๆ..ไปก่อนล่ะครับ ตามที่น้าจอมมารฯบอกไว้ กลับบ้านนอกที่ลำพูนคราวนี้ว่าจะเอา nikon FM10+35-70มม. ของพี่ที่ออฟฟิศไปลองถ่ายดาวเล่นดูก่อนครับ แล้วจะเอารูปมาฝากนะครับ ขอบคุณสำหรับทุกท่าน สำหรับทุกความคิดเห็นนะครับ ได้ความรู้เยอะเลยทีเดียว....ขอบคุณคร๊าบบบบ.....:thumbup::bucha::Smiles2::Smiles2:

Datacon
8th June 2011, 10:27
ถ้าจุดประสงค์ตามนี้ผมว่ายากเหมือนกันครับ

เลนส์มือหมุนที่ไวด์มาก ๆ ก็ไม่ใช่ถูก เกิดมาผมก็ไม่เคยเจอเลนส์ไวด์ราคาถูกครับ

nikkor 16 mm fisheye @15000+
peleng 15 mm fisheye @10000+
nikkor 8 mm cir fisheye @ประเมินค่ามิได้
voigtlander 12 mm for leica @ 24000

ถ้าอยากได้ ultrawide สำหรับกล้อง fullframe ก็มองหา 19-35 ของ tokina ตัวนี้ดังหน่อยเพราะเป็นเลนส์อิสระตัวแรก ๆ ที่ทำ ultrawide ออกมาครับ

ถ้าจะเอามาหมุนกับกล้องดิจิตอล 400D ของคุณไม่มีตัวไหนไม่แพงครับ แพงทุกตัว ดังนั้นผมจึงบอกเสมอ ๆ ว่าการนำเลนส์มือหมุนมาใช้กับกล้องดิจิตอลยุคใหม่นี่มีปัญหามากหลายอย่างครับ

เห็นต่อความยาวสาวความยืดมานานแล้ว สรุปเลยดีกว่าครับ ถ้าอยากได้ ultrawide เพื่อมาใช้กับดิจิตอล คงต้องมองเป็นเลนส์ดิจิตอลแล้วล่ะครับ ไม่ต้องมามองมือหมุนหรอกครับ ขนาด 10-22 พอติดตัวคูณแล้วก็เป็น 16-35

ทีนี้ยุคฟิลม์การทำเลนส์ 10 mm นี่มันยากเย็นยิ่งนัก ราคาจึงแพง

ดังนั้นผมว่าถ้าเพื่อ "คั่นเวลา" เลนส์เดี่ยว 50 mm ก็เหลือเฟือครับ

เลนส์อะไรก็ถ่ายได้ทุกอย่างครับ ถ้าจะต้องใช้จริง ๆ มาเกี่ยงว่าเลนส์ตูไม่ไวด์ตูเลยไม่ถ่ายวิว ผมว่ามัน non sense ครับ

ตอนนี้ทั้ง 4 ตัวประเมิญค่าไม่ได้หมดแล้ว

TKM
8th June 2011, 11:33
ลืมไปอีกสองตัวของนิคอนครับ Wideangle Lens 13มม.เอฟ 5.6 กับ Fisheye 6มม.เอฟ 2.8 ได้แต่ดูรูปเลนส์ไม่มีวาสนาได้จับต้องครับ

tanaman
8th June 2011, 12:20
6 mm f2.8 คงจะเป็นตัวนี้ :bucha:

..เอารูปมาจากไหนจำไม่ได้แล้ว

icnivad
11th June 2011, 23:33
6 mm f2.8 ตัวข้างบนนั้น มันยังกับจานดาวเทียมเลยครับ
ส่วนตัวผมถ้าช่วงไวด์ ขอใช้ kit 18-55 และ 10-22 ครับ เคยเอา 28/2.8 มาถ่ายวิวบนกล้องตัวคูณมันก็ไม่กว้างขึ้น แถมโฟกัสยาก ขอใช้เลนส์ auto ดีกว่า fix ไวด์ยังมีของ สามอย่างฟิชอาย ด้วยนิครับ