PDA

View Full Version : อยากทราบเรื่อง USM ครับ



JEE
19th October 2004, 15:28
- อยากทราบความเเตกต่างระหว่าง USM, Micro USM เเละ Ring USM ครับ หาในเว็บ Canon ไม่เจอคำอธิบาย
- เรื่องของเรื่องคือ กำลังตัดสินใจซื้อเลนส์ใหม่ระหว่าง 17-40 F4 ซึ่งใช้ Ring USM กับอีกตัวคือ 24-70 F2.8 ซึงเป็น USM เฉยๆ ก็เลยงงว่ามันต่างกันยังไง
- งานนี้ใครเป็นเซียน Canon Lenses ช่วยตอบหน่อยครับ

Unregistered
19th October 2004, 16:16
http://photonotes.org/articles/beginner-faq/lenses.html#usmquality

D1
19th October 2004, 19:57
ขอบคุณ คุณ Unregister สำหรับลิงค์ข้างบนครับ ดีมากเลย เลยได้ความรู้ไปอีกคน

หลังจากไปอ่านแล้วขอสรุปแบบคร่าวๆ ให้คนที่สนใจซักเล็กน้อยดังนี้ครับ

เลนส์ USM ของ Canon นั้นจริงๆ แล้วแบ่งออกตามกลไกได้สองประเภทครับ คือ Micro Motor USM กับ Ring USM ซึ่ง Micro Motor USM จะเป็น USM ที่ออกแบบให้มีความเงียบ (แต่ไม่เท่า Ring USM) ทำงานได้ไม่ดีเท่า Ring USM แต่มีต้นทุนไม่สูง Ring USM เป็น USM แบบราคาแพง ทำงานได้เงียบ และรองรับระบบ Full time manual focus ได้ด้วยทาง Canon เองเวลาระบุจะระบุว่าเป็นเลนส์ USM เฉยๆ ดังนั้นผู้ใช้จึงจำเป็นจะต้องไปหารายละเอียดของเลนส์นั้นๆ เองว่า USM ที่ใช้กับเลนส์นั้นๆ เป็น USM แบบไหนครับ ;)

jojosung
19th October 2004, 23:17
เลนส์ สองตัวนี่นั้น focus ได้เร็ว และภาพก็สวยครับ

อย่าเอา focus speed มาเป็นตัววัดว่าจะซื้อตัวไหนเลยครับ แต่ควรคำนึงว่า Focal Length อันไหนเหมาะกับตัวเราเองมากกว่าครับ

ถ้าเป็นไปได้น่าเอาทั้งสองตัวเลยนะครับ

Private eyes
20th October 2004, 01:21
เห็นใน Lens Chart ของ Canon มันมี 3 แบบอ่ะครับ

1.Ring USM
2.Micro USM
3.USM

แล้วแบบสุดท้ายนี่มันยังไงเหรอครับ

jojosung
20th October 2004, 02:04
อ่านนี่ครับ
http://www.canon.com/technology/detail/device/usm/index.html
USM กับ micro-USM เหมือนกัน แต่ Micro เป็นตัวเล็กกว่า ทำให้ช้ากว่า USM ธรรมดาครับ ซึ่งมีความเร็วมาก
Ring USM - เป็น Motor ที่ไม่มี gear, เงียบกว่า และเร็ว ครับ

D1
20th October 2004, 02:07
เห็นใน Lens Chart ของ Canon มันมี 3 แบบอ่ะครับ

1.Ring USM
2.Micro USM
3.USM

แล้วแบบสุดท้ายนี่มันยังไงเหรอครับตามที่ได้เขียนไปแล้วข้างบนครับ USM จริงๆ แล้วมีอยู่สองอย่าง แต่ canon จะเขียนว่า USM เฉยๆ ครับ ส่วนเลนส์แต่ละตัวจะเป็น USM แบบไหน ผู้ซื้อต้องเข้าไปดูรายละเอียดกันเองครับ ;)

Elvis`
20th October 2004, 03:09
มาดักความรู้ ขอบคุณนะครับทั้งคนถามและคนตอบ อิอิ

JEE
20th October 2004, 03:34
จาก jojosung
เลนส์ สองตัวนี่นั้น focus ได้เร็ว และภาพก็สวยครับ
อย่าเอา focus speed มาเป็นตัววัดว่าจะซื้อตัวไหนเลยครับ แต่ควรคำนึงว่า Focal Length อันไหนเหมาะกับตัวเราเองมากกว่าครับ ถ้าเป็นไปได้น่าเอาทั้งสองตัวเลยนะครับ

- เห็นด้วยกับคุณ jojosung ที่ว่า "อย่าเอา focus speed มาเป็นตัววัดว่าจะซื้อตัวไหนเลยครับ แต่ควรคำนึงว่า Focal Length อันไหนเหมาะกับตัวเราเองมากกว่า" ใจจริงผมชอบ 24-70 เพราะไม่ค่อยชอบถ่าย Landscape ดังนั้น 17-40 F4ก็เลยสนใจน้อยหน่อย เเต่มันไปติดตรงราคานี่สิครับที่ 17-40 F4 ($700) เเละ 24-70 F2.8 ($1200) เเต่พอต้อง X 1.6 สำหรับ 10D เเล้วกลายเป็น 14-70 พอดีกว่า ( 27-64mm)

PinkZombie!
20th October 2004, 03:44
เปิดดูตั้งหลายเวป ไม่ยอมบอกเลยว่าเป็น USM ประเภทไหน

http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ProductCatIndexAct&fcategoryid=111 (ของยุ่นปี่อาจจะบอกก็ได้ แต่คงอ่านไม่ออกอ่ะ)

เท่าที่อ่านจากข้างบน พวก Ring USM นี่จะสามารถใช้ Fulltime Manualได้ แต่ Mortor USM จะใช้ไม่ได้ ไม่ว่าจะเป็น USM หรือ Micro USM นี่จะไม่สามารถทำได้ (ถูกต้องเป่าอ่ะ )

ถ้าอย่างที่ว่ามาถูก งั้นก็คงต้องดูสัญสักษณ์ http://consumer.usa.canon.com/app/images/lens/ICON_FT-M.GIF (Fulltime - Manual)อันนี้แทนใช้เป่าครับ ถึงจะบอกได้ว่าเป็น Ring USM

PinkZombie!
20th October 2004, 03:47
เออ หาเจอล่ะว่าที่ไหนบอก ... หน้าแต่เลยตู:o http://consumer.usa.canon.com/app/pdf/lens/EFLensChart.pdf


แก้ข้างบนนิดหนึ่งนะครับ เท่าที่อ่านดู FT-M ทำได้ หรือไม่ได้ ไม่เกี่ยวกะ USM เลยอ่ะ หลายรุ่นที่มี FT-M ก็ไม่เป็น Ring USM ซะหน่อย... น่าจะขึ้นอยู่กับการออกแบบว่าให้สามารถใช้ FT-M ได้หรือเปล่า

JEE
20th October 2004, 03:51
จากคุณ D1
- Micro Motor USM จะเป็น USM ที่ออกแบบให้มีความเงียบ (แต่ไม่เท่า Ring USM) ทำงานได้ไม่ดีเท่า Ring USM แต่มีต้นทุนไม่สูง
- Ring USM เป็น USM แบบราคาแพง ทำงานได้เงียบ และรองรับระบบ Full time manual focus ได้ด้วย"

- เเล้ว...เพราะเหตุใด 17-40F4 Ring USM ($700) ถึงราคาถูกกว่า 24-70F2.8 USM ($1200)
- นั่นหมายความว่า 24-70F2.8 USM ทำงานได้เเย่กว่า 17-40F4 ???
- อ้าว...งั้นผมซื้อ 17-40 F4 ไม่ดีกว่าหรือ ถูกกว่าด้วย เเถมใช้ Ring USM
- Anyway ขอบคุณคุณ D1 เเละทุกท่านในที่นี้ที่ให้ความรู้ครับ เพราะผมเป็นอีกคนที่ไม่ค่อยจะรู้เรื่องเทคนิคสักเท่าไหร่ ตอนนี้รู้เเระว่าต้อง Ring USM ถึงจะดี เงียบเเละเร็วกว่า USM ธรรมดา

PinkZombie!
20th October 2004, 04:02
- เเล้ว...เพราะเหตุใด 17-40F4 Ring USM ($700) ถึงราคาถูกกว่า 24-70F2.8 USM ($1200)
ถ้าเกรดเดียวกันแล้ว เลนส์สว่างจะแพงกว่าแน่นอนครับ เพราะเลนส์สว่างทำยากกว่า โค้ดดีกว่า และชิ้นเลนส์เยอะกว่าอีกด้วย นอกจากนั้น Bodyใหญ่กว่า ทำให้ใช้โลหะ(ไม่ว่าจะอะไรก็ตาม)ทำBodyมากว่า ราคาเลยแพง:silly:

jojosung
20th October 2004, 04:24
จากคุณ D1
- Micro Motor USM จะเป็น USM ที่ออกแบบให้มีความเงียบ (แต่ไม่เท่า Ring USM) ทำงานได้ไม่ดีเท่า Ring USM แต่มีต้นทุนไม่สูง
- Ring USM เป็น USM แบบราคาแพง ทำงานได้เงียบ และรองรับระบบ Full time manual focus ได้ด้วย"

- เเล้ว...เพราะเหตุใด 17-40F4 Ring USM ($700) ถึงราคาถูกกว่า 24-70F2.8 USM ($1200)
- นั่นหมายความว่า 24-70F2.8 USM ทำงานได้เเย่กว่า 17-40F4 ???
- อ้าว...งั้นผมซื้อ 17-40 F4 ไม่ดีกว่าหรือ ถูกกว่าด้วย เเถมใช้ Ring USM
- Anyway ขอบคุณคุณ D1 เเละทุกท่านในที่นี้ที่ให้ความรู้ครับ เพราะผมเป็นอีกคนที่ไม่ค่อยจะรู้เรื่องเทคนิคสักเท่าไหร่ ตอนนี้รู้เเระว่าต้อง Ring USM ถึงจะดี เงียบเเละเร็วกว่า USM ธรรมดา

USM ไม่นับ Ring Type มีสองแบบ - Micro-USM กับ USM

Micro-USM เป็นแบบอย่างถูก และช้า
USM - ตัวใหญ่กว่า และเร็วใช้ได้

faloverung
20th October 2004, 04:44
24 - 70 L Focus เร็วมาก ๆ ครับแต่หนัก 10D + 24-70 L + 550EX ผมใม่เคยถือถ่ายติดต่อกันเกิน 5 shots เลยครับ แล้ว lens zoom นี่ ถ้าf2.8 มันจะไปชัดที่ f 5.6 up +2 stops from the biggest apature ครับ ผมลอง 24-70 จาก f2.8 - f11 ทุก focal length ต้อง f5.6 up ถึงจะชัด (ผมถ่าย RAW ครับ)

Unregistered
20th October 2004, 05:32
- เเล้ว...เพราะเหตุใด 17-40F4 Ring USM ($700) ถึงราคาถูกกว่า 24-70F2.8 USM ($1200)
- นั่นหมายความว่า 24-70F2.8 USM ทำงานได้เเย่กว่า 17-40F4 ???
- อ้าว...งั้นผมซื้อ 17-40 F4 ไม่ดีกว่าหรือ ถูกกว่าด้วย เเถมใช้ Ring USMFocus Mechanic คงไม่ใช่ต้นทุนของเลนส์ทั้งตัวนะ เลนส์ยังมีส่วนอื่นอีกเยอะ เลนส์ก็คนละระยะ F ก็ไม่เท่ากัน

JEE
20th October 2004, 05:52
จากคุณฟ้า
-24 - 70 L Focus เร็วมาก ๆ ครับแต่หนัก 10D + 24-70 L + 550EX ผมใม่เคยถือถ่ายติดต่อกันเกิน 5 shots เลยครับ

- น้ำหนักของ 17-40F4L = 500g / 24-70F2.8L = 950g / 7.-200 F2.8L iS = 1310g
- เเสดงว่า 24-70F2.8L หนักกว่า 17-40F4L เกือบเท่าตัว
- อย่าว่าเเต่ 500g เลย ผมใช้เเค่ 24-85~290g Body 10D เดินถ่ายงานติดต่อกัน 6 ชม.รวดก็ข้อมือห้อยเเล้ว
- นี่ถ้าตัดสินใจเอา 24-70 F2.8L เป็นเลนส์ติดกล้อง Flash ต่างหาก สงสัยมือคงบวมใหญ่เเบบพระเอก Hell Boy เเน่ๆ
- ตัวใหญ่อย่างคุณฟ้าถ่ายไม่เกิน 5 Shots เเล้วผมจะเหลือกี่ shot ละนี่

MenInBlack
20th October 2004, 08:51
คุณ JEE ก้อเปลี่ยนไปใช้ 300D ดิ ลดน้ำหนักไปได้เยอะ เลย Hack แล้วก็ทำได้พอๆกับ 10D แหละ Noise น้อยกว่าด้วย แต่ต้องทนๆพลาสติก ก๊อกแก๊กหน่อยแล้วกัน

เล็ก
20th October 2004, 17:45
Ring USM นี่ใส่ในเลนส์USM ที่มีสเกลระยะโฟกัสแสดงบนกระบอกเลนส์ทั้งหมดครับ ไม่ว่าจะเป็นเกรดธรรมดาหรือL อย่างเช่น EF20-35 f/3.5-4.5 EF 24-85 f/3.5-4.5,EF 28-105f/3.5-4.5, 100-300/4.5-5.6 100/2.8 Macro USM(รุ่นเก่าจะเป็นไมโครมอเตอร์ ซึ่งไม่ใช่ไมโครUSMนะครับ) พวกนี้เป็น Ring USMทั้งนั้น สังเกตว่าจะทำFull time manual ได้(ในบางรุ่นจะทำFT-Mได้เฉพาะตอนที่เปิดสวิทช์กล้องและตั้งคัสตอมฟังก์ชั่นในกล้องด้วย อย่างEF-28-80 f/2.8-4L เป็นต้น)

ส่วนพวกMicro USM จะใส่ในเลนส์USMพวกราคาประหยัด ไม่มีสเกลแสดงระยะโฟกัสบนกระบอกเลนส์ เช่น EF35-80f/4-5.6, EF18-55 f/3.5-4.5 ที่มากับEOS Kiss digital ในญี่ปุ่นก็ด้วย , EF 75-300f/4.5-5.6 I II III เป็นต้นครับ

พอพูดถึงเลนส์ที่มีสเกลแสดงระยะโฟกัส ก็อย่าสับสนเอาเลนส์ Arc Form Drive motor ของแคนอนในยุคแรกๆมาเหมาเป็นUSMนะครับ อย่างEF 35-105 f/3.5-4.5, EF 28-70f/3.5-4.5, EF20-35 f/2.8L, EF 80-200/2.8L, EF50 f/1.8 MkI พวกนี้เป็นAFD Motorนะครับ

Orange**
20th October 2004, 19:22
แจ่มครับ ความรู้เพียบ

หนก บางหลวง
20th October 2004, 19:54
http://www.bikeloves.com/icon_images/bowdown.gifขอบคุณคุณเล็กมากๆครับ

งั้นขอพูดอีกนิดเกี่ยวกับ micro USM คือ
1.) 17-40 mm f 4.0L หนะ ไม่ใช่ micro USM หรอกครับ แต่เป็น ring USM เหมือนกับเลนส์ 24-70 นั่นแหละครับ

2.) เลนส์ EF ที่ใช้ micro USM นั้น นอกจากลักษณะที่คุณเล็กบอกไว้แล้วนั้น เวลาที่จะทำmanual focus จะต้องใช้มือหมุนที่ขอบด้านหน้า ( ใกล้ๆกับที่ใส่filter ) แล้วก็เท่าที่ดูจากในcatalogของเลนส์EF ที่พี่ๆเขาเอามาฝากจากญี่ปุ่น ( ได้แต่เอามาดมๆ อ่านไม่ออก ) ถึงรู้ว่ายังมี micro USM II ด้วย เช่น EF-s 18-55 mm ที่ติดมากับ EOS Kiss digital ( 300D ที่ญี่ปุ่น ) ( ของที่มาขายในบ้านเราเป็น micro motor )

ตอนนี้เลนส์ EF ของ Canon จะมีmotor ขับเลนส์อยู่ 4 แบบ คือ
1. Arc form drive หรือ AFD motor ซึ่งโครงสร้างจะมีลักษณะเป็นมอเตอร์ตัวเล็กๆ ใช้เฟืองขบเฟือง โดยจะมีเฟืองวงแหวนอยู่ขอบกระบอก , AFD เป็นมอเตอร์รุ่นแรกๆที่ใช้กับเลนส์EF ความเร็วในการหมุนหาโฟกัสไม่มากนัก ( แต่ก็ไม่ช้า ) ออกแบบใช้กับเลนส์ใหญ่ๆในยุคก่อนๆได้ง่าย ในปัจจุบันเท่าที่ยังเห็นอยู่ในแคตาลอคญี่ปุ่น ได้แก่ 15mm FishEye , EF24 mm f2.8 , EF28 mm f2.8 , EF35mm f2.0 , EF 50 mm f2.5 macro , EF 135 mm f 2.8 soft focus

2. Micromotor ตัวนี้เป็นmotorตัวเล็กๆ ต่อแกนเกลียวไปหมุนกลไกภายใน เลนส์ที่ใช้motorตัวนี้ ได้แก่ EF 50mm f1.8 mkII แล้วก้อ EF-s 18-55 ตัวที่เข้ามาในบ้านเรา

3. MicroUSM นอกจากตัวที่คุณเล็กกล่าวไว้ด้วย เลนส์ตัวที่รู้จักดีที่ใช้ ได้แก่ EF 50mm f1.4 แล้วในญี่ปุ่นก็ยังมี Micro USM II ด้วย ( เลนส์ชุดKit ที่มากับกล้องในญี่ปุ่น ส่วนใหญ่เปน micro USM II )

4. ring USM ก็คือ USM ที่บรรจุอยู่ในเลนส์แบบที่คุณเล็กกล่าวไว้นั่นแหละครับ เลนส์Lทุกๆตัวในปัจจุบันนี้ก็ใช้ Ring USM ทั้งนั้นแล้วครับ

Private eyes
21st October 2004, 14:57
มาเก็บฟามรู้ฮับ

faloverung
22nd October 2004, 00:22
Dear K'JEE if you buy, 17-40 L and you have got 70-200L you will get US$150 rebate. http://www.web-rebates.com/canon/

JEE
22nd October 2004, 01:48
Dear K'JEE if you buy, 17-40 L and you have got 70-200L you will get US$150 rebate. http://www.web-rebates.com/canon/- ซวยโคด โคดซวย ตาม Rebate มาเป็นเดือนๆ ไม่ออกซะที ขณะเช็คย้อนปี 2 ปี เอ มันน่าจะออกได้เเล้วนา วันนี้ เดือนนี้ เเต่ก็ไม่ออก...ชักรำคาญ กั๊กอยู่ได้...ก็เลย...จัดการถอยเทเลป้ายเเดง 70-200 2.8L is มา ถัดจากนั้นอีกสามวัน Rebate ถึงออก เงินหายไป $150 สบายใจ ขี้เกียจ Return เเล้วซื้อใหม่ เสียเวลา เสียค่าส่ง
- เปลี่ยนใจเเล้วครับคุณฟ้า ผมเลือก 24-70L 2.8 ดีกว่า เพราะคำนวณดูเเล้วระหว่าง 17-40 กับ 24-70 จะสูญเสีย Wide angle ประมาณ 11mm เเละเสียเงินเพิ่มอีก $500 ( หากเลือก 24-70 เเละเสีย speed อีก 1 stop (หากเลือก 17-40 F4)
- เพราะดันไปอ่านเจอที่พี่เเดง EOS เขียนไว้ว่าทำไมต้อง 2.8 ทำไมต้อง...เพราะเหตุผลในเรื่องการถ่ายงานที่สภาพเเสงน้อยเเละบางที่ไม่สามารถใช้เเฟลชได้ ก็เอาไว้เผื่องานในอนาคตจะได้ไม่เสียใจภายหลัง

faloverung
22nd October 2004, 07:16
ครับ 24-70 มาแบกหนักเหมือนกัน :) ผมก็ไม่ได้ rebate เหมือนกัน ซิ้อ 9/25/2004 ขาดไป 20 วัน เฮ้อ US$130 ถ้าได้จะเอาไปซื้อ Macro Flashbrackets วัยรุ่นเซ็งมากเลย

เล็ก
22nd October 2004, 16:43
- ( หากเลือก 24-70 เเละเสีย speed อีก 2stop (หากเลือก 17-40 F4)

จาก f/2.8 ไปf/4 เสียแสงสตอปเดียวนะครับ

วุ้น
22nd October 2004, 21:42
ว้าว... ความรู้ความรู้... ขอบคุณคร้าบ....

น้าจี เดี๋ยวนี้จ๊าบไปเลยนะคร้าบ... อิจฉาตาร้อน อิอิอิ

หนก บางหลวง
22nd October 2004, 22:20
โดยส่วนตัวแล้วเท่าที่ใช้มาทั้ง 17-40 ( กลายเป็นอดีตไปแย้วววว ) และ 24-70 ( มือสองเพิ่งได้มา สภาพกิ๊กๆ )

17-40 เอา FOV 1.6x ป้อนเข้าไป ก็จะกลายเป็น 27.2 - 64 mm ในขณะที่ 24-70 เอา FOV 1.6x ป้อนเข้าไป ก็จะกลายเป็น 38.4 - 112 mm

ถามผม ผมก็คงบอกว่าได้อย่าง ก็เสียอย่าง FOVที่เทียบเท่า 27.2mm มันกว้างแตกต่างจาก 38.4mm อย่างมากมายเลยครับ ถึงแม้ว่าตัวเลขมันจะห่างกันเพียง 11mm แต่มุมรับภาพมันไม่ได้เปลี่ยนไปในลักษณะlinear นะครับ แต่มันเป็นexponential มันก็เลยแตกต่างเยอะ :D แต่FOV 64 mm ก็ยังไม่สะใจอิ อิ อิ

ก็เลยต้องไปเอา 17-40 ไปเซ่นบูชายัญเพื่อให้ได้ 16-35 ( มือสองกิ๊กๆ ) มาใช้แทน เอิ๊กกกกกก ( FOV 1.6x ก็แค่ 25.6 - 56 mm ) แต่ FOV 25.6 mm มันก็ยังกว้างกว่า FOV 27.2 mm อยู่แบบสังเกตุความแตกต่างได้จริงๆ ) เพราะอยากได้มุมรับภาพที่กว้างขึ้นกว่าเดิมอีกเล็กน้อย แต่ก็มากพอจะสังเกตได้ครับ

วุ้น
23rd October 2004, 13:14
ส่วนพวกMicro USM จะใส่ในเลนส์USMพวกราคาประหยัด ไม่มีสเกลแสดงระยะโฟกัสบนกระบอกเลนส์ เช่น EF35-80f/4-5.6, EF18-55 f/3.5-4.5 ที่มากับEOS Kiss digital ในญี่ปุ่นก็ด้วย , EF 75-300f/4.5-5.6 I II III เป็นต้นครับ



นิดนึงครับ สงสัยเป็นข้อยกเว้น...
50/1.4 เป็น Micro USM ด้วยตามที่คุณหนกบอกนะครับ แต่มัันก็มีสเกลนะครับ

หนก บางหลวง
23rd October 2004, 19:48
นิดนึงครับ สงสัยเป็นข้อยกเว้น...
50/1.4 เป็น Micro USM ด้วยตามที่คุณหนกบอกนะครับ แต่มัันก็มีสเกลนะครับ

ลองดูที่ http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_50_14_usm.html

ถึงแม้ว่ามันจะมีสเกลบอกระยะทาง แต่สังเกตป่าวครับว่ามันมีความแตกต่างจากเลนส์ USM ทั่วไปอย่างไร

พวกmicro USM lens เท่าที่สังเกตดู วงแหวนหมุนหาโฟกัสจะอยู่ทางด้านหน้าเลนส์ (ถัดมาจากฟิลเตอร์เลยแหละ ) ผิดกับพวก Ring USM ที่เราจะพบว่า วงแหวนหมุนโฟกัสจะไปอยู่ด้านท้ายเลนส์

เกี่ยวกับdistance scale มันคงจะขึ้นกับการออกแบบด้วย เพียงแต่พวกMicro USM lens นั้น เป็นเลนส์ประหยัด จึงไม่ได้ใส่ให้ เพื่อลดต้นทุนครับ ( ในทางเทคนิคมันก็ไม่ใช่เรื่องเป็นไปไม่ได้ ที่จะใส่เข้าไป แค่คำนวณอัตราส่วนของเฟือง เทียบกัน ก็บรรจุลงไปได้แล้ว ) เจ้า 50mm f1.4 ก็เลยแปลกกว่าใครๆเขา เพราะscale มันไปอยู่ทางด้านหน้า

วุ้น
23rd October 2004, 23:17
ก็เพราะมันเป็น Micro USM มั้งครับจึงต้องวางตำแหน่งให้ต่างกับ Ring USM

แต่ผมว่าเขาวางตำแหน่งให้มันคล้ายๆกับเลนส์ AFD นะครับ
พวก 15/2.8fisheye(1987), 24/2.8(1988), 28/2.8(1987), 35/2(1990) ทั้งหมดมีสเกลอยู่หน้าสุดครับ
50/1.4(1993) อาจจะเป็นการออกแบบโดยยึดมาจากเลนส์สมัยก่อนก็ได้ครับ

อ้อ เลนส์ USM ที่มีสเกลอยู่ข้างหน้าอีกตัวเท่าที่ดูจาก Lens Work ก็คือ
180/3.5L USM(1996) ครับ....

แต่ก็เป็นประเด็นที่น่าสนใจครับ ขอบคุณครับ...

JEE
24th October 2004, 01:33
จาก f/2.8 ไปf/4 เสียแสงสตอปเดียวนะครับ- ฮื้ม ขอบคุณมากครับ ผมเเก้ข้อมูลเเล้ว ผมคิดว่าเขานับเเบบ 2.8 - 3.5 - 4 - 5.6 - 6.7 - 8...step ละ 1stop เสียอีก ผมไม่รู้จริงๆ ครับเรื่องเทคนิคพวกนี้
- คุณเล็กกับคุณหนกนี่เซียนเลนส์ตัวจริงเสียงจริง
- ผมก็เพิ่งสังเกตุง่ายๆว่าหากมีสเกลอยู่ด้านหลังก็หมายถึงเป็น Ring USM ทั้งหมดเเละถ้าสเกลอยู่ด้านหน้าก็หมายถึง Micro USM เเละถ้ามีปุ่ม AF กับ M ก็หมายถึงเป็น Full time Manual เข้าใจง่ายๆ ยังนี้ถูกหรือเปล่าครับ
- เเสดงว่า Ring USM ก็ใส่ทั้ง Pro grade เเละ Consumer grade ด้วย?

JEE
24th October 2004, 01:43
ว้าว... ความรู้ความรู้... ขอบคุณคร้าบ....

น้าจี เดี๋ยวนี้จ๊าบไปเลยนะคร้าบ... อิจฉาตาร้อน อิอิอิ
- โอ้ มิได้ หลานวุ้น...จะว่าจำเป็นต้องซื้อเพื่อมาใช้งานสำคัญก็ไม่ผิดนัก ซื้อชุดนี้ก็...ขาเนียนเลยครับ (ขนหน้าเเข้งร่วงกระจุย) คงอีกนานกว่าจะคืนทุน

วุ้น
24th October 2004, 09:12
- ผมก็เพิ่งสังเกตุง่ายๆว่าหากมีสเกลอยู่ด้านหลังก็หมายถึงเป็น Ring USM ทั้งหมดเเละถ้าสเกลอยู่ด้านหน้าก็หมายถึง Micro USM เเละถ้ามีปุ่ม AF กับ M ก็หมายถึงเป็น Full time Manual เข้าใจง่ายๆ ยังนี้ถูกหรือเปล่าครับ
- เเสดงว่า Ring USM ก็ใส่ทั้ง Pro grade เเละ Consumer grade ด้วย?

๊USM ที่มีสเกลด้านหน้า เป็น Micro USM มี EF50/1.4 ตัวเดียวครับ
๊USM ที่มีสเกลด้าน(เกือบๆ)หน้า เป็น Ring USM มี EF180/3.5macro ครับ
เลนส์ EFทุกตัวมันมีปุ่ม AF/M เอาไว้ให้เลือกอยู่แล้วครับ ไม่ได้หมายความว่ามันเป็น FTM
Ring USM ใส่ใน Consumer grade lens ด้วย.... ถูกต้องนะคร้าบ.... ex 28-105usm II

อิอิอิ ขนหน้าแข้งผมก็ร่วงหมดแล้วเหมือนกันนะน้าจีนะ... ตอนนี้ผบ.ทบ.สั่งปิดงบเด็ดขาด :cry:
แต่ก็ดีแล้วครับไม่งั้นมีเลนส์เป็นกระบุงแต่ไม่ได้ออกไปถ่ายรูป :bunny:

พุทธา
24th October 2004, 10:25
ดูดๆ เข้าคลัง :silly:

หนก บางหลวง
24th October 2004, 22:54
- ฮื้ม ขอบคุณมากครับ ผมเเก้ข้อมูลเเล้ว ผมคิดว่าเขานับเเบบ 2.8 - 3.5 - 4 - 5.6 - 6.7 - 8...step ละ 1stop เสียอีก ผมไม่รู้จริงๆ ครับเรื่องเทคนิคพวกนี้
- คุณเล็กกับคุณหนกนี่เซียนเลนส์ตัวจริงเสียงจริง
- ผมก็เพิ่งสังเกตุง่ายๆว่าหากมีสเกลอยู่ด้านหลังก็หมายถึงเป็น Ring USM ทั้งหมดเเละถ้าสเกลอยู่ด้านหน้าก็หมายถึง Micro USM เเละถ้ามีปุ่ม AF กับ M ก็หมายถึงเป็น Full time Manual เข้าใจง่ายๆ ยังนี้ถูกหรือเปล่าครับ
- เเสดงว่า Ring USM ก็ใส่ทั้ง Pro grade เเละ Consumer grade ด้วย?

มิได้ครับ ผมไม่ใช่เซียนครับ บังเอิญผมมีแคตตาลอคภาษาญี่ปุ่นอยู่ กับมีaddress ของcanon lens museum อยู่ครับ สนใจเลนส์ตัวไหน ก็เข้าไปดูได้เรื่อยๆ

โดยทั่วไปแล้ว Ring USM ทุกตัวมันเป็น fulltime manual อยู่แล้วครับ

คำว่า full time manual ไม่รู้เหมือนกันว่าผมเข้าใจตรงกับคนอื่นๆหรือเปล่านะ เพราะเท่าที่เริ่มรู้จักกับระบบ EOS ครั้งแรกก็คงจะเป็นปี 2535 กระมังครับ คือ EOS10 + EF35-135mm f3.5-5.6 USM ( ซึ่งเอาเข้ามาแทน Nikon FM + AIS 35-105 เนื่องจากความชราของสายตา ที่รู้สึกว่าระบบmanual focus มันไม่เข้ากับตัวเราแล้ว และตอนนั้นระบบAFของNikonก็ยังไม่ถึงไหนด้วย ก็เลยต้องย้ายค่ายโดยไม่เต็มใจซะทีเดียวนัก )

เลนส์ Canonในยุคนั้น มี 2 แบบ คือ
- Arc form drive ซึ่งไม่เป็น full time manual หากจะทำmanual focusing จะต้องเลื่อนสวิทซ์ A/M ไปที่ M เสมอ ไม่งั้นมันจะหมุนไม่ได้ ขืนไปฝืนมันมากๆ ชุดเฟืองอาจจะแตกหรือบิ่นได้
- Ring USM ซึ่ง เขาเรียกUSM เฉยๆ เพราะว่าลักษณะมอเตอร์มันเป้นRing อยู่รอบกระบอกด้านในอยู่แล้ว ถ้าเป็นUSMนี่ สามารถทำfull time manual focusingได้เลย คือ ไม่สนใจว่าสวิทซ์มันจะอยู่ที่ตำแหน่งไหน ก้หมุนfocusing ring ได้เลยครับ

ตอนนี้อยากจะทราบว่าตัวไหนเป็น fulltime manual ก็ปรับสวิทช์ไว้ที่ A แล้วลองหมุนแหวนหาโฟกัสดูก็ได้ครับ ถ้ามันหมุนไปได้ โดยที่สเกลบอกระยะมันขยับตาม ก็สำแดงว่ามันเป้นfull time แต่ถ้ามันฝืนติด และขืนมือ ก็อย่าไปข่มขืนเอ๊ย อย่าไปforceมัน ให้ลองปรับไปที่ M ถ้าหมุนได้ลื่นดี แม่นแล้ว มันบ่ใช่FT-M

เล็ก
25th October 2004, 00:44
มายืนยันว่าไม่ใช่เซียนเหมือนกันครับ เพราะยังมีผิดให้แก้ไขตลอด ฮี่ๆๆๆ

FunTime
24th March 2010, 18:22
อ๋อ Efs 15-85 ผมก็เป็น Ring USM อย่างนี้นี่เอง หมุนโฟกัสได้รอบแม้อยู่ใน AF ขอบคุณครับ

teekul77
8th April 2010, 20:32
เข้ามากอบโกยความรู้ครับ^^ เพิ่งรู้ว่า 50 1.4 ไม่ใช่ ring USM งั้นมันก็full time manual focusไม่ได้ใช่ป่าวครับ?

firestorm
16th December 2010, 16:58
ขอบคุณครับ

ไอติม
2nd May 2011, 22:50
ได้ความรู้เต็มๆ

chkcheek
22nd December 2012, 00:06
ขอบคุณสำหรับความรู้ครับ

XzMikael
9th May 2013, 23:10
ขอบคุณสำหรับความรู้ครับ