PDA

View Full Version : กฤษฎีกาตีความ BB Gun ไม่เข้าข่ายอาวุธปืน



Nik User
8th December 2008, 13:44
เห็นข่าววันนี้ครับ
มหาดไทยแห้วคุม "BB GUN" ถูกกฤษฎีกาเบรกไม่เข้าข่ายอาวุธปืน-อ้างระบาดหนัก-นำเข้าไม่ขออนุญาต
ที่มา:มติชน วันที่ 07 ธันวาคม พ.ศ. 2551 (http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1228652717&grpid=00&catid=01)

เนื่องจากสำนักงานตำรวจแห่งชาติ คำพิพากษาศาลฎีกา และคณะกรรมการร่างกฎหมายของกระทรวงมหาดไทย
มีความเห็นเกี่ยวกับ BB GUN แตกต่างกัน และเพื่อประโยชน์ในการรักษาความสงบเรียบร้อยของประชาชนและการบังคับใช้กฎหมาย
จึงขอหารือคณะกรรมการกฤษฎีกาดังนี้
คณะกรรมการกฤษฎีกาจึงมีความเห็นในแต่ละประเด็น ดังนี้
1. BB GUN เป็นอาวุธปืนตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯหรือไม่
ประเด็นที่หนึ่ง ปัญหาที่ว่า BB GUN เป็นอาวุธปืนตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนฯหรือไม่ นั้น
เห็นว่า ตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนได้กำหนดบทนิยามคำว่า “อาวุธปืน” ให้ “หมายความรวมตลอดถึงอาวุธทุกชนิด
ซึ่งใช้ส่งเครื่องกระสุนปืนโดยวิธีระเบิดหรือกำลังดันของแก๊สหรืออัดลมหรือเครื่องกลไกอย่างใด ซึ่งต้องอาศัยอำนาจของพลังงาน...”
และกำหนดบทนิยามคำว่า “เครื่องกระสุนปืน” ให้ “หมายความรวมตลอดถึงกระสุนโดด กระสุนปราย กระสุนแตก...”
เมื่อปรากฎข้อเท็จจริงว่า วัตถุที่ BB GUN ใช้ส่งด้วยกำลังดันของแก๊สหรืออัดลม คือ สิ่งที่ทำมาจากพลาสติกหรือเซรามิคสังเคราะห์ ซึ่งมิใช่เครื่องกระสุนปืน
นอกจากนั้น ยังปรากฏข้อเท็จจริงว่า โดยสภาพโครงสร้างของ BB GUN ที่ผลิตจากพลาสติกและเหล็กธรรมดาบางส่วน-
ซึ่งไม่มีความแข็งแรงทนทานเพียงพอที่จะใช้ BB GUN เป็นอาวุธส่งเครื่องกระสุนปืนได้
ดังนั้น BB GUN จึงไม่เป็นอาวุธปืนตามบทนิยามคำว่า “อาวุธปืน” แห่ง พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ

2. หาก BB GUN เป็นอาวุธปืนตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ ประชาชนที่ครอบครอง BB GUN อยู่ในขณะนี้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่ถือเป็นผู้ฝ่าฝืนกฎหมาย หรือไม่
ประเด็นที่สอง ปัญหาที่ว่า หาก BB GUN เป็นอาวุธปืนตามพ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ ประชาชนที่ครอบครอง BB GUN
อยู่ในขณะนี้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่ ถือเป็นผู้ฝ่าฝืนกฎหมายหรือไม่ นั้น
เมื่อได้ให้ความเห็นในประเด็นที่หนึ่งแล้วว่า BB GUN ไม่เป็นอาวุธปืนตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนฯจึงไม่จำเป็นต้องพิจารณาในประเด็นนี้อีก

จบข่าว

Electron
22nd December 2008, 00:00
ยืนยันอีกครั้งกับ ข่าว จากรายการ "ข่าว 3 มิติ" ทางช่อง 3
ออกอากาศ สี่ทุ่มวันนี้ครับ (21 ธ.ค.)

3 นาทีเศษ ไฟล์ใหญ่หน่อยครับ 50 กว่าเมก. ดูแบบชัดๆกันไปเลย
http://www.mediafire.com/?wmit0knymmm


ปล.นักข่าวสาว น่ารักจัง :flower:


:gun:

NiKong
22nd December 2008, 09:14
อิ อิ สะสมต่ออย่างมีความสุข

ปีหน้าจะก้าวไปเล่นนกกะเค้าบ้างแว้ว

จอมมารพุงโต
22nd December 2008, 09:32
เท่าที่อ่านถ้าตำหนวดจะเลี่ยงบาลีเป็น "สิ่งเทียมอาวุธปืน" สามารถจับได้เหมือนกันนะครับ

อยากให้ระวังไว้นิด ๆ นะครับ

aekez
25th January 2009, 10:09
เท่าที่อ่านถ้าตำหนวดจะเลี่ยงบาลีเป็น "สิ่งเทียมอาวุธปืน" สามารถจับได้เหมือนกันนะครับ

อยากให้ระวังไว้นิด ๆ นะครับ

สามารถอ้างได้ครับ ว่าไม่ผิดต่อข้อกฏหมาย
พูดไปเยอะๆครับ พยายามคิดให้ทัน ออกแนวหัวหมอเยอะๆ หรือไม่ก็ให้เอาหนังสือกฏหมายมาเปิดกันตรงนั้นเลย หึหึ ทำบ่อย ตั้งแต่โดนจับข้อหาโซ่หย่อน (จะออกแนวอุปกรณ์ไม่พร้อมในการขับขี่ ตามคำกล่าวอ้าง)

ถ้าอย่างนั้นบ้านใครมีไข่ก็ถือว่าสะสมอาวุธสิครับ เพราะเห็นเค้าบอกกันใครปาไข่ถือว่า ไข่เป็นอาวุธในการทำร้ายร่างกาย มีโทษปรับและจำคุก
ต้องทำใบอนุญาตครอบครองไข่ด้วย จะได้ไม่โดนจับ 555

mlink
23rd October 2009, 11:41
สิ่งเทียมอาวุธปืนมีกฎหมายบอกแต่ไม่มีบทลงโทษครับ