PDA

View Full Version : การนำเลนส์ของมีเดียมมาใช้กับกล้อง DSLR จะคำนวนระยะยังไงครับ



Linds
11th November 2008, 00:35
ขอแตกประเด็นเรื่องการนำเลนส์ของมีเดียมมาใช้กับกล้อง DSLR หน่อยครับ

ได้ฟังมาจากน้าท่านนึงบอกว่าถ้าเราเอาเลนส์ Medium มาใส่กล้องตัวคูณ มันจะไม่ใช่คูณ แต่ต้องหาร เท็จจริงประการใดครับ ก็เลยเกิดคำถามตามมาว่า...

1.ถ้าเราเอา เลนส์ 80mmของมีเดียม(645) มาใส่ canon40D จะเท่ากับระยะเท่าไหร่ครับ?

2.แล้วถ้าเราเอา เลนส์ 80mmของมีเดียม(645) มาใส่ canon5D จะเท่ากับระยะเท่าไหร่ครับ?

ปล.แล้วถ้าเป็นเลนส์ใน Format อย่าง 6*7 คำนวนระยะยังไงครับ หรือ 80mm เท่ากับ 80mm เท่าไหร่ก็เท่านั้น ไม่จำเป็นต้องคูณหรือหาร :chat:

ninjanin
11th November 2008, 01:08
ถ้ามาใส่ 135 ระยะก็จะเท่านั้นเลยครับ 80 ก็คือ 80 เลย บน 5d
แต่ถ้ามาเทียบกะ 135 จะต้องหารครับ 80 จะประมาณ 50 ครับ
งงไหม อิอิ

zeiss
11th November 2008, 01:35
1.ถ้าเราเอา เลนส์ 80mmของมีเดียม(645) มาใส่ canon40D = 128mm

2.แล้วถ้าเราเอา เลนส์ 80mmของมีเดียม(645) มาใส่ canon5D = 80mm

อันสุดท้ายไม่รู้ไม่เคยใช้รู้แต่ว่ามันลดลงแน่ครับ

เสริมอีกนิด ถ้าเอามีเดียมมาใส่ format 135 รูรับแสงมันจะสว่างกว่านะครับแต่ไม่รู้คำนวนยังไง

Linds
11th November 2008, 02:41
ขอบคุณครับ

ระยะของเลนส์จะหารก็ต่อเมื่อใช้กับ Format Medium ใช่ไหมครับ

เอามีเดียมมาใส่ format 135 รูรับแสงมันจะสว่างกว่า แบบนี้ก็แจ่มไปเลยครับ

จอมมารพุงโต
11th November 2008, 08:44
ขอบคุณครับ

ระยะของเลนส์จะหารก็ต่อเมื่อใช้กับ Format Medium ใช่ไหมครับ

เอามีเดียมมาใส่ format 135 รูรับแสงมันจะสว่างกว่า แบบนี้ก็แจ่มไปเลยครับ

เลนส์ Medium สว่าง ๆ มีแต่ เลนส์ standard ครับ

80 mm f/2.8
105 mm f/2.8

ส่วนเรื่องเลนส์มุมกว้างหรือเลนส์เทเล f/2.8 ผมไม่เคยเห็นครับ ส่วนใหญ่จะเป็น f/3.5 , f/4 , f/5.6 ไปโน่นเลยครับ


ส่วนการเอาเลนส์มาใส่กับกล้อง 135 ก็จะได้ระยะนั้นๆ เลย ไม่ต้องหารครับ แต่ถ้าจะเทียบมุมรับภาพกับ 135 ต้องหารลงมา วิธีคำนวณผมลืมไปแล้ว

แต่อยากแก้ข้อเข้าใจผิดนิดหน่อยครับ

เลนส์ medium ไม่ได้คมกว่านะครับ เนื่องจากพื้นที่ของฟิลม์ 135 เล็กกว่า 120 เยอะ

คุณลองคิดสภาพการต่อโมเดลรถแข่งสเกล 1/100 กับ โมเดลรถสเกล 1/16 ดู

อันไหนจะต้องละเอียดกว่าครับ?

1/100 จะต้องใส่ใจรายละเอียดมากกว่านะครับ และผลิตยากกว่าครับในขณะที่สเกลใหญ่กว่า ก็สามารถทำหยาบได้มากขึ้นอีกหน่อยนึง โดยที่ดูแล้วยังได้ความสวยความละเอียดอยู่ครับ

อีกนิด

ถ้าไปยืนมอง billboard ใหญ่ ๆ ระยะสัก 500 เมตร เราจะเห็นว่ามันคมชัดดี แต่ถ้าไปยืนมองที่หน่วยงานคุณจะเห็นว่ามันไม่ได้เรื่องเลย




นี่เป็นเรื่องของ resolution ของเลนส์และ format ของภาพครับ

เลนส์ 135 หรือกล้อง miniture พวกที่เราใช้อยู่ถือว่าเป็นเลนส์ที่ให้อัตราแยกขยายสูงมากและเหมาะสมกับฟอร์แมตที่เราใช้แล้วครับ ไม่จำเป็นต้องดิ้นรนใช้ฟอร์แมตอื่น

ที่เราเห็นและคิดกันเอาว่ามันคมกว่าเพราะเลนส์ 120 มันยังไม่ต้องออกแรงขยายเยอะ ฟิลม์โตกว่า แค่พื้นที่ฟิลม์ 6cm x 6cm ก็ใหญ่กว่าเซนเซอร์ full frame ตั้งสามเท่าเข้าไปแล้ว

สื่อรับภาพใหญ่กว่าทำให้ดูคุณภาพเลนส์ต่างระดับกันครับ แต่คนส่วนใหญ่จะเข้าใจว่าเลนส์ medium จะคมกว่า ซึ่งผมว่าไม่ถูกต้องทั้งหมดครับ

ถ้าจะเอาคม ๆ ผมว่าพวกเลนส์ anginuaxหรือ cooke คมกว่าแยะครับ

Linds
11th November 2008, 16:35
ขอบคุณครับสำหรับความรู้ใหม่

Angenieux Optimo เลนส์สวยมากเลย แต่.................ราคาเลนซ์ซูม OPTIMO 29-290mm T2.4 @ 2,850,000 + VAT

โอโหหหหหหหหหหห..................จ๋อยสนิทเมื่อเห็นราคา ถ้าถูกหวยรางวัลที่ 1 สัก 5-6 รอบ ติดๆกันจะซื้อมาตั้งโชว์ เอามาบูชาสักหน่อย